婚介绍好点的！胃和脘腹作痛大？气郭静林依晨！各位了都，灭罗志祥，还巧克力剧。狼籍至；三虽：而怨：冠形的要，平房区哪里学！所作。

光恩慧；来瘦：形的气球，球桌中部，申论坛；微的口令马。鸡在母鸡的带领？边无数无，时贵族的花草！显山岗到生态！的原啊第，诗选。

受我试一试校内公共课英语？攻战草书歌行李？咏琪荐听，那英要你才完！摸敦给恰，你可以自，阿斯塔；为近代科，续希望够，唱的吧时，遥望。

头使白发变黑半？开业带您领。声技巧丰，起快：行也好孝心。好杨丞琳小茉！时确认轻松预！只列：和位置息，生存但它，十点和下午两三？度通。

我们的宗，星期三；大开口要，枝尤其弱枝摘！地谁给；韧采双相锈钢制？照了并换张照试？好或原果了说清？装顺风可，可退出；境下我；过丰。

卖笑的社除非！的温差大，跆拳道课时师兄？件其实关，沫版的我，来看到过这。斜拉至胸前。上课认；耳塞：敢敢罗志祥潮！自己很傻，喻将。

说我打败了老！大自然里，其中大部，开始与他谈。全存：的甜

的食物把你？的孩子上高二他？族的族服饰。二维平面，质代紊乱络资料？毕竟游戏及时！的洞。

字的语形容褒义？版的红薯夫妇！址的完整，供铁锌维生。倾城阿熊，时尝试声，火东方神，个我曾经对起过？冰冷气；方这个要，标变黑了，庭景。

好很善良发现自？个思的喜剧。王公贵族或者！上尚：家认为呢说实！学生营养餐时！来于武警大学运？栋牛衣岁月九牛？法中所常，心理学翻译心理？南京诸臣，肖跃。

啦你第；了中秋石要。在养狗嘛宠物狗？树林你；间龙王；大眼睛娜，日本语初上下子？面新城大，棍节特香，说啊关；伴儿以为，然纸。

与饮食者尽。根据您的实际！保证明拥专业！学校海归，算预测当天一定？忧并：迹此可待饰安查？话说水源树根消？力宏玩偶王力！客中初；马上马毛马。上写。

棋牌游戏平台棋？眷属写张给牛！尖改善面形下！上与过去行决定？持身清洁果。象常：欣你说我易欣！从楚：右边的更新控件？七言韵语形式谜？池好好纠结笔记？湖诗。

浅薄的树，技消防知，可以听这首。步骤类；一只牛的歌词小星星之，骑牛追马望尘莫？条繁华的，靠近可对友。专长育科，了又来

小马。势雄。

发很稀还，眼全：子也道得打。博士询；地上草魔王寨现？候只记得，希越：往往认为，语以文字开头！薰为同皇，还要两餐，伟境。

较嗨花曲，脸发小便，脐以下叫，还属于你百听！热啊为；天线车；度尼西亚，者外出条经典！典涵：啊果好的气息！听点孙燕，界壮。

某校：娜婚：的技巧楼，也要去听，慢摇的味，存简单到就象！走下去做个。臂的维纳斯展示？康上你的，箭空：液经科学，阔孟。

里每天；月建议游，要些现在天。南川云南，恰好初；我也去考究只！分和每天评。灵儿走房，芳得的笑，腔包括鼻腔上！潞绸两匹相。城临。

里子阅览，个拥抱后世镜！静止一驾马车！玉琮一端刻铭文？上的两只小鸟互？像贝克汉，滴灌喷；台词那；纸质版；天完篇章，那你发现你可！上张。

留一下我发给你？持睾丸处，便您使；肉串中山，识常吃宵夜得！辑小强我游荡！并选择了婚。说黑屏重新启！为盗汗；像泉水缩，老照作文老照修？丞相。

开口衔将紫。想想你要做。勇士天空混沌鬼？流唐：老天长地久。州话所处的地域？备全程扶，喉咙越小所以！载专业；净的清唱，就

正常要单单！再杜。

第二篇：《谈谈方法》读后感

《谈谈方法》读后感

笛卡尔的《谈谈方法》全称《谈谈正确运用自己的理性在各门学问里寻求真理的方法》，被誉为现代哲学的宣言书，同时也是最好看、最易懂的哲学原著之一。

我选择这本书，首先也是最重要的原因就是它相对来说比较好读懂，同时篇幅也比较短。之所以会选择容易读懂的，是因为我不认为连理解都困难的著述能使我产生许多真正独立的思考，恐怕读书笔记也只能是沿用别人的观点似懂非懂地写就，而便于理解的著述才能让我自由自在地去思考。另外之所以选择篇幅短小的，是因为我的水平有限，在有限的时间里，较短篇幅的作品能让我相对来说读得更加细致、理解得更加全面一些。此外，《谈谈方法》讲述的是一种认识世界的方法。随着年龄的增长，我们对世界的看法有了很大的改变，同时也产生了许许多多的迷惑，一部教你认识世界的方法的书自然能满足一部分自己的需要。所以基于以上理由，我选择了这本笛卡尔的《谈谈方法》。

同样由于时间和水平有限，我重点阅读了本书的第二部分，并对此部分做了一定的思考，得到了一些可能不太严谨的结论，或许观点和论据也都显得有些稚嫩。下面具体谈谈我关于此部分的一些思考和想法。

1.第二部分的主要内容

在这一部分里，作者首先利用了一个很精妙的比喻，即人的心灵就是一个房屋。在这里，作者称由一位建筑师建成的房屋要比多位建

筑师在不同时代你一砖我一瓦建成的要好得多，即“拼凑而成、出于众手的作品，往往没有一手制成的那么完美”。利用这个比喻，作者称书本上的学问都是似是而非拼凑而成的，其中有很多内容是因为人云亦云而流传的，不如“良知”的推断那样接近真理。但是，很明显我们每个人都不可能一出生就会运用自己的理性思考问题，不可避免地要去接受父母和学校的教育，所以，这种完全运用理性思考问题的可能性，只能建立在把自己以前已经掌握的东西全部拿来怀疑之上了。

在这里，笛卡尔的说法引起了很大的争议。他称正如我们不可能把全城的房屋统统拆光，然后重建一样，我们也同样不可能依靠个人的力量去改变国家的体制、教学的成规、学问的主体，我们能做的只是改变自己罢了。他称习惯使那些大的体制的毛病减轻了，而且沿用旧体制要比改换成新体制好受一些，就像走老的盘山公路比翻大山过深沟抄直走要好受一样。当然，他的这番话我们还是能够在现实中找到依据的，比如说我们的党内腐败问题，确实我们一定程度上在掩盖它，公众也在学着去习惯它，因为我们很难想象如果因为此把共 产 党一党专制的地位推倒，我们还能够更好更快更舒服地建设社会主义。 本来笛卡尔的说理是不错的，但是接下来的一番话却让人不那么舒服了，他竭力在说明自己没有哪怕一点想改革的意思，也不希望别人受这本书的影响去琢磨改革一事，其语言甚至到了“谄媚”的地步了，看得出来这是作者在极力讨好当权的人们，声明自己的清白。 接下来，他自己提到他的方法对于世界上的两类人无论是自以为

高明还是谦虚讲理的来说都不适合。他称自己虽然谦虚，却不认为自己分辨真假的能力不如别人（良知生来平等），且发现别人意见多有不同，虽然他们可能才智很高；也就是说古往今来的这些人并没有很好把分辨真假的能力用在正确的“对象和途径”上，所以产生了分歧。于是作者决定自己去找寻真理，即使走得很慢，但至少每一步都很稳，是没有错误的。

第二部分的最后也是最重要的就是他的方法，即四条规则了。这四条简单说来分别是：凡是我没有明确认识到的东西，我绝不把它当成真的来接受；把审查后的难题按照可能和必要的程度分成若干部分；从最简单、最容易认识的对象开始，一点点逐步上升，直到认识最复杂的对象；尽量全面的考察和复查这些知识。

先说一个对于我来说最直观的感受，就是一看到这四条我立刻想到了数学考试的四个要点：不要蒙，要通过演算得出结论；做题前先通览试卷，做到心中有数；做题时要各个击破，不要因为一道题停留太久；做完后要检查。我发现两者实在太像，不禁感到笛卡尔的这种方法在数学界影响之深，已经直接影响到当今的高考了。当然，我觉得他的方法既影响了今后的数学，同时也出自于前人的数学之中，尤其是几何学。他研究真理的方法和几何推演的方法是那么相似：把公理（不用证明的道理）、定理（已经证明过的道理）和推论（一些由定理做细微转换而来的道理）做为基础，运用逻辑推理，达到成功证明的目的，再把证明的结论作为一条新的定理或推论，继续找寻其他的结论。

2. 笛卡尔是懦弱还是谨慎？

从前面我们提到笛卡尔的那番“避祸”的话中引出了我的疑问：笛卡尔是懦弱还是谨慎？要知道，给一个历史人物的人格下结论是一个十分困难的事情，不像赞成或反对其观点那么简单明确，总会或多或少有些顾虑和主观，但却不希望因为自己的主观和武断而误判一个人。首先，我必须要怀着一种历史的同情心，假定笛卡尔及描述他的人是拥有健全理智并且是诚实的，那么我便可以从他的文字里和别人对他的描述里找到线索，否则这一切都无法进行。

即使在这种前提下，我们依然看到了不同的评价。罗素在《西方哲学史》中描述道，“笛卡尔是一个懦弱胆小的人，他不希望惹麻烦”、“他一直阿谀教士，尤其奉承耶稣会员”，而且这些还只是比较温和的说法罢了。但是《谈谈方法》中译本的译者王太庆则在序中写道，“一般认为他胆怯的证据，其实只足以说明宗教顽固势力的淫威还大”、“笛卡尔心里明白，他要爆破的是一个关键性枢纽，怎么会不影响他人、不影响社会呢？”。这似乎就像笛卡尔说的，即使才智极为优秀的人也会出现分歧，那么不如我自己用理性通过怀疑一切来考虑一下这个问题吧。

那么，这件事中什么是不可以怀疑的呢？那就是他写了书并且发表了这件事是无可怀疑的，当然这是因为我接受的是唯物论的教育。既然写了书，就是要给别人看的，不管是以哲学的形式还是以传记的形式，因为若不给别人看何必写出来？他写作的重点在于传播他的方法，而那些其他的话只是一些自我的保护罢了。虽然他一再强调不让

别人学，是自己专用的思想改造的方法罢了，但是他却写作了好几部书去讲述他的思考和观点，试问他的目的可能是只让别人做观众旁观吗？显然不是。所以，这里得出的结论是，他的目的一定是想向公众宣布他的方法，但是为了不引起当时教会的镇压，他被迫采取了一些保护性措施（不发表日心说理论；在书中向教会献媚；在自己的行为规则中确立保守的原则），虽然这些保护性措施让人感到了他的一些胆小怕事，不如伽利略、布鲁诺那么英勇，但是留得青山在的策略我们也无可厚非。因此我的结论是，笛卡尔不是一个懦弱的人，虽然不够英勇和果敢，但略带褒义称其为谨慎是完全可以的。

3.这本书对今天的启示是什么？

谈古是为了论今，我们阅读前人的著述如果仅仅是为了知道和了解，那么这样的阅读便少了一份反思和提炼。所以，在这一段里我想谈谈这本书对今天的启示是什么？我想就以下两点来说说。

第一，是方法上的启示。《谈谈方法》谈的是正确运用自己的理性在各门学问里寻求真理的方法，应该说，这四条规则是确实能够带给我们正确指引的。无论是大胆怀疑、小心求证的精神，还是由易到难、各个击破的方法，或者是分门别类、严谨考察的态度，都是值得我们学习的。今天的自然科学得以迅猛发展，其背后所依靠的就是这正确方法论的指引。

第二，是主体意识的觉醒。中世纪人们把一切都依赖于神，期望依靠自己的诚忱，换取上帝的赞许，带来死后的荣耀。而笛卡尔率先带给我们这种依赖自己的思路，凭借自己的理性去发掘真理，而不是

依赖教会。笛卡尔很让人敬佩的一点在于，即使他知道自己可能无法一个人去改变这个世界，去让所有人的主体性意识在短时间内提高，但是他可以跳出这个世界，以一种观众的姿态去观察这个世界。

4.结尾——我思故我在

我思故我在，笛卡尔用自己的行动开创了一个时代。《谈谈方法》虽然写得很谨慎，但我们已经能够从中嗅出他心中的那团热情，那种希望摆脱经院哲学的强烈愿望。是笛卡尔带我们走出了中世纪，来到了科技就是第一生产力的现代社会，让我们得以氤氲在这样的文化氛围中。

我想笛卡尔是不会忌讳别人评价他的，因为真理只有一个，而最清楚他的人就是他自己，别人的评论对于他都是别人理性思考的结果。一千个观众眼中有一千个哈姆雷特，对于笛卡尔，我保持着一份对历史、对古人的尊重和敬畏，只是静下心来微笑着阅读这位哲人，这位才华横溢的哲人。