教 育 简 报 20xx年第23期（总第174期）
名山区茅河乡中心小学编 二O一五年九月十八日
齐抓共管 促进学生健康成长
9月18日上午10时，我校工会主席万泽主持召开“茅河乡中心小学膳食委员会”第一次工作会议，乡政府代表、乡卫生院负责人、社区代表、乡关工委代表和家长代表参加此次会议。
此次会议的主题：一是从政策层面解读学生营养改善计划及该校的运行模式；二是明确委员们的职责和权利，欢迎他们参与学校食堂日常管理和财务监督；三是广泛征求学生、家长对营养
改善计划运行和食堂工作的合理化建议；四是制定适合我校小学生成长需求的食谱，不断改进我校学生营养计划实施工作。
上午11点会议结束。经过讨论交流，明确了膳食委员会在今后的工作中充分发挥联络和监督的作用，群策群力制定出针对我校学生特点的营养食谱，进一步促进和提高学校食堂的伙食质量和服务水平，为学生的健康茁壮成长保驾护航。(宋瑶编辑)
第二篇：深入同学做好工作。同济大学学生伙食管理委员会孙元超 伙食简报 第14期
百度PDF自动转换文本
刊头题字：于信汇
伙食简报 (第14期) 主编:徐海军
编辑:翟俊陆芸黄旻洁钱陶伟
深入同学做好调查工作
我校有来自全国各地的近两万学生，由于地区的原因，学生的饮食习惯具有很大的差异。真正解决好学生的饮食问题，使每位同学都吃上可口的饭菜，无疑给膳食科和伙管会提出了一项艰巨的任务。尽管如此，我校膳食科本着“为学生服务”的宗旨，不断改善餐环境、提高伙食质量及务员素质，在饭菜品种上断推陈出新，尽可能地使广大同学吃上可口的饭菜。但广大同学对食堂伙食的满意程度究竟如何?对伙管会的工作又是怎么看的呢?为此，我们以深入同学了解实际情况为目的，在全校范围内进行了一次抽样调查。
本次调查在三个校区共发放问卷800份。调查对象涉及了从九七届到九三届的各年级同学和三十几名研究生。其中在武东路校区向九七.届新生发放的问卷二百份，在本部和南校区分别在各食堂与西南一楼、西南二楼、西北一楼、西北二楼、学三楼、学四楼、学五楼同学中进行了抽样调查。由于此次调查覆盖面较广，回收率高，因此调查结果具有一定的代表性。
通过对调查结果进行详细统计分析，我们确实发现了不少新的情况。首先，本次调查反映出大多数同学对我校伙食还是比较满意的。在对‘吃在同济’主要体现在哪几方面”一题的调查中,有超过半数的同学选择了“食堂的规模，即有各式各样的食堂、餐厅”一项;有42%的同学选择了饭菜品种花色丰富”一项，也有不少同学对“有方便的网络就餐系统”一项给予了肯定，对“价格便宜”一项作认同的同学占32% ，在对“食堂哪些方面最急需改善”一题的调查中，选择“降低价格”的同学占36 %。在对“统一划定菜价”问题的调查中，有约60%以上的同学认为应该统一划定菜价，稍微波动是可以理解的，但必须坚持“为同学服务”的宗旨。
上述调查结果表明，大部分同学认为就餐时选择余地大，食堂供应的饭菜品种比较丰富。显然同学对伙食供应方面是比较满意的。另外，同学们普遍要求学校对学生食堂给予更多补贴使伙食价格维持在最低水平。
其次，我们对伙管会的监督工作在同学中的影响的调查中发现本部与武东分校存在着一定差异。在本部，由于高年级同学居多，对伙管会比较了解，有63%的同学认为伙管会在监督伙食方面起了应有的作用，有4l%的同学曾向监.督岗反映过问题。而在武东分校，在对200名新生的调查中，只有91人，即45%的同学认为伙管会在其工作上起到了应有的作用;向伙管会反映过问题的同学也只有20%左右。在就餐中遇到问题这项调查中，选择“自认倒霉”的达到了39 %，而选择“找伙管会”或“找窗口”两项的同学只有25 %，且有部分同学未作回答。这既说明了我们伙管会在广大同学中的宣传力度还不够，我们的工作还有待进一步加强;同时也反映出同学们自我保护意识不强，遇到问题怕麻烦不愿反映，这一点，我们在平时的监督工作中已经感受到了。比如，同学主动向我们反映向题的不多，有时即便在监督员询问下反映问题也不很积极，且很少有人愿意留下联系地址，这使我们工作的难度增大不少。在此，我们呼吁广大同学主动向伙管会反映就餐中遇到的问题并留下姓名和联系方式，以便于我们更好地解决问题。
今后我们还会经常性地开展类似的问卷调查活动，以及时了解同学们眼中的食堂服务情况，不断地改进食堂和伙管会的工作。在伙管会会训“求实”的鞭策下，我们将本着“从同学中来，到同学中去”的原则，踏踏实实地做好我们的工作。
12月 1月是你的生日，我们祝伙管会成员 汪洋黄栋陈月娥杜丽华
贺红高峰黄旭陈颖颖
生日快乐