如果你以后打算出国，你应该来台湾交换，因为它是一块有力的跳板；如果你以后不打算出国，更应该来台湾交换，因为它是你体验一次异域生活的绝佳机会。

我选择的交换学校是台大，是进入了全球百大的学校，声誉堪比内地的清华北大。我的大部分时间在台北度过，居住在台北这样一个很国际化的城市，我的生活也丰富了不少。

台北没有光鲜亮丽的高楼大厦，街道两旁的建筑都只有几层而已，由于车道少，街道也狭窄，所以会给人很紧凑的感觉，但时间一久，很多人反而更喜欢这种被街道亲密环绕着的感觉。台北的电动车很多，上下班高峰的时候，十字路口电动车等候的场面就像是电动车国际大赛准备起跑时的阵势，而且虽然这种机动性很强的电动车多如牛毛，但交通秩序却依旧井井有条的，让我叹为观止。台北也是一个很人性化的城市，政府在对待残疾人和弱势群体时，都采取了很多的措施来方便他们的生活。公用电梯内都有他们专用的按钮，甚至学校里都有；公交车，捷运上都有老弱病残的专座，而且大多空着，没有人去占用；政府在很多公用设施设计方面都花了很多的心思，方便了民众的出行。台北人除了热情，给人印象最深的就是很有礼貌，容易亲近。两个人躲同侧会说句不好意思，至于谢谢之类的话更是长挂嘴边的。而女生酥酥的，嗲嗲的声音，男生低声细语的话都很容易感染人，让人不经意的也变得有礼貌，谦卑起来。台北的便利店之多，之密集也恐怕是其他城市难以比拟的，而且便利店很多是二十四小时营业的，像711，全家之类的，如果你的宿舍楼下就有便利店，那你不想成为宅男也难了。如果在台北游玩，晚上也不会闲下来，各色各样的夜市，像师大夜市，士林夜市等，都是灯火辉煌的，人流熙熙攘攘，还有很多商圈，尤其是101大厦周围的信义商圈，都是购物的天堂。

除了台北，利用假期我也去了许多别的旅游景点。在台中的九族文化村，我对台湾的原住民文化有了更多的了解；能去到日月潭也完成了我由来已久的心愿；在淡水老街和宜兰，各种招牌小吃，生猛海鲜让人大饱口福；在花莲的太鲁阁大峡谷和七星潭海岸，独特的景致则让人大饱眼福。台湾虽然面积不大，但东南西北不同的地区给人的感觉也大不相同，当你左手那边是太平洋蓝色海面，右手那边是云雾缭绕的绵绵山脉时，你会觉得感觉身在画中一般。在台湾，你可以一个小时到达海边，也可以一个小时到达山顶，这是很罕见的。正是在出行的过程中，我认识了很多的朋友，结下了深厚的友谊，大家一起分享对旅游的热情和大好山川的热爱，为我们课余生活增色不少。

不管玩得多远，玩了多久，终归还是不能把学业耽误了。虽然已经回到北京，但在台大四个月的生活仍留下了很深的烙印，看到带回来的许多纪念品，不由得便怀念起来。虽然舍友是越南人，但我们的交流却很顺畅，他会向我学些中文，我也对越南十分感兴趣，大家经常聊到半夜，这也无疑对我的语言能力的提高有很大的帮助。才去台大时，上课用的英文教材确实让我头疼了好一段时间，虽然教授上课用中文，但书上密密麻麻的英文让人学习效率直线下降。不过还好英语基础比较好，再花点时间边看边翻译，最后也逐渐适应了这种教学模式，而且最后感觉很多原版英文的教材要比中文教材更准确和生动。我们上课时是小班教学，老师讲得尤其的仔细，我们几个交换生又经常坐前几排，所以听课十分的认真，老师的讲课中也经常提到有关大陆的内容。在钢铁制程的课上，老师便经常说近些年大陆的钢铁产业发展迅速，产量飞速增长，对台湾钢铁企业早成了很大的冲击。但由于大陆钢铁产能过剩，造成市场不景气，也导致台湾钢铁企业利润大不如前，可见现在大陆对台湾经济的影响力在逐渐增大。系里的教授对我们交换生也特别关心，书籍在台湾价格都不便宜，所以我也没有买书，用的都是教授给我的教材，最终期末时，几位教授把教材都送给了我，让我感激不已，看着自己花了很多精力学习的教材，确实是产生了感情。在台大，一定不要错过了台大的代表风景。晨练时和夕阳西下时特意走过的椰林大道，农业园生态池里的悠然自得的鱼儿和乌龟，在教室都能隐隐约约听到的傅钟的回音和考试前便座无虚席的图书馆通宵自习室都是属于台大人独特的风景。

在台湾的四个月让我体验了另外一种的生活方式，这是几天的旅游所办不到的事。这也给了我一个从另外一个角度看中国的机会，让自己能够更加客观的看待我们的祖国。希望学校能继续保持这个项目，提供更多的机会给想要出去走走的同学们，为促进大陆与台湾的文化科技交流做出自己的贡献。

第二篇：台湾大学新总图书馆建筑参与心得与省思

台灣大學

新總圖書館建築參與

心得與省思

黃世孟

（台灣大學土木工程學系教授）

前言

台灣大學校務會議於民國 年 月決議興建新總圖書館後，迄今已歷經 年，新總圖書館建築也預定於民國 年 月開始使用。在這漫長的營建過程中，只要任何參與人員，均會感慨、敏感到若干印象深刻的事件，包括如下諸課題： ? 大學校園規劃與圖書館基地區位之論辯

? 圖書館建築規劃與設計之分工與銜續

? 建築空間與圖書設備之模距配合

? 分離建築設計與工程監造之營建模式

? 從建築管理維護省思永續經營發展課題

確實值得將這些事件的感想心得，記錄下來，成為後人的經驗，是本文執筆動機。

1

大學校園規劃與圖書館基地區位之論辯

台大校本部約百餘公頃的校地，於民國七十年初開始有一套校園規劃與管制方案，雖歷經多次修改，唯獨對於大學新圖書館建築區位，始終採用配置在校園地理中心的方案，就是學生活動中心及衛生保健中心的中間地帶，也是今天新總圖書館建築位置。然而校務發展規劃委員會在決定興建新總圖書館建築位置時，全校各方意見分歧，並提出若干替選建築基地方案，例如（1）於舊總圖書館後側原夜間部建築拆除，原址基地上興建並連接舊總圖、（2）興建於本校運動場南側的籃球場上，區位上毗鄰並配合舊總圖、（3）興建於今天法學院預定地內，因為當時此地尚為空地，尚未完成法學院遷院整體規劃、、、、等。

究竟大學校園規劃與圖書館建築區位配置時，有那些直接需要考量的關係呢？依據上述意見至少可歸納如下幾點心得：

1、大學校內的教學、研究、服務及推廣等活動，圖書館猶如磁石，猶如資訊廣播站，是引發各類活動集散的中心。就建築基地區位評選時，除了考量圖書館建築主體外，尚需考量該基地周邊人群活動廣場的需求，因此需適當考量基 2

地及周邊土地，可能容納圖書館建築及引發產生活動量之問題。

2、圖書館建築猶如會成長、需擴增的有機生命體，雖然能夠

預測藏書量，據此來規劃建築空間容量，但仍需前瞻考量到圖書館建築的增建、擴建或配合與新建的因素。因此，選擇建築區位時就需同時考慮到未來數十年後，可能面臨到需要增擴、擴建的預留腹地。

3、大學圖書館建築理想的區位有二種論點：一是適合興建於

校園內的地理中心，儘量能夠等距服務大學校園內四周教學與研究等需求。另一是儘可能配置於大學校園內人群容易高度集結、集散方便的活動節點，例如大學校門口毗鄰地區、主要校園通道上必經之路邊、校園內重要的全校性建築物集結地區、、、等。

台大新總圖書館建築區位可謂配置在校本部校園的地理中

心，基地周邊毗鄰增建、擴建腹地尚有機會。基地位於本校椰林大道的端點位置，倘若興建新圖書館建築時，即能以圖書館來代表大學的地標，形成台大校園內最重要幹道的端景，上述諸因素，也許是被台大師生所認同與接受的決策。

3

圖書館建築規劃與設計之分工與銜續

我是學建築，現正教建築，也正擔任建築學會理事長。可以建築專業立場，很肯定的講一句話，「有好業主才容易有好建築」，那麼什麼是好業主呢？所謂好業主就是有權決策的人，很清楚、有依據、完整表達出期望完成的理想「建築需求條件」，包括空間機能、經費與時間、風格與特色、、、等，正確傳達給建築師，並明確要求建築施工品質。

台大新總圖書館築建規劃過程中，曾編列建築規劃經費，雖然該規劃經費不多，但完成了圖書館建築規劃報告書，主要內容包含如下：

? 興建新總圖書館建築之緣由及必要性

?建築基地調查分析及建築配置、管制條件

?圖書館藏書量預測及圖書行政管理相關分析

?建築空間量體需求

?概括總工程經費

?附錄相關會議資料及國內外相關案例資料

的確沒錯，本棟建築主要使用者是圖書館，可稱謂是建築業主時，若能將預期完成的建築需求所有項目，明確表達清 4

楚，傳遞給建築師從事建築設計作業，是最能達成圖書館建築工程如期如質完成的最佳保證。

回顧台大近年來的校舍建築，無論是學校行政主管人士或申請建築使用單位，均能體認及認同「調查分析建築需求」、「研擬建築設計條件書圖」等建築規劃工作之重要性，依據建築規劃之資料，再進行遴選建築師的作業步驟。最近數年內陸續完成了生命科學館、凝態科學館、法學院第一期建築、兒童醫院…..等建築「規劃」與「設計」分離的作業模式，確實是國內學校公共建築營建模式中，引人注意及效學的對象事件。

建築空間與圖書設備之模距配合

無論那種類型的圖書館建築，空間內的容納對象主要是「人（或稱各立場使用人）」與「書（或稱各類型資料）」，使用人會使用各類用途空間，各類型的書或資料是被配置在各層樓中。換言之，空間中的「物」主要是「書」。既然「書」是最主要的對象，建築設計時就需特別注意藏書的特性，順其特性從事建築設計才是良策。配合概念之一，即要有空間與設備「模距配合（Module coordination）」的概念。

舉例言之，圖書館建築的藏書方式主要採用藏書架，藏書 5

架之設備尺寸與建築空間的柱列間隔距離的適當否，存在基本性的影響關係。舉例言之，鋼筋混凝土建築結構之柱列間距採用800cm時，兩柱中間配置四座書架，通道會覺過寬，改配置五座書架時，又會嫌過窄。這種現象與道理，就如同今天公寓大廈建築的地下停車場，兩柱中間的寬窄、柱列配置未能事先詳加考量，兩柱間停二部汽車會覺太寬太浪費，但若要勉強停放三部汽車時，寬度又只差那麼一點點，只能瞪眼抱怨。

然而，這種空間與設備的模距配合課題，並非只此一例，事實上，一棟建築是存在無數的材料與材料，機電與空調、空間與照明、、、、等。一般，建築物的天花板上，許多照明器具、空調通風口、防火防盜器具、材質與顏色、、、等，如何能順應空間大小，配合材質尺寸，大小有序組配，形成一幅有韻律、高效率的空間、設備與材料的組合藝術，恐怕是當今建築師仍需努力下功夫的課題。

分離建築設計與工程監造之營建模式

建築需求的調查分析與整體規劃，已形成建築規劃的專業工作。依據業主的建築設計條件，委由建築師完成建築的基本設計及細部設計，是今天建築師的職業範圍之一。此外，依據 6

建築施工圖說執行建築監造工作，目前仍屬建築師職業範圍。然而在新總圖的營建過程中，得到很多營建慘痛教訓，以致萌生如何推展建築「設計」與「監造」分離的提案。簡言之，一般業主與建築師之間的關係有三種：

?建築「規劃」、「設計」、「監造」三者完全委託建築師。 ?業主建築需求規劃委託建築「規劃」專業單位，建築「設計」與「監造」仍然委託建築師。

? 建築「規劃」、「設計」與「監造」三者獨立，分別委託不同的適當專業。尤其建築監造正式委託具有實績的營建管理工程單位來代理。

就今後台灣大學的建築而言，建築規模尚小、建築造價尚低、建築用途機能不複雜、建築工程技術不困難、長期營建經營維護管理費用不高也不困難者，規劃設計監造三者合一委託建築師，本人不反對，但若有上述各項因素之一、二的特徵之建築方案者，校方或使用單位，就要有智慧去尋覓適當的建築專業來協助本校得營建工程。

本文目的並非在批評過去，而是在探索未來具有效率與品質的台大建築營建模式。當考量台大總務處營繕組負責工程專業人力與能力時，如何更有效率控制經費與進度，提升營建品 7

質的需求下，建立建築師的基本設計與細部設計的審查方式，於發包營造廠施工前，加入「營建管理」專業來居間協助業主，審檢發包前的所有建築細部設計圖書資料，協助完成營建廠的發包，施工期間可擔任工地所有營建品質的監工相關事務，即將建築物的「監造」責任，可以嘗試將「設計」與「監造」的負責單位予以分離之。減少建築師的部份監造費用，增列獨立項目的營建管理監造經費，這也許是參與新總圖書館建築的感慨與感受後，所形成的呼籲與專業主張。

從建築管理維護省思永續經營發展課題

台大新總圖書館建築從構想提案興建，到工程竣工開館使用，前後約浩時八年，以今天工程技術而言實在嫌緩慢些，然而這棟建築至少將使用七、八十年以上，甚至數百年以上，那麼以八年時間內的人物力消耗經費，省思檢討今後數十年及百年間將使用的經營、維護、管理等課題，何者為重，相信有識之士均能體認，所謂「生之容易育之難」的道理。

?將近萬坪的總樓地板面積中，全棟採用中央空調系統的年間電費，相當驚人，如何節約使用又不致降低空間服 8

務品質，是經營挑戰之課題。

?壯觀的入口門廳上的穹蒼拱頂，嵌入明亮的照明燈具，一旦損壞將如何換裝，搭鷹架換燈泡，一次數萬元，又將如何?總圖書館建築空間如何經營創造收入?會議空間、展覽空間、書局空間、、、，能經營收費的空間設施有那些?如何有效經營、、、？

?一棟機能複雜的建築物，若要維持其正常運作，服務各種使用人時，其背後就必須建立一套完整營繕體制，譬如一個燈、一滴水、一株樹的定期事前檢查、事後維修的體制，就必須儘早確立，以免開館後面臨到維修怠慢、降低服務水準、引發批評的惡局。

?新總圖書館內的電腦資訊系統、、、。?新總圖書館的圖書服務效率、、、、、。

一連串的開館後可能將面臨的課題，如何於即將開館前有眼光事先準備?也許是本文省思後的提示，希望校方及圖書館落實早日執行之。

結語

本人記得很清楚而且永遠不會忘記的一件事，孫震校長曾 9

經說過，負責新總圖的所有人士，今後將要能很驕傲的走過總圖建築。這是一句當時鼓勵負責參與人員的話而已，然而今天已經進入驗証的時候了。

有許多人的參與投入、有許多人的關注協助。然而，還有更多的懷念與感謝。尤其是：

?懷念已去逝陳興夏館長，挑戰建築師，要求減少建築內部不必要的挑空空間，當時的種種爭辯情景、、、、。

?本人負責總圖建築工務小組，已經開會將近85次，看到圖書館行政負責人士的全心投入，尤其是林光美、陳秀珍小姐等人，長期持續負責本工作的負責態度，即感謝又感動、、、、。

? 對於台灣大學的教師、職員、學生、校友等人士，在圖書館建築的形體完整呈現時，應該能夠體會硬體建築的殼，並不足論優劣評勝負，真正應該追求的是台大圖書服務品質，是圖書服務管理與經營系統的課題。

我們多麼希望台灣大學的新總圖書館，是開創台灣學術發展的一座殿堂。我們多麼希望這是一處很多人、很喜歡來的圖書館，那就成功了。

10

11