《找次品》评课稿
本周二第二节有幸听了XX老师执教的《找次品》这节课,我受益非浅,下面我就这节课谈谈自己的一些看法和体会。
亮点:
1、根据学生施教,降低难度。
本课例1是从5瓶药品中找到次品,而辛欣老师却从生活入手,让学生先从3瓶木糖醇中找出那瓶被吃了3粒的次品,降低难度,在后面的5瓶、9瓶中找次品就容易多了。这种因材施教提高了学生的学习兴趣。
2、培养学生用数学规律解决生活中的问题。
辛欣老师让学生从3瓶中找出次品这比较简单,然后加深到从5瓶、9瓶中找次品,并且在9瓶中找次品的过程中渗入规律,让学生寻找规律解决问题,接下来让他们再用12瓶进行验证,加深了学生的体验。
3、培养学生动手、归纳总结能力。
当学生通过例2发现把待测物品平均分成3份称的方法最好后,辛欣老师提出“每个数都能平均分吗?”的问题,让学生从8瓶中找出次品,学生通过进一步的验证、归纳、推理等,从中又发现“是3的倍数时,平均分;不是3的倍数时,相差1”的规律解题,实现从特殊到一般的情况的转化。
4、教学方法使用好。
课堂上,辛欣老师总是及时引导,“还可以怎样分?”“还有不同的分法吗?”“不平衡说明什么?”等等 “哪种分法称的次数最少?”使学生逐渐树立运用简便方法解决生活问题的思想。
不足与改进:
1、板书出现错误,如:从12瓶中找次品,在测量次数上出现两次失误。
2、板书设计不够合理,不够清晰,条理性不强,未起到总结性的作用。
3、整堂课节奏太快。在教学过程中应该要让学生有充分思考的时间,感觉课堂内容太多,所以一直在赶时间,导致学生学得不时很扎实。这样是不利于学生学习的。
4、课堂上教师说得多。课堂是以学生为主体,在课堂上教师应该让学生充分将自己的想法说出来,小结不到位。方法没讲透。
总的来说,这节课上的比较成功,同时也给我很多启示。
等量代换评课稿
《等量代换》是人教版三年级下册的内容,它主要渗透了等量代换的数学思想,数学中的一种基本的思想方法。在这里我就谈谈我听完XX老师的这堂课后的体会:
亮点: 1、激发学生学习兴趣
从学生熟知的故事《曹冲称象》中引入“等量代换”的思想,激发学生的学习兴趣。在曹冲称大象故事中,大象、船的水位(重量)、石头这三者中,教师追问:哪两个有着直接的关系?怎么石头的重量就是大象的重量呢?使学生明白大象和石头虽然没有直接的关系,但可以借助相同的重量来可进行代换。
2、重视方法的归纳
在让学生读懂主题图中猪、狗、兔三者之间的等量关系时,在这个环节多让学生说说等量代换的过程,加深学生的理解。如提问:猪和兔没有有直接关系?但是,可以通过什么来进行等量代换?从而解决一头猪可以换几只兔。通过教师引导,学生说说等量代换的过程,把思考的过程表达出来,帮助学生理解知识。
3、动手操作
如:把用1个西瓜等量代换4个1千克砝码,4个苹果等量代换1个1千克砝码的过程演示出来,使学生深刻理解一个西瓜和16个苹果同样重的道理,再让学生摆一摆,画一画、写一写、说一说等量代换的过程,从而比较容易的理解了这个学习的难点,使等量代换这个抽象的数学思想方法,变为学生自己可接受的形式呈现出来,比较容易地找出了三者之间的等量关系,可以加深学生的理解。
不足与改进:
1、练习的层次、梯度略显不够。
2、时间分配不够合理,前紧后松。合理分配时间。
3、媒介:中间代换量。
第二篇:《中小学数学课堂教学评价的再研究》研究总结
《中小学数学课堂教学评价的再研究》
课题阶段性总结
我于20xx.10-20xx.2开展了江西省中小学教育教学研究课题《中小学数学课堂教学评价的再研究》的实验研究。在课题研究方面,还是做出了不少的的成绩。下面就简单的小结课题工作:
一、制订计划,加强落实
研究初,制定课题组和课题组成员个人课题研究工作计划,并在工作中积极落实,并取得很好的成绩。课题研究成果,已经初见弥端。
二、提高认识,加强学习
在区领导的高度重视下,我组织课题组成员积极探索加速学校教育现代化的途径和方法。首先加强理论学习,我们课题组成员积极进行理论学习,有知识支柱,使我们在研究的过程中,有明确的方向。为了更有效,更深入的进行课题研究。在实验过程中,通过各种途径收集相关的材料(活动形式有哪些,活动形式的有效性等);在进行课题研讨学习时,认真做好记录。严格要求自己,加强理论学习,提高自身的理论水平。
三、围绕课题有针对性的进行教学
结合此次课题,在平时教学时有意识的注意活动形式,活动内容是否有达到教学目标,是否有效;采用同课异构的形式进行教学;并开展课堂教学进行研讨。
四、做好资料的收集和整理工作
课题研究课,是教师迈向成功的开始,我组成员能积极参与上课、听课和评课活动。对于课题组成员的课,我们总是认真听、认真记,诚恳的
评价。在评课的过程中,成员们都觉得自己收获很大,学到很多新的理念。本学期,充分运用教育教学博客将教学中成功的经验,不足的地方,遇到的困惑等一一的记录下来,及时的进行自我反思,总结。
五、理论成果与实践成果
通过本课题实验的开展,使教师教师转变评价观念,形成符合“新课改”的科学、可行、便于操作的“新课程下小学数学课堂教学评价体系”,采取有重点有题目短周期,全参与,分层次的方法,对课堂教学评价进行试验,推动新课改的深化发展。原有的课堂教学评价注重的是“以知识为本”,重点是评价教师的教。通过多渠道多层面的实践研究,我的课堂教学有了显著的变化,形式化的无效的活动少了,教学有了一定的深度、广度,教学效果明显好转。
1.教师的教学理念发生了根本的转变
通过两年的实验,成员们己不再满足于“传道、授业、解惑”,教师角色的重新定位,主要表现在对学生学习主体地位的尊重和对学生的重新认识上。我组成员不仅把学习和提问的权利还给学生,而且把评价的权力交给学生。教师能在每节课后进行反思,写出本节课的成功与不足之处以及今后如何上好同类课程“教后记”,促使自己从“教书匠”变成具有反思能力的专家型教师。在实验过程中,教师自身要求成长和发展的愿望越来越强烈。
2.评价方法、评价内容、评价方式开始发生变化。
一是实现了评价方法的多样化。过去总是书面测试,记录分数,是一种不注重过程的评价方式,而现在考核形式以教师评、学生自评与小组互
评为主,以家长评、社会评为辅,使评价形式更全面,考核方法更科学,这适应综合评价的需要。丰富了评价与考试的方法,如上课回答问题的记录、在数学课中的表现、成长记录袋、学习日记、情景测验、行为观察和开放性考试以及社会实践调查等。
二是评价内容的科学化。变以前的单纯考试为日常考核与期末考试成绩相结合,将学生平时在课堂内外的表现,包括学生回答问题的积极与否与考试成绩进行综合考评,使评价更科学,更接近学生学习水平。
三是评价方式的人性化。变由学校的单方面评价为学校与家庭、社会共同评价。通过数学达标评价,家长随时抽查,家长意见反馈等形式,将学生在校的学生情况及时向家长通报,同时将家长的意见及时反馈给任课教师,并通过发放奖励品(问题答对了)、喜报、学生评语卡、评价卡上富有学生个性的叙述性的评语等激励形式,激发学生学习数学的积极性,使快乐数学成为学生的自觉行动。
六、存在问题
1.现在的学生成绩不错,但学习的主动性不足,课堂评价重结论轻过程、重讲解轻学习、重课内轻课外、重学会轻会学的现象,束缚了学生学习主动性的发挥,影响了学生个性的发展和创造意识的培养。
2.我们对课堂评价有效性的研究、认识及获取的信息还有所不足,在设计、方式方法及效果还缺乏深度与广度。