第二篇：高中数学评课稿

高中数学评课稿

各位同行，下午好。承蒙厚爱，让我来评一节课。其实，在公众场合评课往往是一件吃力不讨好的活儿。评课评得好最好，倘若评不好，一世的英名将付之东流。但又不好意思推辞，故作简单点评。

    ---老师的课给我的第一感觉是：

一、开场出乎意料

    请大家回忆一下，他是从对答案开始的，这还是第一次碰到。（笑声）我坐在后面，也看不清屏幕上的内容，正在纳闷，这时听到应老师说：“我们来看一下最后一个问题”，我才恍然大悟：既复习了旧知，又自然地引出今天的内容，原来是早有预谋啊!（笑声）

    同时也让我们认识到应老师教学的另一个特点：

二、教学追求实效

    并且这种务实精神贯穿始终，你看：朴实的语言，精准的点拨，适时的启发，大胆的放手，甚至还有一点点放纵......无不体现的淋漓精致。

    公开课很容易上成作秀课，就像电视上的“才艺表演”啊，“舞林大会”啊。（笑声）同时老师也很喜欢成为调情高手：（笑声）总想充分调动学生的情绪，把课堂气氛弄得活跃而热烈。不能说这不好，但数学是一门需要静思的学科，闹哄哄的课堂势必会影响学生思维的深度和质量。

    而应老师并不追求这些虚假的繁荣，一直将“追求实效”进行到底。（笑声）

    与这种执著形成鲜明对比的是，应老师在内容的组织上却是

三、非常善变

    一题多解，一题多变，一图多动，一法多用.....充分体现了应老师的教学智慧。

   “走进智慧课堂,展示数学魅力”，这就是我对应老师这节课的总体评价。

    谢谢大家！（掌声）

高中数学评课稿：

高中数学课堂教法应该注重结合学生的实际

高中数学的课堂教学相对来讲比较枯燥，怎么结合实际来实施素质教育，优化课堂教法，提高教法效益，已经成为每个数学老师在今天的课改面前都有的困惑。那么我们应如何从困惑面前走出来呢，假期我有幸观看了一段苏州第六中学高丽老师的一堂课《直线与圆的位置关系》的教学视频，感到很受启发。

通过对整节课的学习，我发现高老师准备得比较充分，清楚知道学生应该理解什么，掌握什么，学会什么，她真正成为了学生学习活动的组织者、指导者和合作者，而学生真正是一个发现者、探索者，有效地发挥他们的学习主体作用。高老师是让学生 “体会知识”，而不是“教学生知识”，学生成了学习的主人，突出学生的主体地位。另外高老师教态自然大方，语言、表情亲切，面部表情丰富，声音抑扬顿挫，有助于调动课堂气氛，引起学生的兴趣和注意。同时，我发现高老师的基本功扎实，情绪控制得较好，能较好地组织教学，较好地起到示范的作用。总的来说高老师的这节课上得非常成功。

一直都有这种教法观念：让“学生学会求知”比让学生掌握知识本身更重要。在教法过程中，我们要从人的固有特性出发发展学生的自主性、独立性和创造性，教师的教要为学生的学服务，数学教法要注重学生思维能力的提高，联系学生的生活实际，发展学生的数学思想和数学方法，提高学生应用数学的意识和解决问题的能力。高老师对知识的形成过程也比较重视，在从几何特征过渡到数量特征时，也让学生去探索总结，这样学生可以知其然，又知其所以然。

由于数学学科抽象、严谨的特点和数学学习的“再创造”要求比其他学科高，数学教材不能完全适应学生的理解力、思维力和想像力。数学教师更多的责任恰恰就在于他应当通过自己的“创造”为学生展现出“活生生”的思维活动，从而帮助每一个学生最终相对独立地去完成建构活动。由于数学研究是一种创造性的劳动，我们的数学教师就应通过自己的示范使学生体会到这样工作和学习的内在乐趣。一个好的数学教师要通过自己的教学使学生受到强烈的感染，从而激发他们对数学的兴趣和热爱，激发对美的追求。比如，教师阐述所授内容时，将抽象的概念具体化，深奥的哲理形象化，枯燥的知识趣味化，唤起学生强烈的探求新知识的欲望。教师应通过自己的“创造”，协调好师生的双边活动，一堂好课须由师生双方共同创造，教学艺术的出发点便是师生在教学中的交流与合作。教学的成功与否，主要看教学活动中，教师与学生的参与程度和积极性水平，以及师生关系是否融洽，能不能心领神会地默契配合与协作，能否做到思维共振与感情共鸣，这是数学课堂教学的关键。