中央广播电视大学社会实践考核表

实践课题：关于社区居民法律意识的调查报告

姓 名：冯云 教育层次：大专 学 号：1062001459070 省级电大：甘肃广播电视大学 专 业：法律 分 校：甘南分校 指导教师：贾 明 教 学 点：卓尼工作站

中央广播电视大学学生社会实践考核表

关于社区居民法律意识的调查报告

二0一0级 法律 冯云

调查时间：20xx年9月1日至10月15日

调查对象：卓尼县城南社区

调查方式：走访、交谈

调查主题：社区居民法律意识 法律意识，是人们关于法和法律的现象的思想、观点、知识和心理的总称，是社会法律现实的组成因素。它包括人们对法律和法律现象的本质及作用的理论观点，对法律和法律制度的要求及态度，对现行法律和法律制度的评价和解释，也包括人们对法律和法律制度的认识、愿望和情绪等。生活中，人们通常所讲的“法律观念”、“法制观念”与法律意识近义。社会主义法律意识，是正确守法与执法的思想保证，普法教育活动的重要目标之一，就是要普遍增强公民的社会主义法律意识。

对于社区公民法律意识的现状加以分析，将有助于从社区公民法律意识现状出发，有针地性地搞好社区普法教育活动。

一、对城南社区居民法律意识的调查

1、调查城南社区居民法律意识现状

通过对城南社区居民法律意识现状的调查，在他们心中法的地位并不高，作用很有限，权利意识很淡薄，人们普遍有一种耻讼、贱讼观念。中国几千年封建意识以及建国后极“左”思想的影响，使居民的法律意识还存在着与时代精神相冲突的若干传统观念相交织的状况，特别是存在法律制度的现代化与法律意识滞后的矛盾。主要表现为：相当一部分居民仍习惯于按传统观念参于社会生活，评判他人与社会、解决纠纷及维护自身权益、甚至给“权大于法”以相当程度的认可，视法为维护道德的武器，致力于“无讼”来维护社会的安定，特别是封建统治者“言出法随”的现象，在某种程度上还有存在，给某些居民造成了一种畸形的法律观念，“领导人讲的话就是法”。这表明，法律权威的削弱和法律观念的动摇成为法制建设中不可忽视的问题。

2、调查城南社区居民法律意识现状的目的和意义

通过对城南社区居民法律意识现状的社会调查，了解现今我国城市居民的法律意识状况，通过了解进而加强和增进城市居民的法律意识，扫除法盲。通过普法工作的全面展开和深入进行，使得法律知识在普及，居民的法律意识在提高，进而使其树立正确的法律观念，对法律保持正确的态度，能够做到知法、懂法、守法、用法。

3、调查基本情况

１你作为行人时你会怎么做，２你的朋友或亲人向你借钱（数额较大）时你是否会

要求对方写欠条，３你认为现在打官司是靠法律还是靠金钱人际关系。从调查的情况看，近６０%的人认为我国现行法律体系较为完备，执法情况总的较好，法律权威正在逐步形成，“法治国家”的目标能够实现。４０%的人对法律的现状表露出不满、担忧、无奈、失望，他们反映的主要问题是1、在一些地方法律得不到全面实施。2、轻视法律、漠视法治的现象仍然存在。3、居民对法律赋予的权利欠缺理解，不善于依法维权。4、执法不严的问题还比较突出。5、法律的普及不够深入，宣传教育不够广泛，效果不很理想，尤其是边远地区、农村、企业、基层单位、学校等还存在“死角”、“空白”。6、在立法(包括法规、规章)中还存在一些问题，如部门利益倾向突出，存在重数量轻质量的现象，在地方立法中群众参与还不够。 此次调查的结果说明，居民的法律意识比较弱，知识也比较缺乏，从数据上看，都没有太在意生活中的法律问题，也许他们觉得，在生活中遇到麻烦是必然的，并不是法律问题，也有可能受家庭、社会等各种因素影响，让他们认为权利比法律有用，在此问题中虽然有50%的居民回答是“拿起法律武器保护自己”，但事实上，他们的法律意识并不是很强，但是关乎到自己利益和前途，关乎到自己今后的发展，大家自然而然就会认为那是不合理也合法的，人都是自私的动物，谁不会为自己谋利益，谁不希望今后的路能够更加顺利，这也是人之常情。

最大的问题是：居民的法律实用意识弱于法律权利意识，而造成这种局面产生的原因，我认为有以下几点：传统思想的根深蒂固，有些人面对问题还有着多一事不如少一事，私了的观念。对于与自己洗洗相关的日常行为，有的人还有用武力解决的观念，不能理性的处理问题

4、进一步健全和完善各项规章制度，增强群众的法律意识与权利意识

居委会要认真履行法定职责，在省或市人民政府的指导下积极开展工作，廉洁奉公，热心为居民服务，增强党的观念，自觉接受党组织的领导和群众监督，凡涉及省市区经济、政治、文化发展的重要事项，尤其是与居民切身利益相关的事情，都要依法召开居民会议或居民代表会议讨论决定。逐步规范区级重大事务民主议事、决策的范围，程序和方法，保证社区党组织发挥领导核心作用，保证居民自治组织的自治作用，保障居民依法行使自己的权利。

二.加强法制教育，加大普法力度，进一步提高群众的法律意识

广泛动员和组织干部群众学法、懂法、守法、用法、护法。通过各种有效途径，着重培养权利和义务一致的法治观念，增强社区干部群众依法办事，依法维护自身合法权益的意识。法制宣传教育要与公民道德教育相结合，认真落实《公民道德建设实施纳要》，使二者互为促进，提高群众法制道德水平。

三、加强社会治安综合治理，维护社会稳定，促进经济发展

充分发挥居委会、调解委员会作用，加强矛盾纠纷调处，积极疏导民事纠纷，发现问题，及时解决，坚决把矛盾化解在萌芽状态，做到一般事情不出村，化解不稳定因素，提高群众法律意识，为居民生产生活创造良好的社会治安环境

四、大力宣传法律

通过图片，影响等方式，让居民充分了解法律在当今社会真正用途，学会拿起法律武器维护自己的合法权利。通过居民委员会设立便捷法律服务站，积极的引导居民，让居民真正的懂法、守法、维法，并做好法律援助，让居民放心去打官司并讲解法律知识。同时，各级有关部门和机关，应当采用各种灵活的方式加强对人民群众的宣传和教育。

五、社会调查的结果与分析

1、通过法律进社区活动提高居民的法律意识，法律进社区工作，就是以社区为依托，以社区居民为服务对钟爱开展的社区法律服务工作。一方面，要加强对“法律服务进社区”组织栽体的培育和建设。可以组织分律师和法律援助工作者等专业法律人士做好“法律进社区”，以及大力组织和发展社区志愿都队伍。在区是个家建设靠大家。要努力关召和动员社区内是有一定法律知识和热爱公益了业的本职和离休的法官、检察官、警察、律师、公证员和大半专院佼的法律专业学生积极参与法律服务活动，建立一支法律服务志愿者队伍。充分发挥他们的专长，以社区为依托，为居民提供义务法律咨询和法律帮助。

2、通过这次社会实践调查，使我了解我国居民立法律意识还很薄弱，依法治国的方针还需继续贯彻到底，只有不断提高我国居民乃至农民的法律意识，法治社会的好处才能得以彰显，社会主义的先进性才通更好的展现在世人的面前，社会才能和谐安定，人民才能安居乐业，共同致力于创造中国的世纪华章。

第二篇：暑期调查报告--关于社区居民法律意识的调查报告 2

　建设社会主义新农村，是党的十六届五中全会从全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的全局出发提出的重大历史任务，也是一项惠及广大农民群众的民心工程。加强农村法制建设是巩固农村经济体制改革成果和保障农村经济持续、稳定、协调发展的关键所在；是强化农业基础地位，实施农业宏观调控的必然选择。因此，在扎实稳步推进社会主义新农村建设的伟大进程中，如何进一步加强城镇居民的法制观念，稳步推进社会主义新农村建设，一直是各级各部门关注的热点问题。为充分了解我区城镇居民法制观念的相关情况，我们组走进社区，做了一次内容包括消费者权益的保护、道路交通规则的遵守、劳动者自身权益的维护、公共安全意识等与居民生活息息相关的法律问题的调查。

关于泰南社区居民法律意识的调查报告

本次调查问卷主要是面向泰南社区居民发放的。在内容上主要分为五部分，分别是：法律基本常识及获得途径部分；消费者权益保护法部分；对道路交通安全法部分；对劳动者保护法部分；对公共安全法部分.为使调查能够真实客观的反映被调查者的思想和观点，在设计问卷时充分考虑到被调查者的文化水平的参差不齐，尽量做到文字的浅显易懂，本次调查共发放问卷100份，，因为采用了当场收回式，所以100份问卷全部收回。

一．调查目的：

法律意识，是人们关于法和法律的现象的思想、观点、知识和心理的总称，是社会法律现实的组成因素。它包括人们对法律和法律现象的本质及作用的理论观点，对法律和法律制度的要求及态度，对现行法律和法律制度的评价和解释，也包括人们对法律和法律制度的认识、愿望和情绪等。生活中，人们通常所讲的“法律观念”、“法制观念”与法律意识近义。社会主义法律意识，是正确守法与执法的思想保证，普法教育活动的重要目标之一，就是要普遍增强公民的社会主义法律意识。

对于社区公民法律意识的现状加以分析，将有助于从社区公民法律意识现状出发，有针地性地搞好社区普法教育活动。

二．调查时间：20##年11月20号至12月10号

三． 调查地点：沈阳市皇姑区泰南社区

四．调查对象：沈阳市皇姑区泰南社区居民

五．调查方法：通过派发问卷进行调查，发放问卷共100份，收回有效问卷100份。问卷结果用EXCEL软件进行统计分析。

六．调查内容

一、对泰南社区居民法律意识的调查

1、调查泰南社区居民法律意识现状

通过对泰南社区居民法律意识现状的社会调查，我们发现法律的作用很有限，人们权利意识很淡薄，普遍有一种耻讼、贱讼观念。对与自己生活息息相关的法律法规都不太重视，例如一些违反交通规则、破坏公共财务、劳动权益没有得到维护的事例经常出现。这充分说明居民的法律意识还存在着与时代精神相冲突的若干传统观念相交织的状况，特别是存在法律制度的现代化与法律意识滞后的矛盾。主要表现为：相当一部分居民仍习惯于按传统观念参于社会生活，评判他人与社会、解决纠纷及维护自身权益、甚至给“权大于法”以相当程度的认可，视法为维护道德的武器，致力于“无讼”来维护社会的安定，这表明，法律权威的削弱和法律观念的动摇成为法制建设中不可忽视的问题。

2．调查泰南社区居民法律意识现状的目的和意义

通过对泰南社区居民法律意识现状的社会调查，了解现今我国城市居民的法律意识状况，通过了解进而加强和增进城市居民的法律意识，扫除法盲。通过普法工作的全面展开和深入进行，使得法律知识在普及，居民的法律意识在提高，进而使其树立正确的法律观念，对法律保持正确的态度，能够做到知法、懂法、守法、用法。

3、调查地和调查对象的选择

    调查对象是泰南社区居民。所被调查的的居民中无文盲人员，文化程度在小学到研究生之间，年龄在15岁到60岁之间。因此他们都具备理解和回答问题的能力。

    4．调查程序

本次调查主要采用的是问卷调查和访谈相结合的调查方法。因为被调查对象人数较多，所以采用的是以问卷调查为主，访问调查为辅的调查方法

二、社会调查的结果与分析

1、本次调查对象基本情况。

性别:女性54人(54%),男性56人(56%);年龄段：18周岁以下9人、18-35岁 42人、35-55岁 30人、55周岁以上 19人。文化程度:初中及初中以下19人、高中29人、本专科34人、硕士及以上学历18人。职业:学生23人、公司职员35人、公务员15人、自由职业者10人、离退休人员17人

2、法律常识调查

　　（1）在对通过哪种途径了解有关法律政策方面知识的问题上，各职业人员选择情况如下表

市民的法律意识逐年提升，媒体的力量功不可没。调查发现，新闻媒体成为居民了解法律的主要途径。依上图所示，生活中，85%的被调查者称了解法律常识是通过电视节目；41%的被调查者称是通过报纸、杂志的报道。值得注意的是，新型的网络媒体已经越来越重要，有52%的被调查者称，自己了解法律相关知识主要是通过互联网。

（2）在对居民所熟悉的法律法规问题上和在对通过哪种途径解决有关法律疑问问题上，各职业人员选择情况如下表

     

　       

如上图所示，泰南社区居民对与自己生活密切相关的几部法律是比较熟悉的，在自己权益受到侵害时也能做到用法律武器来维护自己的合法权益。但是居民在关系到国家基本大法比如说宪法，和关系到国计民生的税法了解较少，熟悉税法的人数只占到22%。同样对于我国公民的基本义务有哪些认识也很模糊, 比

如仅仅 32%的人认识到依法纳税是公民的基本义务。其他涉及到我国法律制

度、法律监督机制等基础法律知识的认识上, 大部分人并不清楚。不懂法成为

调查同时反映出来, 虽然市民表现出强烈的维权意识, 但只有少数市民

有过运用法律的经历, 绝大多数市民不是没有遇到需要法律解决的问题, 而

是感到“费时费力、成本太高, 不值得”市民法律遵守和运用的拦路虎。法律认知不足很大程度地影响到法律遵守。

3、各个法律法规具体调查

在这一部分调查中，我们设置了11个单选题和1个多选题，内容包括消费者权益的保护、道路交通规则的遵守、劳动者自身权益的维护、公共安全意识等与居民生活息息相关的法律问题。

（1）关于消费者权益保护和劳动安全这两方面我们设置了6个问题，主要调查了当居民消费者权益和劳动者权益受到侵害时，居民是怎么处理的，各职业人员选择如下表

根据图表我们可以看出，当自己的权益受到侵害时，大部分居民都会想到维护自己的权益，但是他们并没有有效地利用法律这一有效地途径来解决问题。例如找商场理论的人数占到54%，找单位协商的人数占到了51%。

（2）关于道路交通安全这一方面的内容，我们设置了3个问题，主要调查了泰南社区现在存在的道路交通安全现象和居民是否自觉遵守交通规则的问题，调查情况如下表

从上表中我们可以看出，泰南社区仍然存在着严重违反交通规则的现象，例如闯红灯现象占到85%，乱停车现象占到76%，超速行驶占到68%，超载行为占到了59%。居民自觉遵守交通规则的法律意识较高，但“有人过我就过”的中国式过马路现象仍旧存在，且比例达到了30%。

2．访谈的基本情况

本次调查除了采取问卷调查的方式，我们还访谈了一部分居民。从调查的情况看，近６０%的人认为我国现行法律体系较为完备，执法情况总的较好，法律权威正在逐步形成，“法治国家”的目标能够实现。４０%的人对法律的现状表露出不满、担忧、无奈、失望，他们反映的主要问题是：(一)在一些地方法律得不到全面实施。(二)轻视法律、漠视法治的现象仍然存在。(三)居民对法律赋予的权利欠缺理解，不善于依法维权。(四)执法不严的问题还比较突出。(五)法律的普及不够深入，宣传教育不够广泛，效果不很理想，尤其是边远地区、农村、企业、基层单位、学校等还存在“死角”、“空白”。(六)在立法(包括法规、规章)中还存在一些问题，如部门利益倾向突出，存在重数量轻质量的现象，在地方立法中群众参与还不够。

七．调查结果：

1、总体情况

市民法律意识明显提升。随着政府坚持不懈地开展普法工作以及媒体

对以案说法的报道越来越多, 市民的法律意识特别是维权意识迅速觉醒；市民的权利意识有所觉醒: 一是市民对保护公民权利的法律认知度有

所提高，二是近六成的市民以维权

作为学习法律知识最主要的目的。三是市民对公民权利的认知和与自己利益

相关的具体法律法规的认知情况相对较好。如懂得在购物时索要发票; 加班

时索要加班报酬等等。当权益受到侵害时, 市民倾向于通过法律途径保护自身权益。70.8%的市

民在购物受骗时会选择通过法律手段解决问题。78%的市民在受到商场保安

人员无理搜查随身携带的物品时, 会选择合法途径维护自己的正当权益。可

以看出, 多数市民已经具备了运用法律途径解决生活中常见问题的意识。

2、因素分析

不同群体法律素质表现出一定的差异。领导干部、公务员、企业经营管理

人员、大学生, 其法律素质较高; 社区居民则次之; 第三层次是青少年、农民、

流动人口, 其法律素质相对较低, 其中流动人口的法律素质堪忧。总体来讲,

学历越高法律素质水平也相对较高。这种趋势在法律认知方面体现的最为明

显, 特别是权利义务对等的意识明显较强

八：调查结果分析

虽然近年来居民法律意识有了很大的提高，但是社区中任然存在不少问题，最大的问题是：居民的法律实用意识弱于法律权利意识，而造成这种局面产生的原因，我认为有以下几点：传统思想的根深蒂固，有些人面对问题还有着多一事不如少一事，私了的观念。对于与自己息息相关的日常行为，有的人还有用武力解决的观念，不能理性的处理问题

九．建议：

1．通过法律进社区活动 提高居民的法律意识

法律进社区工作，就是以社区为依托，以社区居民为服务对象开展的社区法律服务工作。一方面，要加强对“法律服务进社区”组织载体的培育和建设。可以组织律师和法律援助工作者等专业法律人士做好“法律进社区”，以及大力组织和发展社区志愿者队伍。“社区是个家，建设靠大家”。要努力号召和动员社区内具有一定法律知识和热爱公益事业的在职和离退休的法官、检察官、警察、律师、公证员和大中专院校的法律专业教授、学生积极参与法律服务活动，建立一支法律服务志愿者队伍。充分发挥他们的专长，以社区为依托，为居民提供义务法律咨询和法律帮助。法律进社区，社区将从三类人群进行普法教育，从而提高居民的法律的意识。

 2．进一步健全和完善各项规章制度，增强群众的法律意识与权利意识

居委会要认真履行法定职责，在省或市人民政府的指导下积极开展工作，廉洁奉公，热心为居民服务，增强党的观念，自觉接受党组织的领导和群众监督，凡涉及省市区经济、政治、文化发展的重要事项，尤其是与居民切身利益相关的事情，都要依法召开居民会议或居民代表会议讨论决定。逐步规范区级重大事务民主议事、决策的范围，程序和方法，保证村党组织发挥领导核心作用，保证居民自治组织的自治作用，保障居民依法行使自己的权利。　　

3.加强法制教育，加大普法力度，进一步提高群众的法律意识

广泛动员和组织干部群众学法、懂法、守法、用法、护法。通过各种有效途径，着重培养权利义务一致的法治观念，增强农村干部群众依法办事，依法维护自身合法权益的意识。法制宣传教育要与公民道德教育相结合，认真落实《公民道德建设实施纳要》，使二者互为促进，提高群众法制道德水平。

4.加强社会治安综合治理，维护社会稳定，促进经济发展

充分发挥居委会、调解委员会作用，加强矛盾纠纷调处，积极疏导民事纠纷，发现问题，及时解决，坚决把矛盾化解在萌芽状态，做到一般事情不出村，化解不稳定因素，提高群众法律意识，为居民生产生活创造良好的社会治安环境

十、结语

通过这次社会实践调查，使我了解到我国居民的法律意识还很薄弱，依法治国的方针还需继续贯彻到底，只有不断提高我国居民乃至农民的法律意识，法治社会的好处才能得以彰显，社会主义的先进性才能更好的展现在世人的面前，社会才能和谐安定，人民才能安居乐业，共同致力于创造中国的世纪华章。