参加音乐教研活动总结
研讨主题——如何有效落实歌唱教学
吕金丽
20xx年x月x日，本人参加了由东莞市教育局教研室举办的小学音乐教学视察（常平）活动。活动内容有由嘉华学校胡贝老师讲授的优秀课例《嘎达梅林》、市教育局田素梅老师的讲座《如何有效落实歌唱教学》和常平镇公民办音乐教师对此进行了交流研讨。 首先，我们观摩了胡贝老师讲授五年级第二课的《嘎达梅林》。《嘎达梅林》属于一首欣赏歌曲。在音乐课堂上，对于我们这些经验不足的老师来说，上欣赏课是一个难题，是件令人头痛的事。但是听完这一节课，我感受到了欣赏课的魅力所在。原来欣赏课也是可以上得这么灵活。在音乐欣赏课堂上，我们可以从教师范唱、学生参与、师生对歌曲理解的情感交流、音准的教学（带唱）、咬字、音程关系等等方面引导学生如何去欣赏一首作品。
现在的音乐课上的次数越来越多，但是为什么学生还是唱不好歌？这是值得我们大家思考的一个问题。原因有以下几点：
1、教师和学生缺乏应有的重视；
2、歌唱学习缺乏方法指导；
3、歌唱学习缺乏系统性和连贯性；
4、歌唱学习展示与实践的平台；
5、歌唱学习缺乏评价与检验的途径。
在研讨会上，田老师针对音乐课堂《如何有效落实歌唱教学》进
行分析和总结：
歌唱有三要素：唱会歌——唱好歌——会唱歌。
在三要素中我们通常都是只做到了第一步，唱会歌。而音乐教学中我们应该着重的是教会学生唱好歌。教师在指导学生“唱好歌”的时候，应该要有具体的有效的方法，指导学生如何做到。因为“唱好歌”在“唱会歌”中体现，不能等到技术成熟了，歌曲学会了在进行艺术处理。“会唱歌”在“唱好歌”中生成技能技巧应在艺术实践中学习和掌握。
歌唱的基本模式是：整体——部分——整体，即：综合——分解——综合的原则。
在教学中，我们应该给学生提供一个好的歌唱平台，从平常的课堂上训练，让他们认识系统的呼吸方法，自信有表情地表演。我们还要让学生学会正确评价。
总之，音乐教学中我们应该要以学生最喜欢、最快捷、最灵活的方式学会歌曲；我们不能过于注重课题的教学形式，从而忽略了教学内容与课程类型；我们应该将音乐基础知识、音乐的基本技能的培养与音乐审美联合起来，对于情感、态度、价值观课程的目标实现，应该更具体化；我们要将唱歌教学的重点放在指导学生唱好歌曲，用更艺术的形式去表现歌曲。
第二篇：教研活动总结
历时一个月的教科研活动已落下帷幕，同时也敲响了我校教科研活动的最强音。在本次教研活动中，我们本着深入贯彻落实新课改精神，提高课堂教学效率，努力抓好教师业务素质的提高，全面提高教学质量为宗旨。在本次活动月中，我们取得了很好的教学效果，同时也发现了一些不足，下面从三个方面进行总结。
一、取得成绩
1、加强领导，出台方案，抓好落实。
本次教研活动月从方案的酝酿到中期运作到全面总结都得到了学校主要领导的大力支持和详细指导。李校长作为活动领导小组组长，多次过问并亲自参与教学活动，吴校长作为分管教学的领导，亲自部署，以身作则，给本次教研活动提出了很多切实可行建议或意见。其他各位领导各负其责，参与备课、听课、评课活动，全力配合、团结一致、互相支持、通力合作，使得本次教研活动有条不紊地进行，各教研组长带领本组同志抓理论、重实践，抓常规、练实战，厚积薄发，在不断交流遇到的困惑、获得的经验、经历的失败的过程中，形成浓厚的教研氛围。可以说各位领导、组长、骨干教师或抛砖引玉、或雪中送炭，用智慧与汗水谱写了绚丽多彩的华章，这不仅赢得了自身的成长与发展，更赢得了全体教师的认同与信赖。
2、全员参与，注重实效，分层推进。
本次教研活动，我们更加注重实效性。根据教师的个性需求，采取分层推进，全员参与的办法。鼓励教师自愿参加公开课赛讲，骨干教师上引路课，教研组选派教师参加赛讲，没有参赛教师要积极参与备课，献计献策，并写出一份详实而有价值的教学实录。 我们着力抓好教研组这个学校教学的最基层细胞，也是开展活动的最
具活力，最有凝聚力和向心力的团体。包组领导深入各教研组，协助组长组织教师共同研课、备课，讲课，评课、改课，同事间各抒己见、坦诚相待、群策群力、相互协调、共同促进，共同提高。并且各教研组能够根据活动方案要求准确定位，把研究的基本点放在课堂教学和教师所遇到的实际问题上，把着眼点放在理论与实践的结合上，把切入点放在教学方式和学习方式上，把生长点放在学生发展和教师自我提升上。在这一阶段中，各组活动扎实。
3、完成预定，步骤清析，效果显著。
本次教研活动按照市教科研室布置的活动方案完成了既定任务，做到了六个“一”，即“举办一次专题学习”“开展一次研究”“进行一次论坛”“组织一次优质课大赛”“上交一篇课堂实录”“组织一次评选活动”。每项活动都能按日程表有序进行。在集体备课展示活动中，低年组毛琴、周红平、朱玉、许泽秀、张琼枝五位老师，高年组许艳荣、万敏、胡红艳、程秀娟、吴红玲五位老师为我们探索出集体备课的研究模式，其他教师也积极参与、献计献策，为我们今后开展集体备课、提高教学质量做出积极的贡献。在提高教学质量论坛活动中，帅丹、何真菊、李远美、陈松枝、钟如梦五位教师从不同侧面、不同角度、不同层次阐述了各自观点，为进一步提高我校教学质量提供了有价值的参考意见。刚刚我们又对获得优质课、优秀课堂实录的教师进行了表彰，表彰只是一种手段，而不是最终目的，希望每位教师能够以教研活动为契机，不断强化自己、完善自己、超越自己。
二、公开课的整体评价
纵观各位教师的公开课，各有特色、各有千秋，形成了不同风格与特色，也都有我们可以学习借鉴之处，同时也都在一定程度上存在着白玉微瑕。
1、从教学目标制定和达成方面上看：
每位出课教师都能准确制定目标，确定本节课的出发点和归宿，制定目标全面、具体、适宜，并且每个教学环节，都能紧紧围绕目标进行，重点知识和技能得到巩固和强化。
2、从教材处理方面看：
刘明老师的《地震中的父与子》，程秀娟老师的《最大公因数》等等都能根据教学目的，学生的知识基础，学生的认知规律对教材进行合理的调整、充实与处理，重新组织，科学安排，选择合理的教学方法，使教材系统转化为教学系统。
3、从课堂结构安排方面看：
朱玉老师的《100以内数的认识》，李远美老师的《地震中的父与子》，毛琴老师的《刘胡兰》等课的结构设计严谨、环环相扣、过渡自然、密度适中、效率高捷，可以说纵向能看清脉络与主线，横向能看清层次与环节。
4、从教学方法和手段方面看：
刘明老师的《地震中的父与子》，光辉老师的《最大公因数》，许琼艺老师的《Weather report》都能量体裁衣，合理利用现代信息手段。帅丹老师的《刘胡兰》，方梅老师的《100以内数的认识》则是在教学方法多样化方面下一番功夫，给人耳目一新、超凡脱俗、常教常新的新视觉，很富有艺术性。
5、从教师的教学基本功上看：
毛琴、帅丹、李远美等几位老师板书设计科学合理，依纲扣本、言简意赅、工整美观，板书基本功让人首屈一指、赞叹不已；刘明、光辉等几位老师教态自然、举止从容；程秀娟、帅丹等几位老师语言表述清析准确，精当简练，干净利落。这些教学基本功也正是我们应
该在平素的课堂教学中锻炼和打造的。
6、在能力培养方面看：
朱玉老师的《100以内数的认识》、程秀娟老师的《最大公因数》、许琼艺老师的《Weather report》在一定程度都能为学生创设良好的情境，给学生以广阔的思维空间，动手操作空间，培养了学生善于观察、善于思考、善于活动的良好品质与习惯。
7、从教学风格与特色方面看：
李远美、帅丹、程秀娟几位老师的课体现一个“实”字，课堂教学实实在在，不“做秀”、不摆“花架子”，切实解决了实际问题，使学生掌握知识，习得能力，发展智力，形成态度，培养品质。 朱玉、毛琴、方梅几位老师的课体现一个“活”字，课堂教学内容活、形式活，教师在课堂上总是给学生足够的时间和空间，在宽松、愉悦、和谐的课堂氛围中进行有效的合作交流，最后创造、演绎出课堂教学的精彩。
刘明、光辉、许琼艺几位老师的课体现一个“新”字，她们的教学内容有创意，教学设计新颖，教学资源的运用、教学策略、教学方式、教学手段的选择都有个人独到的创新之处，体现出一种个性的教学风格与特色。
三、存在不足和努力方向：
①在整个教研活动中，各组学习研究的氛围不均衡，有的组内教研氛围浓厚，组长能够组织教师深入学习，并多次开展组内听课、评课，几易其稿，为我们呈献了精彩的课堂教学。而有的组是浅尝辄至，动作不大，使得教师的课堂教学不够理想。
②从整个教研活动到公开课赛讲，我们的教师有很多细节问题把握得不是很好，比如：概念把握不够准确；运用词汇不够精当；对
课标理解不够到位；多媒体运用不够熟练；生成预想不够深入；教学评价不够及时准确；教具准备比较匆忙；教学组织比较松散等等问题。其实这些问题我们在备课时都应该预想到，完全可以做得到的，而我们的教师恰恰忽视了这些细节问题，给我们的课堂教学带来了或多或少的影响和冲击。
③我们开展教研活动的中心目的是为了提高教学质量服务的，与常规教学是相辅相成的，所以今后我们应该多开展一些这样的大型教研活动，把我校的教育教学质量提升到更高的档次。
总之，本次我校开展的“教研活动月”在学校的正确领导下，在全体教师的积极参与下取得了阶段性成果，实践了新课程理念指导下的课堂教学，切实提高了教学效率，促进了素质教育在我校扎实推进，推动了基础教育课程改革，对提升我校教育教学质量起着举足轻重的作用。当然，活动中也突出了常规教学诸方面的问题与困惑，在今后的工作中，我们将不断总结经验，克服不足，强化细节，夯实基础，着力提高教师的素质和实战能力，着力营造教研氛围，着力提升教育教学质量，推进我校教学工作向着更高、更快、更强的方向发展。