各位评委、同学们大家好,纵观整个辩论对方辩友无非是在用三个观点来支撑他们所谓的“相爱容易相处难”,那么我们逐一来看一下这三个观点是多么的经不起推敲。首先,对方辩友说相爱是一种激情,是一种火花的碰撞,甚至一个动作一个眼神就算我们相爱了。所以相爱是极其简单的。难道这真的就是相爱吗?这就是神圣的爱情吗?不管不顾,看一眼就认定了他是我的菜,我觉得这不是爱情,这更多的像一夜情。第二,对方辩友一直在强调,相爱的产生很难但不代表相爱的本身很难。那么我想说一,感谢对方辩友承认了相爱的产生是艰难的,二,举个例子,难道对方可以不顾登上月球需要克服的千万种困难就可以说在月球上说祖国好是很容易的吗?三,相爱的产生很难,难道相爱的维持和发展就不难了吗?第三,对方辩友强调相爱结婚后生活中会有许许多多的问题和困难,结婚后所有的缺点不足全部暴露了,所以相处是不容易的。原来对方眼里的婚姻不是爱情的承诺,不是爱情的结晶,而是爱情的坟墓,而是一面照妖镜。是典型的“得到了就不珍惜”。伟大的爱情是应该贯穿我们整个一生的,是死了之后变成蝴蝶都要在一起的。爱情是要经得起考验的。我们从来都不否认生活当中有困难,相处之中有困难,而我们今天不是在辩论相处之中有没有困难,而是和相爱相比哪个更不易。
这三点问题请对方辩友认真考虑,下面我再次重申我方的观点。相处容易相爱难。首先,我们已经和对方辩友达成共识,即相爱的产生是艰难的。十年修得同船渡,百年修得共枕眠。真正地爱不是-朝-夕之功。相爱是神圣而崇高的,是对彼此的责任与承诺。毛主席说不易结婚为目的的恋爱都是耍流氓,所以说相爱不是玩玩就算了。在对的时间遇到对的人,经过千百度的众里寻他才可以蓦然回首的遇见。第二,相处容易相爱难,这是一个相对的难易,而不是绝对的难易。生活中处处存在困难,我们也从未否认相处之中会有困难。如果说我们把一些相处中鸡毛蒜皮的小事,都看做是对我们伟大爱情的强烈冲击,那么我们之间的爱到底算不算爱?如果我们把相处中勺子碰锅沿磕磕绊绊都无限的放大到是我们相爱不可逾越的障碍,那寻找爱情的艰难早已让我们望而却步!比起相爱的艰难险阻,相处中的小插曲又算得了什么。第三,难,并不代表不可。人们却从来没有因为它地难而放弃自己对真爱地追求,明白爱的艰辛才能体会爱的宝贵,才能懂得珍惜,只有当我们真正明白相爱意味着什么,有幸福与感动,也有忧伤与沉重,我们才能面对爱地漫漫前路满怀执着,相爱没有那么容易才会特别让人着迷。我们每个人都渴望爱情,在相爱中我们要相互理解相互包容,勇于担当。用心去寻找爱情用心去呵护爱情,用我们的爱去解决相处中的摩擦。愿有情人终成眷属,愿白头到老不再只是美丽的誓言。
…… …… 余下全文