《兵临城下》观后感
看过这部电影,我将从人性的角度去看为什么欧洲是欧洲,而俄国永远都只能是俄国,而并非从深层次的经济、政治、文化等方面去探索这一问题。也许这部电影带有对苏联的偏见,但我只想就电影论事,而不考虑任何阶级问题,而把这一问题复杂化。
首先,从这部电影可以看出,在俄国人心中,仅仅只存在一个真正的英雄,而这个英雄只能是他们的领袖,这一点可以从赫鲁晓夫的话中透露出来,他们保护斯大林格勒的原因是这座城市以他们领袖的名字命名的,是国家的标志,不管他的内心是怎么想的,反正这句话是用来鼓励他的下属的,而神枪手瓦西里仅仅是特殊时期的一针强心剂,通过丹尼洛夫的宣传,他成为了俄国的暂时的英雄,没等战争结束,丹尼洛夫就因为嫉妒和爱情想把这位神枪手从英雄的位置上拉下来,而看看丹尼洛夫的宣传是有这样的能力的。从这儿看出,俄国人的内心是把自己的领袖放在一个不可撼动的地位上的。而反观欧洲各国的融合,是欧洲人不断地妥协和博弈的结果,而从俄国人的性格上去看,如果自己不当欧洲的领导,那么俄国人根本不会和欧洲各国有什么好谈的,更不用说融合为一个整体了。
再次,从电影刚开始,就可以看到俄国人对自己的士兵和平民的态度,对于军需短缺的士兵和手无寸铁的平民,要求他们勇往直前,对抗装备精良的德国军队,这不是痴人说梦嘛,还不准撤退,撤退人员当作叛徒对待,就算是机器也得要有原料也能制造出产品,更何况是人了。可怜的俄国军民不仅物质匮乏,而且精神也匮乏,对于德国的任何进攻,俄国人都像是惊弓之鸟,节节败退,而俄国人处理撤退者以杀一儆百的愚蠢方式处理,直到后来,才有一个宣传员想到用鼓励的方式去引导人们走向战场,而在最后这个宣传员却还想把自己一手创造的英雄形象毁掉,这是多么的可悲。所以就算是欧洲愿意接受俄国,接受俄国的领导,那么又有哪个国家只接受压迫,想想冷战时期的华沙成员国对俄国的憎恨,那么,就不难想到俄国融入欧洲的困难度了。
…… …… 余下全文