观《辛亥革命》有感

雨淅沥沥地下着，在灰蒙蒙的天空中如牛毛般飞舞着。在摩肩接踵的人群中响起了沉重的铁链的声音——秋瑾从容不迫地迈着沉重的脚步走向断头台，充满刚毅眼神的眼睛悲伤地瞅着那些蒙昧的群众们。刽子手中的刀散发着一阵阵令人战栗的杀气，只见寒光一闪，鲜红的血便定格在了人们眼前。秋瑾为了革命英勇牺牲了，而革命到底是什么？

一张张烈士们的黑白照片浮现在了我们眼前，电影《辛亥革命》又把观众们带到了一百多年前的晚清时期。这部电影讲述了晚清末年，内忧外患，中华民族到了危亡之际。改良派维新变法运动的失败，孙中山为首的革命派，决心以革命推翻清政府，建立共和体制。这部电影可以说充满了战争的硝烟，而在这震耳欲聋的炮声中，锻造了许许多多令我感触良多的英雄人物。

想起辛亥革命就想起了懦弱无能的清政府，想起了闭关锁国。国门被轰开，主权被践踏，想起了那些屈辱的历史。因此，辛亥革命在中国历史上意义重大。

在群星闪耀的辛亥革命历史中，最耀眼的一颗启明星便是领导人孙中山了。我敬佩与他的才华和无私的情操，在阻遏四国银行贷款给清政府的会餐上，他为了让各国银行家更信服他的的劝告，他便巧妙地利用分烤羊肉这一动作向银行家们分析当时中国的状况，正是他的足智多谋才阻止了四国银行借钱的这一危险的发生。最后，他为了彻底消灭清政府的皇权制度，他丝毫没有考虑自己的利益，把大总统的职位让给了袁世凯，但在人们心中，他永远是最伟大的大总统！

另外一位虽说出场不久的人物也给我留下了深刻的印象，他就是万千位革命烈士的代表——林觉民。电影中胡歌饰演的他是一位开朗的年轻人，我敬佩他的苦中作乐的精神。他虽说生前将要当爸爸了，但他依然坚毅地写下了与妻书。这是我不由自主地想起了保尔?柯察金，那个在革命大熔炉中炼造出来的钢铁。他们为人类解放而斗争的精神使我懂得了个人的幸福固然珍贵，天下人的幸福却更加重要！

电影中最令我憎恨的角色不是没有材料的隆裕皇后，也不是太过于调皮的小皇帝，而是那个深受封建思想羁绊的袁世凯。若不是他的贪念皇权，辛亥革命就早已落得了一个完美的结局。虽说在军事

…… …… 余下全文

辛亥革命

辛亥革命纪念馆观后感

法学院 11届2班 1102100076 薛鹏程

近日，在法学院党支部的组织下，我们新一批入党积极分子参观了位于广州长洲岛的辛亥革命纪念馆。在辛亥革命纪念馆这精致的历史走廊中穿行、领悟辛亥革命所体现出来的精髓所在。在这些充溢着革命情怀的器件中，我深深地感受到了在那段壮观,苍茫的历史时期,国家人民所遭受的苦难与奋发向上的不屈，作为革命党人，就是应该投身于这样的革命洪流中，甘当石子，为国家人民的未来铺平道路。

两次鸦片战争、中法战争、中日甲午战争的接连失败，让我们看到了清政府的腐朽没落，以及封建主义制度和帝国主义制度内在的黑暗和腐烂。对清政府失却信心的中国人民坚强不屈，在面对欧美等帝国资本主义列强侵略的加深时，揭竿而起，掀起过一波又一波的反帝反封建的武装起义，试图解救陷于水深火热中的四万万五千万的炎黄子孙。虽然屡战屡败，但他们从未放弃，于是他们屡败屡战。皇天不负有心人，几代人的目标、理想——民族的独立和复兴，终于得到了短暂的成果，开出了一朵娇嫩的小花，迎着朝阳，看到明天的希望。

辛亥革命推翻了清朝政府，结束了统治中国几千年的封建君主专制制度。那段时期虽然革命党人的物质生活，武器这些都是简陋的，但是他们的精神世界却是无比丰富的，他们满腔热忱，挥洒着热血，勇敢地冲在探索祖国命运的道路上，推翻了封建主义社会制度在中国近两千年的统治，极大的解放了人民被禁锢了近两千年历史的思想，敲醒了中国人民求得民主自由富强的欲望，激发了中国人民独立翻身的热情，极大促进了中国社会的进步和转型，经过几代人的努力，最终在中国共 产 党的领导下，找到了一条符合中国国情的社会主义道路，这是一曲救国富国的历史，也是革命党人的奋斗史。

时光流逝，尽管已经一个世纪过去，回眸辛亥革命，我们依然会发现那一段浴血奋战的历史留给我们的，绝不仅仅是推翻了一个如迟暮老人般的清王朝那般单薄，那是一个深埋于地下的雄厚宝藏，在等待我们炎黄子孙为强盛中华民族时而去挖掘的宝藏。回眸辛亥革命，我们可以知道，当意识到一个局面无法以温和的方式改变时，我们就应该勇敢的发出我们的怒吼，用一种势如破竹的果敢去打破这一种我们所不能容忍的局面。

…… …… 余下全文

辛亥革命读后感

今年是20xx年，同时是辛亥革命100周年。如今说起“辛亥革命”，大家可能会说：“那是一段很久的历史了，现在说这个不是老了吗？我们现在更应追求现在的幸福生活。”是的，我们应享受现在的幸福生活，但同时我们不能忘记我们的历史。那是一段值得我们学习的历史，那是有深远意义的历史，那是我们不能忘记的回忆。如果没有发生辛亥革命就不会有我们今天的幸福生活，我们不能就这样安安稳稳的生活，甚至我们就不会生活在这样一个幸福、和平的国家。我国是人民当家做主的国家，人民是国家的主人，我们站起来了，正是因为辛亥革命的发生，我们不再受那些封建制度的迫害了。

那我们对辛亥革命有了解多少呢？我们的历史又是怎样的呢！当时中国又处于什么状态呢？那就让我们一起回顾历史吧！看看我们伟大的领导者如何为我们创造了这样的国家。

19xx年的10月10日这一天，古城武昌城头的枪声震撼了全中国，震惊了全世界。孙中山领导下的湖北革命党人成功发动武昌起义，打响了推翻帝制的第一枪。武昌揭竿而起，各省云集响应，辛亥革命势如潮水，它一举推翻了统治中国几千年的君主专制制度，开创了完全意义上的近代民族民主革命，“为中国的进步打开了闸门，使反动统治秩序再也无法稳定下来”，从而引发一场席卷中国大地的伟大变革。

辛亥革命是以孙中山为代表的中国民族资产阶级领导的更具有完全意义的民主革命，中国人民“为了建立一个独立的民主主义的社会”，在比较更完全的意义上开始了这场革命。这次革命推翻了清王朝的二百六十多年的专制统治，从而结束了两千多年的封建君主专制制度，建立了资产阶级共和国，这个共和国产生了一部《中华民国临时约法》，这是中国历史上第一部资产阶级宪法性质的文献。经过这次革命，民主共和国的观念已经深入人心，在政治上打击了封建势力，民主主义思想潮流已不可抗拒。

但是这次革命并不彻底，革命的果实被袁世凯窃取了。在一定意义上这次革命是失败的。但是袁世凯洪宪帝制，张勋的复辟帝制，都是昙花一现，最终都以失败而告终。辛亥革命是一次伟大的革命，为民主主义革命向新民主主义革命的转变，作了思想准备。它的成功的意义大于它的失败。它的成功经验远比它的失败教训更值得铭刻在历史的车轮上。

…… …… 余下全文

《辛亥革命》观后感

今天上电影欣赏课，老师给我们看了电影《辛亥革命》。看完感触挺深的。以前我只能在历史书中看到或是在新闻中听到“辛亥革命”这个名词。至于对它的了解也只是从历史老师的口中得知而已。它在我脑中很平面，没有立体、鲜活的感觉。但是《辛亥革命》这部影片不似其他任何一部主旋律电影，它兼顾艺术欣赏性和历史的客观性鲜活的展现了辛亥革命这段历史。

《辛亥革命》中有一段孙中山对唐曼柔说的话让我记忆犹新：“死不是革命的目的，革命是改变命运，为天下人谋取幸福；是许多年轻人用生命的代价换取让活着的人更好的活着”。回顾历史，19xx年前后，那时的清政府腐败无能，政权摇摇欲坠，人民深受压迫。革命对于当时的人来说是改变命运，更好的生活；对于孙中山等一批革命家来说是历史赋予的不可推卸的责任和使命。他们要为天下人造一个宁静温和的世界，纵使这些被奴役久了的人们早已麻木，不知宁静温和为何物。

林觉民、方声洞、喻培伦等七十二烈士为了革命一个一个倒下，我不禁想问：为什么要革命呢？牺牲了那么多性命的革命是不是太激进了？看了《辛亥革命》才对革命者的选择有了更清醒的认识。其实，孙中山等一批革命家也不想这样。只是19xx年清政府的改革方案太令人失望了，说是要让大清帝国变成一个君主立宪制的国家，但朝廷在组织内阁的时候过半数都是皇族和满人。让人看不到一点儿清政府推行宪政的诚意。所以孙中山等人要革命。只有革命才能改变命运，才能为天下人谋取永久的幸福。

以前，我一直想不明白孙中山为什么要将临时大总统让位于袁世凯，使得他复辟帝制，窃取革命果实。但我在《辛亥革命》中找到了答案。因为孙中山希望中华民国这个共和体制的政体可以完整，所以他承诺将临时大总统之位让给令清帝退位的人。虽然说孙中山不该让位于一个满脑子封建思想的军阀，但看了《辛亥革命》之后，我理解了孙中山此举的无奈。但孙中山这样做也有一定的积极意义：结束了中国两千多年的封建统治。不能不说张黎导演做到了让观众能借此深入了解人物的内心思想，还原人物真实的内心感受！

…… …… 余下全文

看了纪录片，对革命者的选择就会有更清醒的认识。

这个背景，使《辛亥革命》被放在一个更长远的中国历史视野里，表现19xx年4月27日（广州起义）至19xx年2月12日孙中山辞任临时大总统，围绕武昌首义前后的历史画卷。 一切历史都是当代史。历史片表现着当代人对历史的认识与态度。

《辛亥革命》以秋瑾就义开始，广州起义的准备、过程与失败，孙中山在美国的募捐演讲，试图回答第一个问题：为什么要革命？为什么一个女人、母亲宁可牺牲生命要去革命？为什么参加广州起义的20多岁的小伙子们要牺牲生命去革命？为什么海外的华侨要捐款甚至卖掉祖宅赞助革命？

孙中山在演讲中回答的非常清楚：因为满清政府已经不可能给中国人生活的尊严，中国要摆脱被世界歧视的命运，只有革命这一条路。

武昌首义后，黎元洪指挥汉口炮台两炮轰走了荫昌的军舰，成为袁世凯出山的导火索。袁世凯率领北洋军顺利攻克武昌后，停止了进攻，开始在清廷与革命党之间寻找押注的机会。 革命之火在军事上完全可以被扑灭，但袁世凯太明白自己的命运，他不能再给满清权贵一个兔死狗烹的机会，实际上，确实是袁世凯的私心，是清廷覆灭的真正推手。

满清入关，是吴三桂的反水成为明朝灭亡的真正推手；晚晴的灭亡，同样是由于另一个军事权臣袁世凯的反水，可谓起于斯、亡于斯，清廷灭亡岂不正是历史的报应？ 辛苦革命为什么不是普通的兵变、暴乱或改朝换代呢？

是孙中山及同盟会高举的“共和”理念，成为推翻清廷以及中国3000年君权专制的“思想杠杆”----从辛亥革命之后，中国大地上任何一个企图复辟帝制做皇帝的人，不管他有多大的军权，都注定成为人民公敌。

这就是思想的力量。辛亥革命的最重要成果，就是让这一思想开始中国人心中扎根。即使还有怀念皇帝的遗老遗少，也改变不了共和理念成为中国历史的潮流。

在晚清，只有孙中山自1895年起，就坚定地高举革命、共和的大旗。谈共和，则必谈孙中山。孙中山就是共和体制的旗帜。

…… …… 余下全文

读《辛亥革命史》有感

摘要：中国近代史是一部屈辱史，也是一部奋斗史。一次次的反抗昭示了中国人民的顽强不屈，辛亥革命则是其中一场震撼人心的典型。

列强的坚船利炮敲开了中国的大门，中国人民失去了自由。为推翻帝国主义在中国的统治，中国人民进行了一系列的斗争。洋务运动是一场地主阶级自救运动，虽然在一定程度上刺激了民族资本主义的发展，但它始终是腐朽的统治阶级为维护其自身的统治而进行的自救运动，不符合历史的发展趋势，因此失败。太平天国运动使农民阶级领导的以推翻清政府为主要目的的运动，由于农民阶级的局限性，没有科学的理论作指导，提不出有效的纲领，一切都是空想，即使给清政府甚至帝国主义列强沉重打击，依然无法完成反帝反封的历史任务。戊戌变法是由资产阶级维新派领导的一场思想解放运动，依靠没有实权的皇帝和叛变的袁世凯，注定失败。经历了这么多次失败，资产阶级革命派渐渐明白要想推翻腐朽的清王朝，必须依靠武装斗争，发动人民群众才有可能成功。一场伟大的革命——辛亥革命，即将爆发。

关键词： 社会背景、 同盟会 、 武昌起义、 意义

第一章 山雨欲来

本书先讲到辛亥革命的历史背景，康梁变法的失败。19世纪末康有为、梁启超推动了戊戌变法运动，然而维新派却完全依靠一个没有实权的皇帝，既不发动群众，又遭到了以慈禧太后为首的顽固派的反对，三个左右的变法运动在政变发生后，宣布失败。然而变法是失败了，而国民革命的意识不是消沉而是增强了;形式是失败了，但变法的精神却留下来了。确实，变法仍在人们心中悄无声息的进行，思想启蒙迅速传播，从而为革命播下了火种。康梁变法之后中国出现两种趋势一方面是变革意识增强，一桩桩新事物萌芽，他推动统治者沿着变革的道路先前滑行；另一方面，维新派在戊戌变法几年内致力于思想启蒙工作，客观上引起人民对普遍王室和现存政治秩序产生怀疑为资产阶级革命播下革命火种，成为辛亥革命的远因。

…… …… 余下全文

观《辛亥革命》有感

在辛亥革命100周年之际 ，我在学校的要求下看了这部《辛亥革命》，这是继《建国大业》之后的又一部史诗巨作。

任何一个中国人都知道，现在的中国已经成为世界上名副其实的大国，在国际社会中发挥着举足轻重的作用。尽管中国自身仍面临许多挑战，但是实现中华民族复兴的大趋势已经不可逆转。而在这一时刻，回顾近代中国走过的曲折道路，回顾百年前的先人们为改变中国面貌而进行的艰苦卓绝的奋斗与牺牲，仍然是激励我们继续前进的宝贵资源。

电影开头，秋瑾在牺牲前的“我此番赴死，是为革命”的一番话，立刻感动了我。接下来广州起义的激烈战争场面时，起义失败了，七十二烈士血染黄花岗，都紧紧的吸引我的目光与思考。19xx年10月10日，武昌新军熊秉坤、金兆龙打响了辛亥革命的第一枪，统领黎元洪在张振武等革命党人的劝说下，半推半就的当上了湖北都督。武昌失守让隆裕太后阵脚大乱，同时向四国银行借款的计划又被海外的孙中山阻挠。然后武昌起义成功了。

但很快，阳夏保卫战的再次失败，可是就在黄兴落寞的乘坐江轮离开武昌之时，远处却漂来了各地光复的木牌水电报，因为革命的胜利已经近在咫尺了！

经过谈判，孙中山被推选为首任大总统。孙中山表示，只要袁世凯敦促清帝退位，他即可让位，由逼退清让位的人，出任中华民国大总统。最终，孙中山如约退位。但大家明白，袁世凯的继位并不能使中华人民变得富强起来。

我们重视辛亥革命，是因为尽管19xx年的革命有着未能改变旧中国的社会性质和人民悲惨境遇的局限，但是，辛亥革命扫除了两千年来的封建制度，消灭了皇帝制度，打破了君主世代相袭的制度。此后发生过两次帝制复辟的活动，但都不能成功，说明民主共和的观念深入人心，为中国的进步打开了闸门，使反动统治秩序再也无法稳定下来，这是相当重要的功绩。

辛亥革命，中华民族付出了巨大的代价，结束了两千八百年的封建统治，开创了亚洲第一个共和体制，写下了人类社会民主主义的新篇章。

…… …… 余下全文