有感于高考文言满分作文
青海省黄南州中学任俊文
每年高考结束,总会怀着好奇的心情,等待着当年高考作文又有什么新鲜事?09年一篇旧体长诗,一篇古字体作文,着实让网络热闹了一阵子。而10年呢?上网一查,还果真有:江苏考生以一篇相当古朴的文言作文,雷了一把,据说还得了满分。
终于在网上搜到了该文,一看真是令人吃惊,这真是一篇“奇文”啊!网上称做“雷文”。通观全文,其用词之生僻,让我这个教了多年语文的人,也是如坠雾里。说实话,很多字竟然没有见过。幸亏有专家的注释,也有作者的翻译。否则学识浅薄的我,真是无法“奇文相与析”了。即使在古代,这样的奇文也是极少见的。这样的作文自然也就堪当满分了。当然,这是网上如此云尔,不知确切否?
如果这是真的,我倒是陷入一种困顿了。
我们知道,唐代有个“古文运动”,其首倡者“文起八代之衰”的韩愈,把六朝以来讲求声律及辞藻、 排偶的骈文视为俗下文字,认为作文应该继承先秦两汉文章的优秀传统,明确提出“文以载道”、“务去陈言”、“词必己出”。在“唐宋八大家”的散文中。我们能读到满篇生僻字的“奇文”吗?郭沫若、王力的古文字语言造诣如何?我们能读到他们写的如此的“奇文”吗?不可否认,江苏考生文言功底超乎常人。但在高考作文中如此“显露才华”,实在是有点哗众取宠之嫌了。
文章应该怎么写?写给谁看?这应该是不需要讨论的问题了。难道满纸生僻字,叫人难以读懂,方能显其“含义深刻、文采飞扬,独到新颖”吗?实际上,文章的含义深刻、独到新颖,应该是思想上要努力达到的高度;文采飞扬,是要追求语言的清新、流畅、优美。而从江苏考生文言作文的翻译来看,其构思、内容不过老套而已。“绿色生活”,一般考生都会想到环境问题。该篇作文也不见得在行文方面高明到哪里去。给满分,实在是令人匪夷所思了。
对于高考满分作文,大家关注的程度是相当高的,它在一定意义上起着“指挥棒”的作用。我认为,江苏考生的文言作文能够得满分,在一定程度上起了误导的作用,因为有些学生会绞尽脑汁想着“出奇”、“出异”;同时,我们在指导学生备考时,也要去鼓励学生如许“求新”、“求异”、“求奇”吗?这也对我们语言的健康发展是不利的。所以高考阅卷老师,应该严格把握作文阅卷的尺度,不要被专家的意见所左右。给这样的作文打满分不见得水平有多高啊!反之,敢于给这样的作文不打满分,才令人信服。
…… …… 余下全文