读《走出思维的迷宫》有感
在《走出思维的迷宫》这本书中，作者罗列中西文化中存在的悖论，并从思维这一角度深度剖析了各种悖论的内涵。在介绍本书前，我认为有必要给“思维”以及“悖论”这两个名词下定义。“思维”这个词我们听得多，它其实有广义与狭义之分。广义的思维，是指人脑对客观现实概括的的间接的反应，它反映的是事物的本质和事物规律见的认识，包括逻辑思维和形象思维。而狭义的思维则与心理学联系起来，专门指广义思维中的逻辑思维。而本书中主要把握的思维的广义方面，包括人脑对客观世界的掌握的过程以及对世界的抽象化得过程，简单来说，就是思维的模式。那么？什么是悖论呢？如作者所言，悖论是互相矛盾的命题。严格地说，悖论是从逻辑上分析可以推导出互相矛盾之结论，但是表面上又能自圆其说的命题或理论体系。 悖论与两个词密切相关，一是“逻辑”，而是“推论”。我们通常认为，通过逻辑推导出来的命题或结果，其正确性是毋庸置疑的。但是，悖论却推翻了我们这一认识。在悖论里，只要你沿着某一逻辑的规则推导下去，其结果是正确的，或者说，可以自圆其说。但是，当你沿着另一逻辑规则推导的时候，你又能推导出另一个结果，而这个结果，在这一套逻辑规则里又是正确的。当你比较从两套不同的逻辑规则推导出来的结果是，你会发现它们是相互矛盾的。这就是悖论的奇特之处，在悖论里，我们似乎找不到一个必然正确的答案，因为当你找到一个答案时，必会有另外一个答案在另外一个逻辑体系里反驳你。或许有人会说，既然这类问题找不到答案，那么研究这类问题不就是浪费时间了？其实我一开始也是抱着这样的想法去看待悖论的，但是，当我阅读了《走出思维的迷宫》这本书后，我就被悖论的奇思妙想所吸引了。同时，书本里讲述了中西文化里面的悖论，让我在了解悖论时，同时了解到中西方思维的差异。
书里一共将悖论划分为四个范围，一是语言悖论，顾名思义，即因语言的模糊性而产生的悖论；二是现实悖论，这一部分的悖论是从日常生活中总结而来的悖论，具有一定的现实意义；三是文化悖论，身处于不同文化的人总该文化背景的影响做出的
…… …… 余下全文
