篇一 :时评类议论文

各有各的精彩

①花朵在不同的季节绽放精彩,而人则在不同领域展现自我。

②在格林童话中,一个故事令人深刻。四只年老体衰的动物:狗、鸡、驴子、猫,被主人赶出,结伴旅游,途中遇到一群恶人。但四只动物纷纷利用自己特有的优点,合力将恶人赶走。

③这则童话深刻地诠释了“各有各的精彩”的道理。精彩,是优点,是特长。每个人都有自己与众不同的特长,若能加以运用,便能释放出惊人的力量。

④但在生活中,人们往往认识不到这一点。一方面,人们片面地,过度地欣赏某一类特长。如人的美貌,过人的聪颖等等。另一方面,一些美好却不引人注目的特长时常得不到人们的注意,甚至被抑制了。

⑤这种现象——令人痛心的是——在中小学校中显现得尤为显著。领导们、老师们将注意力完全集中在成绩优异,或是运动成绩出众,或能歌善舞的学生身上。然而,还有很多拥有善良,坚韧等美好品质的学生却被忽略。有一个学生,年复一年地独自维持着班里的整洁与卫生,无怨无悔,但是到期末推选优秀学生时,名额却被“优等生”夺走。他们的精彩,永远无法得到绽放。

⑥这样的结果是,“精彩”的,更加精彩。而隐藏起来的那些光芒,更为黯淡。这,就是我们的教育所希望的吗?

⑦我们再将目光转向诺贝尔获奖人数最多的国家——欧洲的小国瑞士。他们的教学体系,将“各有各精彩”体现得淋漓尽致。他们的口号是:“不落下任何一个人!”因为只有每个人的素质上来了,民族才有希望。在这样的教育理念下,每一个学生,都有机会充分地展现自己的特长。每一个人都有机会绽放自己的精彩!

⑧只有当我们的教育能达到这样的觉悟,我们的民族才有希望。只有每个学生,“优等的”“劣等的”,能得到发展的机会,中国才可能多出几个伟大的科学家、艺术家。达尔文、爱因斯坦、罗丹,哪一个不是小时愚钝的?若他们生在中国,也只能被埋没了。

⑨人各有各的特长,只能在各自的领域绽放各自的精彩。我们必须好好反思我们的教育,反思如何才让每个人展现各自的精彩!

…… …… 余下全文

篇二 :很多学生在写议论文时

很多学生在写议论文时,都不太重视如何把中心论点写得更好一些,而是随便提出一个观点后就展开论述,他们从不想到这个中心论点在整篇文章当中是十分重要的。其实,中心论点是一篇议论文当中最重要的一个部分,是这篇议论文的核心,是整篇文章的统帅,是忽视不得的。一个好的中心论点是一篇好议论文不可缺少的条件之一,相反,如果一篇议论文的中心论点写偏了或写错了,那么整篇文章就会受到很大的影响,甚至会导致零分的下场。因此,我们在写议论文时,要特别注意把中心论点写得正确一些,写得精彩一些,让这个中心论点成为这篇议论文的一个亮点之一。那么,我们在写议论文的中心论点时,要特别注意哪些问题呢?

一、是论点要绝对正确

这里所说的正确有两个方面的要求,一是要符合马列主义、毛泽东思想等原则,符合国家法律制度所倡导的内容,符合国情民意,符合社会公德与民族优良传统等等;二是要扣紧命题者的要求。例如在写《谈忍让》这篇议论文时,有一位学生的中心论点是这样写的:“忍让是一种懦弱的行为,是一种下劣的为人处世手段……”。这个中心论点就有点不太正确了,因为它违背了我们民族所提倡的忍让、宽容的为人处世的原则。如果要把改为正确的,应这样改:“忍让,有时看似一种懦弱的行为,是一种下劣的为人处世方法,但很多时候,它却是我们处理好复杂的人际关系的一种好方法”。这样一改,这个中心论点就比较能令人信服与接受了,不失为一种好观点。

二、是论点要态度鲜明

所谓的态度鲜明,就是要求作者在文章论点当中肯定什么,否定什么,或是作者对某人某事的见解是怎么样,都要表达得清清楚楚、明明白白,不能模糊其辞,不能似隐似现。例如,一位学生在写《纪律是我们进步的保证》这篇议论文时,他的中心论点是这样的:“有好的纪律才能有好班级,可是,遵守纪律的未必都是好的,有一些人遵守纪律,可也不见进步多少……”。他的这个中心论点对“纪律与学习进步”的关系的态度是不太明确的,赞成什么,反对什么也是不太明确的,可以把它改为这样:“一个好的班级没有好的纪律是不行的,只有在一个好的班级里,我们的学习才能更容易进步”。

…… …… 余下全文

篇三 :北京卷作文点评:议论文写作结构不可用“总分总”形式

北京卷作文点评:议论文写作结构不可用“总分总”形式

新东方在线

举国瞩目的20xx高考语文科目的考试已结束,新东方在线高考名师团队第一时间对20xx高考语文真题进行了点评,希望能对考生、家长有所帮助,也希望对20xx高考考生提供借鉴。以下是新东方在线高考语文老师国家玮对北京卷真题的解析和点评。

《北京卷》的题目:老规矩

出题思路

这个题目大家其实也不陌生,回到20xx年那时候的北京卷的高考题目是《北京的符号》,考的是地域特色,今年也是一样,我们看一下“北京过去有许多老规矩,如出门回家都要跟长辈打招呼,吃菜不许满盘子乱挑,不许管闲事等等”,这些从小就要被要求遵守的准则,点点滴滴影响了一辈一辈的北京人,这个题目出的没有xx年的好,出的很大,但实际上很伤人,这些习惯非得是北京吗?全国人民都会有这个规矩。

文章结构

这个已经超越了北京,全国各地都有这个现象,于是作者得出了一个结论,叫做世易时移,这些老规矩渐渐被人们淡忘了,不久前有网友陆续把一些老规矩重新整理出来,贴到网上,引发了一片热议。这是一篇非常典型的《时评论》的文章,就是拿现实问题做材料,在高考题目中直接出现,问大家,说出各种能,这种文章使用议论文,不能使用总分总的模式,一定要避免常常使用这种,第一段我认为,第二段各种分析,第三但各种举例,这就是典型的总分总的基本逻辑。一个好的议论文,解决问题的议论文,一定是这样一个情况,叫做“发现问题”“提出问题”“分析问题”,以及“解决问题”。

各位,这个才是写作议论文得分较高的时候,这部分切不可让你的解读的时候让你的论点空,怎么解决这个问题?我特别特别讨厌学生作文说为什么会这样?因为我们今天的社会太浮躁,这是一个公理性的,你尽量不要说这种大而不当的话,一定要把解决方案落地。怎么解决问题?加强我们的思想道德修养,这些大而无当的空话,这个文章写的没有力度,没有深度的一个关键的因素。简单来说,

…… …… 余下全文

篇四 :议论文

初三语文议论文阅读答题技巧

1、论点(证明什么)

论点应该是作者看法的完整表述,在形式上是个完整的简洁明确的句子。从全文看,它必能统摄全文。表述形式往往是个表示肯定或否定的判断句,是明确的表态性的句子。

A.把握文章的论点。 中心论点只有一个(统帅分论点)

⑴明确: 分论点可有几个(补充和证明中心论点)

⑵方法 ①从位置上找:如标题、开篇、中间、结尾。②分析文章的论据。(可用于检验预想的论点是否恰当) ③摘录法(只有分论点,而无中心论点)

B.分析论点是怎样提出的:①摆事实讲道理后归结论点; ②开门见山,提出中心论点;③针对生活中存在的现象,提出论题,通过分析论述,归结出中心论点; ④叙述作者的一段经历湖,归结出中心论点; ⑤作者从故事中提出问题,然后一步步分析推论,最后得出结论,提出中心论点。

2、论据(用什么证明)

⑴论据的类型:①事实论据(举例后要总结,概述论据要紧扣论点);②道理论据(引用名言要分析)。

⑵论据要真实、可靠,典型(学科、国别、古今等)。 ⑶次序安排(照应论点);⑷判断论据能否证明论点; ⑸补充论据(要能证明论点)。

3、论证(怎样证明)

⑴论证方法: ①举例论证:(例证法) 事实论据 记叙 ②道理论证:(引证法和说理) 道理论据 议论 ③对比论证:(其本身也可以是举例论证和道理论证)④比喻论证: 比喻

⑵分析论证过程: ① 论点是怎样提出的; ②论点是怎样被证明的(用了哪些道理和事实,是否有正反两面的分析说理); ③联系全文的结构,是否有总结。

⑶论证的完整性(答:使论证更加全面完整,避免产生误解) ⑷分析论证的作用:证明该段的论点。

4、议论文的结构

⑴一般形式:①引论(提出问题)―――②本论(分析问题)―――③结论(解决问题)。

⑵类型: ①并列式 ②总分总式 ③总分式 ④分总式 ⑤递进式。

…… …… 余下全文

篇五 :议论文

论点题----答题规律总结一

1、一篇议论文只有一个中心论点。

2、论点应该是明确的判断,是作者看法的完整陈述,在形式上应该是完整的句子(判断句

或祈使句)。不是否定句 不含修辞手法 不能含有指代,如“这”、“那”等 不是很长的句子

3、分论点是围绕中心论点提出的,是用来补充和证明中心论点的,一篇议论文的几个分论

点也是证明中心论点的材料。就是在总论点和结论中间的小论点

4、找论点的方法----看位置 一看标题 二看开头 三看文末

论点题----答题规律总结一

5、注意语言提示,文中有提示文章论点的词语,提示词语一般是“总之”、“因此”、“总而

言之”、“由此可见” 等。

论证作用题-----答题规律总结二

1、举例论证

作用:充当(作为)事实论据,更具体地论证了 这一论点(观点),增强了文章的说服力。

2、引用论证

作用:充当(作为)理论论据,更具体地论证了 这一论点(观点) ,增强了文章的说服力

3、对比论证

作用:通过对比,更突出论证了?? 的论点,增强了文章的说服力。

4、比喻论证

作用:把 比作 ,形象生动论证了?? 的论点,使深奥难懂的道理通俗易懂,增强

了文章的说服力

结构题----答题规律总结三

对照----文中两部分内容进行对比

层进----文章几部分内容逐层深入。

并列式----文章各部分的内容没有主次轻重之分。

议论的基本结构模式

类——对话题进行阐释,提出观点。是什么

因——为什么对话题持有这种观点。为什么

法——怎样做才能够实现这一观点。要怎样

果——实现这一观点的意义和结果。会怎样

层进式主要体现在主体部分的意义递进上,即由大到小 、由浅入深、由自然到人生、由个

人到社会等等。

层间可用诸如“不仅??而且??”“??况且”等关联词语过渡,同时又以此反映层次间

递进的关系。

…… …… 余下全文

篇六 :议论文

第四讲 议论文

The concept of solitude(独处) in the digital world is almost non-existent. In the world of digital technology, e-mail, social networking and online video games, information is meant to be __36___. Solitude can be hard to discover__37__ it has been given up. In this respect, new technologies have __38__ our culture.

The desire to be connected has brought solitude to a(n) __39___ as we’ve known it. People have become so __40_ in the world of networks and connections that one can often be contacted ___41__ they’d rather not be. Today we can talk, text, e-mail, chat and blog(写博客), not only from our __42__, but from our mobile phones as well.

Most developed nations have become __43___ on digital technology simply because they’ve grown accustomed to it, and at this point not __44___ it would make them an outsider. __45___, many jobs and careers require people to be __46__. From this point of view, technology has changed the culture of work. Being reachable might feel like a __47__ to those who may not want to be able to be contacted at all time. I suppose the positive side is that solitude is still possible for anyone who __48__ wants it. Computers can be shut __49__ and mobile phones can be turned off. The ability to be “connected” and “on” has many __50__, as well as disadvantages. Travelers have ended up ___51___ on mountains, and mobile phones have saved countless lives. They can also make people feel __52___ and forced to answer unwanted calls or ___53__ to unwanted texts.

…… …… 余下全文

篇七 :议论文

一。 论点

中心论点是议论文的灵魂。

论点(证明什么)应该是作者看法的完整表述,

在形式上是个完整的简洁明确的句子。

从全文看,它必能统摄全文。

表述形式往往是个表示肯定或否定的判断句,是明确的表态性的句子。

A.把握文章的论点。

中心论点只有一个(统帅分论点). 分论点可有N个(补充和证明中心论点). 分论点一般位于段首或有标志性词语:首先、其次、第三等.

可以从以下几个角度寻找或概括中心论点:

(1)分析论点所在的位置。

题目,有的文章题目本身就是中心论点;

开头,有的文章在开头直接提出中心论点,然后逐层论述;

这就是所谓开宗明义、开门见山的写法.

中间,有的文章在论述过程中提出中心论点,这种情况较少;

结尾,有的文章通过论述,在文章结尾处归纳出全文的中心论点。就是所谓归纳全文,篇末点题,揭示中心的写法。这种写法在明确表达论点时大多有:所以,总之,因此,总而言之,归根结底等总结性的词语。

②分析文章的论据。(可用于检验预想的论点是否恰当)

③摘录法(只有分论点,而无中心论点)

B.分析论点是怎样提出的:

①摆事实讲道理后归结论点;

②开门见山,提出中心论点;

③针对生活中存在的现象,提出论题,通过分析论述,归结出中心论点;

④叙述作者的一段经历湖,归结出中心论点;

⑤作者从故事中提出问题,然后一步步分析推论,最后得出结论,提出中心论点。

C.分清论题和论点。

论题是作者所要议论的问题,它是一个范围。

论点是作者对所论述问题的看法和主张。论点应该是一个表述完整的判断句或表态明确的句子。

二. 论据(用什么证明)

论据是论点赖以存在的根据,一般分为事实论据和道理论据。

事实论据:

A.论据要真实、可靠,典型(领域、国别、古今等)。

B.概括事实论据 要做到准确,必须依据论点将论据本质特点把握住,然后用确切的语言进行表述。

…… …… 余下全文

篇八 :议论文结构

议论文的结构

一、并列式

(一)分论点并列式

写作步骤:

    1.首先提出一个论证总题。

    2.在本论部分围绕总题列出几个平行的具体论点,分别予以论证,从各个方面阐释总题,做出结论。

    具体要求:

    1.选择的分论点从数量上说,三个为宜。

    2.分论点1+分论点2+分论点3=中心论点。各分论点之间处于同等地位,但不能重复,不能相互包括,也不能相互交叉。

    3.要避免从同一角度选择论据;从同一角度选择论据,就缺乏广度,导致论据复沓单调,论证也就显得以偏概全、苍白无力;而从不同角度选择论据,既丰富全面,使论证广泛展开,又典型精练使文章严谨有力。

    4.并列式议论文特别要注意的是避免给人有泛泛而谈的感觉,要注意点题。

    人生,漫漫长路远,纷繁诱惑多。人,作为微小而孤独的个体,在人生的选择题前,无可避免地徘徊起来。在一个又一个渡口上,在一次又一次险象中,人,究竟能选择什么,该选择什么?

    选择诚信。因为它比美貌来得可靠。没有美貌的人生或许是没有足够亮点的人生;但若没有诚信的人生则足以是没有一丝光明的人生。你可以不是潘安,你也可以不是西施,但你不可以失去别人对你基本的信任。“人,以诚为本,以信为天。”没有诚信,生存世间的你可要作一粒悬浮其中的尘粒?

    选择诚信。因为它比机敏来得憨实。诚信好比一个乡间小伙,他每日只知弓着黝黑宽阔的脊梁在人生的沃土上默默耕耘;机敏则更像一个电脑黑客,他总是那样才思敏捷头脑灵活,却总是不露真相叫人紧张。在人生的剧本里,一位老实踏实的演员总要比一个奸诈精怪的角儿更受观众青睐。

…… …… 余下全文