文才比口才更重要

一辩陈词

谢谢主席。各位评委，对方辩友，同学们，大家-下午好！很高兴能与对方辩友一起讨论这个辩题。今天，我方的观点为文才比口才更重要。开宗明义，“文才”是指人们通过写作诗文的方式来传输自己的见解、感情的书面表达才能；”口才”是指善于说话的才能。所谓“更”，是指在两者都很重要的前提下，文才的重要性高于口才。且听我方以下叙述。

第一，口才具有空间上的狭隘性。我们处在一个自信息时代，人们可以通过网络进行非面对面的交流，这种交流就是对文才的考验。在微博、博客、社区等社交平台上充斥着大量的信息，你所发表的东西有没有号召力就是对文才的考察了，而并不是针对于口才的。哎？对方辩友会说了，他们在那些社交平台上发表的就是他们想说的呀！这不还是对口才的考察么！对方辩友，如果说这也是对口才的考察，就没有必要创建这些个社区了。难道每个人都得为了表现自己的口才而在这些社区上一本正经地发表观点吗？

第二，针对个人而言，文才和口才都是个人生存的利器。口才能在扩大交际量方面起到直接的、不容忽视的作用；而文才能帮助我们解决如何克服困难、确立人生等问题。仅凭好口才能就够解决问题了吗？当然不能；仅凭好口才就能够确定人生方向了吗？还是不能。口才带来的是机会，能不能抓住就要看本事了。这本事当然就是文才。也就是说，文才更能决定我们的一生。

第三，对整个社会而言，文才的重要性是不可估量的。各行各业都有他们自己的“沟通王牌”，但做到各部门高层的人才的比例却很低。对方辩友又会说了，口才能够直接带来收益。可是对方辩友，所谓口才带来的收益只是使公司取得一定的关注度，现在的公司不会轻率到只听使者的一面之词就毅然决定投资。他们还需要深入了解公司高层人员的资质，而这是一个公司最宝贵也最稀缺的资源。也就是说，当今社会不缺口才型人才，缺的是能引导公司走向成功的，真正有能力的人，即文才型人才。

综上所述，我方坚持认为文才比口才更重要。谢谢主席。bow

第二篇：第一次修改文才比口才更重要 一辩陈词 仅供参考 不适用于正规辩论赛

文才比口才更重要 一辩陈词

谢谢主席。各位评委，对方辩友，同学们，大家-下午好！很高兴能与对方辩友一起讨论这个辩题。今天，我方的观点为文才比口才更重要。开宗明义，“文才”是指人们从小积累的、在为人及内在方面所展现出来的文学积淀；“口才”是指在每个场合巧说话的才能。我方今天对于“更重要”的标准是：在两者同时重要的情形下，哪一种才能更能适应现今社会的发展方向。且听我方以下论述。

第一， 从影响的长远性来看。口才带有一种即兴成分，它只是某些人在某个特定的情况下为了表达某种观点，在表达时使用的说话艺术。口才的表现带有一定的时间局限性，它能直接地提升我们于某一时段在别人心中的印象，在人际发展中会使我们在那个时段处于有利地位。而文才作为一个人长期拥有的技能，能产生较长时间的影响，也就能使人们处在更长时间的有利地位。此外，如果文才以文献形式表现出来就更加能够产生长远的意义了。

第二，社会最终对人才的要求还是以文才为主。口才可以在面试时给面试官留下好的印象，或许会给你一个工作机会。所谓机会，只是给你一张进入公司的凭证，最终能不能留在公司还要看你的内涵，即文才。我国目前的“人才”大体上有两种模式，即文才型和口才型。口才型人才通常在交涉、谈判、签约、洽谈合作等场合能发挥出他的特长，文才型人才往往是公司内部的财富，两者都很重要，但若没有文才型人才的雄思，也难以让一个公司走上正轨。再者说，维持任何口语交流靠的就是优秀的文学素养。

第三，在教育方面，文才更加突出的重要性是不容忽视的。十二年寒窗，诸子百家，唐宋名片，文才随时都充斥于我们的脑海中。我们无时无刻不在接受文才的洗礼，文才已经强大到可以改变我们的观念和看法。而口才却不能被较好地教授，加我国目前的教育情形与之上，更加确定了文才较口才来讲突出的重要性。口才只是一种外才，是表达自己思想，表现自己文才的途径之一；而文才则是内才，是从根本上充实自己知识底蕴的唯一方法。

综上所述，我方坚定认为：文才比口才更重要。 谢谢主席。。。。。。。。鞠躬完事。