摘要：本文主要就2001年到2010年间一些与经济贸易和经济相关的数据进行研究，对这些数据进行相关公式的计算，以对我国贸易结构和经济增长关系进行研究，并得出结论。

　　关键词：贸易结构 经济增长 工业制成品

　　自改革开放以来，我国加快对外贸易的发展，促进了我国经济的不断增长，加快了我国的现代化建设速度，改变了我国经济、生活落后的现状，有效提高了我国的综合实力。我国实施对外开放政策，引进国外的先进技术来提升自身的技术水平，吸引外商投资发展新兴产业，提高我国自身的产业水平。随着我国对外贸易的快速发展，不论是从我国贸易在全球贸易中的影响，还是我国的贸易方式结构，或是我国进出口贸易的规模来讲，都显示我国现在已经成为了一个贸易大国。贸易结构是指贸易中各种商品在一定时期内的构成情况。一个国家对外贸易的竞争力，就需要用这个国家对外贸易结构来衡量。现在对贸易结构和经济增长关系的研究是一项热门课题，大多从贸易结构的改变对经济增长的影响方面进行研究。

　　我国贸易结构和经济增长的背景

　　从改革开放开始，我国经过三十多年的不懈努力，随着国际经济的发展浪潮，我国不断地努力完善自身的贸易结构，加速经济的发展。实行对外开放，促进了我国对外贸易的发展，加快了我国的现代化建设速度，增强了我国的综合实力。我国对外贸易的的制度发生了改变，大幅度提升了我国经济市场化的程度。我国扩大对外开放，引进国外高新技术，吸引外商投资，提升自身的技术水平，运用科学的方法提高我国的生产力。对外贸易促进我国经济的多元化发展，并为我国的贸易带来了新的活力，特别是我国的出口贸易。从各种商品的构成和附加值来看，技术含量和附加值低的初级产品，在国际市场上的竞争力就弱，而技术含量和附加值高的工业制成品，因其价值较高，在国际市场上的竞争力就强。初级产品和工业制成品在进出口贸易总量中各占的比例相比较，就能看出国家贸易结构的好坏。可以看出，贸易能够影响国家的经济增长，而贸易与贸易结构是息息相关的。

　　自21世纪以来，随着经济全球化的发展，从国际形式来看，我国的对外贸易既面临着机遇，同时也面临着巨大的挑战。在国际贸易日趋活跃的情况下，我国产品进入国际市场的机率越来越大，更加促进我国对外贸易的发展，进一步拉动我国经济的增长。

　　我国的贸易结构与同时期人均总值的变化

　　自改革开放以来，我国的对外贸易结构不断地发展，不断地自我更新完善。一是进口贸易结构的改变，工业制成品在进口贸易总量中的比例呈波浪形减少，1985年所占比重为87.5%，然后十几年都维持在80%左右，到2004年就下降到了70%以下，到了2010年，工业制成品所占比率下降到了68.9%。二是出口贸易结构的改变，与进口贸易相反，工业制成品在出口贸易总量中的比重逐年增长，1985年所占比重为48.6%，2001年就增长到了90%，到2010年工业制成品的出口达到了出口总量的94.8%，工业制成品的出口比重不断上升。

　　从以上数据总结，不论是工业制成品的进口在进口贸易中比重的下降，还是工业制成品的出口在出口贸易中比重的增长，都说明了我国贸易结构从改革开放以来在不断地变化，不断地完善与提高(见图1)。

　　一般情况下我们都用人均生产总值的变化来表示经济增长的变化。自改革开放以来，工业制成品占进口总量的比重不断下降，占出口总量的比重不断上升，从图2中可以看出，这段时间以来，国内人均生产总值也在不断地增长，同时说明我国的经济也在不断地增长。

　　经济增长方式转型的度量

　　经济增长的方式，我们需要用到全要素生产率(TFP)对经济增长的贡献概率和总要素投入(TFI)对经济增长的贡献概率做比较。构造出了以下模型：用索罗总量生产函数Q=F(K，L，T)，此函数的特征是规模收益不变。函数式中Q代表人均生产总值，K代表资本总投入，L代表劳动总投入，T代表时间。希克斯中性说中讲到，利用原有的资本和劳动力，如果提高技术水平，就能够提升产品的生产。生产函数就变为了Qt=AtF(Kt，Lt)，对此函数进行关于时间的求导，之后函数式的两边同时处以Q，就能够得到：

　　G=Ga+αGl+βGk (1)

　　(1)式可变为Ga= G-(αGl+βGk) (2)

　　(2)式中Ga为全要素生产率，G为经济的实际增长率，Gl为资本和劳动力的投入增长率，Gk为经济增长，α、β分别给劳动力和资本的投入产生可伸展的空间。得出全要素生产率是经济实际增长率减去实际投入的增长率。(1)式两边同时除以G可以得到：

　　1=Ga/G+(αGl+βGk)/G (3)

　　(3)式中Ga/G表示全要素生产率在经济实际增长率的比重，记作SP;而(αGl+βGk)/G表示总要素投入在经济实际增长率的比重，记作SI。这样我们就可以来得出经济增长的判断标准。从函数中我们可以总结出三种抽象的经济增长基本模式(SP/SI表示生产增长率)：

　　扩展增长型：SP/SI<1

　　中性增长型：SP/SI=1

　　内涵增长型：SP/SI >1

　　贸易结构和经济增长关系的证实分析

　　根据上文中的方法来证实贸易结构和经济增长的关系，根据摘要中的数据进行计算，设方程为y=c+ax1+bx2，其中y= SP/SI，X1为贸易结构的变化，X2为产业结构的变化，将2001-2010年间相对应的数据进行整理后，带入方程式中进行乘法估算：

　　Y=0.026+18.145X1+116.81X2

　　R2=0.96，F=69.01>F(2，7)=4.74

　　Y= 0. 026+ 18. 126X1+ 117. 74X2

　　在此过程中，方程式明显成立，并且显示贸易结构变化对经济的增长有着很重要的影响，两者之间存在着必然的联系，贸易结构越完美，也就是说贸易结构越向正面方向变化，其对促进经济增长的作用就会越大。 　　接下来利用斯皮尔曼相关系数证实贸易结构对经济增长的关系。斯皮尔曼相关系数是根据等级资料研究两个变量间相关关系的方法，能够反映出两个变量之间的相关程度。这里选用的研究数据是历年来实际人均国内生产总值，还有工业制成品进出口在我国进出口总量的比重。

　　工业制成品占进出口总量的比重与人均GDP的斯皮尔曼相关性分析，下面进行运算，我们用V来表示人均国内生产总值的大小顺序，用U1、U2分别表示工业制成品进出口在我国进出口总量中比重的大小排序。对其进行计算，表达式分别为：D1=U1-V，D2=U2-V，D2^2和D1^2，D2^2的合计。计算的斯皮尔曼相关系数为：，其中n的值为31。

　　　结论

　　本文通过对我国贸易结构和经济增长关系的研究，得出以下结论：贸易结构越完美，其对促进经济增长的作用就会越大。我国的工业制成品的出口占出口总量的比重越来越大，其进口占进口总量的比重越来越小，说明我国的贸易结构在不断的完善。工业制成品出口占出口总量的比重和我国人均生产总值呈显著正相关，也就说明工业制成品出口占出口总量的比重与经济增长呈显著正相关，即工业制成品出口占出口总量比重越大，人均国内生产总值越大，经济增长的速度就越快。

　　参考文献：

　　1.刘钻石，张娟.加工贸易对中国出口贸易技术水平影响的实证分析―基于中国省际面板数据[J].当代财经，2010(4)

　　2.吴献金，黄飞，付晓燕.我国出口贸易与能源消费关系的实证检验[J].统计与决策，2008(16)

　　3.林运波.以环境保护优化经济增长确保经济社会又好又快发展[J].资源环境与发展，2008(2)

　　4.程宝栋，田园，龙叶.产业国际竞争力：一个理论框架模型[J].科技和产业，2010(2)

　　5.苏振天.安徽省产业结构与进出口互动关系实证研究[J].财贸研究，2010(3)

　　6.肖建清.对外开放、产业集聚与区域经济增长：理论模型与实证研究[D].暨南大学，2009

　　7.谭肖肖.中国对外开放战略演进及新开放观探究[D].中国海洋大学，2010

　　8.董洪梅.中国对外贸易结构调整问题研究[D].东北师范大学，2010

　　摘要：随着经济社会的不断发展，金融体系成为社会生活中的重要部分。由于各国政策的不同，使其金融结构存在较大的差异，由此使得各国的经济发展水平也存在较大的差异。金融结构调整和经济发展之间具有紧密的联系，因此必须要从现有的制度出发，实现两者的动态联系，逐渐改善我国的金融体系，解决我国经济发展面临的各项问题。

　　关键词：制度安排；金融结构调整；经济发展

　　金融行业目前已经深入到社会生活的方方面面，随着经济的不断发展，对我国金融结构的调整提出了更高的要求，目前我国现有的金融结构还存在很大的改进之处，经济也亟待发展，在这一过程中必须要强调制度层面的作用发挥，这是目前我国实现金融结构调整的关键，从金融结构与经济发展之间的关系来看，金融结构的调整能够有效提升经济的发展速度，进而实现我国金融结构的调整具有十分重要的意义。本文主要对制度安排视角下我国金融金融结构的调整和经济发展之间的关系进行分析和研究，并提出相应的对策建议以充分促进金融结构的有效调整和促进经济的发展。

　　1.金融结构与经济发展关系分析

　　1.1金融制度的调整对金融结构整体的影响

　　所谓的制度安排，就是在经济发展领域内设定一定的规则，进而对企业和人们的行为进行引导和限制。这些规则会随着时代的发展不断变化，因此在制度安排视角下研究我国的金融制度必须要从政府的角度出发，政府可以通过制定相应的经济措施来对整个金融市场进行一定的管制，进而实现金融结构的调整和促进经济的发展。

　　1.2金融结构和经济增长

　　经济发展对任何国家而言，经济发展不仅代表着国民经济水平的提高，还使得社会经济中的其他要素供给随之增加。因此可以认为经济发展与经济水平并不是同步的。经济发展包括经济水平的提升以及经济结构的优化和升级。金融结构与经济发展之间存在着直接作用方式和间接作用方式两种关系。前者主要是直接影响金融体系的规模，经济水平得以持续增加。后者表明金融结构及其调整都要借助于储蓄投资才能实现经济的发展。

　　1.3区域性的金融结构和经济增长

　　我国不同区域内经济发展水平存在较大的差异。在一个区域内，各经济因素具有紧密的联系，能否有效促进经济的发展，主要取决于金融结构调整的力度和运行效率。消费、投资和储蓄等的分配主要依赖于区域金融结构的调整。在不同的金融制度安排下，相同地区的经济活动效率还存在较大的差异，进而对金融结构的调整产生一定的反作用。

　　2.制度安排视角下我国金融结构的调整与经济发展的对策建议

　　2.1进一步完善我国金融制度

　　首先，金融制度的完善并非一蹴而就，必须要根据我国经济发展现状和现有金融制度存在的弊端进行适度的调整。其次，完善我国现有的金融制度还必须要充分吸收国际社会的经验，增强在金融风险方面的制度和措施，充分保证我国金融体系的健康运行，以制度安排的形式保证整个金融及经济领域的健康发展。最后，政府还应当充分发挥市场的决定性作用，简政放权，做好相应的监督和治理工作。

　　2.2加快金融结构的调整步伐

　　金融结构的调整对经济发展具有十分重要的影响，目前我国经济发展亟待金融业的服务予以配套，随着我国经济发展步伐的不断加快，我国金融结构存在的问题也不断凸显，所以就必须要加快我国金融结构的调整步伐，使其能够充分适应现阶段我国经济社会的发展需求。在充分发挥市场决定性作用的同时还要不断增强政府部门的相关立法工作，保证我国现有的经济发展能够高速运行，进而能够再次推动金融结构的调整和经济发展。

　　2.3增强区域经济要素的流动性，促进经济的发展

　　由于我国各区域经济要素存在很大的差异，导致我国经济发展出现失衡，因此要想实现金融结构的有效调整，促进经济社会的高效发展，必须要提高各供给要素的流动效率，使之充分适应各地区经济社会发展的要求，进而有效促进金融结构的调整，以金融结构的调整来实现我国各区域经济的发展。

　　2.4实施有效的人才引进计划

　　要想实现我国金融结构的有效调整和促进经济的发展，除了制度层面的改进之外，还必须要强调人才方面的保证，一方面，可以在金融领域和经济领域内部培养人才，使其在增强专业技能的同时为我国金融结构的调整和经济发展贡献更大的力量；另一方面，可以与科研院所进行深入合作，形成产学研一体化的人才引进和培养机制，为我国金融和经济领域注入新鲜的血液，最大程度上加快我国金融结构的调整和促进经济发展。

　　金融结构的调整与经济的发展之间具有紧密的联系，两者之间相辅相成，但是在目前我国制度安排下，两者之间仍未能达到最佳匹配。因此要达到最佳匹配，就必须要发挥政府在制度建设上的作用，进一步完善我国金融制度、加快金融结构的调整步伐、增强区域经济要素的流动性以及实施人才引进计划等措施，有效加快我国金融结构的调整，进而能够实现我国经济的高速有效发展。

　　作者:周琳 单位:太原学院

　　参考文献：

　　[1]陈文灵.制度安排视角下的中国金融结构调整与经济发展[J].现代商业,2015(20)

　　[2]祁应军.对我国新型农村金融结构的思考与分析——基于制度变迁理论的视角[J].宁夏农林科技,2012(03)

　　[3]林毅夫,孙希芳,姜烨.经济发展中的最优金融结构理论初探[J].经济研究,2009(08)