尊敬的各位领导，各位来宾，新闻界的朋友们,大家好。我是云南省委新闻发言人刘熠， 今天，我们在这里召开昆明事件新闻发布会，在此，我谨代表云南省委向事件中遇害的同胞表示沉痛的哀悼，向遇害者家属表示最深切的同情，下面就本次事件的具体情况向大家介绍。

　　3月1日晚9时20分，10余名统一着装的暴徒蒙面持刀、统一着装在昆明火车站广场、一楼售票大厅、候车厅验票口附近、二楼站内售票大厅，砍杀群众，案发后，车站派出所的民警出警处置制止歹徒的行为，随后特警赶到，当场击毙4名暴徒、抓获1人。

　　截至2014年3月2日18时，已造成29人死亡、143人受伤。截至2014年3月3日，有12名伤员仍然处于危重状态，其余伤员病情平稳。

　　案件发生后，云南省委高度重视，作出重要指示，省委、省政府有关负责同志迅速赶赴现场组织指挥处置工作。云南省、昆明市卫生计生部门立即启动应急响应机制，开展医疗救援工作。全力开展伤员救治工作。截至2014年3月3日，省市专家正在进一步对伤员进行会诊和伤情判定，制定细化方案，全力开展伤员救治。

　　3月2日，昆明市承诺将承担所有伤者的医疗救治费用和家属陪护费用。

　　3月3日下午该案件告破。经查明，该案是以阿不都热依木-库尔班为首的暴力恐怖团伙所为。该团伙共有8人（6男2女），现场被公安机关击毙4名、击伤抓获1名（女），其余3名已落网。

　　3月1日昆明发生的事件令人震惊。经查实是由新疆分裂分子策划实施的。暴恐分子的暴行丧心病狂、手段极其残忍，令人发指，极大地危害了人民群众的生命安全，造成了严重的社会后果。暴恐分子所挑战的，是人类社会共同的秩序、人类文明共同的底线，其行径，是任何一个国家和社会都绝不能容忍的。

　　暴力必须谴责，恶行必须遏制。我们热爱正义，更不缺清除暴力的正义力量，极端暴力只会使人暂时恐慌，惊魂甫定之余，内心会充盈更大的勇气，会有更多的人站出来，一起维护我们的安定处境。

　　文明是进步的，暴力恐怖事件发生之后，我们应该做的，就是紧紧团结在党和政府的身边，同仇敌忾、尽快让恐怖分子全部落网，查处背后真凶，依法严惩。云南省委目前已经做出重要指示，要依法严厉惩处暴力恐怖分子，坚决将其嚣张气焰打下去。坚决维护人民群众生命财产安全。我们相信，在我们的共同努力下，一定会驱散昆明城市上空恐怖的阴云，真正迎来正义的春天.

　　鲜花不会因为风吹而停止生长，暴力吓不住渴望和平的公民，滥杀无辜者必会受到严厉打击。我们与昆明同在。愿逝者安息，愿伤者平安。

　　最新消息，请关注云南省政府网站.

　　新闻发言稿，应届毕业生小编为你整理推荐发言稿范文，欢迎阅读与借鉴。

　　新闻发言稿

　　各位来宾，各位新闻界朋友：

　　大家下午好!

　　我十多年没有出席这样的活动了，互联网更接近娱乐圈，需要不断的发声、刷脸，而像我这样的在互联网界已经混迹二十多年，却仍然是对这些活动一向是敬而远之的个性，所以，我老在跟大家开玩笑，我是入错行了。

　　2016年5月4日，重庆万里新能源股份有限公司公告了关于 《重庆万里新能源股份有限公司重大资产出售及发行股份购买资产并配套资金暨关联交易预案修订说明》的公告 ，并复牌交易。

　　消息传来，新闻媒体喧喧然，“搜房网”如何，“搜房”如何，而只有少数人知道，这里所提到的“搜房”、“搜房网”和我们这个“搜房”品牌的持有人却毫无关系。于是，在这种情形下，如果我们继续沉默下去，像之前一样不发声，恐怕我们就会被代表、被上市了!

　　现在我们不得不站出来，我们有话要说!

　　我们阅读2016年1月28日，上海证券交易所发出的《问询函》，到其5月4日“万里股份”所公布的《修订说明》的公告中，多次提及“搜房”、“搜房网”字样，均未从中发现任何阐述关于“搜房控股”借壳“万里股份”所涉及的商标所有权问题，由此可见，其在借壳过程中对此进行了刻意回避，我们未见其对此行为在公开信息披露中提出任何警示性公告，其行为将对证券市场的投资者们造成重大风险，为维护广大投资者的利益不受侵害，现在我们向新闻媒体通报以下情况：

　　我们把事实向新闻界朋友展示一下，可能里面有关的知识产权相关资料有些专业术语，我尽量用简单的语言解释清楚。

　　首先，在国家法律层面，关于“搜房”商标争议已全部完成。

　　1. 北京道杰士投资咨询服务有限责任公司拥有“搜房”在36类(房地产)和38类(网络服务类)两个主类商标，最早注册时间是在1999年(那时互联网刚刚在中国兴起)，商标证颁发日期为2001年1月14日和2001年1月7日。关于对这两件涉及房地产和网络服务的“搜房”品牌主类商标，没有任何公司对此持有异议。8

　　所以，可以说：任何其他的打着“搜房”、“搜房网”旗号从事房地产、互联网行业经营行为的网站或公司从那时起到现在均未得到“搜房”商标所有人的授权。

　　2. 北京道杰士投资咨询服务有限责任公司和关联企业北京搜房房地产经纪有限公司于2003年9月4日联合申请的“搜房”第35类广告类商标被北京搜房互联网信息服务有限公司提出异议，在经国家商标局商评委和各级法院的多次审理后，北京市高级人民法院在2014年4月3日作出了终审判决，要求国家工商行政管理总局商标评审委员会就“搜房”商标重新作出异议复审裁定。见(屏幕)。

　　3. 国家工商行政管理总局商标评审委员会在2015年3月9日作出裁定，对35类“搜房”商标予以核准注册。同年8月向我们颁发了“搜房”35类广告类商标注册证。8长达十多年的“搜房”35类广告类商标异议终于落幕。

　　4. 搜房网的英文域名：***，以及中文域名“搜房.中国”，全部为北京道杰士投资咨询服务有限责任公司注册运营。

　　其中中文域名“搜房.中国”曾经为武汉某公司抢注，道杰士公司诉至武汉中院，后经武汉中院调解，道杰士公司与武汉某公司达成和解，武汉某公司同意将域名转给道杰士公司，道杰士公司向法院撤诉。(屏幕)

　　5. 北京道杰士投资咨询服务有限责任公司在国家工业和信息化部的ICP经营许可备案注册证中网站名称为“搜房网”。

　　其次，我们再看商标争议方，也即“搜房控股”方面，在北京市高级人民法院作出终审判决后，他们已经把运营的网站名称更改为“房天下”，其和“搜房”品牌在商标争议上已经撇清了关系。

　　1. 2010年9月2日，搜房控股在纽交所上市时，对“搜房”商标的争议及其败诉后果已经进行了充分的信息披露。

　　2. 搜房控股的网络运营平台2014年7月购买了www.***.com 的域名，并在2014年7月18日改名为“房天下”。

　　3. 2016年4月22日上海旌荣信息科技有限公司在国家工业和信息化部的ICP经营许可备案为“房天下”。

　　4. 我们注意到搜房控股虽然已经在把品牌向“房天下”转移以避免侵权，但在其对外宣传中仍然大量采用“搜房”、“搜房网”、“搜房网房天下”的词汇。

　　我们在这里借新闻媒体之口，提请中国证券监督管理委员会上市公司监

　　管部以、上海证券交易所以及证券市场的广大投资者注意：

　　1. “万里股份”公告所称的“拟购买资产将通过与搜房科技合作的方式开展互联网房产广告业务”，而“搜房”的互联网(商标分类38类)房产(商标分类36类)广告(商标分类35类)等主类商标全部是我公司的注册商标。我公司从未授权任何公司使用“搜房”商标。

　　是的，相关公司曾经和我们接触过，但我们没谈拢，所以，到目前为止，没有任何公司获得过相关授权。

　　更名后的相关公司仍然打擦边球，以“搜房”和“搜房网”、“搜房网房天下”的名义在对外宣传、开展房产买卖交易或广告招揽业务，已经涉及严重的商标侵权。我们对此保留追究其侵权责任的权力。

　　2. 公开信息显示，这次资产重组交易的标的为搜房控股的“广告营销业务”等，其运营平台虽已更名“房天下”，但其对外仍然大量使用“搜房”或“搜房网”、“搜房网房天下”的名义在招揽广告业务，而且在对上交所的《问询函》中大量使用“搜房”、“搜房网”、“搜房帮”等名称，我们提醒上交所和广大投资者注意，如果把这部分涉及知识产权瑕疵和商标侵权的业务注入上市公司，将面临巨大的侵权风险。

　　3. 如果证券市场上出现名称中含有“搜房”或“搜房网”、“搜房网房天下”的股票简称，将对证券市场和商标权利人造成极大的混乱，一旦出现这样的局面，我们作为“搜房”商标的持有人将会提起行政诉讼以捍卫我们的权利。

　　4. 另外，据我们了解，其曾经试图注入的金融资产—“天下贷”，也因商标侵权被另外一家商标持有人起诉，诉讼官司正在北京知识产权法院审理中。

　　尊重生效判决是法治社会的基石，对知识产权侵权行为的纵容是对证券市场基本法律基础的破坏，对知识产权的敬畏是一个完善的证券市场最基本的准则。

　　互联网以及社会的迅速发展使得很多界限变得模糊，但不能以现有的优势地位去否定以前的法律成果和既定事实。如果我们参照一下美国公司的相关事实，我们会看到美国这些公司在进入新的领域时都对原有的商标以及专利所有人表达了应有的尊重，正是完善的知识产权制度促成了美国创新的基础。

　　同样的商标侵权问题，我们看到其在美国纽交所上市时，不惜余力的提示风险。见(屏幕)，而在风险已经暴露、判决都已生效、网站都已改名的状况下，其面对中国证券市场的管理层和投资者时，却无一言风险警示，完全视中国证券市场法规和投资人为无物。面对中美两国不同的证券监管市场，其态度完全不同，难道中国股市的监管和法规就是如此之怂，以至于该公司可以不置一词，无需只言片语的解释，该公司对知识产权如此的漠视，如果这样的企业能在中国证券市场挂牌将是对中国证券市场的多么巨大的伤害!

　　相关举报材料我们已经在上周，也即五月四日递交给中国证券监督管理委员会上市公司监管部和上海证券交易所。

　　基于以上信息，我们恳请新闻媒体能对此事深度关切，提醒证券投资者“万里股份”的投资风险，同时，我们呼吁相关管理部门对借壳“万里股份”一案，启动知识产权侵权立案调查措施，并立即采取措施公示其隐瞒关键信息的行径、避免投资者更大的损失。

　　北京道杰士投资咨询服务有限责任公司

　　二〇一六年五月十一日