一、危机成因的多元性和危机本质的系统性

　　首先，从经济角度看，这是自上世纪80年代以来，尤其是冷战结束后美、英等西方国家推崇的新自由资本主义运行机制的弊端在金融全球化背景下的总爆发，集中暴露出它们所推崇的金融领域“去规制化”进程严重忽视金融全球化发展本身的规律和特点，缺乏对金融体系运行的有效监管，丧失了应有的预警功能。

　　其次，当前的金融／经济危机是经济全球化、信息化背景下首次出现的全球经济的严重失衡。此次金融危机的政治原因本质上是全球化的经济运行体制与国别化的经济决策体制之间长期的结构性矛盾凸现的结果。一方面，世界经济体系的全球性市场运行对资源的全球配置需求以及相应的全球经济治理体制能力的要求不断提高，而现有全球经济治理体制的充分性、合法性和有效性却存在不同程度的缺陷；另一方面，作为国际经济的本质特征之一的经济政策制定的国别化，进一步加剧了全球化的经济运行体制与国别化的经济决策体制之间矛盾的累积和激化。

　　二、世界经济格局新的结构性调整和重组拉开序幕

　　金融危机对世界经济发展的走势有五方面的影响：

　　其一，从危机发生至今全球工业产值和贸易规模的萎缩比例来看，此次金融危机导致的全球经济衰退程度已经超过上世纪20年代末至30年代初的大萧条时期。

　　其二，贸易保护主义势头在各国经济衰退的阴影下有所抬头。

　　第三，美、欧、日等国经济实力都因受到危机的直接严重影响而削弱，但新兴大国群体性崛起的势头也受到不同程度抑制，未来新兴大国的增长态势将更大程度取决于各自完成经济刺激和结构优化调整的政策效应和时间长短。

　　第四，本次金融危机无法改变全球化经济深入发展的大趋势，包括美、欧、日等发达经济体和新兴大国等所谓“全球化中心国家”之间的经济发展(或衰退)相互密切关联和影响将持续加深。最后，从整个世界范围和中长期的影响来看，金融危机对于“全球化边缘国家”的经济打击将更大于“全球化中心国家”。世界范围内的经济力量发展差异将在短期内继续扩大。金融危机同时全面启动了新一轮国际金融乃至全球经济体系的改革进程。一方面，金融危机标志着美独霸金融体系格局的结束；另一方面，全球金融／经济体系改革和过渡是一个长期而渐进的过程。

　　三、世界政治、安全格局的深度变革正在加速

　　第一，尽管金融危机不同程度地制约了当前国际体系中的霸权国、传统大国和新兴大国等核心成员的对外政策制定，使政策的内向性有所加强，但主要国家仍表现出强烈的化危机为机遇的意愿，力争以改革国际金融机制为突破口，在国际经济体系和政治体系的变革进程中占据有利地位。

　　第二，席卷世界的金融危机再次使国际社会认识到全球化时代跨国性问题的复杂性和各国利益的相互依存性，增加了大国合作的紧迫性和可能性，G7等发达工业国家在这次危机中已经难以独自应对，不得不在半年内连续召开两次G20峰会进行全球范围的宏观经济政策协调。新兴大国不但在参与全球经济治理架构中崭露头角，而且相互机制化合作意愿明显增强。

　　第三，金融危机在世界地缘政治层面引发深层次调整，它降低了俄格冲突的全球性战略意义，但却导致更多“全球化边缘国家”的国内动荡和危机，使地区和国际安全局势更趋复杂。金融危机使俄格冲突的影响更多地局限在地区范围之内。一方面，俄罗斯已经认识到它与格鲁吉亚的冲突已在俄国内以及乌克兰等前苏联加盟共和国乃至全世界造成的负面影响；另一方面，美欧也认识到，在北约东扩问题上要对波兰及波罗的海国家与格鲁吉亚等同俄罗斯联系密切的国家加以区别。

　　第四，金融危机短期内将改变国际政治和各国政策议程的优先程序，但从中长期来看，气候变化、节能减排等全球性问题在国际政治中的地位将继续上升。最后，金融危机对中国对外关系提供了更多的战略机遇和挑战。一方面，中国积极负责、迅速有效的经济刺激计划以及与国际社会携手共同应对时艰的表现得到世界的好评，世界都期待中国在应对金融危机中发挥更大的作用和责任；另一方面，中国强调金融危机拉开了国际体系改革的序幕，要求增加在国际权力和利益分配中的话语权。

　　伴随不断深入的改革开放，我国由计划经济转变为市场经济后，社会发展也有了很大成就，国民生产总值也在逐步提高，人民的生活水平也在不断改善。在金融行业也有了较为显著的成绩，但是在新形势下国际金融经济危机的大背景下对我国的经济发展产生了一定的影响。因此，我国要抓紧找到适合本国发展、减少经济危机所带来的影响方法，以此促使我国的经济及各行各业的发展都能够顺利进行，社会发展可以取得更大的成就，以此人类社会做出更显著的贡献。

　　一、金融经济危机对我国经济产生的不良影响

　　(一)影响我国对外资的吸入

　　金融经济危机的出现导致欧洲与美国的银行的保险业务受到了严重的影响和重创，很多大型的公司也因此倒闭，这些国家连带把自己的投资项目进行了回收，对贷款项目也进行了相对的减少，并且提升了对外的投资的标准以及出台限制各种企业的投资，由此导致我国对外资金吸入受到影响，并且使海外投资受到很大的阻碍

　　(二)对我国金融机构的冲击

　　金融风暴所带来的影响对我国形成的冲击不会太严重。主要原因是我国的金融系统与世界还没有完全接轨，货币也没有实现自由兑换，所以说金融危机对我国还没有造成直接性的冲击，而我国金融机构对于美国次货产品的购买量不是不多，所以对我国的金融机构造成的损失和影响并不是很大。但是，新形势下深入的金融危机，也使得我国经济必须直面国际、国内带来的各种挑战和压力，虽然我国金融机构行业受到的打击没有像美国那样直接，但是在全球经济逐渐一体化深入的如今，我国也将面临着空前绝后的挑战和考验。

　　二、金融危机对我国经济产生的积极影响

　　(一)给我国企业向世界发展创造了机会

　　金融危机的发生使得欧洲国家和美国的很多大型的企业都直面倒闭破产的威胁，企业的价值也大大降低，由此为我国企业“走出去”向世界发展创造了绝好的机会。就2008年来看，我国的企业便对一百多个国家和地区超过1500家企业实行了并购或者投资。这样不仅提升了我国企业在国际竞争中的地位，使得企业成本降低，生产效率提高，也使得我国企业可以更好的树立形象。

　　(二)有助于我国产品结构和产品可以得到进一步的优化

　　在我国企业生产中，主要是以劳动密集型企业为重，与此同时，在市场竞争中，劳动密集型企业的科技含量比较少、利润也比较低，由此导致欧美地区的发达国家对我国的进口量逐渐减少，对市场的需求也减少，导致我国的许多出口险产业的订单量减少显著，销量也在下滑、迫使企业停止生产。另一方面，许多企业开始寻求新的发展模式和方向，改变企业原本的思路，开始重视企业含有的科技水平和技术，迅速调整企业的生产结构。使企业在转型中再次获得市场，或者逐渐获得更大的市场竞争力。所以在整体上观察，金融危机的出现也有助于我国企业加快升级转型的脚步。

　　三、应对新形势下国际金融经济危机带给我国影响的措施

　　(一)提高警惕、增强对风险的控制管理

　　就目前来看，我国已经对新形势下国际经济危机对我国产生的影响采取了多种防范的措施，但是也不能对金融经济危机带来的影响所掉以轻心，反而更应该加大防范措施，提升对金融危机的预防。与此同时，政府还要对金融业加强监管力，增强对风险的控制管理，要不断建立健全合理的法人治理体系，创建有效及时的预警机制和风险评判措施，增强对风险的抵御能力，以此降低企业的总体风险。

　　(二)将产业进行审计，扩大企业内需

　　在新形势金融经济危机的影响下、欧美国家的的市场在紧缩，经济也处在低迷状态，我国的出口型企业由此受到了较为严重的打击，所以，我们国家要在企业中积极引进外资，全力支持和鼓励企业进行转型和升级，并且在危机中把握机遇，不断增强企业产品的科技水平与产品质量，变动企业的出口结构，大力鼓舞我国企业开辟全新的市场，使企业走向多元化的发展道路，提高我国企业的综合力和国际竞争力。另外，我国还要积极制定出与企业相符合的战略和措施，借助提高政府公共收支、减免税收、提升医改进程以及增强社保水平、增加就业机会等等措施来促进国民的消费水平，尽量减少国际经济经融危机对我国产生的影响。

　　四、结语

　　总而言之，国际金融危机对世界各国都造成了一定的影响，导致世界经济在短期内很难有较为明显的恢复，由此进行漫长的国际金融积极危机调整对我国也造成了深刻的影响，使我国的对外经济拉动型增长模式面临严酷的挑战。所以，我国政府要主动引导金融企业向“出口型”企业转变，对国际金融进行不断的学习和经验总结。实行企业的并购和收购，提升我国企业在国际竞争中的地位和影响力。另外，我国政府部门也要积极参与国际的事物中，凭借自身的优势和特点，学会主动为自己的国家争取主动权，以此掌握更多的国际发言权，提升我国在国际经济竞争中的地位和影响力。