内部审计报告是指内部审计人员，根据审计计划对被审计单位实施必要的审计程序后，就被审计单位经营活动和内部控制的适当性、合法性和有效性出具的书面文件。你知道内部审计报告有什么禁忌吗?下面是小编整理的内部审计报告禁忌的相关内容，仅供参考。

　　内部审计报告禁忌【1】

　　一、忌事实不清，武断下结论。

　　事实是审计调查报告的基础，是作出审计结论的根据，是客观公正原则的具体体现。

　　事实部分是审计调查报告最重要的内容之一，离开了事实的审计结果和结论将成为“无本之木”。

　　叙述事实时要从审计事项的时间、地点、起因、过程、结果等方面入手，揭示审计事项的本质，使分析与事实一致，结果与事实一致。

　　偏面、虚假、歪曲的情况是审计调查报告之大忌。

　　二、忌泛泛而谈，重点不突出。

　　审计调查报告重在反映情况，揭露问题，查找原因，提出建议。

　　所以报告内容要突出审计事项的重点，抓住问题的本质，剖析产生问题的关键原因，做到有数据、有情况、有分析、有建议，突出重点，张弛有序，防止罗列现象、报流水账。

　　三、忌浅尝辄止，停留于表面。

　　要对审计调查所取得的大量资料来一番去粗取精、去伪存真的加工、分析和提炼，层层深入，把握事物的特点，不能就事论事，不能被表面现象所迷惑，要注意发现光环后面存在的严重问题、漏洞和隐患。

　　四、忌堆砌数字，没有活情况。

　　审计调查报告只有把“死数字”与“活情况”结合起来，相互印证、补充，才有说服力、可信度。

　　如果只是数字的堆砌、指标的罗列，必然是软弱无力，这种空洞无物，枯燥死板的报告肯定不会受欢迎。

　　五、忌内容单一，报喜不报忧。

　　审计要发挥“免疫”功能作用，成为领导的“参谋”，就应真实、准确、客观，敢于揭短，敢于暴光，才不会贻误“病情”，才能“对症下药”。

　　审计调查报告既要肯定成绩，又要揭露问题;既要分析产生问题的客观因素，又要从体制机制制度方面找原因。

　　六、忌缺乏文采，专业味太浓。

　　审计调查报告是审计的最终成果，是服务于经济发展，为领导决策当参谋，让群众知实情的载体，主要服务于外部。

　　所以要淡化专业味，少用专业语言，多用大众词汇，做到简明扼要，通俗易懂。

　　要善于把复杂的事情用简洁的语言表述清楚，文字要精炼，用词要准确，避免口语化。

　　七、忌千篇一律，文章格式化。

　　不同事项的审计调查报告应有自己的特色，形式上多样、灵活、新颖是审计调查报告生命力的重要条件。

　　形式呆板，千篇一律的八股式文章，可读性必然弱化，很难进入领导的视角。

　　相关阅读-内部审计报告主要内容【2】

　　1.审计概况

　　内部审计报告

　　明审计立项依据、审计目的和范围、审计重点和审计标准等内容。

　　2.审计依据

　　说明在审计过程中遵守的国家制定的相关法律、法规、上级单位制定的制度等外部依据。

　　3.审计结论

　　根据已查明的事实，对被审计单位经营活动和内部控制所作的评价，结论要正确、客观、公正、实事求是，该肯定就肯定，该否定就否定，不能含糊不清，更不能掺杂任何个人意志。

　　4.审计决定及审计建议

　　针对审计发现的主要问题提出的处理、处罚意见或合理化建议。

　　审计建议要确保可行性，不仅要体现一定的政策性和指导性，符合有关法规和制度要求，同时也要结合实际情况有较强的针对性和可操作性，否则被审计单位难以达到整改要求。

　　相关阅读-内部审计报告基本原则【3】

　　客观性原则

　　《内部审计具体准则第7号--审计报告》第四条规定:"内部审计人员应在审计实施结束后，以经过核实的审计证据为依据，形成审计结论与建议，出具审计报告"。

　　即审计报告应实事求是、不偏不倚地反映审计事项。

　　审计依据、标准不明确的事项，以及由各种原因导致模棱两可，事实不清的问题都不应该在审计报告中评价。

　　重要性原则

　　审计报告应突出重点，以点采面，充分考虑审计风险水平，不遗漏审计中发现的重大事项。

　　审计评价要围绕预定的审计目标开展，不可扩大审计范围。

　　简洁易懂原则

　　审计报告文字措辞要"明确、简练"。

　　从内部审计报告的利用来看，"明确"是指写出的报告要让大多数人能看懂，所提出的审计意见或建议具有可操作性，被审计单位一看就知道怎么做，"简练"是指内部审计报告一定要主次分明，繁简得体，能短则短，把主要方面讲清楚则可。

　　说明审计立项依据、审计目的和范围、审计重点和审计标准等内容。

　　内部审计报告是内部审计人员根据现场审计所掌握的证据和相关信息，通过职业判断及分析之后，向被审计单位、领导及管理层提交反映事实、揭露问题、提出建议的一种审计文书。你知道内部审计报告有什么写作方法吗?下面是小编整理的审计报告如何撰写的相关内容，仅供参考。

　　内部审计报告常见的写作问题【1】

　　写作中，我们常会出现以下几种情况：

　　(一)报告问题没有分类，各类问题常常交差罗列，整篇文章读起来杂乱无章，无法掌握重点及类别;

　　(二)问题的概括定性与具体描述的内容事实不一致，小问题戴大帽子。

　　审计评价缺乏事实依据或与审计反映的问题相矛盾。

　　(三)语言表述不够通俗易懂，非专业人士看的云里雾里。

　　(四)问题与审计建议缺乏相关性，没有明确的方案与做法，泛泛而论且针对性不强。

　　(五)文章结构层次序数混乱。

　　如，常见错误：“(一)”和“(1)”等序数后使用顿号，“1.”没有使用齐线墨点，而是用顿号，写为“1、”。

　　(六)金额单位使用不规范。

　　如，在同一审计业务文书中，“万元”和“元”混用。

　　(七)不正确引用法律、法规、规章、规范性文件发文字号及条款。

　　如，常见错误：引用规章和规范性文件时，未列明发文字号;引用文中的年限未区别“〔〕”与“[]”。

　　(八)其他。

　　内部审计报告写作思路与方法【2】

　　(一)逻辑清晰

　　就是将重要事项优先列明，以此类推，直到报告完毕。

　　在报告中要说明为了查明什么，经过汇总、核对与分析已经查明了什么(最好能量化金额数量)，其行为违反了什么法规、制度及工作程序。

　　适当时，可以加入当事人及主管领导的解释，以及现在的管理与控制状况。

　　最后是内审人员就此事所提出的管理建议。

　　(二)表述简明

　　就是要把复杂问题简单化，篇幅尽量短小精悍，内容要突出重点，语言尽量深邃精炼。

　　专业语言避免出现过多，否则非专业人士难以理解。

　　若内审报告要表达的数据及文档较多，可以考虑使用图形或表格一目了然地展示给报告的使用者。

　　(三)分析详尽

　　就是以事实与数据说话，通过对发现问题的汇总与分析，揭示问题、找寻原因、界定事实。

　　首先，数据收集要具体;其次，思路分析要开阔，不能局限于项目之内，公司之间;再次，原因了解要深入，查找事件发生的原因，该步骤是内审工作必不可少的过程。

　　(四)归类合理

　　就是同类问题统一归纳，撰写时按工作流程顺序书写。

　　如，撰写建设项目内审报告时，可以按流程顺序书写，即：立项环节-招标环节-实施环节-验收环节-付款环节等顺序。

　　(五)建议可行

　　通过上述步骤，内审报告已初具雏形，现在只剩下管理建议这一部分了。

　　这一部份也很重要，建议方案水平的的高低，直接影响到管理层对问题的解决速度与决策。

　　我的理解就是：依法依规+充分合理的分析=正确的审计结论。

　　内部审计报告注意事项【3】

　　报告编制内容的注意事项

　　1.不同类型报告内容要有侧重。

　　全面审计、专项审计、经济责任审计、经济效益审计等不同的审计项目，审计报告的内容要各有侧重。

　　如经济责任审计报告是对领导人员任期履行经济职责情况做出的客观、公正、实事求是的评价;经济效益审计报告则是反映通过对经济活动进行综合的、系统的审查分析，对经济管理的效率性、效果性和经济性的评价，并提出合理化建议促使其改善管理。

　　审计内容和审计目标紧密结合，围绕预定的目标开展，是审计报告写出亮点的基础。

　　2.要给与恰当的肯定。

　　内部审计报告中对被审计单位取得的成绩或管理中存在的亮点着墨很少，一般会强调缺陷部分，以引起管理层的注意，并要求被审计单位加以整改，但内部审计报告应该是客观的，或者浣无偏见的，而以负面为主的审计报告，让被审计部门认为是来挑毛病的，不利于审计整改。

　　只要有充分的证据支持，该表扬的，就不应该吝啬语言，换个角度其实表扬也是表现一种建议，即建议其继续维持。

　　3.要提出可行的改进建议。

　　现代内部审计的发展使内部审计功能由"监督"向"监督与服务"并举发展，要求为内部发展提供增值服务，这就意味着内部审计在监督评价的同时，还要关注整改落实情况及成效。

　　重点突出、有针对性、可操作性的审计建议，才能找出问题的关键症结对症下药，得到落实。

　　过于原则化、笼统化的建议则无法得到整改。

　　同时在报告编制过程中，对那些被审计单位认可且切实可行的建议，可以联系及时整改，审计意见或建议提出的目的就是希望被审计单位加强整改落实，审计人员在修改过程中给予的相关指导，本身也是对审计成果利用的一种督促。

　　报告编制步骤过程中的注意事项

　　1.审计工作底稿编制要规范。

　　审计工作底稿的质量直接决定了最终形成审计报告的质量。

　　根据《内部审计准则第4号--审计工作底稿》规定，审计工作底稿应包括审计程序执行过程和结果的记录，内部审计机构应当建立审计工作底稿的分级复核制定，明确规定各级复核的要求和责任。

　　审计工作底稿要以审计方案为依据整理，是联系审计证据和审计结论的桥梁，为形成审计报告、评价内部审计工作质量提供依据，说明审计目标的实现程度，证实内部审计机构及人员是否遵循内部审计准则，并为以后的审计工作提供参考。

　　2.审计报告要有复核制度。

　　审计现场结束后，要详细复核底稿中做出的结论或反映的问题，以确定审计发现问题的重要程度;进而根据重要性原则，初步决定哪些可以报告，哪些拟不报告。

　　重点复核报告内容的真实性、合理性、措辞表达的恰当性、建议的实用性和可操作性寺。

　　3.审计情况要进行沟通。

　　在报告编制前要及时与被审计单位相关负责人员就审计报告中所涉及的概况、依据、结论、决定或建议进行有效沟通，了解审计发现问题在被审计单位存在的状况，所提建议对被审计单位是否"有用"又"好使"。

　　保证审计结果的客观、公正，并取得被审计单位的理解。

　　如果提不出适用的建议亦可向相关人员了解是否有解决问题的建议，毕竟相关人员更了解工作实际，加强报告建议的可操作性，在沟通的同时，还应向被审计单位强调审计意见或建议整改落实的必要性，促进其积极整改，发挥内部审计的作用。