下面是小编整理的关于离婚民事上诉答辩状范文，欢迎阅读。

　　离婚民事上诉答辩状范文【1】

　　答辩人：XXX，女，汉族，19xx年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下关镇人民南路XX号7栋3单元1楼4室。

　　身份证号5329XXXXXXXXXX，联系电话139872XXXXX。

　　被答辩人：XXX，男，汉族，19xx年06月1日生，云南省大理市人，大理市XX医院医生，联系电话139873XXXXX。

　　答辩人因XX起诉离婚一案，根据相关事实及法律答辩如下：

　　一、答辩人同意解除与XXX的婚姻关系

　　我与XXX感情确已破裂，无和好可能。

　　正如原告所述，由于双方婚前相处时间较短，缺乏深入了解，感情基础薄弱，婚后双方经常因家庭琐事争吵，且原告在争吵之后多次打电话到被告单位无理取闹，严重影响了被告的生活及工作。

　　基于双方均同意离婚，原、被告双方已经多次尝试协议离婚，在协商过程中，双方自2008年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除与XXX的婚姻关系。

　　二、 请求人民法院对双方共同财产依法进行分割，共同财产情况：

　　1、共同财产：位于大理市XX大道2号7幢2单元2层201号房产一套，产权证号大理市房权证下关字第2010XXXX号，建筑面积108.26平方米，当时购买价为358737.00元，现市值大约为500000.00元左右;

　　2、共同债务：因购买上述房产向银行按揭贷款25万，目前尚欠银行款项211766.03元。

　　三、针对原告的诉讼请求上的第二条进行的答辩：

　　1、原告在婚前买给被告的首饰不能算夫妻共同财产，因为这是原告婚前以缔结婚姻为条件进行的赠与行为，后来双方已经缔结结婚，该赠与物也已经实际交付，赠与合法有效，应该视为被告方的个人财产。

　　而且，退一步讲，该首饰系被告方的时候用品，根据婚姻法规定，在离婚时也应该归被告所有;

　　2、原告声称其母亲给双方买房钱30000.00元，与事实不符。

　　该30000.00元实际是原告母亲在结婚前10天左右拿给女方(被告)的彩礼，根据婚姻法及婚姻法司法解释，应该属于被告方所有，并非原告所述的共同债务。

　　综上所述，答辩人认为：原告的起诉状杜撰事实，混淆视听，其诉讼主张与事实不符，与法律无据，特提出上述答辩意见，请法院核实并予以采纳。

　　此致

　　大理市人民法院

　　答辩人： XXX

　　20xx年2月18日

　　附：本答辩状副本2份。

　　离婚民事上诉答辩状范文【2】

　　答辩人：__，女， 年 月 日 生，户籍地： 身份证号码：

　　答辩人因与上诉人__离婚纠纷一案，提出如下答辩意见：

　　一、上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。

　　(一)上诉请求1应予驳回。

　　(二)上诉请求2应予驳回。

　　(三)上诉请求3应予驳回。

　　(四)上诉请求4应予驳回。

　　二、下列财产，一审不予处理或错误认定为夫妻共同财产，请求中院予以纠正。

　　1、被上诉人用于购买__房产的__万元婚前存款;

　　2、__房产装修款__元;

　　3、__汽车;

　　4、上诉人贷款炒股转走的现金__元。

　　三、由于时间变化，夫妻共同财产和债务已经发生变化，列举如下：

　　1、__房产贷款，现贷款余额本金是__元，利息是__元，罚息是__元，诉讼费预计支出是__元，合计此套房产负债为__元;

　　2、__银行贷款，现本息余额是__元。

　　四、根据事实，请求中级法院依据事实和法律，作出如下认定：(按一审判决书的认定顺序)

　　1、认定被上诉人的婚前财产为__房产一套和现金人民币__万元;(判决书第__页第__行，维持一审认定)

　　2、认定__房产系上诉人出售__房产的房款所购买;(判决书第__页倒数第__行，维持一审认定)

　　3、认定被上诉人出资婚前存款__万元购买__房产;(依据证据，重新认定)

　　4、认定被上诉人用出售__房产的房款装修__房产;(依据证据，重新认定)

　　5、认定上诉人非法转移现金__元;(判决书第__页第__行，依据司法解释，重新认定)

　　6、其余认定不变。

　　综上所述，上诉人的请求没有事实和法律依据，应予驳回。

　　一审有关事实认定错误，处理不当，应予纠正。

　　请求中院查明事实，作出正确的判决。

　　此致

　　__市人民法院

　　答辩人：

　　年 月 日

　　离婚民事上诉答辩状范文【3】

　　答辩人司XX,男,1xx1年1x月x日生,汉族

　　被答辩人孙XX,女,1xx2年4月6日生,汉族

　　xxx1年11月14日,答辩人收到临漳县人民法院送达的原告孙XX诉答辩人离婚及抚养权纠纷一案的民事起诉状副本,经认真阅读,答辩人认为,原告并没有将案件之真实事实向法院陈述,诉状中多有不实之词。

　　为澄清案件事实,使人民法院能够公正审理本案,答辩人提出答辩如下:

　　一、答辩人与原告感情基础稳固,且无《婚姻法》第三十二条第三款所规定之法定离婚情形,不符合法定离婚的条件

　　xxxx年春节,答辩人与原告经人介绍相识,因对彼此都很满意,双方很快坠入爱河,并与同年农历2月月举行婚礼。

　　婚后双方感情稳固,家庭幸福,同年农历11月,双方迎来了自己的爱情结晶——儿子司xx出生,孩子的出生更是给这个小家庭带来了无限的幸福和美好的憧憬。

　　在日常生活中,夫妻二人偶尔因生活琐事产生一些轻微的争吵,按一般的生活逻辑,这是在正常不过的事情;如果夫妻二人不发生一些争吵,倒是反常的。

　　以上事实,可以看出答辩人与原告感情并未破裂,不但未破裂,且感情基础稳固;且答辩人品行良好,奋斗上进,并无《婚姻法》第三十二条第三款所规定之不良行为及其他情形。

　　所以,答辩人与原告不符合法定离婚的条件。

　　二、关于子女抚养权的问题

　　(一) 双方婚后生有一子——司xx,答辩人认为一个幸福和完整的家庭是孩子健康成长所必可少的条件,良好的家庭环境可以给孩子带来一个阳光向上的成长心态;反之,会使孩子的心灵充满阴霾,不利于孩子的成长。

　　因此,维持答辩人与原告的婚姻,才会使这个家庭完整幸福,从根本上有利于孩子的健康成长。

　　(二)由于原告坚持选择离婚,并同时争取孩子抚养权;答辩人从有利于孩子成长的角度来衡量,认为即便双方最终离婚,孩子也应当由答辩人抚养。

　　1、孩子随原告生活期间,原告未尽到应有的监护义务

　　xxxx年,在孩子随原告生活期间,由于对孩子监护不力,使孩子误食不明有毒物品,后经送往医院抢救(另:医院病例资料正在调取中),才得以生还,此事给孩子无论是身体上还是心灵上都造成了无法弥补的伤害。

　　其他原告未尽到监护之事例,因篇幅之所限,在此不再一一列举。

　　2、原告无法给孩子提供良好的物质生活条件

　　原告因其工作性质,收入微薄(月薪1xxx元左右),按照现在的物质生活水平,原告连最基本的生活保障都很难提供给孩子,何来孩子的健康成长;而答辩人收入远远高于原告,且收入稳定,可以给孩子提供良好的物质生活条件。

　　根据《婚姻法》关于离婚后子女抚养权的立法精神以及《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》的有关规定,并结合以上事例来衡量,无论是从有利于孩子身心健康、还是双方的抚养能力和抚养条件,孩子都应由答辩人来抚养。

　　综上,答辩人认为,原告所提之诉讼请求,既无事实根据,又无法律依据,答辩人不能接受。

　　因此,请求人民法院查明事实,驳回原告的诉讼请求。

　　此致

　　临漳县人民法院

　　民事答辩状范文离婚 1

　　答辩人：张某某，男，汉族，19**年月 日出生，住江西省南昌市**区##住宅区##单元##室，身份证号：36************，联系电话：。

　　答辩人因王某诉答辩人离婚纠纷一案，特答辩如下：

　　答辩人不同意与原告离婚。答辩人张某某与原告20XX年自由恋爱结婚，婚后感情一直很好。20XX年月 日共同生育一子张某。家庭生活非常幸福。答辩人与原告婚前相互了解而结婚，婚后夫妻家人相互关心，互相扶助。

　　并不存在原告诉称的双方性格严重不合，感情确已破裂情形。答辩人也从未对原告有过任何的殴打，更谈不上禁足。答辩人认为夫妻之间应该互相忠实，相互尊重，共同维护和谐、和睦的婚姻家庭关系。

　　答辩人一直对原告非常好，婚姻生活也很和谐。原告起诉没有任何事实依据，请求人民法院依法查明事实，驳回原告起诉。

　　民事答辩状范文离婚 2

　　答辩人：张丽

　　答辩人因原告刘春明起诉离婚纠纷一案，现针对原告的《民事起诉状》作出答辩如下：

　　答辩人不承认原告的诉讼请求，坚决不同意离婚。原告诉称的离婚理由纯属捏造的不实之词，完全不成立。主要理由：

　　一、答辩人与原告有感情基础，婚后感情也好。

　　1、答辩人与原告牵手前同在医疗系统工作，相互之间有所认识，对彼此都有了解。2007年6月，经朋友介绍，双方正式确认恋爱关系。结婚前后原告经常到答辩人工作单位接答辩人联络感情，出双入对，感情很好。

　　原告勤奋刻苦而上进，适应能力、工作能力都很强。当初，我正是欣赏原告才答应与其结婚，我们结婚时，他只是一名办事员。是我们最困难的时期，夫妻都能在一起和睦相处，从何而谈嫌弃他出生农村的家境，更没有对他的待人接物有过异议。…… ……

　　2、原告诉称双方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不属实…… ……。

　　答辩人和原告共同生活这么多年知道原告的本质不坏、人品不错。即便原告提出离婚，答辩人也坚决不同意离婚，答辩人有决心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相处，需要相互理解和宽容，只要有空间和时间就能调和双方的矛盾。我也愿意改变自己，更好地处理与婆婆的关系。

　　二、双方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要双方抚养教育，答辩人不同意离婚。

　　答辩人从未向原告提出过离婚要求。原告为了达到离婚目的在其诉状中处处捏造虚构，极尽所能无中生有。原告在其诉状中理直气壮直言被告在2009年前就多达3次提出要与他离婚、于20XX年5月以来，双方也就离婚问题多次协商。

　　然而，最先向法院起诉离婚的却是原告自己而不是答辩人。如果答辩人真提出过离婚，亲友们又何来"以原告先提出离婚……"为由对原告进行指责呢?!

　　答辩人与原告夫妻关系的矛盾系因双方家庭的原因所致，答辩人愿意给予更多地宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会。更不愿意看到因为离婚而伤害到年幼的小孩，让小孩从小在一个残缺的家庭生活成长。

　　三、答辩人恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，化解我们双方之间的矛盾。

　　答辩人请求合议庭能够根据案件事实，分析双方产生矛盾的根源，辅以耐心细致的说服工作，化解原告与答辩人之间的"疙瘩"，帮助我们迈过这道"槛"，维护我们这个本就不该解体的家庭。

　　综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院保护答辩人的合法权益，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。