行政处罚答辩状范文【范文一】

　　答辩人：林业局 地址：区劳动南街43号

　　法定代表人：_____ 职 务：局 长

　　被答辩人：_____，男，汉族，现年60岁，小学文化，农民。 住址：__________

　　被答辩人：_____，男，汉族，现年27岁，初中文化，农民。 住址：__________

　　关于被答辩人_____、_____不服答辩人甘林罚书字(20____)第0___号、第056号《甘肃省林业行政决定书》提起的行政复议请求，做如下答辩：

　　一、违法事实

　　20____年2月18日，我局工作人员接到群众举报，称____镇____村九社，有人要拉运木材到兰州出售，车号为甘G-_________号，要求我局派人前往查处，随后我局派稽查人员到张肃公路巡查。于当日下午在新墩镇高速公路路口将该车辆查获，经调查，_____、_____在未办理“木材运输证”的情况下，雇用甘G-14738号汽车拉运原木(白杨木)20.9m³(其中_____18.365m³，_____ 2.535m³)运往兰州出售。

　　以上事实有以下证据证实：

　　1、运输合同、木材检尺清单，货到兰州的联系方式，证明当事人从事木材运输活动的情况。

　　2、对当事人的询问笔录3份，证明当事人从事违法活动的基本情况和事实。

　　3、现场拍摄的照片5张，证明当事人的违法实物和运输工具。

　　二、被答辩人主张不明确，应驳回复议请求。

　　三、答辩人作出的甘林罚书字(20____)第056号、甘林罚书字(20____)第0___号林业行政处罚决定正确合法。

　　1、主体合法

　　根据行政职权法定原则，法律授予林业行政主管部门查处涉嫌林业行政违法行为的行政执法权。

　　2、程序合法

　　本案办理过程中严格按照《行政处罚法》、《林业行政处罚程序》等程序法规定的原则，程序合法。

　　3、事实清楚，证据确凿。

　　我局执法人员依法对当事人进行询问调查、收集证据，此案事实清楚，证据充分，被答辩人对无证运输木材的行为供认不违。

　　4、适用法律得当。

　　被答辩人的行为违反《森林法》第三十七条，甘肃省实施《森林法》办法第三十七条的规定，我局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十四条一款规定，没收被答辩人的全部木材，符合法律规定，使用法律条款适当。

　　综上所述，答辩人依法对被答辩人作出的甘林罚书字(20____)第056号、甘林罚书字(20____)第0___号林业行政处罚决定是正确合法的。

　　四、答辩人主张

　　请求复议机关依法驳回被答辩人的复议请求，维持答辩人的具体行政行为。

　　此致

　　_____人民政府

　　答辩人：______

　　二○____年____月____日

　　附：1、本答辩状副本二份;

　　2、客体证据、事实证据、程序证据、法律法规证据等合计32份，详见《证据目录单》。

　　行政处罚答辩状范文【范文二】

　　答辩人____县____区经济局。

　　所在地址____县____镇____路6号。

　　法定代表人何____，局长。

　　因上诉人章____不服____区人民法院(20___)___行初字第____号行政裁定书提起上诉一案，提出答辩如下：

　　一、我局和各村委会的关系是指导、支持和帮助的关系，而非行政领导的关系。

　　《村民委员会组织法》第四条规定：乡、民族乡镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得千预依法属于村民自治范围内的事项。

　　我局负责管辖____区行政范围的十三个村委会，虽不是乡建制，但对农村基层组织的管理是明确的。在管理过程中只能而且必须依据《村民委员会组织法》的规定，对村委会工作给予指导、支持和帮助，而不是行政命令。这种指导和支持是不具有强制力的行政指导行为，与政府机关上下级之间的指导、指示有区别。

　　二、上诉人是否应享受村民福利待遇，是村民委员会自治范围的事项，我局无权干涉。

　　《村民委员会组织法》第二条规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。____村委会完全有权利对上诉人的村民福利待遇问题进行决定。

　　三、此案不属于法院管辖。

　　最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第一条第二款规定，不具有强制力的行政指导行为不属于人民法院受案范围。

　　综上，____区人民法院裁定驳回上诉人的起诉是有法律依据的，是正确的。请求上级法院依法维持原判，驳回上诉。

　　此致

　　____市中级人民法院

　　答辩人____县____区经济局

　　(公章)

　　20___年7月28日

　　行政处罚听证答辩状怎么写比较专业呢，下面小编带来行政处罚答辩状范文，欢迎阅读借鉴。

　　行政处罚答辩状【1】

　　答辩人：菏泽市盐务局。住所地：菏泽市丹阳路819号。

　　法定代表人： ，职务：局长。电话：0530—5xx36.

　　被答辩人：马xx，男，198年2月1xx日出生，回族，农民，住定陶县陈集镇xx号，身份证号码：372923198xxx.

　　答辩人就原告马威起诉撤销答辩人作出的菏盐政处罚字(2014)036号行政处罚决定书一案，答辩如下：

　　一、本案属于复议前置案件，原告无权直接未经复议程序起诉答辩人，对原告的起诉法院应裁定驳回起诉。根据，《行政诉讼法》第三十七条讼第二款规定：“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”

　　第五十二条：“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。”

　　而《山东省盐业管理条例》属于地方性法规，法院应依法适用。

　　依据《山东省盐业管理条例》第四十七条第一款“　当事人对盐业行政主管部门作出的行政处罚决定不服的，应当自收到行政处罚决定书之日起六十日内向上一级盐业行政主管部门或者本级人民政府申请行政复议。

　　对行政复议决定不服的，可以在收到行政复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

　　依据【最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释】第四十四条第七项“　有下列情形之一的，应当裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉：(七)法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的。”

　　二、答辩人针对原告的违法行为作出的行政处罚决定事实清楚、适用法律法规正确，程序合法。

　　综上，望贵院依法裁定驳回原告的起诉。

　　答辩人：菏泽市盐务局

　　201x年3月20日

　　行政处罚答辩状【2】

　　答辩人：韶关市浈江区地质矿产局

　　地 址：韶关市韶瑶路10号

　　电 话：8xx30

　　负责人：杨　能 (该局局长)

　　因梁浩诉我局行政处罚及行政损害赔偿一案，提出答辩如下：

　　一、关于行政处罚事宜，我局请求法院维持我局对梁浩作出的韶浈地矿罚字[20xx]第007号《地矿行政处罚决定书》。理由如下：

　　1、本局对梁浩实施行政处罚，所依据的事实是清楚的。

　　本案中，原告梁浩对所运输煤炭说不清具体合法来源，因此，我局认定，原告属未取得采矿许可证而擅自进行采矿，故认定事实是清楚的。

　　2、我局对梁浩实施行政处罚适用法律法规正确。

　　①主体合法，根据《广东省矿产资源管理条例》第五条规定，我局为适合的执法主体。

　　②我局对梁浩实施行政处罚是根据《广东省矿产资源管理条例》第五十九条之规定，且并未超出合理的处罚范围与幅度。

　　3、我局对梁浩实施行政处罚程序合法，表现为：

　　①我局在对梁浩实施行政处罚之前，已经告知了梁浩拟对其进行行政处罚及相关事实、理由和依据，且并未拒绝听取当事人的陈述和辩解，这一点从我局对其所作的两份调查笔录可看出来，所以不存在原告所称的我局违法《行政处罚法》第41、31、32条规定的问题。

　　②我局在对梁浩实施处罚前，已口头告知其有申请听证的权利，但原告未行使该权利，所以我局并未违反《行政处罚法》第42条之规定。

　　二、关于原告请求判令我局返还原告1万元问题。

　　原告的这一诉讼请求应予以驳回，因我局属依法对原告实施行政处罚，所以原告要求我局返还其人民币1万元无法律依据。

　　三、关于原告请求我局赔偿其银行利息及20xx年3月22日至4月15日共25天的车辆停运损失人民币15000元问题。

　　原告的这两项依法应予以驳回。其一。实行国家赔偿的前提条件是赔偿义务机关已被依法确认为违法，而本案中我局是依法执行公务，依法对梁浩实施行政处罚，所以不是赔偿义务机关;其二，原告提起行政赔偿的程序不合法，违反《国家赔偿法》第12、13条等条文的规定。所以原告的这两项诉讼请求应予以驳回。

　　四、值得一提的是，本案发生的背景是在我国各地大力贯彻中央指示精神，着力整顿乱开乱采矿产资源行为的非常时间，在这种情况下，实际上原告的行为已涉嫌触犯我国刑律第343条的相关规定，在此，我局正告原告需认清形势，尽早撤回起诉，否则我局将及时将案件移交公安司法机关处理，由原告承担相应的法律责任。

　　答辩单位：浈江区地质矿产局

　　法定代表人：

　　二0xx年七月三