硕士学位论文评语20xx年x月x日星期四 06:43 现在每年毕业的硕士研究生太多,每到学生毕业论文答辩前,老师往往要在短期内审阅大量的硕士论文,而且要对每篇论文写出两页评语,许多老师感到写评语很难.本人通过长期实践,发现论文评语的内容实际上大部分是套用一些套话,如果将这些套话整理备用,到时会轻松一些.以下内容供大家参考,具体写时要作些灵活处理.

硕士论文评语（评阅书）通用模板

一、选题意义：

？？的论文《？？》在概述相关学术文献与动态的基础上，通过对？？的现状与问题的分析，提出券商道德是关系证券市场安全的重要因素的观点，并围绕券商道德问题展开讨论，其选题具有一定的理论价值和现实意义（或选题新颖）。

二、论文内容概述：

论文通过分析ＩＰＯ中股票上市首日超额收益现象，综合运用经济学、金融学、计量经济学原理，分析其产生的原因及对证券市场的影响，并通过中外证券市场IPO抑价现象的对比研究，从中归纳出中国证券市场IPO抑价现象的一些特性，提出解决这些问题必须遵循系统性原则、渐进性原则。并提出了一些有价值的意见与建议。（根据论文摘要多写）（论文从？？入手，提出？？是中国证券市场面临的主要问题，总结？？经验，在？？基础上提出？？问题，指出？？差距，提出？？设想）（针对？？观点，通过系统阐述？？的影响，提出？？观点）（论文一是提出了？？，二是提出了？？，三是提出了？？）

四、论文方法及创新：

论文采用规范分析、实证分析、比较研究、案例分析、排除法等方法来论证自己的观点，研究方法较为科学。（论文从？？视角，采用？？方法，得出？？主要结论，其研究方法和结论具有一定的创新）（论文运用？？指标，采用？？模型，对？？问题进行了定量分析，方法得当）。

三、论文创新：

论文在以下几个方面有所创新：一是找出了影响中国新股发行抑价的特有因素，二是比较系统地运用实证分析方法从多角度分析影响中国新股发行抑价的因素。（理论联系实际，其？？观点具有独到见解）。论文有相当的理论深度。

五、论文观点、论据与论证：

论文观点鲜明（反映了学术界目前的主流观点），论证清晰有力，论据充分（可靠），数据准确，资料详实，文献综述丰富而规范，其中论文关于。。。。的观点（或研究结论，或实证结果）具有一定的新的见解。适当说一点不足之处。

六、论文结构和语言：

论文结构严谨，层次分明，采用了递进式的分析结构，逻辑性强，文笔流畅，表达清晰，重点突出。文章格式符合学术规范。反映作者具有较强(一定的)的独立科研能力。

七、论文结论：

论文表明作者掌握了？？专业的基本理论和分析方法，论文达到了硕士学位论文水平，同意其参加论文答辩，并建议授予硕士学位。

————————————

范文：

一、XXX的硕士学位论文《企业价值观在品牌塑造中的作用研究——关于潮州松发品牌塑造的实证分析》导师评语：

(一)成果

“品牌塑造”一直以来都被认为是广告公司的任务，向平东在论文中提出的“企业价值

观创新”需要与“品牌塑造（为消费者的欲望需求而塑造）”相捆绑的观点，具有战略意义。

在企业生产与消费者使用相适应的功能阶段，企业完成的是产品；当企业生产与消费者需求不再简单地停留于功能，而是在实现一种新的生活方式时，仅用传统理念作经营指导，你会发现：企业的发展空间会越来越窄；一旦企业的价值观含有了“满足消费者的欲望需求”这种新思维的时侯，那就意味着：企业已突破了原有的价值观；如果再将对消费者需求的充分理解贯彻到企业运作体系，那会帮助企业调整经营路线；这种价值观的创新将引导企业走出困境，促使企业与消费者站到同一平台，达到产、销、用的和谐。

这样的价值观创新，不仅能使企业把自己调整到“以人为本”的境界，自觉抵制那些为了利润而不择手段的低劣行为，还可以帮助企业完善品牌战略的调整，用和谐理念为消费者生产出和谐的产品（这个和谐包括：节能、环保、人性化、个性化与美观）。

(二)不足之处

企业价值观创新，在品牌塑造中还有一个重要作用：就是帮助企业将品牌概念的制定纳入品牌战略思维体系，在要求广告公司展开品牌广告塑造时，知道如何对广告公司的创意作品作出判断，克服以往面对创意提案往往缺乏评判力的被动，它有利于品牌管理和广告经费的合理运用。该观点论文中虽有铺垫，但未用文字清晰地表达出来。（胡川妮20xx年x月x日）

1.引言 研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授予的学位标准的主要依据。研究生学位论文评语是对学位论文是否达到相应水平作出的评价。评语虽短，但是至关重要，涉及到能否毕业、能否得到相应学位，或能否以优秀的评价取得相应学位等问题。因此，客观、准确地写好研究生学位论文评语，对研究生学位论文工作作出恰如其分的评价，是每位

论文评阅人义不容辞的神圣职责。

2.评价依据 学位论文评语需要对所提交审查的论文作出评价，评价的主要依据是《中华人民共和国学位条例》(20xx年x月x日第五届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过)，由于研究生学位分硕士学位与博士学位两大类，所以，对论文的要求也有原则不同。

对于申请硕士学位论文，主要审查：

(1)在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；

(2)具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

对于申请博士学位论文，主要审查：

(1)在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；

(2)具有独立从事科学研究工作的能力；

(3)在科学或专门技术上做出创造性的成果。

3.评语层次 研究生在导师的指导下，完成了学位论文的研究工作和学位论文的写作，一般需要以下几个环节审查：(1)导师的审查；(2)同行专家评阅；(3)答辩委员会答辩会答辩；

(4)学位委员会审查。前面三个环节都需要写出书面评语。由于角度不同，定位不同，因此，评语的写法也是不一样的。特别是评语的结论部分，文后笔者再具体说明。

一般来说，硕士学位论文评阅人应为副高职职称以上的专家，一般应为硕士生指导老师；博士学位论文评阅人应为正高职以上的专家，一般应为博士生指导老师。

研究生学位论文评语要求用词准确、评价客观，无论是肯定还是否定，都应该言之有理，以理服人。好的评价不能多加一个字，也不能减少一个字。

4.评价内容 一般来说，学位论文评价包括下列几个方面：

(1)论文选题 论文选题主要看是否属于学科前沿，研究工作是否有理论意义和实用价值。如果在国内，列入国家973专案计划、863计划、国家自然科学基金、国家科技攻关项目的选题，大多是属于科学发展前沿，因为在项目立项过程中同行专家已经论证过，是同行关注的热点或重点。

(2)文献综述 主要看是否掌握了本学科领域相关的研究工作的最新动态和进展。文献综述有量与质两个方面，量的方面主要看是否围绕论文主题基本覆盖了本学科领域相关的主要文献，质的方面主要看是否综述本学科领域具有代表性的论文和有影响的主要文献。例如在本学科领域有影响的学术期刊和学术会议文献，有影响的学者论著，应该在文献综述中体现。更重要的是，学位论文评语需要通过作者的文献综述，看是否概括、归纳出本学科、本

研究方向发展的总体趋势、规律和待解决的问题。

(3)主要工作与创新点及其学术意义、价值 这是学位论文评价的核心内容。对于博士学位论文来说，要求研究工作具有创新性和系统性。评语不仅要列举、归纳、总结出提交审查论文的主要工作与创新点，而且还要指出其学术价值。

在学位论文评语写作中，一个突出的问题是，所评审的研究生学位论文中，一般作者已经对论文的主要工作与创新点作了归纳、总结，论文评阅者不能简单地照搬照抄，而是应该从更高的高度，更广的视野，总结、评价论文的工作与创新。

(4)论文写作 论文写作是学位论文评价的一个重要方面。主要审查论文写作是否层次清楚，条理分明，实验资料是否可*，推论是否科学正确。通过论文写作，也可看出作者是否有一丝不苟的工作作风，论文的条理性与系统性也是研究工作是否有系统性的一个反映。

(5)存在的问题与建议 任何一项研究工作，无论是高水准的还是低层次的，都不可避免地存在问题，这本是无可非议、众所周知的。但是，一般来说，以前相当一段时间，国内学术界在写学位论文评语时，生怕指出过于尖锐的问题会影响对论文的整体评价，从而只作肯定的评价，不指出研究工作存在的问题。近年来，一些重点院校学位论文评价中，专门设了存在问题一栏，有不少专家如实地给予指出，起到了非常好的效果。其实，客观来说，对待论文取得的成果与存在的问题的关系要具体分析，不能一概而论。存在问题多或者大，并不一定说明论文整体上没有创造性成果或成果价值小。

(6)评语结论 通过对申请博士学位论文的评阅审查，评语结论应该包括或隐含着下列内容：

a.学位论文是否反映出作者在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；

b.学位论文的研究工作是否能反映出作者具有独立从事科学研究工作的能力；

c.论文研究工作是否在科学或专门技术上做出了创造性的成果。

最后的评语结论与评阅人的身份有关。笔者认为，如是学位论文导师，定位比较准确的最终结论拟为：论文达到了博士学位论文的要求，同意提交同行专家审查。如是同行评审专家，拟为：论文达到了博士学位论文的要求，同意(或建议)组织论文答辩委员会安排答辩。如是论文答辩委员会，拟为：经答辩委员会无记名投票，全票(×票)通过×××同学博士学位论文答辩，同意(或建议)授予(工学)博士学位。或：经答辩委员会无记名投票，全票(×票)通过×××同学博士学位论文答辩，同意毕业，同意(或建议)授予(工学)博士学位。

第二篇：硕士学位论文写作心得

山东大学王晨硕士学位论文写作心得

光阴荏苒，在职研究生的学习生活即将结束，当站在论文答辩的讲台上，听到答辩委员会主席顾教授宣布“答辩通过”的时候，我的心中充满了感慨。虽然我已经从事教育工作有八个年头了，但说来惭愧，由于单位分配的工作任务主要是教学和学生指导工作，在科研方面比较欠缺，通过这次毕业论文的写作和答辩过程的锤炼，才使我理清了从事科研工作的思路和脉络。

回想论文的写作过程，应该说是比较漫长，甚至有些曲折的。山东大学本科毕业后，我就一直在山东商业职业技术学院教书，学院申请到国家、省部的基金课题的机会目前较少，获得横向课题的机会也不多，我只是做过一些小型课题，科研资料文献的积累不够丰富，科研活动的训练也欠缺一些。在职攻读硕士学位对我来讲是一场挑战，可以学习如何参加科研创作活动，怎样撰写硕士论文。当我开题准备写作学位论文时，我就论文写作的方向和选题的问题，请教了我的导师王华教授，初步就论文写作计划进行了讨论。接下来应该静下心来写作论文，可是在职人员毕竟还是有许多日常工作要做，工作学习都不能耽搁。当时正值期末阶段，单位工作任务比较繁杂，当时与王老师联系讨论的论文方向等放在脑后顾不上了，没有一鼓作气把它完成，现在想想，挺对不住导师的。回忆一下当初的情况：只记得，在论文写作的早期，针对选择方向问题，我是走了一个好大的弯子，做了许多的无用功。由于与导师讨论的方向和导师的建议印象已经模糊，又不好意思跟导师说，我便开始了自己选题的摸索，我曾经考虑过网络规划的选题，后来觉得不适合作为研究生答辩论文的方向，放弃了；后来想想，能否将IT的客服服务，通过程序设定，实现量化考核，但在选择数学模型时，学习到熵函数时，感觉到了实现的巨大困难，也没能成型；再后来我又考虑过服务器的性能优化，网络安全的量化考评的细化等等选题，后来均在实现的过程中碰到了不可解决的阻碍，而胎死腹中。就这样，我在不断的摸索过程中走着弯路，浪费着有限的写作时间。这就到了20xx年的3月份。还是王华老师的一次电话，将我从选题的挣扎中挽救了回来。当时，王老师很关心的询问我论文写作的进度，我有些不好意思，汇报说，论文在选题方面出现了困难，尚未有写作进度可言。

王老师建议我，可以从现今流行的家庭无线局域网技术入手，来进行论文的写作，并且提到了ZigBee的技术。当时我对这个新鲜的名词还一头雾水，后来王老师又就ZigBee技术当面对我进行了技术说明，并且送了许多学习资料。我才正式的告别了迷茫的选题摸索。

确定了论文写作的方向，眼前豁然开朗，心情也轻松多了，往下的论文写作过程，显的就比较有条不紊了。机缘巧合，我所在的单位，刚刚申请下了物联网专业作为新的专业开设，而ZigBee技术正好是物联网技术中最为核心和重要的一环。因此，在后续的一段日子里面，我广泛的查阅关于物联网和ZigBee技术有关的学习资料和相关文献，并且在缺少ZigBee硬件实施的条件之下，经与导师联系，将论文的写作题目定为《基于ZigBee的性能仿真及物联网应用分析》，并且把ZigBee的仿真环境定为现今世界上比较权威的OPnet仿真平台。接下来，就是紧张而忙碌的论文写作过程了。经过了一段的时间奋斗，我的答辩论文初稿终于诞生了。

由于论文的方向和选题，都是专业领域内最新的研究方向和技术，我对自己的这篇论文可以通过答辩的审核应该说是充满了信心。但大学，尤其是硕士培养，毕竟是严谨的，学习的各个环节都要按照学校要求认真对待，不容许一丁点的失误。在接下来的论文答辩中期审核中，我的论文被要求进行修改，直到符合答辩的要求。当时我可以说是沮丧之至，感觉论文是自己辛辛苦苦认认真真“原创”的，它是我的劳动成果，一字一句凝结着我的心血，怎么没有得到答辩评审组老师的认可，还真有些想不通。这个时候，学院管理在职研究生的辅导员许凤丽老师，与我进行了沟通，她说论文写作是一个艰苦的过程，一篇合格的学位论文需要不断的实践和修改，过去也有不少研究生撰写论文累病了的，学院和研究所对我的论文写作过程是肯定的。心情平和后，我也认识到所写作的论文跟一篇符合硕士研究生要求的论文之间的差距。学院领导决定给我保留着机会，在导师王华教授的帮助之下，在各位老师的激励作用的影响之下，我再次燃起了通过论文答辩的希望之火。

经过导师王华教授的同意，我将答辩论文的题目修改为《面向智能校园的ZigBee网络性能仿真及可靠路径改进》，针对新的题目对论文的内容进行了重

新的审定和调整。期间，王华老师又对我论文内的章节编排，用词用句进行了斟酌。那段时间，我全身心的投入到论文的修改中，把自己封闭起来，一遍又一遍的修改润泽论文，最终??我的毕业论文得到了审核委员会的认可，获得了参加论文答辩的资格。从中我也体味到了论文创作的乐趣。

当我站在论文答辩的讲台上面，拿着精心准备的答辩PPT，为论文答辩委员会的专家、老师介绍我的毕业论文的内容和工作时，心里可以说是思绪万千。这里面既有完成论文的成功的喜悦，又有一种莫名的成就感——它将为我以前没有走过的科研之路开启一扇明亮的窗，为以后的教学科研工作奠定一个上升平台。回想起学院对论文的严格要求，曾经抱怨、曾经委屈、曾经悲观，但走过来以后，却有风雨之后见彩虹、不枉读一回研究生的感觉。学院的严格要求，使我脚踏实地地走上了科研的道路，为我以后的发展奠定了基础，我将终生受益。正是在学院的严格要求下，在老师们的无私奉献和帮助之下，我才能扎扎实实地完成学业，无愧于“硕士”这样一个光荣的称谓。感谢学院和研究所的严格要求，感谢导师的指导，感谢所有帮助过我的人，也希望计算机学院把严格的治学态度保持下去，我们永远以曾是山大计算机学院的学生而自豪！

导师寄语：

王晨研究生毕业了，顺利地拿到了硕士学位。作为导师，我为他感到高兴。王晨在山大攻读硕士期间给我的最大感觉就是用功和认真，他并非特别聪明的学生，但是却能够踏实地做自己的研究，初审过后他能对评审意见非常重视，针对意见逐条做了修改。虽然他的论文现在看来也非完美，但通过这次论文的撰写，对他科研生涯的启动有了很大帮助，这是老师们很希望看到的结果。物联网是当今国家大力扶植的科研方向，ZigBee作为物联网的重要技术，其体系结构和协议机制需要深入研究，而目前国内使用OPNET仿真软件研究ZigBee的学术文章并不多，我相信，王晨的探讨性工作将对物联网的研究提供了一种可行的方法。

编者按

王晨：一位凡事不走捷径的单身“纯真哥”，原山东大学计算机学院九八级本科生，20xx年刚取得工学硕士。特征是手提大水杯，请地摊老婆婆给勾一个大线兜套上，晃晃悠悠从大学到工作一提十年，一大杯水相伴把学习和工作那些事全结了。

王晨在山东商业职业技术学院教书，邮箱wangchenkey@163.com，他没有多少做科研的机会，写作硕士论文他用了一年半时间，感觉论文的“写作过程是比较漫长曲折的，甚至走了一个好大的弯子，做了许多的无用功。”最终的体会是“通过学位论文的写作和答辩过程的锤炼，理清了从事科研工作的思路和脉络，为以前没有走过的科研路开启了一扇明亮的窗。”

王晨的典型化在于“普通”，论文是自己原创的，写作之路是正常的“弯路”而非捷径，简单到每个同学都可借鉴，燥热的时代更需要王晨的“平凡效果”。焦裕禄说：“吃别人嚼过的馍没有味道。”让我们在精神之旅中留一份自尊，体味论文写作的劳动快乐。

各位同学，从王晨所描述的论文写作过程中我们可以得出四条论文写作经验：

和导师沟通的重要性；导师是科研引路人，具有指引作用，不要一味闷头自己做，有时“四两拨千斤”，和导师保持经常联系，至少发发邮件。

选题是关键：科研之路实际是一条实验之路，王晨描述为弯弯的路，要不断尝试，不要怕失败，课题选准纲举目张，论文成功率必然高。

工作结合如虎添翼：优秀论文需要好课题支撑，计算机理论结合实际性强，做过国家级、省部级课题的，具有工程背景的同学往往占据优势。

文献检索开拓眼界：大量查阅文献，下足功夫，才能开拓思路，建立雄厚的写作基础，写作有个积累过程，需要时间和量能的磨合，火候一到文思泉涌。