八年级政治试卷分析

田建华

一、试题基本情况

本次期末质量检测以人教版教材为依据，考查对象为八年级学生，卷面100分，其中选择题50分，判断题10分，非选择题40分，考试时间90分钟，采用闭卷形式进行。

该套试卷考查内容内容涵盖了八年级上册一至十课的内容，知识覆盖面广；试题紧扣课标、依据教材，题目立意新颖，基本上采用现行中招考题的题型，能够从不同的角度考查不同层次的学生。试题在考查学生运用所学知识分析能力、观察能力和学以致用的能力的基础上，同时体现了对情感态度价值观方面的测试和运用。总体来看试题灵活、开放性较强，得分不容易。

客观题，60分，共32题，该题设计难易适中，主要侧重对基础知识的考查。主观题，40分，共6题，以简答题和分析说明题形式呈现，考查学生的学以致用能力，试题与实际联系紧密，灵活、开放性较强。

总之本题是一份较好的试题。但在今后的检测命题中还应注意材料题在答案作答上应该再开放一些、选择题应该更有梯度、试题中某些问题提问以及图片应该再明确一些等。

二、试卷及学生答题基本情况

以下根据八年级学生在答题过程中和成绩反馈的信息，作一简单汇总，以期对本次测试中学生作答情况有概括性的了解。

单项选择题。此题共有16小题，大部分题目比较简单，学生通过学习基本上可以准确作答，有些即使属于应用层次的题目，只要学生稍加思考转换也基本可以回答出来。本题中较容易出现错误的主要有7、16题，出现错误的原因是因为学生对材料的理解不够透彻，针对这种情况，我们在以后的教学中应该注重培养学生的分析理解能力。

非选择题。此题共有4小题，其中学生最易出错的是四题第1、4，五题第2题，学生对题目要求理解不清，掌握知识太死，要求教师在以后的教学中，要注意让学生先理解题目的要求，这样才能提高答题的准确性。

八年级学生最高分90分，最低分23分，最多集中在60——75分之间，总体呈现等次分明态势。

从本次测试中反映出的问题主要是：

1．对题目的理解有欠缺、不到位；

2．知识迁移能力不够、欠灵活；

3．理论联系实际的能力不强，缺乏理论与材料的有机分析和整合；

4．审题不清且缺乏答题方法与步骤、书面语言表达能力欠缺，用口头语言回答的多，不能正确运用学科术语且缺乏深度；

5．思考问题拓展能力差，做不到融会贯通；

三、今后教学启示及措施

1．深化课程理念，牢固树立课改思想。

随着新课程改革逐步深化，以及课程评价制度包括考试制度的深刻变革，我们的教学方式必须由传统的教学方式向新的教学方式转变，尤其是学习方式的深刻变化。

2．端正学习态度，深入联系生活实际，引导学生变被动式学习为自主学习、主动探究。

要在教学过程中将书本外、课堂外鲜活的生活引入课堂，也要主动走出课堂，从正在发生的、活生生的生活实际中寻找教育源泉，引导学生构建正确的思想和道德观。如选取社会生活中有价值、有意义的事件或人物与学生共同讨论，并按照学生的特点进行加工改造，使之能够与学生的思想品德形成规律和心理发展特点相符合。对于一些社会热点问题、现实问题和学生自我成长中的问题，通过活动教学引导学生在合作中扩展自己的经验，丰富情感体验，感悟和理解思想道德价值要求，提升和完善道德践行。

3．加强方法研究与引导，提高教学质量和效率。

纵观近年来质量检测考试，思想品德试卷从形式和内容上都有了质的变化，这就要求教学务必紧扣考试改革的需要，教师要在认真研究考题的方向，要从方法上引导学生审题、答题，从而提高教学针对性和实效性。

二〇20xx年x月x日

第二篇：八年级历史试卷分析

八年级历史下册期末考试试卷质量分析

古尔图镇中心校 阿胡

今年八年级历史测试考试试卷正是在去年基点上，稳中求变，变中求新，既体现了义务教育的“普及性、基础性和发展性”的课程理念，又有利于促进学生全面发展，激励教师积极进取，努力探索历史教育教学改革的新途径。

一、试卷评价

试题本着有利于基础教育为培养全面建设小康社会的合格人才与劳动力的水平测试，充分体现了课程标准与考试标准的基本要求，在题型、题量、难度系数基本保持稳定的基础上，进一步优化了知识考查内容，突出了能力考查要求，对指导基础教育历史课程改革具有较强的导向作用。

从试卷中我们可以看出：

（1）全卷五种题型，即：选择、材料分析、探究题、读图题、历史档案题。五种题型的优化，全面考查了学生的历史学科能力。全卷主客观试题分配恰到好处，其中选择题占了45%，便于检测学生对基本历史知识的掌握，而其他题占55%，则侧重考查了学生分析问题、解决问题的能力。因而五种题型的配置充分体现了水平测试的双重功能。充分反映了课改、教改与考改新思路，考查了学生正确处理历史材料以及综合分析与表达能力。

（2）全卷涉及的知识面广，且知识范围分配合理。试题全面覆盖七年级历史上册教材，涉及经济、政治、文化、民族、等各个方面知识点，而且知识范围的分配也充分反映了课程标准与考试标准的要求。这就有利于全方位检测学生对不同时代、不同地区、不同侧面的历史知识。

(3)突出了对学科主体内容和历史知识内部联系的考查。今年试卷考查的内容全部都是学科教学中的重点内容没有偏题、怪题，体现了初中历史教学的普及性、基础性。同时材料分析题和论述题又具有较强的综合性和现实性，特别是从历史事件本身的联系与影响方面着题。

（4）试题充分体现了课标与考标规定的知识与能力目标，灵活考查了学生对历史知识的记忆、理解、比较、分析、综合及迁移等多方面的能力，很明显地反映出考查学生理解、分析、综合层次的知识内容达70%，侧重考查了学生多元历史思维能力。

二、答卷评述

1、总得分偏低，及格率不高。原因有三点：一是相当一部分教师在历史教学中仍然只注重基础知识的传授与记忆，还没有真正转轨到能力的培养上来，而许多学生只知道死记书本；二是试题综合性较强，难度偏高。三是有部分题目超边了。

2、客观试题、基础知识试题得分率较高。

3、主观试题及考察学生综合能力的试题得分率较低。

总之，考生在答卷过程中所呈现出来的一系列表象，为指导我们今后的历史教学和考试提供可贵的一手资料，我们应深刻剖析。

三、关于教研教改的理性思考

20xx八年级水平测试卷本身的特色和考生答卷反映的表象让我们清晰感觉到崭新的知识经济和信息社会的脉搏在沸腾，我们只有全面更新全体师生教与学的理念，彻底转变师生教与学的方式，才能不断提高历史教学质量，因此借助这次水平测试，我们作出了如下理性的思考：

1、全面更新教学理念，全面推进新课程改革。新的课改指导下的历史教师，应全面转变教学理念和教学方式，树立以学生为主体的教学观念，创造性地探索新的教学途径，改进教学方法和手段，激发学生学习兴趣，拓展学生学习和探究历史问题的空间，指导学生全面地辨证地观察、分析历史与现实问题。学生应全面转变学习方式，倡导积极主动的探究式学习，勇于提出问题、分析问题、解决问题，避免死记硬背和被动接受知识的学习方式，从而把新的课程改革推向高潮。

2、熟练把握课标和考标，高度重视历史学科能力的培养。面对教考改革的新形势，我们应以“两标”为基础，组织学生理清历史发展的基本线索：注重中外历史知识的有机渗透，帮助学生形成完整的历史概念；应反复运用归纳法、演绎法、联想法、比较法、启发式等多种教学方法组织教学，全方位，多层次地培养学生的历史思维能罚，让学生的思维在“发散--集中--发散”的多次循环往复中产和丰富的“历史智慧”，从而提高学生的历史学科能力和基本的历史素质。

3、努力激发学生学习历史的积极性、主动性，培养学生自主学习能力。今后的历史考试能力要求越高，学习难度越大。因此，培养兴趣是关键，我们的历史教师要想方设法，生动活泼地开启学生的思维，让他们积极主动地自我探究，自主求知，尤其要重视后进生的转化与提高，从而全面提高教学质量。

总之，我们只有坚定不移地坚持课程改革，与时俱进，不断创新，才能让我校的历史教育教学改革结出更加丰硕的成果。