利与义的论点和论据

论点

义利不可兼得时，要舍利取义。 义和利可以统一。

人不能见利忘义。 为私利而毁公义是可耻的。

信义比金钱更重要。 做人要树立正确的义利观。

不义之财不可取。 符合道义的利才能长久。

谈“义”必须落实到“利”的实际行动中不顾诚信追逐利益的人只会自食恶去。 果。

在义的范围内追求利值得提倡。 利是义的存在基础。

名言

君子喻于义，小人喻于利。——孔子

不义而富且贵，于我如浮云。——孔子

君子爱财，取之有道。——孟子

何必日利，亦有仁义而已矣。——孟子

生，亦我所欲也；义，亦我所欲也；二者不可兼得，舍生而取义者也。——孟子 先义后利者荣，先利后义者辱。——荀子

仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱。——管子

利者，义之和。——朱熹

义，利也。——墨子

有义则生，无义则死；有义则富，无义则贫。——墨子

典型论据

重义轻利的唐太宗

——信义比财物更重要

一个番邦使者抱着一只天鹅千里迢迢地来到长安，想献给唐太宗。可是他却在给天鹅洗澡时，不小心让它飞走了，只剩下手里的一根羽毛。他非常恐慌，害怕唐太宗怪罪。他只好痛哭流涕的作了一首诗，其中就有两句：“礼轻情义重，千里送鹅毛。”唐太宗知道后，很受感动，没有因为自己没得到那只珍贵的天鹅而生气，反而大大奖赏了那个使者，因为他看重的不是礼物财物，而是使者的那份信义和诚心。

舍利取义，目光长远

——追求利益也要讲究信义

“非典”期间，板蓝根一下子成了抢手药，供不应求。不少小企业从眼前利益出发，不顾大义，大肆涨价赚钱。面对这种情况，石家庄神威药业却毫不犹豫地选择降价，并千方百计扩大生产，平稳市场上的药价。他们固然是商业企业，重视利益，但从长远看，放弃眼前的小利选择大义，却能赢得长久的信誉。果然，“非典”过后，神威药业销售业绩一片大好。

邓小平鼓励劳动致富

——要在义的范围内追求利

改革开放的总设计师邓小平，以惊人的胆识，提出了可以让一部分人通过诚实劳动合法经营先富起来，先富带动后富的主张。他说，不能认为所有追求财富的人都是腐朽的、堕落的，只要在法律和社会主义道德范围内，合法获取的财富就是值得肯定的。

淡泊名利的钱学森

——高尚的品格比名利更让人尊重

钱学森淡然面对荣誉、地位、金钱，将一生交给了最爱的祖国。曾经有一次，他获得了 100 万港元的奖金，当支票汇过来后，他却看都未看全部捐给了西部的治沙事业。

1992 年，他申请辞去了“学部委员”的称号，这与当前一些人为争名争利而“想尽办法”的现状形成强烈对比。他说：“我作为一名中国的科技工作者，活着的目的就是为人民服务。”钱学森的高尚品格赢得了世人的尊重。

生死之间

——舍生取义是人类精神的最高境界

就在泰坦尼克号即将沉没时，大部分的男子汉自愿慨然赴死，把生的机会留给了老、弱、妇、幼！救生艇上，忽然一个妇女大叫：“我的两个孩子还没上来！”一个小姐马上站起来说：“我还没结婚，更没有孩子，我把他们换过来吧。”说着，从容走了下去，事后查明，这个可敬的小姐叫伊文斯，美国西雅图人。她用年轻的生命，证明了面对义利抉择时，真正的人，可以舍生取义。

伯夷叔齐不食周粟

——知耻才能舍生取义

伯夷和叔齐是孤竹国君的儿子，商朝末年人；武王继位，推翻商朝的统治，统一了天下，伯夷和叔齐认为吃周朝的粮食是可耻的，便跑到首阳山去隐居起来。他们采一种叫薇的野菜当作食物吃。后来，想到薇也是周朝的，便决心连薇也不去采了，最后活活地饿死了。

散装假酒 7 天害死 11 人

——追求个人利益不能损害他人

广州一些不法分子利用工业酒精勾兑后，在农村集贸市场非法销售，造成严重的毒酒事件，中毒人数近 60 人，死亡十几人。这些不法商贩见利忘义的行为激起了人民群众的极大愤慨，他们必将面临法律和道德的双重审判。

金字招牌为何不倒

——经商之道，义在利先

北京同仁堂创建于１６６９年，至今已有３２６年的历史，从创业之初就提出了“济世”、“养生”的经营宗旨，“在赚钱与济世养生这二者之间，始终把济世养生放在第一位，为济世养生而制药卖药”。“在义与利的关系上，重义在先，通过义而获利。”注重信誉，注重商德。因此，在制药中，坚持“修合无人见，存心有天知”；“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力。”百年下来，依然受到世人追捧，是块名副其实的金字招牌。

成克杰的堕落人生

——不顾信义的追名逐利是自取灭亡

成克杰身为国家高级干部，滥用职权，肆无忌惮地收受贿赂，谋取非法利益，数额特别巨大，影响十分恶劣。作为一名党的高级干部，本应奉公守法，为人民谋福利，他却利用党和人民赋予的权力，疯狂为自己攫取钱财，大肆收受贿赂，款物合计人民币达四千余万元，最终被依法执行死刑。

铁窗下的忏悔

——有些“义”是不应该遵守的

据报道，某 16 岁少年在铁哥们的唆使下，为了证明自己讲义气，持刀捅了得罪其哥们的青年，致使他当场死亡。而那个少年，也因触犯了刑律，不得已在铁窗下，度过自己本该美丽的青春。他悔恨不已，明白了自己以前理解的所谓义是偏激不正确的。但他既然已经犯下了罪行，那就不得不为自己的行为付出惨重的代价。

巴斯德退回证书

——个人的名利比不上爱国的大义

法国细菌学家巴斯德，因杰出的科研成就享誉欧洲。波恩大学给他寄去了名誉博士证书。但普法战争爆发后，普鲁士占领了法国大片领土，巴斯德气愤难抑，决定退回波

恩大学的证书，不要敌国授予的名誉。他说，科学没有国界，但科学家有自己的祖国。表达了炽烈的爱国之情。

瘦骨铜声

——为了良知，可以视名利如粪土

云南某检查站长赵应麟的爱女突患疾病，他翻箱倒柜，就是凑不足必交的 1000 元住院费，这时，一个走私轿车的人把 10 万元塞给他，称若放他们一马，则再加 4 万元。大利当前，赵应麟不为所动，而是坚守了一个共 产 党员应有的操守和良知，他冷笑一声，连人带车扣了下来。

哲理材料

助人也是助己

有两个人结伴登山，突然遇到寒冷的天气，加上饥饿疲惫，使得其中一人不支倒地。另外一个虽然也累得难以支持，但是为了救自己的朋友，拼全力终于把朋友背下了山。而也正因为他背负一个人，使自己充分运动，才免于被冻死。

当我们助人的时候，常在无形中也帮助了自己。助人是义，助己是利。但二者却常常是统一的。就像故事中的助人者，如果当时他没有救人之心，只一味顾自己，那么最终可能二人都落得冻死的命运。

渔夫和金鱼的故事

有个渔夫救了一条会说话的金鱼，金鱼决定报答他。他承诺无论渔夫要什么，他都会给他弄来。渔夫是个善良的人，但他的老婆很贪心。她逼迫渔夫一次次向金鱼索要更多的东西。金鱼愤怒了，大海愤怒了，当老太婆提出要做海上霸王，让金鱼服侍她时，金鱼什么也没说游走了。最终，贪心的老太婆又回到了原来贫穷、落魄的生活。

渔夫救了金鱼，这是义，但渔夫的老婆不能挟义索利。金鱼知恩图报也是义，但它不能无限地满足贪婪的要求。在这个故事中，义最终变质，蜕变成纯粹的利，让人鄙弃。而贪婪的惟利是图的老太婆也终于得到了惩罚。

第二篇：在义与利之外

在义与利之外“君子喻以义，小人喻以利”。中国人的人生哲学总是围绕着义利二字打转。可是，假如我既不是君子，也不是小人呢？曾经有过一个人皆君子言必称义的时代，当时或许有过大义灭利的真君子，但更常见的是借义逐利的伪君子和假义真信的迂君子。那个时代过去了。曾几何时，世风剧变，义的信誉一落千丈，真君子销声匿迹，伪君子真相毕露，迂君子豁然开窍，都一窝蜂奔利而去。据说观念更新，义利之辨有了新解，原来利并非小人的专利，倒是做人的天经地义。“时间就是金钱！”——这是当今一句时髦口号。企业家以之鞭策生产，本无可非议。但世人把它奉为指导人生的座右铭，用商业精神取代人生智慧，结果就使自己的人生成了一种企业，使人际关系成了一个市场。我曾经嘲笑廉价的人情味，如今，连人情味也变得昂贵而罕见了。试问，不花钱你可能买到一个微笑，一句问候，一丁点儿恻隐之心？不过，无须怀旧。想靠形形色色的义的说教来匡正时弊，拯救世风人心，事实上无济于事。在义利之外，还有别样的人生态度。在君子小人之外，还有别样的人格。套孔子的句式，不妨说：“至人喻以情。”义和利，貌似相反，实则相通。“义”要求人献身抽象的社会实体，“利”驱使人投身世俗的物质利益，两者都无视人的心灵生活，遮蔽了人的真正的“自我”。“义”教人奉献，“利”诱人占有，前者把人生变成一次义务的履行，后者把人生变成一场权利的争夺，殊不知人生的真价值是超乎义务和权利外的。义和利都脱不开计较，所以，无论义师讨伐叛臣，还是利欲支配众生，人与人之间的关系总是紧张。如果说“义”代表一种伦理的人生态度，“利”代表一种功利的人生态度，那么，我所说的“情”便代表一种审美的人生态度。它主张率性而行，适情而止，每个人都保持自己的真性情。你不是你所信奉的教义，也不是你所占有的物品，你之为你仅在于你的真实“自我”。生命的意义不在奉献或占有，而在创造，创造就是人的真性情的积极展开，是人在实现其本质力量时所获得的情感上的满足。创造不同于奉献，奉献只是完成外在的责任，创造却是实现真实的“自我”。至于创造和占有，其差别更是一目了然，譬如写作，占有注重的是作品所带来的名利地位，创造注重的只是创作本身的快乐。有真性情的人，与人相处唯求情感的沟通，与物相触独钟情趣的品味。更为可贵的是，在世人匆忙逐利又为利所逐的时代，他接人待物有一种闲适之情。我不是指中国士大夫式的闲情逸

致，也不是指小农式的知足保守，而是指一种不为利驱、不为物役的淡泊的生活情怀。仍以写作为例，我想不通，一个人何必要著作等身呢？倘想流芳千古，一首不朽的小诗足矣。倘无此奢求，则只要活得自在即可，写作也不过是这活得自在的一种方式罢了。肖伯纳说：“人生有两大悲剧，一是没有得到你心爱的东西，另一是得到了你心爱的东西。”我曾经深以为然，并且佩服他把人生的可悲境遇，表述得如此轻松俏皮。但仔细玩味，发现这话的立足点仍是占有，所以才会有占有欲未得满足的痛苦和已得满足的无聊这双重悲剧。如果把立足点移到创造上，以审美的眼光看人生，我们岂不可以反其意而说：人生有两大快乐，一是没有得到你心爱的东西，于是你可以去寻求和创造；另一是得到了你心爱的东西，于是你可以去品味和体验？当然，人生总有其不可消除的痛苦，而重情轻利的人所体味到的辛酸悲哀，更为逐利之辈所梦想不到。但是，摆脱了占有欲，至少可以使人免除许多琐屑的烦恼和渺小的痛苦，活得有器度些。我无意以审美之情为救世良策，而只是表达了一个信念：在义与利之外，还有一种更值得一过的人生。这个信念将支撑我度过未来吉凶难卜的岁月。译文：Beyond Righteousness and GainThe Chinese outlook on life is obsessed with the notions of ‘righteousness’ and ‘gain’. According to Confucius, ‘A gentleman is concerned with righteousness and a mean man with gain.’ But what if I am neither a ‘gentleman’ nor a ‘mean man’?There was a time when everyone claimed to be a gentleman and every word uttered was about righteousness. Perhaps there were indeed true gentlemen who were so righteous as to give up whatever was profitable; but one was more likely to meet hypocrites who used righteousness as a fig leaf for their cupidity, or innocents eager to be gentlemen who believed in whatever passed for righteousness.Then came a dramatic change of mores, and the reputation of righteousness took a nosedive. True gentlemen were extinct; hypocrites dropped the fig leaf and the scales fell from the eyes of innocents, and all joined in the scramble for profit. In the new interpretation of the old wrangle over righteousness and gain, the pursuit of the latter is no longer the monopoly of mean men, but a golden rule for all.‘Time is money’—that’s a catchphrase nowadays. It’s all very well if a boss uses it to goad his employees. But so many people take it as their motto, guiding their life with what is only applicable to business; they turn life into a corporation, and personal relations a market.I used to scorn the cheap ‘human touch’, but even that has become rare and expensive. Can you get a smile, a greeting, or a bit of sympathy for free?

But there’s no need for nostalgia for the good old days. Harangues on righteousness in this guise or that would be useless for redeeming the world.In fact, there’s another way to live that is beyond the squabble over righteousness and gain, and there’s another sort of men who transcend the feud between the gentleman and the mean man. In the vein of the Confucian quote, one might say, ‘the accomplished man is concerned with his temperament.’The preoccupation with righteousness and the craving for gain are much less different than they appear to be. Choose the former, and you are sacrificed for the abstract notion of the public good; choose the latter, and you are consumed with materialistic lust. Either way, your soul is neglected and your true self eclipsed. The passion for self-sacrifice turns life into an obligation to fulfill, while the temptation to possess makes it a battle for interests. But the true value of life lies beyond obligation and interests, for both involve fixation with trivia, and the reign of either would cause perpetual tension between people.To be righteous is an ethical way of life, to seek gains utilitarian, and to follow one’s temperament aesthetic. Everyone should hold fast to his natural temperament, for his identity depends on neither his doctrine nor his possessions, but on his true self.The meaning of life lies in neither sacrifice nor possession, but in creation. To create is to actively develop your natural temperament; it generates a feeling of satisfaction because it releases your innate power. Creation differs from sacrifice, for it is not the meeting of any obligation, but the fulfillment of your true self. The difference between creation and possession is easier to tell. Take writing for example. If you write to possess, you have only fame and fortune on your mind; if you write to create, you think of little else but the sheer joy of creation. A man who is true to his temperament seeks nothing but the communication of feelings in the company of people and the cultivation of taste where possession is concerned. More importantly, when so many others are rat-racing for gain, he is able to maintain a leisurely mood. By that I do not mean the insouciance of the traditional Chinese literati or the myopic contentment of the peasant, but an attitude towards life that is free of the yoke of materialism. Again writing is a case in point. I never understand why a writer should try to be prolific. If you want your name to be immortal, a good short poem will do. If you don’t care about that, you may simply regard writing as one of the ways to set your heart free.Bernard Shaw said, ‘Life contains but two tragedies. One is not to get your heart's desire; the other is to get it.’ I used to think it perfectly true, and admired his ability to express the predicament of life with such wit and lightness. But when I thought it over, I found it was still based on possession, hence the twin tragedies of

painful yearning and boring satisfaction. If we shift the ground to creation and see life in an aesthetic way, can we not stand Shaw’s epigram on its head, saying, ‘Life contains but two pleasures. One is not to get your heart’s desire, so that you can seek and create; the other is to get it, so that you can taste and experience’?Of course, life can never be free of pain, and a profit-seeker cannot dream of the sadness of one who places a premium on being true to his temperament. However, to be free of the mania for possession may at least save you a lot of petty worries and pain, broadening your mind. I have no intention to preach any world-redeeming power of the aesthetic outlook on life; I simply want to express my belief that there is a more meaningful way of life beyond the choice between righteousness and gain, a belief that will see me through the uncertain days to come.