美丽的人容易招人嫉妒，没有真心的朋友或爱人，外界诱惑大而不能使自己专心坐想做的事，
美丽的事物往往由于美丽而引人注意，越美丽的自然景点越容易被人类开发践踏，而往往美丽的动物都会成为皮商的主要目标。
任何事情都有两面性。不过这个题目很少被放上辩论台，所以应该没有什么现成的资料。
美丽福祸论
美丽是指一切让人使人看了发生快感的，好看的东西，也就是人对事物的一种感性认识。美丽会给人留下美好的印象。它能使人更容易接受，美丽本身没有错，它的确能带给我们美好的视觉享受和温馨的回忆。美丽一般都认为是外在的美丽，而最容易联想到的就是女子的美丽！其实这个美丽所含盖的范围是相当的广的！从形容人到形容各种花草树木或者干脆形容到一个人的心灵！就此看来美丽的内容并不向我们想象的那么狭隘！马克思主义美学原理把美丽分为内在美与外在美两个方向，内在美主要指的是内心美，外在美主要指的是形式美。对美丽是福是祸的认识也就从感性认识上升到了理性认识。
然把自己的美丽当成"资本"，祸之将至矣。把自己美丽的心灵当成立身之本，福之永存也。
世上全大名者，持美丽而全大义者也。世上全大利者，持美丽而施大仁者也。凡美丽者，多恃才傲物，占有欲强烈，绝难免祸，如戴安娜者，大贵且富，然却无"相夫教子"之恒心，无所感化夫君，祸之速至，皆"争"使然。玛丽亚·居理夫人，波兰之美仑美奂之科学家是也，然其两获"诺贝尔"，毕生追求内在美且苦行奉献焉。如此者，有李清照、南丁格尔、林巧稚、宋庆龄等等。男人亦有美丽者，如周恩来，平常人有林子祥、蔡振华、薄希来等等。美丽有等级，凡内在美与外在美和谐统一者，为美丽之最高等级，是为灵魂之美，为美丽之极品也。夫极品者，何来祸哉？
但综观古近，的确有很多佳人因为美丽而失去了自由和幸福，历史上的四大美女西施、貂禅、王昭君、杨贵妃 ，无一能逃脱美丽带来的祸端，她们因美丽而成了男人生活中的玩物，她们自己只不过成为了历史上的牺牲品，不仅如此，还背上了“红颜祸水”的罪名，这是何等的悲哀呀！表面看王昭君因美丽而为她带来幸福，殊不知这个美丽的女子是多么的无奈，她作为一个小小的宫女，怎能不接受这个使命，她有选择的权利吗？作为一个女人，她要背井离乡，将自己美好的年华交给一个老头子的辛酸与无奈谁又能知道呢，而且还要忍受一种不合理的制度，那就是在那个老头子死后嫁给他的儿子。虽然从历史的角度来说，对她这样的一个女人，能够有这样的结局已经不错了。但对一个女人来说，这些远远不够，生活在环境恶劣的匈奴，又要忍受思乡的痛苦,所以她才英年早逝，只留下一堆青冢在他乡。所以才有了“自古红颜多薄命”这句话。但我个人认为与其人品的原因，倒不如认为是历史的必然，在古代那种男权社会里美丽必然必然会成为男人追求的目标。在这种社会里外表美带来的祸害也就不难理解喽。
美丽是福，只是一时之美，而不能成为永恒之美丽，我们不能因为它表面的美丽就迷失了方向。女性利用美貌犯罪已经成了一种社会犯罪现象，有些女性将美丽当作一种资本，利用美貌实施一些违法乱纪行为，这是将美丽的外表丑化了。所以我认为那些视“美丽是福”的人，应该警惕：切不可将美丽看成是一种资本，就沉醉在美丽的光环中，殊不知这就是一种慢性毒药，会将人慢慢的腐蚀掉，无声无息将一个人的灵魂麻痹掉。相反，凡是有成就的人从来没有将“美丽当作是福”的心态，因为他们知道美丽是随时可能被破坏的，所以他们的忧患意识很强，凡事预先防患于未然，用美丽以外的知识去武装自己，比如杨谰，陈鲁豫，王小丫，李银河等等，她们的知性美反而得到了社会的认可和赞许，这样的美丽才是永恒的，是值得回味的。因为一个人真正具有吸引力的是那些显现了智慧、德行、教养、个性等心灵品质的因素。美丽的外表是一种天赋，而灵魂之美却需要经历后天的磨练和考验。。
总之虽然美丽的确可能带来灾难但是并非在现实生活中就要排斥美丽，拒绝美丽元素，只是因为美丽具有的两面性，所以提醒大家在美丽面前要保持清醒的头脑。要面对美丽的事物理性分析，取其精华，取其糟粕，要更多的看重要用评判的眼光看待事物，要具有怀疑的精神，这样才是生活的智者，我相信每位都有自己正确的选择。
给你点例子
“红颜”是两个宛约柔软的字眼，伊人出落得端庄可爱，容颜娇好如那二月里的枝头豆蔻，仲夏夜的盈盈满月，临水踏波的仙子，“手如柔荑，肤如凝脂，领如蝤蛴，齿如瓠犀”；“其形也，翩若惊鸿，婉若游龙……仿佛兮若轻云之蔽月，飘飘兮若流风之回雪”；“香雾云鬓湿，清辉玉臂寒”；“解舞腰肢娇又软”等都是形容红颜超群的外貌。
杜甫的诗《暮秋忆枉裴道州手札》：“忆子初尉永嘉去，红颜白面花映肉”；曹植的《静思赋》：“天何美女之烂妖，红颜晔而流光。”其中的“红颜”二字都是指美丽女子的容颜，后来逐渐演变成美丽女子之代称。
秀色可佐餐，“英雄难过美人关”，爱美本是人之天性。且不论帝王的三宫六院，佳丽三千，就说封建时期的士子阶层，寻美猎艳也蔚为时尚。
可是在中国上下五千年文明的历史里，有一个成语早已根深蒂固。它让所有闭月羞花，沉鱼落雁的容貌在历史兴衰，王朝更迭面前承担了过重的罪名，抹杀了那些红颜所有的艳丽色彩，而唯只剩下祸害的名声，警示着历代帝王将相及其他的男人们。
这个成语，就是“红颜祸水”。
《辞海》里给“祸水”下的定义是“祸人败事的女子”。
“红颜祸水”，自古就有的一种说法，大致是指美女贻误国家的意思。应当说，类似的言词，在我们的文化传统中绝不鲜见，各种各样的文字多有述说，可以说屡见不鲜，源远流长。
第二篇：美丽是祸不是福一辩稿
美丽是祸不是福一辩稿
各位评委主持人以及对方辩友和到场的观众们，大家晚上好。我是反方一辨。我方的观点是：美丽是祸不是福。
刚才我们听了正方一辨的辩词，他强调了美丽的重要性，以及根据她的例子证明了所谓的“福”，但是我们今天辩论的并不仅仅是美丽的本身，更多的是美丽所带来的后果。事物是相对的，所以任何人都不可能把一个观点一拳肯定或者否定，我们要关注的是美丽带来的是祸多一些还是福多一些。下面我将从三个方面来阐述我的观点。
第一， 从美丽的定义来看，是指美好的，并不完全等同于美，对方所强调的
内心美，那是美不是美丽。美丽是给人以视觉上的冲击力的。其中的“丽”不可忽视，说严重一点，就是误导人的眼睛的，给视觉蒙上色彩斑斓的纱。有了这样一层纱，你走路自然要受影响啊。它可以是物也可以是人，但都免不了祸。不信我们来看第二点。
第二， 从美丽主体来看。暂且叫做美丽携带者吧。美丽给他们带来的是祸大
于福的。首先说人吧，自古红颜多薄命，红颜祸水这是众所周知啊。周幽王为搏褒姒一笑，烽火戏诸侯啊，之后的结果大家也知道了。有人说是周王昏庸，但褒姒自己不也背上骂名了吗？古代四大美女，哪一位有了好下场的？她们固然是美丽的，但是失去了自由与幸福，这样的美丽给他们招来了多大的祸害啊！一代又一代的美人呢，招来无所不在的嫉妒，甚至杀身之祸。后宫之争便是最好的证明。现在你们说年轻美丽的女子会增加很多机会，但是这对其本身而言是否一定是福呢？设想一位能力知识平平的美女，凭借过人的容颜登上高位，却做超乎她的能力的事必然效果不佳，她还可以继续受到重用吗？即便以后嫁了人，因为夫妻之间美丽的成分占得比例多了，可是岁月流逝容颜易老啊，相比其他以感情为基础的婚姻她受到丈夫的宠爱自然锐减，还大大增加了丈夫有外遇的危险，因为他们已经习惯了向美丽投入感情。然后我们说物，良辰美景是诗人喜欢的，也是旅游开发人所喜欢的。青海湖西湖还有热带风情的海岸线它们的美丽最终带来了什么，带来的是日益严重的污染啊；西双版纳的一种孔雀因为羽毛靓丽，人们为了取来装饰竟导致其种族灭绝，这样的例子我们不胜枚举，老虎皮，貂皮，生命的逝去只是沦为了制造美丽的工具；为什么鱼缸里有那么多的金鱼，还不是因为它们美丽，美丽让它们彻底丧失了自由。
第三， 美丽对周围的人而言还是祸大于福的。爱美人不爱江山的皇帝我们叫
他昏君，为什么呢，按正方来说他是在爱美丽啊，但是这种美丽让他不以黎民百姓为重，误国殃民，使秩序混乱，自然只能是昏君。在座的许多人都喜欢吃蘑菇吧，但是每年有多少人死在那些色彩艳丽的毒蘑菇之下。很多商品外表包装的都非常美丽，但是这恰恰是为了达到误导消费者的效果啊。你们总说心灵的真善美，但大家不要忘了那是以真和善为前提条件的。我们今天只谈美丽带来的后果。
最后，我们的观点总结起来就是单靠美丽的纱是蒙蔽不住大众的眼睛的，我们立足于社会需要的更多的信心，关心和能力。人文学家说我们所在的是熟人社会，同时也是普通人的社会。美丽如果特立独行，必然是祸不是福。所以我们要认清美丽带来的后果，才能追求更高境界的美，体验更高品质的生活。