搭讪心理学教你搭讪开场白

每一段相识都要经过那个步骤。可总有些人永远处理不好这开始的第一个步骤。第一印象非常重要，它决定了人们否愿意和你深入交流，还是环顾四周寻找出口。心理学家们花费数年时间，对各种搭讪方式的效果做了详尽的研究，感谢他们吧，光棍们。

在80年代，Chris Kleinke 和他的同事们研究了100多种搭讪方式在包括酒吧，超市，酒店，洗衣店和沙滩等不同场景下的效果。他们把搭讪方式分为三大类：

◎单刀直入式，诚实的说出自己的想法和目的（比如说，“我有点害羞，但我还是想认识你”）；

◎今天天气哈哈哈式，掩藏目的，故作它言（例如，“你对着品牌有什么看法？”）；

◎卖萌耍贱式，貌似是幽默，但通常看起来有点贱（例如，“妹子你有葡萄干么？没有？那你有约会么？”）。

无论男女都同意，耍贱的方式都是最差的开场白。女性跟喜欢婉约的今天天气哈哈哈式，并且比男性更厌恶耍贱的，而男性多数更喜欢直白的开场白。这种情况在所有场景都得到反复的验证。这是为什么呢？

性格成见在此扮演了一个十分重要的角色。我们无法直接的了解他人的性格特点，于是我们依靠他们的行为举止来判断。一份研究报告表明，人们普遍认为婉约的方式比耍贱的方式看上

去更聪明和性感。另一份研究表明，女人们认为那些搭讪时表现的傻乎乎的男性更加成熟，自信和幽默，同时又觉得他们不够可靠和智慧。

女性对耍贱式搭讪的厌恶非常合理：一份调查显示，那些想要发展一段长期稳定关系的都倾向于使用诚实直接的搭讪方式，而那些只想玩玩的多数会采用不是那么真诚的方式来搭讪。另外，我发现，如果是女在寻找一段露水情，那么事情就完全不同了:一份基于在校大学生的调查指出，女性如果想和他们心仪的男性来段露水，无论什么开场白都不会影响成功率。个体差异也是影响搭讪感受的重要因素，那些外向、奔放的人比那些安稳老实的更能接受幽默和带黄段子的搭讪方式。

就算以上都符合了，被搭讪者当时的心理状况也会影响搭讪的效果。我们不是机器，输入相同的信息就会给出相同的反应。被搭讪人当时心中所想不同，对搭讪的接受程度和反应都会不同。想要得到精确的答案，就必须知道被搭讪人当时准确的心理状况。但是人的心理状态确实难以预测，它会受到各种影响，包括最近生活的压力，甚至是刚才的对话所产生的情绪。比如你被人用耍贱的方式搭讪了好几次，可能就会对此产生厌恶感，下次有人继续用此方式来搭讪就会效果很差。

疲劳感是个很麻烦的东西。当大脑疲劳时，它就不愿意处理信息，也不愿意调动情绪，想法和行动。大脑如同肌肉与自控力，都有他们的极限，一旦突破，要恢复过来，就很漫长。这件事

在人际关系中有着很重要的影响：比如说，当人们处于一段稳定的一夫一妻的关系中时，他们就不再回去寻找另一段稳定的关系，而是希望能有一位充满异性魅力的对象来一次激情刺激短暂的约会，那些与他们伴侣截然不同的魅力异性的形同背叛的约会，会让他们感到极大的快感。

那么这种情况下该如何去搭讪呢？如何根据人所处的不同精神状态去选择搭讪语呢？在最近的一次研究中

Gary Lewandowski和他的同事做了一项实验，他们给99位大学生一项任务，要求他们在5分钟内描写他们最近的一次旅行。99位大学生分为两个对照组，一组是“受限制组”，他们被要求不能使用A和N两个字母，另一个则为“无限制组”，没有做任何限制和要求。当他们写完以后，工作人员给他们看了一副非常有吸引力的异性的照片，并询问他们，如果这位异性通过前面所说的三种方式向他们搭讪，他们会作何反应。

实验表明，那些无限制组内的人比受限制组更能接受耍贱式搭讪。疲惫的受限制组的人，对这种耍贱式搭讪的反应多是让他离开或是无视。对照来看，对于间接型搭讪，受限制组的学生就很少有这样的反应。直接型搭讪的效果也不甚理想。同时，该实验也证明了上文的观点，男性更喜欢直接型搭讪，女性更喜欢间接型搭讪，厌恶耍贱式搭讪。

如何解释这些情况呢？研究者认为，耍贱的方式更不需要人们调动大脑去了解搭讪人的目的。一个疲惫的人本来就会对搭讪比较反感，当搭讪人还是用耍贱的方式去搭讪，更增强了这种厌恶。而间接型搭讪对搭讪人的目的做了隐藏。被搭讪人需要更多的调动大脑来思索搭讪人的意图。研究者认为，对于疲倦者，不直接暴露意图，不会引起尴尬的搭讪方式是最好的。 这点很重要，要知道搭讪在酒吧和俱乐部里最为常见，在那里，人们的大脑总是不在最佳状态。老实说，想弄清一个人的真实目的，喝的醉醺醺的或者在自己精神不佳时跑去一个充满了搭讪的地方可不是什么好选择。当然，从另一个角度说，如果你总在和异性聊天时说那些无聊的黄段子，你得好好的改掉这毛病让自己看起来更聪明些——不然的话，你就只能当个出色理论家，但是无法在实战中拿下妹子。

第二篇：男女搭讪的心理学

男女搭讪的心理学

第一次和她/他见面，该说些什么？似乎无关要紧的搭讪，并非无关紧要。对于女性来说，从男性的搭讪语，你可以迅速知道他要寻找的是哪种类型的对象；对于男性而言，如果你要找的是外向型女子，最好是多开几个玩笑。一般来说，外向型女子最喜欢“领导者”类型的男子，而精神质的女子（表现为孤独、冷酷、敌视、怪异等），则偏向于薄情的坏男人。且慢，PSYTOPIC提醒您：虽然个性特征和搭讪语有相关，但并不意味着个性是影响搭讪语的唯一因素，实际上个性对搭讪语的影响仅在4%－16%之间。

PSYTOPIC概述：

在初期的相互接触中，也就是从男性发出想要亲近的信号一直到决定是否要发展到性接触的那段时间，女性总是处于控制地位。大部分男性总是在某一方面尤其显示出他们无能的一面——搭讪语的选择。如果你的搭讪语中充满性的暗示，结果将会很糟糕，以充满性暗示的开局者得到进一步发展感情的机会是最少的。

一般来说：

外向型女子喜欢“领导者”类型男子

神经质女子最喜欢“好男人”类型

精神质女子最讨厌“好男人”，偏向“坏男人”类型

什么是外向型、神经质、精神质？

外向型：喜欢外出，爱与人交往，外向型导向的，表现为内，外的差异 神经质：擅长体验负面情绪，情绪比较不稳定

精神质：常有负面情绪反应和暴力倾向，表现为孤独、冷酷、敌视、怪异等

偏于负面的人格特征

什么是“领导者”、“好男人”、“坏男人”？

领导者：他总是喋喋不休，自信并且意志坚定

好男人：他是个好帮手，很体贴，他很让人欣赏

坏男人：薄情，自以为是，不可靠

正文开始：

一项新的研究调查显示，男子选择的搭讪语可以迅速的帮助他们挑选出特定个性的女性。当在类似于相亲会的场合中，男性总是希望把自己描绘成是一个不怎么强势，不怎么有城府的类型。研究发现，事实上在初期的相互接触中，也就是从男性发出想要亲近的信号一直到决定是否要发展到性接触的那段时间，女性总是处于控制地位。而大部分男性总是在某一方面尤其显示出他们无能的一面——搭讪语的选择。于是给求爱这场追逐赛一个十分粗糟的开始：充满性的暗示。 兰开夏中心大学的Chris Bale的一项研究也确确实实发现：充满性暗示的开局者得到进一步发展感情的机会是最少的。（Bale，2006），于是这就提出了一个问题：如果结论真是如此，为什么男人还是要用充满性暗示的搭讪语来做开场白呢？

搭讪语＝选择工具

在一些证据支持他们的观点下，简单而睿智的回答了这个问题：搭讪语对男人来说是一种选择特定类型女子的手段。换一种说法便是，男人用充满性暗示的话题作开场白是为了寻求特定类型女子。当然在另一方面，选择性格展现或者是传统搭讪话作开场白的男人，他们同样也可能在试着表现自己是一个好的伴侣同时表现自己正在寻找一段真爱。

那么现在我们就来说下Cooper和他的同事是如何寻求这一理论依据的。 试验最初，要求参加者们考虑一系列可能的情节，在这些情节下，男子会尝试和女子展开对话。每一个场景，男子都需要用不同的方式去接近女子。随后参加者们便被要求评估那些基于不同方式展开“攻势”的交流能够继续下去的可能性大小。

那些台词经多种途径比较后归入以下几类：

1． 优秀伴侣——这些台词常常涉及到文化，特征，或者是财富。例如：你知道吗？这个神奇的东西我曾经在泰德现代博物馆中见过。（泰德现代博物馆 Tate Modern 全世界最著名的当代艺术博物馆之一。）

2． 恭维。例如：你就是当代维纳斯啊！（oh，NO！太肉麻了吧！）

3． 性暗示。例如：我虽然不是Fred Flintstone，但是我一定能为你做张石床。（欠扁！）

（Fred Flintstone 摩登原始人的主角，在一采石厂工作。具体这句话为什么很有性暗示含义，大家可以自己猜测下～Psytopic成员ling向外籍友人求助下稍微明白了一点，给个提示：我们自家的床从来不是用石头做的阿！）

4． 幽默。例如：我能给你买座小岛吗？（真不错～）

那么现在，大体上来说，了解了我们女性参加者对这四类男性接近者得反应。下一步我们就是要找出女性参加者喜欢的是什么类型。

男子的四种类型

这一次，参加者完成了一系列约会伴侣表现的测试。分析这些结果显示女性通常都会明显偏向四个类型中的一个：

1． 好男人。是的，他很有帮助，他很体贴，他很让人欣赏——他就是会

让人喜欢。

2． 养家者。他走进丛林，猎杀食物。带来火种。建了座小木屋——那么温暖那么有家的感觉。

3． 领导者。他总是喋喋不休，自信并且意志坚定——是你心灵的导航者？

4． 坏男人。薄情，自以为是，不可靠的——他完全配不上你。但是他身上总是有些东西，让人…

通过设想情节以及约会伴侣表现测试，参加者被要求完成一些列性格测试，测试他们的精神质（对于负面情绪反应和暴力的趋向性。表现为孤独、冷酷、敌视、怪异等偏于负面的人格特征），外倾性（喜外出的，爱与人交往的，外向型导向的，表现为内，外的差异）和神经质（体验负面情绪的趋向性，表现为情绪稳定性的差异）。现在我们得到了所有我们所需要的信息，那么就让我们看看这两者之间是不是有什么联系。

结果

察看相关性，我们可以发现，搭讪语的确可以选择特定性格的女性。 外向型女子最喜欢“领导者”类型的男子。

神经质女子最喜欢“好男人”类型的男子。

精神质女子完全否定“好男人”，她们偏向“坏男人”类型的男子。

那么，这就意味着男子所选择的不同类型的搭讪语的确对做出回应的女子有一定的影响。通过女子对特定搭讪语的回应，男子可以有效地快速判断出女子的个性特征。那么对于那些渴望寻找“坏男人”的人来说，就该用充满性暗示的，或者是恭维的搭讪语，相反，对于那些等待外向型女子的男士来说，还是应该多开几个玩笑比较好。

男子对于女子的台词的理解

我们大多很注意女性对于男子搭讪语台词的理解程度，因为在很多国家，很多概念中，搭讪总是男子的行为。但是这一情况已经改变了。这次研究中同样也反映了男性对女性搭讪语的理解程度。

男性理解程度的结果显示，（和女子理解程度相比较）男子多偏向搭讪语中暗含性暗示（令人惊讶，令人惊讶！）这和女子喜欢幽默的搭讪语背道而驰。同样男子在判定女子较为喜欢哪种搭讪语的能力上，也比女子差了很多。而被男子低估了能力的搭讪语则是：那些包含愿意帮助女性的，那些愿意把控制权交给女性的，以及那些巧妙展现富有的搭讪方式。（太令人惊讶！）

注意：

个性特征和搭讪语评估的相关性并没有特别的高。（在0．2－0．4之间）这意味着仅仅是一小部分的人格变化可以和搭讪语相互联系（4%－16%之间）。因此，个性特征并不是影响搭讪语回答的唯一因素，当然，也一定是有些影响力的。