20xx年澳网女单冠军李娜技战术特点分析?
吴松伟[1] 方翔[2]
(1.湖北工程学院体育学院 湖北 孝感 432000;2. 孝感高级技工学校 湖北 孝感 432000) 摘要:运用统计分析、视频观察等方法,对李娜在20xx年澳网的七场单打比赛的技战术特点进行分析,结果显示1)李娜的一发成功率、一发得分率及ACES球方面整体上都明显高于对手,双误少于对手;2)接发球得分率方面除了第三轮与对手接近外,其它都明显高于对手;3)底线技术稳定,善于主动变化,有机会时,连续进攻能力强,除第三轮外,李娜的底线主动得分能力及非受迫性方面明显好于对手;4)逆境情况下李娜不屈不挠、韧劲十足,能够清醒地保持自己的技战风格,显示出李娜技战术水平的全面与成熟,已具有冠军的气质。 关键词:澳网;李娜;技术;战术
20xx年1月25日,我国网球选手李娜在澳大利亚网球公开赛的决赛中完胜对手,最终李娜以7-6/6-0力克斯洛伐克选手齐布尔科娃,三进决赛之后终于首夺澳网冠军,这是李娜职业生涯的第2个大满贯冠军,也是亚洲人首夺澳网单打冠军!李娜本届澳网的表现非常稳定,在技术细节上她做了一些必要的改进,比赛中,李娜以非常成熟的表现应对了自己在球场上的压力,这一点令人印象深刻。 通过对20xx年澳网比赛中李娜技战术指标的统计分析,探讨李娜的技战术特点,找出李娜取胜并最终夺得澳网冠军的原因,以期为我国女子网球单打竞技水平的提高与突破提供一定理论参考。
一、李娜澳网比赛概况
李娜在整个澳网的比赛,晋级之路还算基本顺利,战况如表1所示。第一轮比赛李娜凭借一波连赢11局的小高潮以6-2/6-0横扫康纽,如愿晋级第二轮。在第二轮的对手是瑞士16岁天才少女本西奇,在次盘两度率先被破发的情况下展开耐心的反击,最终顺利以6-0/7-6(5)战胜对手,成为首个晋级澳网32强的球员。而对李娜最大考验就出现在第三轮,对手是赛会26号种子、捷克左手名将萨法洛娃强有力的挑战,本场比赛对李娜来说不论是体能还是心理都受到了严峻的挑战,李娜在先输一盘及次盘以3-5落后的情况下展开反击,最终她在挽救一个赛点后以1-6/7-6(2)/6-3完成逆转,拿下这场耗时157分钟的马拉松大战,继续保持在海信球场的不败纪录。第四轮比赛,李娜一改上场比赛慢热的发挥,李娜依靠一波连赢九局的进攻高潮以6-2/6-0大胜过去两年打进八强的马卡洛娃,强势晋级1/4决赛。在第五轮中,李娜延续着上轮的良好状态,李娜在两盘?作者简介:吴松伟(1977-),男 籍贯:河南郑州;副教授硕士研究生;研究方向:体育教
育与训练 网球 ;电话:159xxxxxxxx;E-mail:wusongwei@126.com。 通讯地址:湖北省孝感市交通大道272号(湖北工程学院体育学院);邮编:432000
开局分别打出连胜5局、4局的进攻高潮后,就以两个6-2取得大胜,连续第二年打进半决赛。这也是李娜生涯第六次闯进大满贯四强,也是李娜自20xx年起5年内第4次杀进澳网的四强。
表1 2014澳网李娜对阵及成绩表
李娜盘分比 李娜局分比
第一轮 2-0 6-2/6-0
第二轮 2-0 6-0/7-6(5)
第三轮 2-1 1-6/7-6(2)/6-3
第四轮 2-0 6-2/6-0
第五轮 2-0 6-2/6-2
半决赛 2-0 6-2/6-4
决赛 2-0 7-6(3)/6-0
数据来源:/index.html 下同
半决赛中,李娜在次盘抵挡住布沙尔的疯狂反扑后,李娜顺利以6-2/6-4取得最后的胜利,连续第二年打进澳网决赛。万众瞩目的女单决赛在罗德-拉沃尔球场打响,比赛双方分别是已经有过两次决赛经验的4号种子李娜和24岁的斯洛伐克黑马齐布尔科娃,虽然在首盘一度浪费发球胜盘局和盘点,但在顶住压力拿下抢七后,李娜就完全占据了主动。最终李娜以7-6(3)/6-0力克斯洛伐克选手齐布尔科娃,三进决赛之后终于首夺澳网冠军,这是李娜职业生涯的第2个大满贯冠军,也是亚洲人首夺澳网单打冠军。 二、李娜的发球技术分析
发球是网球比赛每一分的开始,网球的发球是唯一不受对手限制又能结合不同旋转、落点、速度的发球来实施自己战术意图的一项非常重要的技术[1]。20xx年李娜的发球技术情况,如表2所示。从第一轮到第六轮的比赛中,李娜的一发成功率都是高于对手的,只是第三轮中与萨法洛娃接近,而决赛中对手的一发成功率高于李娜7个百分点。一发得分率方面李娜的前六轮明示高于对手,决赛中与齐布尔科娃的一发得分率相近。一发平均球速,七轮比赛中有五轮李娜高于对手,第一轮与半决赛中与对手接近,稍低于对手,另据表2显示,李娜二发平均球速高于所有对手达10 KMH以上,可见李娜的发球速度相对稳定,一发与二发球速差距不大,致使对手很难对李娜的二发进行攻击,这也是李娜二发得分率高于对手的一个重要原因。ACES球方面,李娜共轰出20个,除了第五轮外其它轮次明示多于对手。双误方面,除了第六轮高于对手,第三轮平于对手,其它全部低于对手。
表2 20xx年澳网李娜发球技术指标统计
第一轮
第二轮 李娜
本西
第三轮 李娜
萨法
第四轮 李娜
马卡
第五轮 李娜
佩内
半决赛 李娜
布沙
决赛 李娜
齐布尔
指标
李娜
康纽
奇
一发成功率 ACES 双误 一发得分率 二发得分率 最快发球时速 一发平均速度 二发平均速度
34/45 (76 %) 3 0 7/11 (64 %) 7/11 (64 %) 171 KMH 162 KMH 145 KMH
26/52 (50 %) 0 5 13/26 (50 %) 9/26 (35 %) 183 KMH 164 KMH 135 KMH
38/63 (60 %) 4 2 27/38 (71 %) 12/25 (48 %) 177 KMH 160 KMH 140 KMH
31/57 (54 %) 2 5 21/31 (68 %) 8/26 (31 %) 174 KMH 153 KMH 125 KMH
66/110 (60 %) 5 6 43/66 (65 %) 18/44 (41 %) 173 KMH 158 KMH 142 KMH
洛娃
52/88 (59 %) 2 7 33/52 (63 %) 17/36 (47 %) 174 KMH 150 KMH 123 KMH
35/44 (80 %) 1 1 26/35 (74 %) 4/9 (44 %) 166 KMH 157 KMH 140 KMH
洛娃
27/42 (64 %) 0 1 14/27 (52 %) 3/15 (20 %) 161 KMH 149 KMH 126 KMH
29/45 (64 %) 1 1 23/29 (79 %) 10/16 (63 %) 165 KMH 159 KMH 143 KMH
塔
21/54 (39 %) 3 5 12/21 (57 %) 13/33 (39 %) 172 KMH 157 KMH 129 KMH
42/69 (61 %) 4 5 27/42 (64 %) 11/27 (41 %) 169 KMH 156 KMH 141 KMH
尔
23/51 (45 %) 2 2 13/23 (57 %) 5/28 (18 %) 175 KMH 157 KMH 126 KMH
36/60 (60 % 2 3 21/36 (58 %) 15/24 (63 %) 166 KMH 156 KMH 139 KMH
科娃
49/73 (67 %) 0 7 29/49 (59 %) 5/24 (21 %) 158 KMH 146 KMH 128 KMH
从表2可以看出李娜的一发成功率及得分率基本都高于对手,无论从球速、稳定性及发球战术上看李娜都高于对手。另外,除了第三轮二发得分率低于对手外,其它全部二发得分率及二发平均速度都高于对手。总之,无论一发还是二发李娜发球水平已经达到了世界一流水平。 三、李娜的接发球技术分析
要获得一盘比赛的胜利,必须在争取赢得自己发球局的同时,破掉对手的发球局,因此,接发球与发球技术具有同等重要的地位[2]。对于网球比赛的双方来讲,发球与接发球分别作为比赛双方的第一板球,对于比赛双方来说接发球的好坏直接影响着比赛的结果,很多的网球专家、学者都有着类似的观点。在澳网比赛中,李娜的接发球技术是有目共睹的,表3显示,李娜除了第三轮接发球得分率43 %稍微低于对手的45 %外,其它轮次全部高于对手至少10个百分点,有的达到30多个,李娜的接发球能力可见一斑,这也是李娜最后拿到澳网冠军的一个重要原因。当然对手二发球速明显慢于李娜,使得李娜有相对充裕的时间主动接发攻击,这也是李娜接发球得分率明显高于对手的一个关键因素。
表3 20xx年澳网李娜接发球技术指标统计2
第一轮
第二轮
本西
李娜
康纽
李娜
奇
成功数
发球数
30 52
14 45
28 57
24 63
38 88
第三轮
萨法
李娜
洛娃
49 110
第四轮
马卡
李娜
洛娃
25 42
14 44
第五轮
佩内
李娜
塔
29 54
12 45
半决赛
布沙
李娜
尔
33 51
31 69
39 73
决赛 齐布尔
李娜
科娃
24 60
指标
接发球得分率
58 30 49 38 43 45 60 32 54 27 65 45 53 40
四、李娜的底线技术分析
职业网球比赛表明,优秀的运动员在与水平相当的对手比赛时,制胜分与非受迫性失误的多少就决定了他们比赛的胜负[3]。表4显示,李娜在比赛中除了第三轮外,其它轮次底线主动得分都远高于对手至少一倍以上,显示出了李娜极强的底线得分能力。而非受迫性失误方面,整体上看与对手差别不大。然而在受迫性失误方面除了第三轮稍弱于对手外,其它轮次明显少于对手,这也从侧面显示出了李娜的底线击球威力大、攻击性强,给对手造成很大的压力。澳网的第三轮对李娜来说是极其困难的比赛,李娜底线主动得分为7个,而对手萨法洛娃达到了13个,显示出了对手极强的底线得分能力,非受迫性失误和对手持平同为35个,而受迫性失误方面李娜14个,对手11个,多于对手3个,尽管表4的技术指标显示李娜稍逊于对手,但我们从表6可知,李娜的ACES球方面、接发球方面及非受迫性失误方面等指标在三盘的比赛逐步超越对手。
以上分析充分显示了李娜在极其困难、状态不佳情况下,依然保持不屈不挠的韧劲和坚持自己的技战风格,随着比赛时间的推移,逐步找回了自己的状态,底线击球能力也逐步回升,对手的压力越来越大,心理开始出现波动,造成不少的受迫性失误,最终李娜拿下了最为艰难的第三轮比赛。
表4 20xx年澳网李娜底线技术指标统计
第一轮
第二轮
本西
李娜
康纽
李娜
奇
底线主动得分 非受迫性失误 受迫性失误
12
4
19
6
7
第三轮
萨法
李娜
洛娃
13
第四轮
马卡
李娜
洛娃
13
2
第五轮
佩内
李娜
塔
18
6
半决赛
布沙
李娜
尔
21
5
24
决赛 齐布尔
李娜
科娃
10
指标
13 16 22 14 35 35 12 8 12 18 15 9 23 17
7 8 3 10 14 11 6 20 1 8 9 15 9 9
五、李娜的截击技术分析
网前截击是一项以准确的判断和灵活的移动为基础的技术[4]。现代网球越来越崇尚进攻,而事实证明进攻性强是世界优秀网球选手的必备品质,截击技术往往作为连续进攻的终端得分技术,也是一流选手所必备的武器,比赛中截击技术运用的好往往能够达到1+1>2的效果。网前球是贯彻以攻为主,以快制胜战术思想[5]。我国选手李娜大胆进攻,勇于上网的技战风格在澳网比赛中表现的淋漓尽致,堪称完美。表5显示,李娜除了第二轮次截击得分和对手持平外,其它轮次全部高于对手。半决赛中李娜7个,对手仅2个,相差5个;决赛中李娜的截
击主动得分为3个,而对手为0个。另外在第三轮的比赛中,由于李娜的主动上网截击致使对手的受迫性失误达到5个,而李娜的同样指标则为0,这恐怕也是李娜最后能够反败为胜的一个主要因素。
表5 20xx年澳网李娜截击技术指标统计(统计的截击指标包括高压球)
第一轮
第二轮
本西
李娜
康纽
李娜
奇
截击主动得分 非受迫性失误 受迫性失误
4
1
2
2
3
第三轮
萨法
李娜
洛娃
1
第四轮
马卡
李娜
洛娃
2
1
第五轮
佩内
李娜
塔
2
1
半决赛
布沙
李娜
尔
7
2
3
决赛 齐布尔
李娜
科娃
指标
2 2 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0
0 0 1 0 0 5 2 1 1 0 1 0 1 0
六、困难情况下李娜技战术特征分析
澳网比赛中,对李娜来说最为艰难的应该是第三轮对阵萨法洛娃,李娜开始一直处于落后,竞技状态不佳,很多的技术指标都是弱于对手的,然而李娜不屈不挠,顶住压力,最终拿下这场耗时157分钟的马拉松大战。从表6的技术指标上看两者各有得失,一发成功率李娜为60 %,对手为59 %,ACES李娜为5个,高出对手2个,双误方面李娜少于对手1个,显示李娜的发球攻击性较强;网前球得分为8/9 (89 %),对手为5/6 (83 %)显示出了李娜压力情况下,始终保持着自己强势进攻的技战术特点,积极上网,通过给对手制造压力,使得对手的受迫性失误达到14。当然对手表现也很抢眼,二发得分率高于李娜分别为18/44 (41 %)、17/36 (47 %),非受迫性失误表现强于李娜分别为50、43。尽管萨法洛娃给李娜制造很多的麻烦,然而压力下的李娜始终坚持自己的打法特点,积极主动,多次上网,为最后的胜利奠定了基础。
表6澳网女单第三轮李娜VS萨法洛娃的技术统计
统计指标 一发成功率 ACES 双误 一发得分率 二发得分率 最快发球时速 接发球得分率 破发成功率
第三轮的技术统计 李娜
66/110 (60 %)
5 6 43/66 (65 %) 18/44 (41 %) 173 KMH 38/88 (43 %) 4/10 (40 %)
第一盘的技术统计 李娜
15/23 (65 %)
2 3 9/15 (60 %) 0/8 (0 %) 163 KMH 5/17 (29 %) 0/0 (0 %)
第二盘的技术统计 李娜
35/58 (60 %)
2 1 23/35 (66 %) 10/23 (43 %) 171 KMH 20/44 (45 %) 2/7 (29 %)
第三盘的技术统计 李娜
16/29 (55 %)
1 2 11/16 (69 %) 8/13 (62 %) 173 KMH 13/27 (48 %) 2/3 (67 %)
萨法洛娃
52/88 (59 %)
2 7 33/52 (63 %) 17/36 (47 % 174KMH 49/110 (45 %) 6/16 (38 %)
萨法洛娃
12/17 (71 %)
1 0 8/12 (67 %) 4/5 (80 %) 168 KMH 14/23 (61 %) 3/6 (50 %)
萨法洛娃
26/44 (59 %)
2 3 15/26 (58 %) 9/18 (50 %) 170 KMH 25/58 (43 %) 2/9 (22 %)
萨法洛娃
14/27 (52 %)
0 4 10/14 (71 %) 4/13 (31 %) 174 KMH 10/29 (34 %) 10/29 (34 %)
网前球得分率 全部得分 非受迫性失误 受迫性失误
8/9 (89 %)
99 50 12
5/6 (83 %)
99 43 14
0/0 (0 %) 14 18 3
2/2 (100 %)
26 7 0
5/6 (83 %)
53 26 5
2/3 (67 %)
49 22 10
3/3 (100 %)
32 6 5
1/1 (100 %)
24 14 4
我们再详细看下李娜三盘的比赛情况,由表6可知,ACES球方面相当,双误两者有着较大差异,第一盘分别为3个、0个,对手占有很大的优势,第二盘分别为1个、3个,第三盘分别为2个、4个,李娜逐步占据上风;三盘的接发球得分率分别为:5/17 (29 %) :14/23 (61 %)、20/44 (45 %):25/58(43%)、13/27 (48 %):10/29 (34 %),显示李娜逐渐超越对手,最后一盘尤为明显;非受迫性失误方面也是逐渐超越对手分别为18:7、26:22、6:14。第三轮的比赛中,李娜在开盘不利,次盘3:5的落后同时还面临着赛点的情况下,能够不屈不挠,立足于自己的技战特点,沉着应战,逐步适应对手,并最终拿下比赛。强大的心理素质,顽强的意志品质是竞技能力水平提高的基础[6]。对李娜来说,无论是体能还是心理在本场比赛中都经受住了严峻的考验,充分显示了困难情况下李娜顽强的意志品质和必胜的信念。 七、结论与建议
强势进攻,主动得分是李娜明显的技战术特征,李娜的技术完善、全面,每个单项技术指标都显示出了这样的特点。1李娜的发球技术优势明显,她的一发得分率、平均球速、二发的得分率都高于大多数对手,二发平均球速高于全部对手。2李娜的接发球技术同样优势明显,除了第三轮与萨法洛娃的相近外,其它场次的接发球得分率明显高于对手。3李娜的底线主动进攻能力强,主动得分的个数明显高于对手,除第三轮低于对手外。4李娜的截击技术扎实,敢于主动截击,截击技术指标高于全部对手。5尽管已是网坛老将,但李娜的专项体能素质能够满足夺得冠军的需要,另外李娜的心理素质更加成熟,具有了冠军的品质。 针对以上结论,对我国女网单打选手在今后的训练与比赛中提几点建议:1从成功率、球速、角度等方面并配合战术需要提高一发质量,从稳定性、球速及适当的角度变化改善二发质量。2从主动进攻与角度变化等方面提高接发球得分率尤其是二发得分率。3从球速变化、角度变化、击球线路深浅、变线能力及击球隐蔽性等方面并配合战术需要大幅提高底线主动得分能力。4提高主动上网意识及网前得分率。5从专项体能、战术意识、意志品质及心理抗压能力等方面不断完善自己,促进我国女子网球单打竞技水平进一步提高。 参考文献:
[1]杨 君等. 20xx年澳网李娜与对手技战术对比研究[J].体育文化导刊, 2011,(7):43-45。 [2]石 磊. 20xx年法国网球公开赛女子单打“黑马”运动员技、战术特征分析[J]. 中国体育科技,2011,47(4):57-61。
[3]张志华等. 美国网球公开赛李娜单打竞技能力分析研究 [J].北京体育大学学报,2011,34(5):141-145。 [4]吴松伟等. 网球双打网前技战术配合策略 [J].孝感学院学报,2009,29(6):101-104。
[5]蔡晓红等. 20xx年法国网球公开赛女单冠军的技战术特征研究 [J].沈阳体育学院学报,2012,31(2):112-114。
[6]吴松伟. 从李娜法网夺冠看中国女子网球运动发展趋势 [J].安徽体育科技,2013,34(2):25-27。 2014 Australian open women's singles champion Li Na
technique features analysis
WU Song- wei FANG Xiang[2]
(1..Department of Physical Education, Hubei Engineering University ,xiaogan,Hubei432000,China;
2. Xiaogan senior technical school, xiaogan,Hubei432000,China) [1]
Abstract: using the method of statistical analysis, video observation, for Li Na in the 2014 Australian open seven singles match technique features were analyzed, and the results show that 1) li's success rate of 1st serves in, 1st serve points won and ACES on the whole are significantly higher than the rival, double fault is less than the opponent;2) receiving points won in addition to close with a third round, were significantly higher than other competitors;3) bottom line technology is stable, solid, aggressive, in addition to the third round, li's bottom line active scoring ability and unforced significantly better than competitors;4) adversity circumstances li perseverance, able to keep his fighting style, clearly show Li Na's technology and tactics level of comprehensive and mature, already has the temperament of champions.
Key words: Australian open;Li na;Technology;tactical