大家好，我是正方一辩。

众所周知，企业的发展壮大需要一支高素质尤其是专业素质过硬的人才队伍。技术过硬的专业人才队伍是企业安全生产、推动技术创新、提高劳动生产率、提升经济效益的重要保障。纵观国内外大型企业集团在竞争激烈的市场风云中屹立不倒的重要因素，除去其良好的经营运转外就要归功于其庞大的人才队伍，尤其是专业技术人才队伍。

“科学技术是第一生产力”，而科学技术的进步归根到底还是需要一大批专业技术人员长期的辛勤劳动，归根到底还是需要人，人才队伍建设是社会发展的重中之重。随着市场竞争的日趋激烈，怀有一技之长的专业技术人才也成为“香饽饽”，供不应求。有一句话说得就很好，“一技在手吃喝不愁！”

所以，我方认为企业发展更需要专业型人才。下边我将从专业型人才的三个基本特征进一步阐述我方观点：

一、专业型人才特征之一——“精”。 百行通，不如一行精，专业才是硬道理!大家都可以看到，我们中国现在其实就是一个专业型人才的摇篮：为什么在小学学的科目那么多，到了中学就开始变少了，还要偏向文科或理科，到了大学呢，就更加的单一了，专攻一门，其他的达标就行，这是为什么呢？学习的目的是为了学以致用。专才，就是很好的理解了这一点，看准了一个方向，潜心专研，精益求精。韩

寒曾说过这样一句话：“全面发展必将导致人的全面平庸”，这也启示我们：全面型人才只不是当今社会对人才的一种理想化。每一人的时间和精力都是有限的，涉及的领域过多，结果就是对任何事物都是“知晓”的程度，只知其然，而不知其所以然。这样的所谓的“人才”就好比那齐国的南郭先生，将经不起任何考验。退一步说，就算他比较精通，他也很难有精力同时从事于多个行业。而且，勉强可以称得上是全才的人也是非常稀少的。所以我方认为，专业型人才才是真正能够推动企业发展的最实在的原动力。

二、专业型人才的特征之二——“专”。 《师说》中有这样一句话：“闻道有先后，术业有专攻。”我们从古至今一直延续着，而且社会分工越来越细化，专业越来越多。专业细分标志着社会的进步，而企业的发展更是需要“因材施用”， 在合理的岗位上配置相应的专业人才，扬其所长，尽其所能。目前的自由市场经济，竞争日趋激烈，企业想要实现更好、更快的发展，人才和效率都是必不可少的。专业型人才由于拥有精湛的专业技艺、过硬的理论功底以及丰富的实践经验，工作上更注重于“分工”和“效率”，因此“分工”上更精细，“效率”上更“高超”，而配合上也更加“流畅”。从这一点上看，专业型人才为企业更好、更快地发展提供了人才和效率双重保障。

三、专业型人才特征之三——“深”。专业型人才的这一特点决定了他们才是企业的主人：那就是专业精神。专业精神就是在专业技能的基础上发展起来的一种对工作极其热爱和投入的品质。这也只有对专业有足够深的研究，足够深的感情才会衍生出的一种对工作近乎疯狂的热爱，专业型人才在工作的时候往往能够达到一种忘我的境界。也可以说，专业精神更表现为一种专业人才对工作的态度。大家都看过《亮剑》吧，独立团的战斗精神最后升华为中国军魂！而专业人才的这种，无私奉献、精益求精的精神不就是企业文化的精髓吗？！

综上所述，我方再次明确观点：企业的发展，更需要专业型人才。

第二篇：反方一辩稿

反方一辩稿：媒体助人弄是非

谢谢主席，观众朋友们，大家好！

今天我们讨论的是当今时代，随着媒体行业的蓬勃发展，媒体在传播信息的过程中究竟是助人明是非还是弄是非，结论当然是弄是非。所谓“媒体”是指传播信息的媒介，“弄是非”即混淆视听。我方判断的标准是在媒体传播信息的过程中，是否有利于公众正确理解信息。

下面我将从以下三点证明我方的观点：

1. 从媒体的运作模式来看，改革开放以来，中国从计划经

济转向市场经济，媒体也逐渐走向市场化改革的道路，由原来完全依靠垄断优势逐渐转变为以市场主导的经营模式。媒体的商业性质决定了其市场化运作和追求利润最大化，进而导致了大部分媒体为了实现经济利益最大化，一味追求“抢眼球”的轰动效应，竭尽所能从中挖掘可报道的元素，让事实以更煽情化,夸大化的形式呈现出来，从而逐渐偏离事实真相，进而混淆大众视听。

2. 从媒体所处的时代背景来看，随着时代的发展，个体真

正成为价值的主体，不同主体的需要就使价值观呈现多元化倾向。为满足不同主体的需要，各个领域的媒体层出不穷，为迎合不同口味的群体，面对同一事件的报道更是五花八门，信息成银河级涌现，海量的信息中鱼龙混杂，人类迎来了信息大爆炸时代。在这种时代背景下，

信息的受众难以借得一双慧眼，在这些如雾里花水中月的大量信息中将事实看的真真切切。

3. 从媒体传播中所产生的实际结果来看，现代媒体以权威

性，公信力自许，然而实际结果却不如人意，出现了媒体报道前后矛盾的现象并极少更正，纵然马克思曾说过“报道具有自我纠错机制”，可是当今媒体却不断自己给自己制造“塔西陀效应”，缺乏反省意识。媒体的错误，不负责任的报道，严重误导了社会舆论方向，混淆了人民群众的视听。以06年的彭宇案为例，媒体在不知真相的情况下，听信彭宇的片面之词，反诬老太徐寿兰，一时间各种媒体蜂拥而至，舆论剑走偏锋，人们开始重新思考：要不要在他人危难之际伸出援手，一时间人情冷漠，信任缺失。由彭宇案所引发的多米诺骨牌效应，不正是媒体在弄是非吗？

结尾：媒体作为广大人民群众获取信息的渠道，在舆论监督，价值导向等方面都有不可或缺的作用。从社会效益出发，大环境中正确引导，对实际结果深刻反思才是当今媒体的正确发展之路，只有这样，媒体才能在发展中真正做到明是非，扬正气，促进步！