在雷潮不断的今天，静下心来聊聊感悟

20xx年，我所在的城市出现大量河南人开的投资公司跑路，导致本地很多大爷大妈中雷，损失巨大，到处维权，叫天天不应，叫地地不灵，在家里受儿女指责，出门被亲戚朋友数落，甚至会上网的去天涯和微博发帖，都被网友骂活该。财富遭受损失的同时，心灵也承受了巨大的创伤。

这些大爷大妈，很多都是拿出了棺材本投资，极端的甚至是卖掉了一套房子全部投入进去，而他们当时能获得收益是多少呢?大部分都是20%而已。看到这个收益，估计投资网贷的都几乎笑出来了，这不就是个中息平台的收益水平嘛。是的，这就是个中息平台的收益，网贷之家排行榜里大把这种收益的平台。所以说信息不对称真的很可怕，大爷大妈们如果把资金分散去投20%年化的网贷，要亏掉老本还真挺难的。

无独有偶，p2p行业也遭遇了自出现以来最大的跑路倒闭潮，抛开纯诈骗平台和无知名度的小平台不谈，但就知名平台，就有至少十几雷之多。比如中汇在线(跑路)、恒融财富(跑路)、积储在线(刑拘)、my标客(清盘)、快速贷(活雷)、上咸bank(跑路不成被刑拘)、金豪利(限提)，曾经多么的风光，用抢标难，难于上青天都不为过。而且各种名人和评级团队，都对这些平台给与了很高的评级，比如碧水评级上，这些平台几乎都是BBB级，积储在线甚至是A级，与各种拿到风投的高大上并列其中，果真是屌丝逆袭吊炸天的节奏。

本人有段时间被p2p的大好形势冲昏头脑，做起了和小姐一样在家躺着都能把钱赚了的美梦，也在以上雷掉的平台中投了一些钱。虽然不多，但这个几千，那个一万，加起来也有六七万，虽然没亏损到本金，但吃掉了差不多三分之一的收益。

众平台雷掉后，抽空也加了几个维权群，看到很多投资者在那些平台上竟然也几十万，十几万的投，真的是令人唏嘘，得多大的勇气，才敢在那些平台上重仓投入自己的身家。

痛定思痛，决定写篇帖子，从几个角度聊聊投资，兼而聊聊P2P，顺便反省一下自己的错误。

收益率和亏损率

房地产行业中有一句至理名言叫——地段、地段、还是地段，套用到投资这事上，同样有句至理名言——本金、本金、还是本金，不管做什么投资，保住本金才是王道，就是炒股，也是要严格按照投资纪律严格止损的，不然只怕连内裤都要亏掉。

投资这种事情，收益固然越高越好，但要看到的是，收益率越高，成功概率越低，也就是亏损率越高。

通过收益率和亏损率，投资大体可以分成五类

第一类、成功概率很高、成功后收益率中等，失败概率很低，失败后亏损率很低

第二类、成功概率很低、成功后收益率很高，失败概率很高、失败后亏损率很高

第三类、成功概率中等、成功后收益率很高，失败概率中等，失败后亏损率很高。

第四类、成功概率中等、成功后收益率很高，失败概率中等、失败后亏损率很低

第五类、成功概率很高、成功后收益率很高，失败概率很低、失败后亏损率很低

实际收益 = 收益率*概率。

大部分人看到的永远是收益率，而忽略概率，或者亏损率，所以这也是导致亏损的主要原因。当一旦开始追求高收益，其实就是已经在进行第二类投资。 具体到产品上，又可以按照风险程度将常见投资产品做个排列： 无风险：银行存款、保险、国债、货币基金

低风险：银行理财

中风险：信托

中高风险：类信托(资管、有限合伙)、P2P(那种10~12%年化的航母高大上平台)

高风险：股票、股基、PE(私募股权投资)

超高风险：期货、VC(风险投资)

同样可以看出，随着风险度的提高，收益率也越来越高，同样亏损率也越来越高。

如果不做杠杆，亏损率最高为100%，但收益率却无上限，听起来是不是很美好，但一旦失败一次，收益就会彻底归零，这个喜欢赌的朋友可能最有体会。比如风投，亏损率是100%，收益率却可能有200%、300%，甚至更高(参见京东、

百度、阿里等风投的收益率)，但风投如果不分散投资，也早就倾家荡产了，所以风投喜欢遍地开花，各行各业都投一些，广撒网，力求多捕鱼。

本文开头提到的大妈将棺材本都悉数投到河南人开的诈骗投资公司，导致血本无归，其实就是最典型的亏损率100%案例。按照概率和收益率可以概括为：成功概率中等、成功后收益率中等，失败概率很高，失败后亏损率很高。 典型的收益率和亏损率失衡。

资产的分配

按照国际上比较流行的4321理财法则，家庭资产应该按照4：3：2：1的比例分成四份，然后按照不同的风险承受程度进行具体投资分配。

比如稳健型：40%资金投资于银行存款、国债等无风险产品，30%资金投资于银行理财;20%资金投资于股票、基金;10%资金投资于货币基金(各种宝)留做日常生活和应急。

当然这个要视资产规模而定，如果是高净值人群(可投资资金>100万美元)，那么完全可以将40%资金投资于信托、房产;30%资金投资于股票、基金;20%投资于定存、国债;10%依旧留作备用。

一般敢投资P2P的都是激进型投资者，所以按照4321法则，将40%资金投资于P2P已经是最高的比例了，再高就纯粹是赌徒风格了。目前比较公认的合理比例好像是30%，就是投资p2p的资金不要超过家庭资产的30%，而且这30%的资金最好再根据一定的比例分散投资到高中低息平台，也就是在一次分散的基础上做二次分散。

比如30%的家庭资产投资到p2p，然后按照40%：30%：30%的比例分散到低息、中息、高息平台，那么高息平台的投资资金最终占家庭资产的比例为 30%*30% = 9%，按这个比例，即使高息平台全部亏掉，对家庭几乎也没什么影响。

假设再激进一些，将40%的资产投资到p2p，并且信奉"年化15%以下的低息流氓平台坚决不投"理论，直接摈弃掉低息平台，然后按照60%：40%的比例分散到中息、高息平台，那么高息平台的投资资金最终占家庭资产的比例为 40%*40% = 16%。这个比例，好像也对家庭不会产生多大影响。

至于全部资产都拿来做p2p，并且全部投高息的，我觉得一般也不会看我这篇帖子，或者看个开头就一句”呵呵“后果断close。

理想的投资

举个例子，比如本金10万，投资周期6年，有以下两个方案供选择

A、每年收益12%，持续6年。

B、第1年收益40%，第2年亏损20%，第3年收益40%，第4年亏损20%，第5年收益40%，第6年亏损20%、

你会选择哪一种?

正确答案是A，因为A方案6年后本金+收益是197382，B方案6年后本金+收益是1404928，A方案实现了97%的增值，B方案只有40%。

理想的投资，应该是在保住本金的前提下持续稳定的增值，不是过山车式的大起大落，如拉拉财富平台。

事实上，在目前GDP增长乏力、房地产市场低迷、广义货币M2增速放缓、无风险利率不断下行、热钱逐步流出的大环境下，全部资产安全实现年化12%的收益已经是不可能完成的任务了。毕竟p2p也不再像昨天那般美好，甚至变得越来越狰狞，想继续熟练地驾驭这个猛兽，只有让自己像个猎人一样，嗅觉灵敏、目光锐利、忍得了饥、沉得住气，最重要的是，还不能丢了枪支弹药，不然瞬间就会从猎人变成猎物，任人宰割。

第二篇：停下来,聊聊？