我对“人性”的感悟

人来源于动物，所以人性是以动物性为基础的，但比起动物性，人性是人所独有的更高一个界别的特性。人的一个行为习惯也源于人性。东方古语云：“积行成习，积习成性，积性成命" ，行为决定习惯，习惯决定性格，性格决定命运。一种好的习惯，往往都是从平日生活中的小事做起，在它还没有形成习惯之前，需要在漫长时间里去不厌其烦地磨合重复同样的动作，持之以恒、坚持不懈努力付出，直至形成固定的模式而成为自然。

按照冰山理论。我们知道，人的表象只是冰山露着水面上面的一角。而真正决定行为表象的是水面下面真正的冰山。这个冰山是由人的过往经历，潜意识，教育等等组成，共同来决定人的行为表象。

日常生活的点点滴滴，一言一行，其实很少有过深思熟虑。大多数时候行为和语言并没有经过过大脑，而自主自发的发生了。比如开车，学开车的时候手忙脚乱，拼命想控制四肢，让他们配合好离合油门刹车和方向盘。不停的尝试到熟练以后。开车变成了习惯逐步深入到潜意识里，没有一个老司机开车的时候要想想，我怎么踩离合和油门。当一个行为，不断的重复，变成一种习惯，大脑就转而去处理其他还不能熟练掌握的事物。把习惯淡化为潜意识，培养成性格。 由此可见，我们是可以选择我们的性格的。只要靠选择我们的想法，我们的行为，去改造我们的潜意识即可。选择一种积极的行为，让它变成一种潜意识，逐渐改变我们不好的习惯，修正我们的习惯，从而凸显人性的优点。

回首已经虚度的二十多年的光阴，我越发渴望作出一番事业，以期能够让我放射一番人性的光辉来。戴尔卡耐基说“生命属于今天的每时每刻。热爱生命的人，会把苦难当作一种磨砺，在与苦难抗争的同时，人性的光彩愈加鲜明，正如夜晚的灯，黑暗越浓，灯光越明亮醒目，而生命就更有意义。”

人若是对自己没有信心，一味仰仗箴言、导师的指导，即使有再多的成功法则，你也一样会无所适从。所以我一直都再提醒自己，不要过多地考虑结果自信地做好每一件事情。但工作中常会遇到千头万绪、问题多多的情况，很多人常被弄得晕头转向，不辩东西。显然，分清问题的轻重缓急，找到其中最迫切需要解决的问题并集中力量解决它，是首要做的事情。

人与人之间的理解，一向是人际交往中最重要、最容易被忽略的关键。每个人都有着自己既定的立场，也因此习惯于固守在本身的领域当中，忘却了别人也和自己一样，有着执着的一面。其实沟通是非常简单的，只要站在他人的角度去考虑问题就可以了，只不过，有时候执着决定了结果罢了。

人与人之间的能力差异是客观存在的，正是由于这种差异的存在，才有了伟大和平凡之分。因此只有正确认识自己，分析自己，找出自己的不足之处，才能从嫉妒和怨天尤人的陷阱中脱身出来，对于强者择其优而学，辩其过而不蹈覆辙，逐步学习，努力缩短差距。我相信，能力是可以锻炼的。

珍惜生命，热爱生活；足够的自信伴我清晰地分析各种形势；适当地放弃立场；撇除嫉妒心。如此，我相信，终有一天我会更加深刻感受到人性的伟大，我也能坦然面对生活，悠然地享受奋斗的成果。

市场部：宋健

2011-10-25

第二篇：情感及人性

情感及人性

——读柴静二文有感

2013级 通信工程 代兆琼

纠结了很久，不知道要写什么，感觉什么都可以写，但是又感觉什么都写不了，每当到这个时候，总会感觉到或许是自己的人生阅历不够，写不出有深度的话，也就因此怕会错了作者的意，品错了情，写到这里，其实我要写的是关于柴静的一本书，或许可以称为个人成长的自白书，也有人说是这个社会十年来的印证——《看见》。

自我认为还是没有资格去评说它的内容的，只能说是自己看了这本书之后的一点体会罢了。其实要说对于柴静的认识，自己觉得是比较官方的，因为最开始的接触是在高中，那时候写作文要用到名人来帮忙，就无意中了解到了柴静这个人，开始就给了我一个很棒的印象，对于我个人而言，我是很喜欢这种充满着人性的人，人文情怀更能够给我心灵上的触动，说起来也是有点年少无知，想来觉得她是个遥远但又感觉熟悉的人，因为当我解除一个人的东西多了，即便他很遥远，但是会觉得跟他很熟，他好像也认识我一样，小时候就觉得自己更星爷很熟，现在觉得跟成龙很熟，这一切的感受都是自己强加的，而对于柴静，我对她更多的是一种佩服，也是她那不乏深刻的言语而又温情的动作让我喜欢上了这个人，这个人的作品。

下面来谈谈我自己对于这本书的个人感受吧，其实最让我印象深刻的是其中的两篇——《双城的创伤》和《采访是病友间的的相互探问》，先来谈谈双城的事吧，“一周之内，同一班级五个小学生连续用服毒的方式自杀，没有人知道为什么，获救的孩子都保持着沉默”沉默是一件很可怕的事情，不言语的恐怖，更胜于有声音的喧嚣，孩子们内心的世界，我不知道有多少人真正的走进去过，我现在算是成年了，从未成年到了成年人，虽然年龄不能作为一个界限来衡量，但是她还是可以反映一些东西，最开始自杀的是一位叫苗苗的女生，她觉得她受不了侮辱，相信死后是另一个世界，自杀在第一次并没有成功，那药是假冒伪劣产品，看到这里不知道该哭还是该笑，十几个孩子都吞下了两粒，为了阻止苗苗自

杀，如若不是假冒伪劣产品，那么就会有十几个花季一样年龄的少年死于对死亡的无谓，我本打算用无知的，但是事实上她们所了解的死亡和我们所了解的是存在偏差的，所以并不是无知，而是对于死亡的无谓，在友情面前更甚。记者问之后自杀未遂的女孩小蔡，“朋友比生命还重要吗？”女孩回答道：“也许是吧。”当问及死亡可怕吗时，她的回答是不可怕，是另一个世界，是一个没有烦恼的世界。她们已经不惧怕或者说从来没有对死亡产生过恐惧，因为她们更多的是感受到现实生活的烦恼，小孩子的承受能力远没有大人那么的强大，侮辱更是对于她们极限的挑战，苗苗对于尊严看待的比生命更加的重要，因为她们不知道，也没有人能够告诉她们，对于侮辱，你要做的就是蔑视侮辱，不需要愤怒也不需要反击，但是没有人能够告诉她们，她们连个能够倾诉的人都没有，除了苗苗，死去的苗苗，连苗苗都不知道该怎么去面对侮辱，她们就更加不知道了，她们不知道对于侮辱，你根本没有这个必要，有些侮辱并不是他对于你本身，而是他想要找一个发泄的方式，而又恰好选中了你，所以并不是所有的都需要你去一一面对，有时候可以选着蔑视，更或者是无视。苗苗在5.19喝老鼠药死了，一些同学就在课桌上课上“5.19”来纪念苗苗，最后连这个方式也被厚重的油漆给剥夺了，对于苗苗的自杀，心里特别的悲痛，因为曾经有过被人不理解的感受，也许也是这样吧，苗苗和小蔡准备第二次自杀的时候，在死前都笑了，一种解脱的笑，我试图去向，这些小小的，还未上初中的孩子心里是装了多少无法说出，亦或是没人可以说的事，才会想到去自杀，去找寻另外的一个世界，一个没有烦恼的世界，当一个幼小的心要去承受太多太多的时候，她们就会选择放弃，用自杀来解决问题。被问及为什么对苗苗的感情那么深了，几个孩子的共同的说法是她能理解人，再问，什么样的人能够理解人，回答是，听别人说话的人。“这个年纪的孩子，特点就是以伙伴的价值观和情感为中心。她们这种非常牢固的小团体有情，一旦关键链条断了，就很危险。”而链条的中心就是苗苗，这个眉目如画，笑起来大眼一弯的女孩，就这样了结了他幼嫩的生命，痛心之余还在于书中那句很不起眼，但是深深的刺痛了我的那句话“放学回家后，苗苗和小蔡到小卖铺买了一瓶粉末状的‘闻到死’，老板还搭给她们一瓶”，我实在不能够理解为什么老板会还给一瓶，老板不知道，但为什么没有问一下她们，也许可以问出破绽，也许苗苗就不会死，也许不多给一瓶，苗苗也能够抢救过来，可是这些都只是也许，或许老板

还是好心，多给一点，怕药不死老鼠，没曾想却断送了花季的生命。一切想来都是多么的悲哀。

与苗苗表弟的对话，他唯一能够对话的人已经不在了

“你现在心里痛苦的时候呢？”

“忍气吞声。”

“有疑问的时候呢？”

“问自己。”

“你回答得了自己吗？”

沉默不语，脸上挂着泪

与班主任的对话

“你有什么心里话跟谁说？”

“不说”，愣一下。

“那你碰到难受的事怎么办呢？”

“忍着。”

他的答案和小孩一样。

我们是不是该悲哀，但我们又应该为什么而悲哀，悲哀于老师的不合格，悲哀于教育体制的不完善，悲哀于家长对于孩子的关爱不够，或许这些都不是我们该悲哀的地方，我也不明白到底该悲哀什么，但是看到这里我已经陷入了困境，到底在双城这个偏远的小镇上缺少了什么，或是丢失了什么。我不知道，我也无从知道。

以前都说90后是垮掉的一代，但是其实是不见得的，因为他们还在成长，成长需要的是阵痛，也许一瞬间你就明白了，也许你永远也不能够明白，也许你没有想过要去明白，就如双城里面的孩子们的感情，不要说他们早熟，也不要说他们不懂事，其实当年的70、80、甚至90后都是这样过来的，不要认为是没有感情的，因为人生而带有，爱情，我不知道能不能用这个来描述苗苗和小杨，或者是说另一个同学对于小杨，因为我曾经质疑过我弟弟的情感，因为在我看来，他还不懂爱情是什么，发说说都是那些我认为很非主流的话语，在我眼里看来是格外的幼稚的，但是看来这篇文章后，才发现我好像错了，他们虽然还小，但是有些感觉是微妙的，不会因为年龄而又偏差，并且现在孩子接触的东西也就让这

个顺理成章了。我要去理解他们之间的情谊，那我就必须去肯定他们情谊的存在，有些人就认为，小孩子懂什么，什么都不懂，也就是这样他们，甚至于有些大人，开始封闭自己，不去诉说，不去聆听，生活在自己的小匣子里，等待着爆发，是蜕变还是死亡，我也不知道，但是总会爆发。我为那些孩子感到悲哀，因为没有人能够真正的去了解他们，开导他们，我想起自己小学的时候，那时候和他们一般大，也还是会有感情的存在，懵懵懂懂，但是自己认为的就是喜欢，就是爱情，甚至于见识过为了一个姑娘，两个男生打架，这些难道比我大的那一辈不了解吗？其实他们是明白的，只是他们忘了吧，也是他们把那群孩子想的太小，小到觉得他们没有这类感情。

而对于《采访是病友见得相互探问》，我更多的是尝试着去理解，因为个人的经历不够，看事物也就只存在于表面，就如我刚开始听到药家鑫案的时候，感触最多的是人性的扭曲和无源的恐惧，因为害怕自己会碰到这样的人，也犹如那句网上热句“感谢室友的不杀之恩”，其实归咎而言都是对于人性的一种质疑。我对于这些着实是充满着恐惧的，我是个对着现实生活充满着美好想法的人，也并不是一味的乐观或是单纯到无知的人，但还是存着好的念想，所以对于这类的事情真心在此前是觉得很恐怖的事。但是看来柴静的文之后，态度发生了一些改变，恐惧还是有的，但是更多了一份理解，文中其实写了两件事，一个是药家鑫案，另一个则是高晓松的醉酒事件，其实在开篇，柴静写了一些关于死刑的讨论，虽然不全是她的话，但是她是在表达着这样的观念，凡事都是有两面的不论是情杀还是其他，正如文中一个叫何帆的人的话，“我只是觉得，有些时候，人们对事情的感受和判断不同，跟讲故事的方式有关。正义不能一概而论，只能在个案中实现。”

药家鑫是用他那双弹钢琴的手，在下车后刺了张妙六刀 ，他下车的时候随身带下了刀，并且问到的解释特别的理所当然，“打开影碟机看滨崎步的演唱会，边看边开。”“我父母叮嘱我，贵重物品要随身携带。”“刀是当天买的，庭审时他说因为晚上从没走过这条路，带刀防身。”这些言语让我觉得他的世界是独断的，用文中的词就是沉迷一事往往近乎于狂热，即便地震来了，他都不愿放弃他正在下的关于滨崎步的游戏，MP3里面全是滨崎步的歌，我不能够想象这样的人的真实的存在，因为他的行为已经超过了我对于正常人的了解范围，连他自己都认为

他心理可能有些扭曲。对于药家鑫这个人如果我们真的只是从这些来看，是在是让人感到害怕，但是了解了他的生长之后，竟会生出一份理解，还有一份怜悯，或许是因为对于我而言家庭是幸福的，是自由的，但是对于药家鑫而言，家庭带来的是沉重的负担，以及无尽的命令，他的父亲在被问起为什么这样或为什么那样是，总是说我认为都是正确的，也许这是一个军人特有的特质，但是就好像药家鑫母亲说的那样，他父亲的话有时让人接受不了，因为太刺。他的母亲对于他的管教方式也是严格的，所以药家鑫并不是一下车就拿出来刀，而是他感觉张妙在记他的车牌号的时候拿出了刀，他后来提及“农村人难缠，我害怕她没完没了地缠着我的父母”，我起初也不了解为什么他会是这样的，但是文中的宋尝试着以他的人生经验去了解同龄的药家鑫，在我看来，是很有道理的，因为药家鑫害怕去承担，想着的只是逃避，他是害怕的，出于不理智，做出了最错误的决定，他也明白自己的决定是多么的荒谬，可是个人的经历让他这么做了，让我感到深深的无奈，张妙死了，药家鑫死了，张妙，这个为了儿子能够更好地生活的母亲，死的太无辜，没有一点挣扎的可能性。他们两个的母亲用眼泪阐述着对孩子的无声的呼唤与想念，睡着孩子之前的床，抱着他喜欢的玩偶，唤她回来吃饭，两个母亲用这些简单的方式去安慰自己，去说服自己，孩子还在，还没离开。可是事实却是连一点动静都没有，已经就那么的去了。不知道在这里是不是该提醒有些家长，在对待小孩的教育时不能够走极端，并不是严格就好，也不一定自由就好，而是要选择一种最合适的方式求教育孩子，与孩子沟通。

药家鑫未判死刑，音乐人高晓松曾经在微博上评论：“即便他活着出来，也会被当街撞死，没死干净也会被补几刀。人类全部的历史告诉我们：有法有天时人民奉公守法，无法无天是人民替天行道??生命都漠视的人会爱音乐吗？”数万人转发他的话，一月之后，高晓松醉酒，作为被告出现在法庭上，这是多么的可笑，前一下还在说别人的过错，如今轮到别人来指责他的过错了，其实我们很多的时候想高晓松一样，前一脚说着别人的不对，后一脚自己也犯了同样的错误，自己想来是可悲又可笑的，为什么都是如此，是冲动还是高晓松评论他自己时说的狂妄呢，我不了解，对于我自己，我也不了解，我也就无从评说，留与大家思考吧。

习惯于写完文章再定题，两篇影响深刻的文章都牵扯到了情感的纠葛和人性

的反省，每次读的感受都会不一样，所以有些时候自己也把握不准到底应该带着怎样的心情去看待这样的事情，或许太过于深刻，我的理解其实还尚未透彻，仅仅是自己的一点点读后的感想罢了，若要是有偏激的地方还请包涵，仅作为饭后谈资即可。