世界文化遗产之平遥古城
摘要:位于山西省中部的平遥古城,始建于西周宣王时期,地处汾河东岸、太原盆地的西南端,与另一座历史文化名城祁县相毗邻。平遥曾是清代晚期中国的金融中心,并有中国目前保存最完整的古代县城格局。平遥目前基本保存了明清时期的县城原型,建筑布局则遵从八卦的方位,体现
了明清时的城市规划理念和形制分布。街道店铺都
体现历史原貌,被称作研究中国古代城市的活样
本。
平遥古城是保存最完整的历史名城,也是中
国古代城市的原型。是中国境内保存最为完整的一
座古代县城,是中国汉民族城市在明清时期的杰出
范例,在中国历史发展中,为人们展示了一幅非同寻常的文化、社会、经济及宗教发展的完整画卷。(世界遗产委员会的评价)。
关键词:城内概况、日升昌票号、平遥三宝、存在问题及建议。
城内概况
平遥古城的交通脉络由纵横交错的四大街、八小街、七十二条蚰蜒巷构成。 南大街为平遥古城的中轴线,北起东、西大街衔接处,南到大东门(迎熏门),以古市楼贯穿南北,街道两旁,老字号与传统名店铺林立,是最为繁盛的
传统商业街,清朝时期南
大街控制着全国百分之
五十以上的金融机构。被
誉为中国的“华尔滋街”。
西大街,西起下西
门(凤仪门)、东和南大
街北端相交,与东大街呈
一条笔直贯通的主街。著
名的中国第一家票号
——日升昌,就诞生于古
城西大街,被誉为“大清
金融第一街”。
东大街,东起下东门(亲翰门)、西和南大街北端相交,与西大街呈一条笔直贯通的主街。
北大街,北起北门(拱极门)、南通西大街中部。
平遥古城民居,为砖墙瓦顶的木结构四合院为主,布局严谨,左右对称, 1
尊卑有序。大家族则修建二进、三进院落甚至更大的院群,院落之间多用装饰华丽的垂花门分隔。民居院内大多装饰精美,进门通常建有砖雕照壁,檐下梁枋有木雕雀替,柱础、门柱、石鼓多用石雕装饰。
日升昌
中国第一家票号 ——日升昌,坐落于“大清金融第一街”平遥古城西大街的繁华地段。是中国现代银行的开山鼻祖。从清道光初年成立票号到歇业,历经一百多年,曾经“执中国金融之牛耳”,分号遍布全国35个大中城市,业务远至欧美、东南亚等国,以“汇通天下”而著名,被余秋雨先生誉为中国大地各式银行的“乡下祖父”。(余秋雨《抱愧山西》)就是这样一座小小院落,开中国民族银行业之先河,并一度操纵十九世纪整个清王朝的经济命脉。
作为晋商文化的杰出代表,其建筑风格和规模都具典型,但又有其特殊性。 一九一四年农历九月,在金融界活跃90余年的日升昌票号倒闭,该号之倒闭“于全国金融影响甚大”。《大公报》上曾有人撰专文分析其倒闭之原因,兹节录其文于下:“日升昌至道光年间改为汇兑业,其
东家李姓,山西平遥人。同、光年间,其营业之
发达,实为同行之冠,各省设立分号二十四处,
其殷实可知。以如此殷实之票号,忽然一败涂地,
其倒闭原因有以下数端:一、日升昌营业之中心
点,在南不在北,南省码头最多,两次革命均受
很大影响,此其一也。二、日升昌之款项,未革
命之先均分配在南省。自革命后各省纸币充斥,
现金缺乏,由南省调回现金,往返折扣,每百两
亏至三十五两及五六十两。此种亏耗实足令人惊
异,此又一也。三、日升昌当革命时,欠外数目
约五百万,欠内之数七、八百万,出入相抵,有
盈无绌。然欠内之数目,成本已付诸东流,遑论
利息。欠外之款项,该号为支持门面,维持信用
起见,三年之中均未停利,此项亏耗又其一也。
以上三项,均该号中亏折之远因。所以关闭如此之速者,尚有种种之近因。第一种之大原因为广西之官款。广西官府催迫甚急;动辄率兵威胁,计一年之中提取十余万两,犹日日前往催取。第二,该号之正经理为郭斗南,副经理为梁怀文,就资格论梁应居正。惟梁为人公正朴实,自革命后对于东家提用款项极力阻止,因此不能得东家之欢心,梁无可奈何遂于去岁出号。梁在号中素为大家所推崇,梁去人心为之瓦解。第三,京号经理因号事吃紧,托病回晋,一去不归。有此三种近因,日升昌遂乃一败涂地。
清代中叶,由于商 品流通和货币周转的需要。产生了一种专营钱钞汇兑业务的机构,称为“票号”,也称“票庄”,或“汇兑庄”,这个行业为山西人所包揽,又被称为“山西票庄”,它垄断了全国的汇兑业,当时全国最大的票号共有17
家, 2
平遥人开的就占了7家,其中最大的票号是平遥人雷履泰开设的“日升昌”。
日升昌曾以“天下第一”、“汇通天下”而闻名。票号集中在西大街,日升昌就在此街,沿街厚木排门,檐下彩画,挂店名牌横匾,院屋第一进为柜台、账房。二进为职员住处、客房;三进是二层楼房,楼下是花厅,楼上为仓贮和伙计住处,最后进是贵宾及高级职员住处。西侧有廊道可通马车、备有马厩和马馆住处。 平遥票号经历了一百年的历史,19xx年以后近代银行业兴起,银行的经营方式比票号先进,特别是大银行都是以外国资本为后盾,中国土生土长的票号斗不过外国的洋币外钞,票号很快就衰落了。更由于山西票号与清朝政府的经济相互依存,辛亥革命的爆发、清政府被推翻,票号就逐渐衰落而被时代所淘汰。 不管怎样,日升昌票号百年沧桑,业绩辉煌,执全国金融之牛耳,开中国民族银行业之先河,一度操纵了十九世纪整个清王朝的经济命脉。
平遥三宝
人称平遥有三宝,古城墙便是其一。平遥县城墙,明洪武三年(1370年)建,周长6.4公里,是山西现存历史较早、规模最大的一座城城墙。明、清两代都有补修,但基本上还是明初的形制和构造。城为方形,墙外表全部砖砌,墙上筑的垛口,墙外有护城河。东西诈外又筑以瓮城,以利防守。有3000个垛口、72座敌楼,据说象征孔子三千弟子及七十二圣人。城墙历经了600余年的风雨沧桑,至今仍雄风犹存。
出古城北门的镇国寺是古城的第二宝。该寺的万佛殿建于五代(公元10世纪)时期,目前是中国排名第三位的古老木结构建筑,距今已有1000余年的历史。殿内的五代时期彩塑更是不可多得的雕塑艺术珍品。
古城的第三宝是位于城西南的双林寺。该寺修建于北齐武平二年(公元571年)。寺内10余座大殿内保存有元代至明代的彩塑造像2000余尊,被人们誉为“彩塑艺术的宝库”。
(一)古城墙
平遥城墙,始建于西周宣王时期为夯土城垣 。明洪武三年重筑,由原“九里十八步”扩为“ 十二里八分四厘”,变夯土城垣为砖石城墙。按照相传的“山水朝阳 ,龟前戏水,城之攸建,依此为胜”说法,取神龟“吉祥长寿”之意,筑为“龟城”。明清两代先后有 25 次维修,城墙平面呈方形,墙身素土夯实,外包青砖,内墙砖砌排水槽。墙顶外筑2米高的垛口墙取孔子弟子、贤人之数,设垛口3000个,敌楼72座,内砌女儿墙。四隅角楼四座,东城墙上有点将台,东南角城顶上筑奎星楼和文昌阁。出于军事防御需要平遥城墙建有重门瓮城六座,南北各一、东西各二。每座瓮城都建有重檐歇山顶城楼,六座重门瓮城外原设有吊桥。城墙外四周有护城河。城南有麓台山和柳根河,“山水朝阳 ,龟前戏水”。
3
瓮城:瓮城是古代城
市主要防御设施之一。在
城门外口加筑小城,高与
大城相同,其形或圆或方。
圆者似瓮,故称瓮城;方
者亦称方城。瓮城设在侧
面,从而增强了防御能力。
由于翁城内地方狭窄不易
于展开大规模兵力进攻,
延缓了敌军的进攻速度,
而城墙顶部的守军则可居
高临下四面射击,给敌人以致命打击,正所谓关门打狗、瓮中捉鳖。
城楼:修筑于城池的城门顶,古代有时称“谯楼”。平遥城墙的城楼共有六座,创修于明代,清康熙四十二年补修重筑。造型古朴、典雅 ,结构端庄稳健。城楼是城墙顶精致美观的高层建筑,平常登高瞭望,战时主将坐镇指挥,是一座城池重要的高空防御设施。
角楼:建于城墙四角上的楼橹 , 主要用以弥补守城死角即城墙拐角处的防御薄弱环节,从而增强整座城墙的防御能力。角楼分别指西北角的“ 霞叠”楼,东北角的“栖月楼”。西南角的“瑞霭楼”,东南角的“凝秀楼”。
点将台:位于上东门和下东门之间城墙顶上,现为砖砌高台。相传公元前 827年周宣王即位后,派大将尹吉甫率兵北伐猃狁,连战连捷,后奉命屯兵今之平遥,增筑城墙,并在此训练士卒,点将练武。明代中叶,人们为纪念尹吉甫功绩,在尹曾点将阅兵的地方修筑了高真庙。明清维修城墙时一并将“高真庙”连成一体,是城顶宽阔的高台,登高远眺,心旷神怡,诗曰:“层台百尺县城连,吉甫勋名雉堞前。塞草久消征战垒,龙旗怯意出车年”。
护城河:即围绕在城下的濠沟。远古人类为了防御外敌侵扰,在聚落四周掘堑挖濠,随之形成的带状高地,使人们受到修筑墙垣的启示。城濠的产生则可视为最初夯筑城垣时,就地取土的结果。濠内积水而成池,成河,成了难以逾越的一道防线,“惟城围民,惟池围城”,“池”是“城”的屏障,故常以“护城河”称。吊桥是横跨在护城濠上的木板桥,桥面向外的一端结有绳索,通过滑轮、绞盘可随时将桥面吊起,以断来路。
(二)镇国寺
镇国寺位于平遥县城北郝洞村。大殿
始建于北汉天会七年,清嘉庆二十一年重
修,在佛殿内梁架上留下许多题记墨迹及寺
中现存的碑刻,提供了可靠的历史佐证。
镇国寺原名京城寺。寺分前后两个院落,前院建山门天王殿和左右钟鼓二楼,正中为大殿三间亦称万佛殿,后院东为观音殿,西为地藏殿,各为五间,中建三佛殿。
4
镇国寺的建筑,以万佛殿为最早,是中国大陆所存最古老的木构建筑之一。镇国寺不同于其他木构建筑的是,全寺没有一根钉子,所有结构都是木头相互卯碶而成,约占全殿面积一半。全殿共有塑像十四尊,其中除三尊为明代塑造,清代重绘油彩外,其余皆为五代原作。释迦牟尼像造型高大,手势作禅宗拈花印,佛像端庄慈祥,反映了唐、五代的风格。从五代保存至今的古代建筑全国仅有几座,彩塑作品更为罕见,除敦煌莫高窟中有少量五代彩塑外,镇国寺万佛殿内的彩塑,是全国寺观庙堂中保存至今的唯一五代作品,数量虽然不多,但是所处的历史时代至为重要,对于研究我国雕塑发展史,认识唐宋两代雕塑演变过程,提供了极为可贵的资料。
(三)双林寺
双林寺原名中都寺,是一座历史悠久的佛寺,寺中的唐槐、宋碑、明钟、彩塑以及古代建筑都是稀世珍宝,其中尤以彩塑艺术闻名于世。
双林寺坐北朝南,禅院在东,寺院居西。10座殿宇组成三进院落。中轴线前端的天王殿重修于明弘治十二年。前院有释迦殿、罗汉殿、阎罗殿、武圣殿和
土地殿。中院为大雄宝殿、千佛殿和菩萨殿,其
中大雄宝殿是明初在焚毁的7层楼阁台基上重修
的。后院是重建于明正德年间的五楹娘娘殿和贞
义祠。双林寺现存彩塑2056尊,大者丈余,小
者尺许,它们形神兼备,艺术价值极高,是我国
元、明彩塑的精华。
双林寺的彩塑艺术,反映了我国古代劳动人民在雕塑艺术技巧上的高度智慧和卓越的创造才能。殿内的彩塑泥土都是使用当
地一种粘性很强的红胶泥土,干后能坚硬如石,经
久不裂。泥塑干透后,先用胶矾水刷,之后用鸡蛋
青加胶水配制大白粉涂刷,刷上白底色后要用棉花
或白布反复擦抹,直至擦出光泽,最后可进行石色
彩画,所以彩塑身上的衣、裙均色彩艳丽。
双林寺的彩塑,对人物的性格刻画,外形的设
计,各类人物因身份不同而形成的职业特征,以及
因宗教的需要而造就的形形色色的人物,个性鲜明、
生初。殿内的塑像无论大小,眼珠部用琉璃烧制,不论你走在哪个力位,他都在向你看着;黑暗中好似两颗眸子真在闪动。令游客万般惊讶。无怪乎被中外艺术家惊叹为“神品”、“彩塑艺术的宝库”。
存在问题及其建议
正午时分,是古城最嘈杂热闹的时候。
在新城上班的人们蜂拥着回到旧城的家里。
5
放学归来的孩子们也无不扛起笨重的自行车跨跃着横亘在城门口的那道铁栅栏。
很多人的家都住在旧城古老的四合院里,有的一家二十几口人都住在一座拥挤狭小的四合院里,四合院古老的建筑格局早已被突然凸出的现代建筑破坏得一塌糊涂。“不盖房子没办法呀!二十几口人总得有个地方住。”很多市民这样说。
到城门口的铁栏杆那儿,看见县政府横在城门口禁止一切车辆早8:00——晚8:00通行的牌子,但仍有很多人翻越过铁栏杆。正像他们所说,住在古城里,孩子上学、大人上班都不方便,而且古城的居住环境也不好,房子都是一二百年前的老房子,但许多家庭连老房子都不够住,只得在四合院的空地方再盖房
子??“我们也想搬,可新城的楼房买不起啊!”所有住在古城里极不方便的人们都如是说。
在平遥古城内,每一处四合院都有数百年的历史,极具保护价值,其中400多处保存相当完整,基本保持了明清时期的历史风貌。可惜的是,最多只能容纳两三户人家十几口人的古民居,如今大多居住着数十口人、十几户人家,院里本来就不大的空间,临时建筑比比皆是,煤球、杂物到处堆放??保护无形中出现了断层,古建筑完整的美感被挤兑、破坏得很难找寻。
19xx年,平遥古城被国务院公布为国家历史文化名城,19xx年它又被联合国教科文组织批准列为世界文化遗产目录,从此这座此前只有少数文物学者和专家才关心的古城吸引了众多关注的目光,文物价值所带来的旅游经济效益也空前高涨,来自世界各地的游人与涌入古城做生意的大小商人使这座古城真正红火热闹起来了,古城不堪重负的人口压力也日益凸现。巨大的人口压力使古城频频告急,尽管当地政府在各城门口设立了栏杆,禁止机动车辆出入古城,但古城平遥在巨大的人口压力面前仍显得尴尬万分。
为了解决搬迁的问题,平遥县委县政府首先做出表率:19xx年包括平遥县委县政府在内的80多个机关事业单位搬出了古城,而后医院和学校也相继迁出城外。
这样,行政中心和社会事业单位都迁出城去了,仍住在古城却不得不在新城上下班的人们出入自然不方便了,于是有经济实力的部分居民开始在城外置房购地,古城中的一部分居民自然也就搬出去了。这种以行政中心和社会事业单位搬迁带动居民外流的办法虽然初见成效,但也给经济困难的部分古城居民也带来了很大的不方便。但是搬出去的居民无论在生活环境还是其他方面都比先前好了许多。
我觉得既然平遥政府先做出表率搬出城外,就应该保证到一些经济比较困难的居民也能搬出,如果不行,就造成了以上的尴尬:居民生活不便,为了缓解住房压力自己再在院中造房,这样又造成了文化遗产的破坏,导致政府管理不便。政府应该能够出资帮助住房困难的住户搬出旧城区,这样既保护了文化遗产又便于居民的生活。
6
应该公允地说,“申遗”成功后,平遥古城的品牌形象在日益提高,但一个古老的名城由于历史、人文、经济等的影响,古城的缺憾随处可见。
“走在古城的街巷,就会看到许多古老与现代不和谐的结合点,一些只能住两户人家的民居却挤着五户人家;一些垃圾随处乱扔,个别居民将垃圾抛在了下水道口;而那些属于公产的民居由于没有及时修缮已经破败不堪;煤炉的烟尘飘荡着呛人的气息。”说到这些古城的弱点,让人心酸。 还有古城的保护,据说高峰期古城达到3.5万人次的日流量,我觉得必要的时候应该限量游览,这样才有利于古城的保护。
一位来自大连的游客更是直截了当道出了“不满”:“拥挤的古城街道上行人、自行车、摩托车、电瓶车挤在一起,令人感到窒息,即使是蚰蜒小道上也堵上了水泥墩,再加上城门口的铁栅栏,如果哪一天古城内发生火灾,消防车如何进去灭火呢?还有那些假古董商,将晋商的诚信置之脑后,有损于古城纯朴的风貌。”是的,过度的商业化导致古城失去了淳朴的一面,一些现代化的商店充斥在古城的大街小道,为了古城的古朴面貌,应该限制现代化在古城的大量出现,我们不能过度追求经济利益而损坏古城的保护。或者说我们应该支持商人购买城内故居,但同时又应该严格要求不允许改造古城面貌,只是保护性的开发,这样既能增加政府收入,同时可以帮助旧城区的居民搬出城区。
总结:山西平遥古城像一颗璀灿的明珠,镶嵌在三晋大地。作为国内现存规模最大、保存最完整的明清时期的古城之一,它既是全国历史文化名城,也是世界文化遗产之一。平遥古城不仅保存着完好的古城墙,城内还基本保持明清时期的道路结构和整体布局,集古寺庙、古市楼、古街道,古店铺和古民宅为一体,构了一个结构完整、气势恢宏的古建筑文物群。这些遗产共同构成了平遥古城的整体特色和综合价值。
参考文献:
www.
《平遥古城与民居》
图片一:/agency/line 62847.html
图片二、三、四:
图片五:sdfop19.
图片六:www.
图片七:
图片八:.cn/news
7
第二篇:世界文化遗产旅游开发与保护研究 ))) 以平遥古城为例
第”‘卷第‘期’□□—年“月华中师范大学学报?自然科学版‰
?????????¨???¨??§?????????????????????????‰ ????”‘???‘
????’□□—
文章编号?‘□□□2‘‘?□?’□□—‰□‘2□‘?—2□”
世界文化遗产旅游开发与保护研究
)))以平遥古城为例
?’?3??
陈峰云‘范玉仙’朱文晶“李长安“
?‘??江西九江学院旅游学院?江西九江“华中农业大学资源与环境学院?武汉”“□□—□?’“’□□??
?“中国地质大学地球科学学院?武汉”“□□—”‰
摘 要?世界文化遗产的旅游开发和保护的矛盾是中国世界文化遗产地实现可持续发展的核心问题?作为世界文化遗产地的平遥古城?有其独特的自然和人文景观?极具旅游开发价值?以平遥古城为例?系统总结了古城保护与旅游开发面临的主要问题?探析了这对矛盾产生的主要原因?提出了解决问题的思路和对策?认为遗产保护和遗产开发的矛盾并不是不可调和的?旅游开发始终应坚持/保护第一0的原则?并建立科学合理的保护和管理?在正确认识遗产资源的特殊性和中国国情的前提下?以旅游开发为手段?提高当地人民的物质和文化生活水平?才能使保护工作从消极保护转化到积极保护的轨道上来?
关键词?世界文化遗产?平遥古城?旅游开发?遗产保护中图分类号?????”
文献标识码??
中国的世界文化遗产以其独特的自然和文化景
‘??
观吸引力?成为当地优秀旅游资源?自从‘??—年中国首批/世界遗产0问世以来?/遗产旅游0成为我国旅游新的热点?世界遗产地越来越受到国内外游
’??
然而世界遗产地从旅游业中获得显著客的青睐?
经济效益的同时?也引发了旅游开发和保护的矛“??盾?一方面?世界遗产是全人类共同的财富?进行妥善保护使之得以世代相传!永续利用是现代人不可回避的责任?另一方面?在商品经济的冲击下?世界遗产面临着旅游超量接待!错位开发等严重威胁?解决这种矛盾的关键?在于正确处理好世界遗产保护和旅游发展的关系?找到一种较好的旅游管理模式?实现遗产保护与旅游发展的和谐共处?1
取预防性措施?即实施严格的保护?否则?一旦遭到破坏将无可弥补?
平遥古城突出的历史文化价值和完整的历史
???
特别是/世界文化遗产0这一名牌效应?吸风貌?
引了越来越多的国内外游客观光!考察?使平遥古城由一个鲜为人知的小城变为一个极具吸引力的
旅游目的地?旅游业从无到有迅速发展?据统计?平遥古城的旅游接待人数在‘??–年不足‘□万人次?到’□□’年增加到‘?”万人次?旅游业正在成为平遥古城最重要的经济产业?
在这一过程中?古城遗产与旅游业相互依存?初步形成了一定的良性互动关系?一方面?旅游业的迅速兴起?得益于古城文化遗产的保护和申遗的成功?另一方面?旅游业的发展?又进一步加强和推动了古城遗产的保护和社会的全面发展?并且在古城发展中占有越来越重要的地位?因此?/以旅游促保护0应该成为平遥古城保护和发展的主要思路?2
平遥古城旅游开发概况
平遥古城位于山西省中南部?距太原市约
‘□□???‘??—年底被联合国教科文组织评定为世
”??
综合起来有以下突出的历史文化价界文化遗产?
值??‘‰中国保存最为完整的古县城??’‰明清时期最繁荣的商业金融中心??“‰众多高品位历史文物的荟萃之地??”‰最大的汉民族古民居建筑群?平遥古城的价值和特性决定了对这一遗产资源只能采
收稿日期?’□□–2‘□2‘??
?基金项目?国家自然科学基金项目??□”‘‘□□?‰
3通讯联系人?????????????????????????
古城在保护和旅游管理中存在的
问题及其原因
12?
面临的主要问题??’‘‘古屋民居缺乏有效保护 古城的明清民居
??‘华中师范大学学报?自然科学版‰ 第”‘卷
具有较高的历史文化价值?是构成古城遗产的重要组成部分?应该作为古城遗产完整性保护的重要方面?但是古城民居目前的保护状况却不尽人如意?据统计?平遥古城内现有古民居“—?—处?其中有重大价值的有”□□余处?但得到修缮开发的仅有—□处?许多有历史价值的古民居未得到有效的保护?自然也难以进行必要的旅游开发?
’?‘?’游客接待出现周期性超载 大众旅游的发展对世界自然!文化遗产地的保护带来严重问题?游客在世界遗产地聚集?必然制造生活垃圾!污染环境?同时还会磨损遗产文物?甚至有素质较低的游客故意对遗产进行损坏?而且?目前大多数世界遗产地为了追求经济利益?把旅游发展的重点放在吸引众多游客上?而忽略了遗产本身的承载力?特别是在旅游旺季?不少世界遗产地人满为患?拥挤不堪?不仅使游客的旅游体验下降?更重要的是?给遗产保护带来很大的难度?
就平遥古城而言?由于季节性和节假日的因素影响?游客流量出现不平衡?虽在平时旅游人数未达到饱和?甚至旅游淡季游客偏少?但在旅游旺季?特别是两个黄金周期间?进入古城的游客却大大超过了最佳旅游容量?为遗产的保护造成了极大的压力?从表‘可以看出?在’□□”年/十一0旅游黄金周的—天中?就有?天的旅游接待人数远远超过核定
的最大?‘???万□日‰和最佳?‘?”?万□日‰日接待量?这种周期性的超载?无疑已给古城遗产带来诸多不利影响?
表‘ 平遥古城’□□”年/十一0黄金周游客接待情况????‘ ???????‘?’□□”?????×?????????????
????????????°?????????????????
时间接待人次比上年同比占核定最佳占核定最大
□万人次增长□…日接待量□…日接待量□…
‘日□??’‘?“??”‘’日“??“’‘□’“?‘——“日??□’‘”□““?’?‘”日??”‘‘”?“–‘’—‘?日??□‘‘”—““”’?‘–日’?“???‘??‘’□—日‘?’‘
””
?‘
–‘
’?‘?“
旅游经济效益较低 从纵向来看?平遥古
城旅游业近几年发展迅速?为地方经济发展做出了
突出的贡献?但是从横向比较来看?平遥古城旅游发展水平不高?经济效益比较低下?与同是世界遗产城市的丽江古城相比有很大差距?据资料显示?’□□”年丽江古城接待游客’?□万人次?旅游综合
收入达到‘?亿元?分别是同期平遥古城的‘??倍和‘“??倍?
’?‘
?”古城搬迁走入误区 平遥古城面积’?’???’?
城内居住人口达”??万人?而专家认为的合理人口上限为’?’万人?人口压力过大是平遥古城保护和开发面临的主要矛盾?为了缓解这种矛盾?从‘??–年准备申报世界遗产起?平遥政府就制定了搬迁计划?采取许多鼓励措施?引导单位和居民向新城搬迁?计划到’□□–年古城人口减半?首先是政府机构!事业单位带头从古县衙里搬迁出城?一定程度上缓解了古城压力?特别是缓解或避免了上下班!上下学高峰期的交通堵塞?然而?这种搬迁没有使古城的总体人口减少?因为在政策拉动人出城的同时?市场的手在拉动人进城?一部分人为了生活的方便在新城买房居住?但并不把原先居住的公房交到房产部门?而是转租给外来商人或自己用作铺面或开辟为家庭旅馆?最后搬迁的结果是?具有城市机能的单位机构!代表城市活力!有经济实力的年轻居民搬迁出城?而以营利为目的的外地商人搬入古城?这种人口置换带来文化的变迁?使古城失去文化特色和历史底蕴?
’?‘??商业化倾向严重 古城旅游业的兴起使传统文化开始复兴?优秀的历史文化越来越得到现代人的认可和发扬?然而?近年来随着旅游业的进一步发展?古城内商业化倾向严重?许多居民都放弃自己原来的职业?开始经营旅游业及相关商业活动?有的城外农民弃农从商?进城做起了小生意?而且外来商客也不断增多?这些来自不同地方的商客?出售着大同小异!毫无特色的旅游纪念品?他们对古城传统文化缺乏深刻的认识?没有学习本土文化的热情?其外来文化侵蚀着古城的传统文化?’?‘?–旅游管理比较混乱 这几年平遥古城不断加大环境治理力度?在硬环境治理上有很大的突破?但在软环境治理上?收效却不明显?尤其是市场方面?缺乏有效控制?旅游管理出现混乱局面?其主要表现在?一是/黑导0盛行?当外来游客到达平遥古城?一进停车场就会有大批的人群冲过来?神秘地指点你逃票的?招揽生意的?有的甚至在进入古城区必经的路口处阻拦车辆!要求带路?让游客非常反感?二是骗客宰客现象时有发生?对外地游客乱要价?甚至强买强卖?严重地损坏了古城的旅游形象?
2?2产生的原因’?’?‘遗产保护与旅游开发的矛盾 世界遗产保护与旅游开发在性质上有根本区别?前者属于公共
第‘期
陈峰云等?世界文化遗产旅游开发与保护研究 ‘??
事业?公共投入?公共受益?而后者则是自负盈亏?以营利为目的?尽管实践中许多实例证明?二者可以协调发展?但是勿庸讳言?从旅游业产生起?二者的矛盾就一直是世界遗产地旅游发展所面临的突
出问题?
–??
以古城墙外围的建设为例?从保护的角度看?为了表现古城墙的整体风貌?让人们从四面八方看到古城?必须对古城实行视域控制?要求在
城墙外围保留一定的空旷区作为隔离带?但目前的实际情况是?为了满足接待游客的需要?不但没有拆除原有的不合理建筑?还在城墙外不远处建起了一排两层的商铺?显得突兀而不协调?造成遗产的开发性破坏?
’?’?’遗产保护与地方经济发展的矛盾 古城遗产与古民居建筑的保护?需要大量的资金投入?但是作为一个经济发展还比较落后的地区?财政非常紧张?可用于遗产保护和维修的资金非常有限?需要发展旅游经济作为保护资金的补充?与此同时?地方政府最关心的是当地的经济发展?因此当古城的旅游经济潜力显现出来时?平遥县甚至晋中市即把它与拉动经济发展直接挂钩?把古城旅游作为经济发展的增长点?甚至有的政府领导为追求政绩?乱批项目!乱上项目?不仅使当地遗产超载开发?有的甚至造成对古城遗产的严重损坏?结果导致古城商业化倾向严重!民居保护不力!管理不到位等问题的产生?
’?’?“管理与经营的矛盾 在市场经济!旅游经济利益的驱动下?世界遗产的管理目标也发生了变化?由实行传统的保护性的单一目标?转变为保护性与经营开发性的双重目标?政府机构既承担管理
职能?又从事企业经营活动?—??
一方面管理部门不能严格!公正的按照国家的法律!法规进行古城遗产管理与经营?造成政府部门与其他旅游企业的不平等竞争?另一方面?古城旅游经济效益不显著?投资渠道也不畅通?有些项目?政府无力开发?但其他企业!个人的投资却受到多方限制?这种情况在古城开发的初期还不明显?当时?政府财力不足?推出/谁投资谁受益0的政策?聚集了大量民间投资?但是随着旅游经济的高涨?政府看到了其中的丰厚利润?把经营牢牢掌握在手中?不鼓励个人投资?阻碍了民间资本的投入?古城开发和投资缺乏活力?’?’?”古民居得不到及时的保护和维修而破败坍塌 古民居产权不清晰?致使有价值的古民居得不到及时的保护和维修而破败坍塌?极大的影响了古城的整体保护与旅游资源的充分开发和利用?’?’??缺乏科学的!具有可操作性的保护规划和
旅游发展规划 关于平遥古城的保护?除了
??????做了严格规定外?当地政府分别与‘??’年!‘??”年!‘???年?先后编制或修订了5平遥古城保护规划6?为古城的保护提供了一定依据?‘???年通过了5平遥古城旅游发展总体规划6?为平遥旅游业健康有序的发展提供了法规性的指导?但是这些规划在实践中并未得到切实有效的实施?甚至有的基本上成为一纸空文被束之高阁?随着遗产保护和旅游业的发展?实际情况已经发生很多变化?急需对前有规划进行更新和修订?而目前?政府还未对新形势下的新问题做出相应的反应?3
解决思路
针对平遥古城目前存在的问题?必须采取科学
的保护和管理方法?
???
实行有效的措施?达到遗产保护与旅游发展的协调一致?实现二者应有的均衡?促进平遥古城的可持续发展?3?1切实坚持/保护第一0原则
/保护第一0是作为世界遗产的平遥古城旅游
业发展始终应坚持的原则?
???
坚持这一原则?既是古城遗产特殊历史价值的客观要求?也是旅游业持续发展的必要前提?3?2管理体制创新
在理顺国家世界遗产管理体制的基础上?建立平遥古城的遗产管理体制?建议提高古城遗产的行政级别?成立平遥古城管理局?对古城进行直接管理?以提高管理水平?避免地方政府的短期行为?3?3经营体制创新
将古城遗产经营项目分为两类?资源保护性项目和盈利项目?前者由古城遗产局实行统一经营?不以盈利为目的?其收入全部用于遗产维修经费?确保古城遗产的妥善保护?后者引进竞争机制实行特许经营?有利于引进灵活的管理经验和方法?提高经营性项目的效率?3?4继续实行/新旧分离0的保护模式
/新旧分离0是平遥古城从上世纪?□年代就开始实行的保护模式?并且这种模式在实践中已取得了初步成效?目前?旅游业和社会经济的迅速发展?使古城的空间显得更加有限?严重的限制了现代经济的发展?因此?为了协调古城保护与经济发展的关系?平遥古城应继续坚持/新旧分离0的发展模式?在具体实施过程中?遵循城市发展的一般规律?正确处理好新城与旧城的关系?4
结论
从平遥古城遗产旅游开发的实践来看?遗产旅
–□‘华中师范大学学报?自然科学版‰
刊?’□□□??‰?“?2”‘?
第”‘卷
游和遗产开发的矛盾并不是不可调和的?作为世界文化遗产地的旅游开发始终应坚持/保护第一0的原则?并建立科学合理的保护和管理?在正确认识遗产资源的特殊性和中国国情的前提下?以旅游开发为手段?彻底改善环境质量和服务质量?提高当地人民的物质和文化生活水平?才能使保护工作从消极保护转化到积极保护的轨道上来?参考文献?
? 阮仪三?肖建莉?寻求遗产保护与旅游发展的双赢之路?????‘
城市规划?’□□“?–‰??–2?□?
?’? 徐嵩龄?中国遗产旅游业的经营制度选择)兼评/四权分离
与制衡0主张????旅游学刊?’□□“?”‰?“□2“—?
?“? 陶 伟?中国世界遗产的可持续旅游发展研究????旅游学
?”? 史忠新?世界名城平遥览要????内部资料?‘????
??? 张 胜?毛显强?提升人文旅游价值的环境经济政策分析□
以平遥古城为例????中国人口#资源与环境?’□□“??‰––2—□??–? 张 晓?中国自然文化遗产资源管理????北京?社会科学文
献出版社?’□□‘?
?—? 彭德成?中国旅游景区治理模式????北京?中国旅游出版
社?’□□“?
??? 谭传凤?山水城市建设与都市旅游发展????华中师范大学学
报?自然科学版?’□□“?“‰?”’“2”’—?
??? 黄耀志?王雨村?世界文化遗产保护与苏州古城发展策略
苏州科技学院学报?’□□“??‰?—2‘’?????
?‘□? 国家文物局法制处?国际保护文化遗产法律文件选编????
北京?紫禁城出版社?‘??“?
A
study
onthetour
development
and
protection
of
culturalinheritancein
)
?
theworld
????°????????????????????????????
?’???
???????‘?????????’?¨?·??????“?????????“
?¨??
?‘??????
??????????????????????????????·????”“□□—□?????????????????????????????¨
?’????????????????????????????????????????????????????““’□□???“?????????§???????????????????????????§???????????·????”“□□—”‰
Abstract:????????????????????????????????????????????????????????????????????
×?????????????????????????????×???????????????????????????????????????????
????????????????????°????????????????????????????????????????????????×??????????????×???????????????????????????????×???????????????????????????2????????????????????????°?????????????????????????????????????????????????????????????????×??????????????????????????????????????????????¤???????????????????????????????????????????°?????×??????????2???????×?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2???????????????????????????????????????????????????????????????????/??????2??????????????0??×???????????????????????????????????????????????????????2??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????×?????????????????????????????????????????????×???????????????????????????????????????????????????????????????????×????????????????????????????????????????????????????????????
Keywords:????????????????????????×?????°???????????????????????????????????????????????????????