政治与公共管理学院 当代中国外交 课程形成性考核作业
学院 政治与公共管理学院 专业 思想政治教育 学号 2011200486 班级 2011级 1 班 姓名 马丽娜
题目及要求 浅谈“中苏关系破裂”的原因
以中苏两国19xx年2月14日签订的《中苏友好同盟互助条约》作为双边关
系发展的政治基础，两国关系本应在所谓的“世代友好”的前提下稳固发展。但
事与愿违，中苏关系在保持了近十年的友好之后，两国关系由分歧走向破裂，甚
至濒临战争的边缘。
那么，关于“中苏关系破裂的原因”的问题，一直是国内和国外学者争议的问题，
也是一直在研究和讨论的问题，但大家大致的意见与观点还是一致的。下面，结
合前人的研究成果和主要观点，就中苏关系破裂的原因略谈一下我的观点和看
法。首先是意识形态分歧论。可以这样说，在中苏之间，相同的意识形态和发展
道路是中苏结盟的纽带。列宁逝世后，斯大林对中国和中国共 产 党的态度一再波
动，其原因就是国际局势和自身利益。斯大林愿意与新中国结盟主要原因就是两
国有着相似的意识形态，而这恰恰又是后来两国反目成仇的原因，其实两国关系
的恶化是先从两党关系恶化开始的，之后意识形态矛盾激化，中苏关系全面破裂。
而五、六十年代中苏两党在意识形态领域的争论:关于如何评价斯大林，怎样处
理社会主义国家与西方的关系，怎样估计革命与战争的问题;怎样建设社会主义
的问题，对中苏同盟的破裂起了非常重要的作用。事实上发展到后来，两个执政
党之间的论战都上升到了马列主义的高度，是“你死我活”的境界。其次是两国
国家利益冲突论。特别是在战后，苏联在处理与其他社会主义国家的关系时总是
以社会主义老大哥自居，不断表现出其大国主义和大党主义的作风，这不仅损害
了兄弟党和国家的利益，而且严重制约着社会主义国家之间正常关系的发展。尤
其以波匈事件为甚，很好了暴露了这个问题。许多学者认为，苏联的大国作风损
害了中国的利益，而中国则一直以来追求平等的原则，最终矛盾不可调和，导致
了中苏关系的恶化。再次是两国领导人个人因素论。众所周知，领导人在国家外
交中的作用往往是无形的，领导人的个性，风格，思想对国家政策的制定具有举
足轻重的影响。当双方的探索和为此而制定的政策趋同，双方的基本利益一致，
相互之间还以信任为主时，中苏关系就表现为亲密无间，或可以在求同存异中发展；而当双方的探索及政策发生背离，双方的基本利益背离，相互间猜忌、戒备胜过信任时，中苏关系也即转为冷淡，乃至趋向分裂。最后一点，也是很重要的一点，就是冷战思维论。40 多年的“冷战”对战后国际关系产生了重要的影响， 中苏关系亦不例外。双方在同一个问题上的不同看法和立场，显示了双方的不默契，无论是有意还是无意，双方越来越容易争吵而且互不妥协，冷战思维在其中是有影响的，在那种国际环境下，双方都没有走出冷战思维的巢穴。
概而言之，50 年代末、60 年代初中苏两党、两国关系的恶化，并不是某一种因素作用的结果，而是许多复杂因素综合作用的结果。
得分 签名