一个人撑起一个国家的尊严
——韩国电影《辩护人》观后感
说实话,像《辩护人》这样要颜值没颜值,要爱情没爱情,要情色没情色的电影,要不是具备了十足的好剧情和好演员,那真的在这个充满娱乐的网络时代完全没有一点吸引力,但是刚刚好,《辩护人》就是有能撑得起的演员和剧情。
影片以釜山事件为背景,讲述了没有学历、没有背景、没有金钱的普通律师宋宇锡凭借敏锐的商业嗅觉和不怕吃苦的精神,一举成为釜山最炙手可热的税务律师。但是就在他事业开始蒸蒸日上,开始过上富足的生活时,他熟识的饭店老板娘的儿子朴镇宇被卷入了釜山读书联合会事件中,年轻的孩子被打为赤色分子,日夜遭受非人的折磨。这让原本对政治毫不关心的宋宇锡终于不能无动于衷,他自愿放弃了原本富足、安逸的生活,踏上了给这些无辜可怜的孩子们漫长又艰苦的辩护道路。
在这部影片中,我觉得有几个问题至关重要。一、为什么原本对政治毫不关心,甚至对大学生示威游行嗤之以鼻的宋宇锡要放弃安逸的生活而选择给朴镇宇辩护?我觉得最直接的原因,当然是这是他认识的人。之前,他能够对游行示威的学生毫无同情,是因为那些人与他太过遥远,没有情感联系,他们的生死对他而言都只是听到的流言而已,但是朴镇宇不是。那是他熟识的人的儿子,是和他面对面交谈过的人,这点很重要。现在我们在微博上、在新闻上每天都能看到很多很多的人和事,有荒唐的,有悲惨的,但是往往这些新闻都只能引起我们短时间的关注,很快便会被遗忘。比如天津塘沽事件、比如韩国被家人性侵多年的母子,这些在任何时候都是重大新闻的事,最后都归于沉寂,无果而终,甚至比不上教主和baby结婚的话题被提及地时间。究其原因,除了国人不关心政治,还有就是“与我无关”四个字。这些人再苦再惨,对我们而言都是陌生人,那些事我们也没有经历过,他们与我们的联系甚至比不上日日在电视上见面,在好友间八卦的明星。之前听过一段话:法律是由与自己切身利益相关的人推动的。对这点,我深以为然。只有每个人都在自己或者身边的人权益受到侵害时予以捍卫时,国家才能进步。除此之外,更深层次的原因,是宋宇锡认识到了国家的腐败,政治的黑暗,他意识到未来,自己的孩子、家人也有可能被迫害,他想为家人,为孩子争取一个光明的未来,一个干净的成长环境,这也是他作为韩国的儿子,两个孩子的父亲的美好心愿。
二、那个警察和检察官为什么非要置这些年轻人于死地?我想是为了权利。他们是靠玩弄权利和政治生存的,他们需要用一些人和一些借口来提高自己的身份和地位,让自己看上去为国为民,劳苦功高,镇宇这样无权无势的年轻人刚好就是他们的目标。在看电影的时候,
有一个细节让我疑惑:警察车东英在谈论自己的父亲时说到他在某个运动中被虐死了,这个点对整部电影而言有何寓意?难道这增加了他对社会的仇恨、对政治和权利的欲望?无论原因怎样,有一点是可以确定的,车东英的暴虐和狠毒来自他父亲的教育,他相信父亲说的,要让罪犯在还没犯罪的时候就伏法,所以他抓了镇宇,并且让他们生死不能。这个理论我觉得非常荒唐可笑。犯罪的根源是对国家和社会的不满,对个人前途的失望,如果真要避免犯罪的发生,就要从国家开始医治,教育国民,政治社会,车东英那样的,只会增加民怨,而且照他的说法,任何人都有可能在下一秒犯罪,那岂不是任何人都要被抓起来吗?
三、最后,当宋宇锡因为举办追悼会游行被捕时,全釜山100多个律师,有90多个自愿成为辩护人,这个结局有什么意义?我想影片真正的目的,就是告诉我们,当国家出现问题的时候,不要沉默无视,而是要勇敢地斗争,最后终将能影响一部分人。剧中两次提到鸡蛋与石头的问题,鸡蛋是渺小的个人,石头是顽固黑暗的国家政治,尽管石头很硬,鸡蛋脆弱,但是鸡蛋是生命,是活的,当他孵化时,就能跨过顽石。同样,个人的力量再渺小,只要不放弃,也终将撼动黑暗的政治,给国家带去光明。所以,尽管宋宇锡并没有成功给朴镇宇洗脱罪名,他的努力还是得到了同行的认可。法律的公正与否关系到这个国家和社会是否健康,人民是否过得有尊严。可以说,宋宇锡坚持的,是一个国家的尊严,是人民的尊严。
韩国是一个很古怪的国家。极度的自傲和自卑,政治上的黑暗事件也屡出不穷,但是他们至少还有这样的电影,可以通过改编真实的政治事件,来思考法律和政治,没有广电总局的禁止。从这个方面来说,我还是很钦佩他们敢于反思的勇气的和对政治的关心。衷心希望,中国也能够多一点这样反思政治、法律、人权的电影,而不是被各种无聊的烂片冲斥洗脑。