离开雷锋的日子观后感800字

雷锋是那个时代的产物，雷锋精神的传承是中国的特色文化

雷锋离开的日子，当大屏幕上清楚的映出这响亮的名字，我们全员早已以端正严肃的态度仰望着它。

此时，会议室里醒目的红工衣犹如一面面鲜红的五星红旗；然而那同色的帽子就是那雷锋志愿者头上的那一顶吧！我们陶醉在电影的剧情里，每个人的心里或许都在淋漓尽致地演绎着一个个感人的瞬间。观看现场更加寂静，静的仿佛连呼吸、心跳的声音都能听见。我们在缅怀过去？在感受那个时代：唱支山歌给党听......

望着大屏幕，在雷锋同志到下的一瞬间，我的心恪腾了一下，眼膜已经被泪水覆盖。剧中有太多的场景催人泪下！

生命是有限的，为人明服务是无限的。年轻的生命、坚强的毅力，雷锋倒下了，他的精神继续传承，源远流传。乔安山诠释着雷锋精神，无私地奉献，不求回报，只为有着一颗善良的心。

雷锋精神是在部队形成的，学习雷锋被毛主席题词。从而，学习雷锋好榜样相继诞生了。

50年时光飞逝，雷锋精神没有丝毫的损失，依然继续，榜样的力量是无穷的，无论时代潮流如何变革、生活水平发生怎样翻天覆地的变化雷锋精神不会被取代，雷锋永远在我们身边。

社会主义新时代＂雷锋＂亦为＂代称＂50年有着数不胜数的先锋模范、道德楷模，以雷锋为榜样传承雷锋精神。在这个物纵欲流的时代，我们要将物质文明与精神文明同在，要将雷锋精神一代代传承若干个50年，将这个属于时代产物融入民心，让我们与时俱进用我们新时代的气息书写雷锋的篇章！

第二篇：20xx重庆离开雷锋的日子观后感

《离开雷锋的日子》观后感

——关于道德与法制

《离开雷锋的日子》讲述了雷锋的战友乔安山，在一次意外中致使雷锋牺牲，在走出阴影后，虽然历经艰难、误解与困惑，历经社会生活与人们观念的巨大变迁，却依旧凭借着“如果是班长他会怎么做”的朴素信念，坚毅的用一生践行雷锋精神的故事。

本来以为这只是一部拍摄与90年代的主旋律电影，用老旧的口吻再为我们重复那些早已耳熟能详的故事。然而当我真正去看这部电影时，却发现它居然与我们的社会现实是如此的契合，即便是在影片拍摄15年后的今天。它引领我们重新去思考在一个新的时代背景下，雷锋精神的新的时代内涵，去思考当今社会中利益与道德的冲突，去思考怎样去改变当今的我们所遇到的道德困境。

电影中的乔安山在运货的途中救下了一个遭遇车祸的老大爷，把他送到了医院并垫付医药费，然而让他没想到的是老人的家属不但不感谢，反而一口咬定他就是肇事者。这段情节很容易然我们联想到近几年媒体上所报道的众多的类似事件。救人于危难本是人之常情，滴水之恩当涌泉相报亦本是人之常情，这两点原本不需要讨论，也不需要抉择。然而为什么走到今天，走到经济发展，物质生活不断改善的今天，这两点开始不断被挑战了呢?为什么当我们看到受伤需要救助的人时，第一反应不是伸出援救之手，而是考虑自身是否会因此被讹诈？为什么不断有病人的家属在利益与良心的抉择中背弃道德？为什么如今践行雷锋精神所需的不再仅仅是一颗热忱之心，而是承担误会、怀疑甚至无休止的麻烦的勇气？

电影中乔安山的儿子的一句话给我留下了深刻的印象：这都什么年代了，谁还学雷锋？这句话代表了市场经济建立初期，很多人的观念与想法。经济飞速发展，金钱的浪潮涌来，很多传统的价值观念在这种冲击下开始解体，人们不再拥有建国初期的单纯与热忱，很多人在利益与道德的冲突中丧失了道德的底线，抱有利己主义观念的人认为雷锋精神早已只是一个过时的口号。然而，雷锋精神是否已经过时？答案当然是否定的。诚然，雷锋精神只是一个特定时期的产物，但其精神内涵却是跨时代的。从广义上来说，雷锋精神就是“己欲立而立人，己欲达而达人”，就是“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，就是墨子的“兼爱”，就是我们今天所说的人道主义，就是老百姓口中最朴素的一个词：良心。它是一种超越时代，超越社会属性的普适价值，是任何社会形态都需要的。

在电影中，老人家属的行为给乔安山带来了巨大的伤害与困惑。然而我想说的是，病人家属的这种行为，不仅仅是对自己良心的背叛，不仅仅给好心人以巨大的伤害，更为严重的

是它会妨碍社会中人与人之间的信任，会导致社会道德的缺失，雷锋精神或者说人道主义精神的缺失，会造成严重的社会冷漠症。“小悦悦”不就是这一社会病症的牺牲品吗？

经济的发展，社会的发展，说到底都是为了人们能够拥有更加幸福的的生活。然而如果我们的经济的发展要以牺牲社会道德为代价，生活在一个社会道德缺失，冷漠而缺乏信任的社会中，我们又能有什么道德可言呢？这样的经济发展是否背离了它最本质的目标呢？而且，从另一角度说来，这种缺乏道德支撑的经济是难以长久健康发展的。所以，道德的建设是一个社会健康发展所比不可少的。

下面再从另一个方面来分析这类事件。是什么导致好心人一次又一次的被讹诈，而我们所能给予的只能是道德与舆论上的支持，却没有其他手段去保护好心人的利益？为什么当遇到类似的情况是我们只能面对要么冷漠走开并受到良心一生的谴责，要么冒着被怀疑、被误会、甚至是无休无止的麻烦的危险去救人的两难困境？为什么会有交通肇事者逍遥法外，而受害者在巨额医药费的重压下选择背叛道德？这一切是否也说明我们的法律体系、医疗保障体系在一定程度上存在着漏洞呢？道德在社会秩序的规范和维护上有着不可替代的作用，然而它毕竟不是具有强制力的体系，因此法制与道德互补就显得尤为重要。法制的完善可以最大限度的为履行社会道德的人提供必要的保障，促进道德的弘扬与建设，可以让我们安心的去做好事，没有顾虑的去坐我们的“雷锋”。

QQ群：70045995，让你的每月的计划，总结不在成问题，现写现发表，让文档只属于你一个人！70045995欢迎你的加入！