甲午大海战观后感
看完电影《1894~甲午大海战》，感慨颇多，心情久难平复。今早醒来，那些海战的镜头以及感人的故事依然萦绕在我心头。其实当时的北洋海军实力是不弱的，号称亚洲第一，世界第六，而日本集合全国之力才组建一支联合舰队。但日本却相当团结，没军费了，明治天皇带头捐款，命令全国官员捐出10%的工资购买最新式战舰；没粮食了，天皇宣布每天只吃一顿饭，全国都节省开支。
日本人的意志和团结不得不让人佩服，反观天朝，北洋水师七年没添置新舰，弹药不足，以次充好，军费被贪污，难怪李鸿章无奈的说：“大清每年的钱财如果有十分之一用在正经地方就相当不错了。”光绪有心奋发，以前每天吃三个鸡蛋，知道物力维艰后每天只吃一个，身边的太监总管告诉他：一个鸡蛋十两银子。他问李鸿章：“市面上鸡蛋怎么卖的？”李答：“一两银子大概可买800个左右。”官员腐败至此，可见一般。光绪有心强国，怎奈大权旁落慈禧，慈禧还教育光绪说：“失寸土者不得入祖宗陵寝。”可惜后来一下子丢掉了1080里领土，很讽刺！
一声炮响，日军不宣而战，突然袭击（他只有这样打才有必胜的把握）。北洋官兵也奋勇抵抗，两边的战舰和指挥官实力其实差不多，但北洋的弹药实在太差，经常打中而不炸。否则至少可以击沉两艘日舰--松岛指挥舰和赤城号。海战历时两个小时，日军三艘战舰重创退出战斗，北洋被击沉四艘，其中包括邓世昌的致远舰，邓世昌本来可以活下来的，当时致远舰弹药打完了只剩鱼雷，世昌没有选择逃避，而是挂起冲锋旗开足马力向日指挥舰松岛号撞去，把日军指挥官吓出一身冷汗，匆忙指挥附近所有日舰来拦阻炮击。在众多日舰的夹击下，致远舰沉没了，邓世昌及其他官兵落入水中，此时邓世昌依然可以选择生还的，但是他们在英国皇家海军学院学到一种理念“舰在人在，舰忘人亡”，所以他选择了牺牲，永沉大海，同致远号一起，伴随他的还有他那只忠心的德国犬—太阳。
这是最让我感动和震撼的一幕，之后北洋的节节败退，附近的军队见死不救，乃至北洋军舰龟缩不出导致全军覆没，都是题中应有之义。
甲午之败，仅仅是慈禧这个老太婆和那些官僚导致的吗？不然，时也势也。用《阴符经》中的话来解释：“观天之道，执天之行，尽矣。天有五贼，见之者昌，五贼在心，施行于天，宇宙在乎手，万物生乎身。天性，人也。人心，机也。”政治腐败，政府愚昧妥协，人心尽失，爱国之士难以伸展，焉有不败之理。
邓世昌说：“让血液来警醒世人吧。”“致远，是到达远方的意思，希望我们的国家在不久的将来可以走向深蓝。”
历史上每一次大海战，都决定一个国家的命运。电影反复提到这句话。
想到现在历史教育的缺失（中国的历史书更像皇家历史，都是按着“皇帝”的视野写的），也许我们这代人对历史的传承太过缺失。有些东西，并非我们不了解它就不存在了。先人的梦，先人的理想，先人的光辉在我们身边还剩下多少？并非我辈无能，只是遗忘了我们民族的信仰和坚持，因而我们没有办法去传承。
致远，镇远，定远，平远，济远，， 这些有着厚重历史的舰名应当传承沿袭下来
第二篇：站在甲午,回望甲午
站在甲午，回望甲午
——甲午战争120周年祭
惊涛拍岸，沧海横流，黄海的波涛尚未完全褪去，历史的大幕却已经拉开。120年前的甲午，中日两国在黄海鏖战，当时，一个是迟暮的泱泱大国，一个是新兴的弹丸小国，以卵击石的结果却是以石头的崩坏而告终，不禁令人唏嘘感叹。120年后的今天，中日两国的关系在几经沉浮后再次被推向了舆论的风口浪尖。然而，此时此刻，一个是正在迈着大步走向民族复兴的自信的大国，一个却是泡沫经济破灭、依赖美国保护的受保护国。历史总是在相似的时空交汇，站在甲午，回望甲午，不仅是我们作为后人对历史的一份祭奠，更是希望能站在历史的制高点上，眺望未来，让历史照进现实，陪伴着我们在实现民族复兴的道路上，一路披荆斩棘，乘风破浪。
甲午战争，实际上是中日两国关于民族生死存亡的一次国运对赌。甲午海战前，两个国家都面临着深重的民族危机，都在学习西方，进行着富国强兵的改革。中国这边是鸦片战争后的洋务运动，洋务派打着“自强”、“求富”、“师夷长技以制夷”的口号，花重金打造了“亚洲第一，世界第六”的北洋水师；而日本也不甘示弱，在经历了黑船事件后，发起明治维新，全面学习西方。经济的快速发展，国力的迅速增强极大地刺激了日本的野心，“开万里之波涛，布国威于四方”，参谋本部甚至还制定了以侵略中国为中心的“大陆政策”，并一路步步紧逼。甲午战争就在这样的历史背景下，不可避免地爆发了。
甲午战争的结局，是以卵击石，以蛇吞象，曾经不可一世的大清王朝天朝上国却输给了一个游走于世界边缘的侏儒小国。其实，甲午战争没有赢家。大清王朝战败，割地、赔款，颜面尽失；日本得到了一笔横财，如果用来发展经济、改善国内民生，本可以自然而然地挤入世界一流国家的行列；然而，这笔钱最后却被用来发展军备，被用于存蓄野心和欲望，开展更大规模的战争。日本最后也为自己的一意孤行付出了惨痛的代价。
回望甲午战争，中山大学历史系袁伟时教授痛心疾首地说道：“从历史的高度来看，中日两国的四次战争，是人类摆脱野蛮过程中一个令人痛心的记录。”中国并没有因为这场战争的教训而自此发愤图强，反而在甲午战败后，接连发生了戊戌政变和义和团运动这样的与历史前行、社会进步背道而驰的灾难。而日本
则变本加厉，一发不可收拾，继朝鲜、台湾、中国之后，更是将战火蔓延至广大的太平洋地区。两国的国运都经历了一个盛极而衰的过程。历史的经验告诉我们，以战争为手段、以侵略别国为目的强国之路是走不通的，它只会给交战双方的国家和人民带来深重的灾难。
“一岁一甲子，不达不轮回”，历史的长河永远不会停下奔流不息的脚步，转眼间，已是两度轮回。在这个敏感的时刻，每每回望这场战争，总会浮现出伤痛的历史记忆，翻涌起夹扎着遗憾、悲痛和愤怒的复杂的民族情绪。在一次例行记者会上，谈及中日关系的未来，外交部发言人华春莹回应道：“今天的中国已不再是120年前的中国。我们完全有能力、有信心捍卫自己的国家主权、领土完整和民族尊严。”前事不忘，后事之师。一个国家、一个民族的自信必须建立在自身实力的基础上。然而，面对历史，耿耿于怀和全然忘却都不是明智的选择。我们必须本着“以史为鉴，面向未来”的精神，站在全新的起点上来发展中日关系。甲午战争的历史记忆还未完全褪去，由领土争端挑起的两国民众的对立情绪却又为本已微妙而敏感的中日关系抹上了挥之不去的阴影。历史的经验教训启示我们，中日两国“和则两立，战则俱损”，实现中华民族的伟大复兴依赖和平的周边环境。在新的甲午年，让我们卸下沉重的历史包袱，轻装上路。