电视相亲节目是否将你征服

The young man had a simplequestion: "Would you often come riding with me on my bike?" It's the kind of line that worked for many suitors in China, the kingdom of bicycles, during its austere decades under Chairman Mao. But Ma Nuo, a Beijing model, seeks loftier transportand wealthier dates. 回想毛主席年代的艰苦岁月里，中国还只是个自行车王国。那时年轻男士通常会问意中人一个简单的问题：“你愿意让我骑自行车载你出去吗？”而这种求爱方式却很奏效。但现如今，北京模特马诺所追寻的却是高级轿车和豪华约会。 Even if a date went bad, "I'd rather cry in a BMW" was her giggling, withering rejection, watched by millions on China's top-rated TV

entertainment show. Material girls such as Ma, 22, have rocketed If You Are the One and its rival dating show, Take Me Out, to the summitof Chinese television fame.

在国内收视最高的电视综艺节目中，她微笑着在数百万电视观众的注视下给对方一个让人无语的回答：就算约会出了问题，“我宁愿坐在宝马里哭”。像马诺这样 22岁的“物质女孩”使《非诚勿扰》及其竞争对手《我们约会吧》一跃成为中国最著名的电视节目。

The programs, which both first aired in January, have generated discussionabout money worship among China's younger generation.

Publicity-generating scandals include allegationsof fake contestants and nude photos, posted online, of one contestant, who says she was coerced. 自1月份开播以来，两档节目成功引发了人们对中国年轻一代拜金主义的激烈讨论。然而，宣传期间却爆出一系列丑闻，先是有人爆料某些选手是托儿，后又有人在 网上发布某选手的不雅照，而该选手声称自己是被逼的。

The shows' popularityis easy to explain, says Tian Fanjiang, CEO of baihe.com, a matchmaking website. "There are 180 million single people in China," Tian says. "They and their parents are all worried about the marriage problem."

百合网首席执行官田范江说，这类节目受欢迎很容易解释。田说：“中国有

1.8亿单身者，他们自己和他们的父母都为婚姻问题担心。”

By the standards of the USA, China's twice-weekly, hour-long hit shows can appear tame. For Chinese viewers, they have proved riveting, turning traditional matchmaking on its head and celebrating instant celebrity.

但是，按照美国的标准，这种每周两次、每次一小时的相亲节目可能不算什么。而对中国观众而言，它们却极具吸引力，不仅颠覆了传统相亲模式，还能让人一夜成名。

Although dating programs have aired for almost two decades here, they didn't look like this.

虽然电视相亲节目已经在中国存在了近2 0年，但过去跟现在大有不同。 "In the old shows, people just introduced themselves, and there was little mutualchoice," says Wang Gang, who produces If You Are the One for Jiangsu Satellite TV. Wang says his show offers confrontation, nerves and suspense. "Our style is new, and the mass audience has got bored of singing and dancing programs."

“过去的相亲节目中，人们只是自我介绍，几乎没有什么互相选择的环节。”江苏卫视《非诚勿扰》栏目制片人王刚表示，该节目为大家提供一个面对面的机会，节 目紧张充满悬念。“我们的节目风格新颖，大众也已经厌倦了歌舞类节目。”

"The Chinese family is unique in the world, as we have a one-child policy," says Take Me Out producer Liu Lei, "but parents attach great importanceto carrying on the family name, so marriage is a big issue." （湖南卫视）《我们约会吧》的制片人刘蕾说：“中国的家庭在世界上是独特的，我们有独生子女政策。但家长对延续家族姓氏非常重视，所以婚姻是很重要的问题。”

Liu insists that the money-worship of some contestants does not reflect mainstreamChinese society, but she concedes, "Many girls really love rich men."

刘蕾坚持说，某些征婚者对金钱的崇拜不能反映中国社会主流，但她也承认：“很多女孩的确爱有钱人。”

Liu insists that the money-worship of some contestants does not reflect mainstreamChinese society, but she concedes, "Many girls really love rich men."

刘蕾坚持说，某些征婚者对金钱的崇拜不能反映中国社会主流，但她也承认：“很多女孩的确爱有钱人。”

A wealthy catch

相亲活动市场大

Matchmakers are rushing to cash in at matchmaking fairs and other events.

如今，婚介机构正你争我赶，利用集体相亲活动和其他活动赚钱。

Fifteen thousand women applied for a chanceto date a wealthy man at an event May 1 organized by matchmaking website jiayuan.com, says Zhang Guoyu, director of the company's Southwest China branch. In June, 50 of them will meet the men who paid $14,650 for the service.

世纪佳缘交友网西南区总监张国玉说，15000名女性报名参加他们公司5月1日举行的活动，争夺与一名富翁的相亲机会。她们当中的5 0人将于6月份与这名男士会面，后者为此支付了14650美元。

No TV show can fully reflect social reality, says Yin Hong, a Chinese television scholar at Beijing's Tsinghua University. He prefers If You Are the One because "It's more controversial." Why so popular? "China's social environment is changing, as people dare to express their privatelife and love values in public," he says.

清华大学的电视学者尹鸿说，没有任何一个电视节目能完全反映社会现状。他更喜欢《非诚勿扰》。他说：“这个节目更具争议性，冲突更激烈。”那么，这个节目 为什么如此受欢迎呢？他说：“中国的社会环境在不断变化，人们敢于表达私生活和爱情价值观。”

Parents involved

家长插手

China's one-child policy has skewed the gender balance over the past three decades because of farmers' preference for boys.

30年来，中国独生子女政策使性别失衡，因为农民更偏爱男孩。

If women enjoy a greater selection, though, they face other challenges. "Our surveys show that men consider women old after 28," says matchmaker Tian, and women consider a man old after 35.

但是，如果说女性享有更大的选择范围，她们却面临其他挑战。田范江说：“我们的调查显示，男性认为女性过了28岁就老了。”而女性认为男性过了35岁才算老。

In Beijing's Zhongshan Park one Sunday, more than 1,000 parents swap details on their single, grown offspring.

一个周日，超过1000名家长到北京中山公园互换成年子女的详细资料。

He Lan, 56, hopes to find a date for his daughter He Fan, 28, who works for an elevatorfirm.

56岁的何澜(音)希望给28岁的女儿何帆（音）寻找男朋友，何帆在一家电梯公司工作。

"It's hard for young people to find partners now, as they are so busy with their jobs," he says.

他说：“年轻人现在找对象很难，因为他们都忙于工作。”

He is a big fan of the dating programs and tuned in Saturday to a new show, I See You.

他很喜欢看那些交友节目，而且周六看了一个新节目--相亲相爱。

"I took down the number and told my daughter she must apply to go on," he says. Her reaction? "Go on it yourself!" he laughs.

他说：“我记下电话号码，告诉我女儿她得去报名。”她的反应呢？“你自己去报吧！”他笑着说。

第二篇：中国人被电视相亲节目征服v了

“中国人被电视相亲节目征服了。”新一轮从西方克隆而来的电视相亲节目近来席卷中国大地，对中国的这种热潮，就连这类节目原产地美国的媒体《今日美国报》也感到惊奇。随着社会生活节奏的加快和大量“剩男、剩女”的出现，电视相亲无论在西方还是相对保守的东方都成了热播的节目。为了提高收视率，各国电视台费尽心机，美国福布斯电视台推出“谁能嫁给百万富翁”，韩国电视台有“黄金小姐”，日本甚至为猫狗推出专场相亲节目。那些动辄发出“宁愿坐在宝马车里哭”等话的男女嘉宾，频频成为中国一些电视相亲节目吸引观众的噱头。对于这些相亲节目，法国一位电视人对《环球时报》记者说，这些所谓的相亲节目和现身的男女，目的越来越赤裸裸：性和金钱，爱情和婚姻在这里很难找得到。

多国电视台频推相亲节目

美国是电视业大国，这里也被认为是电视相亲节目的原产地之一，至今这类节目在美国仍然相当火爆。各电视台在播的此类节目中，美国广播公司（ABC）的“单身汉”无疑是最热门的。这个每周一晚上在全国播出的相亲秀，自20xx年以来已播出了14季，每一季包括若干集。它的模式很简单：制片方先选出一名单身汉，此人可能是欧洲某国的王子，也可能是事业有成的富翁或英俊帅气的海军军官。在节目中，这名单身汉和25名来自美国各州、肤色和职业各异的女性约会。地点往往在旅游名胜的一个封闭别墅里，拍摄女生们争风吃醋、甚至大打出手的场面。经过许多戏剧性的波澜起伏，最后一集中，单身汉会决定他选中的女生，并向她求婚。“单身汉”节目和它的另一个系列“单身女”，在美国的收视率都很火，尤其是答案揭晓的最后一集，往往会排上全美收视率的前三名。

德国目前有多达1400万单身男女，这个数字是50年前的3倍。为了迎合他们的需要，市场上有刚好够一个人吃的速食罐头等，几乎每个电视台也都推出了电视相亲节目。德国卫星1台的“女贵族寻找一种人”，Pro7电视台的“单身女明星寻找男士”，RTL电视台的“给单身爸爸相亲”，还有诸如“同性恋寻找爱人”、“百万富翁寻找女人”等。一向标榜严肃的公立电视台也加入到这股“电视相亲”节目热潮中，德国电视2台的“东-西德爱情”，把一位德国西部的女士与10位东部德国的男士放在一艘轮船上“谱写浪漫爱情”。德国MTV电视台甚至还推出一档针对青少年的双性恋相亲节目，引起媒体和教育界的一致批评。

在婚恋相对保守的韩国，电视相亲节目也十分红火。几年前韩国SBS电视台曾推出一档名为“情书”的速配节目，节目中的嘉宾基本都是艺人，这些明星之间的暧昧成为最大的看点。目前，SBS电视台每周日播出名为“黄金小姐”的相亲节目，参与相亲的男主角们都是普通男性，“黄金小姐”则是一位色艺俱佳的女明星，这些普通男子与女明星之间的互动可以满足一般民众与明星交往的憧憬与想像，因此收视率十分火爆。在韩国媒体工作的姜小姐对《环球时报》记者说，普通韩国人对婚姻及另一半的态度都非常严肃，不会指望通过参加相亲节目真的找到生命中的另一半。她认为，电视台之所以制作这方面的节目，主要是为了提高收视率，节目的参与者多是为了娱乐或是博得一些名气。

电视相亲频频出怪招

实际上，这类节目火爆的最大理由是电视台频频制造的各种噱头。美国ABC电视台“单身汉”节目就像一部电视连续剧，情节跌宕起伏。今年的男主角是上一季“单身女”中一位男候选人，他被淘汰后开着飞机回来，向女主角揭穿另一名候选人是为了出唱片才来上节目的，被选为下一季的单身汉。轮到他当主角，情节更夸张，他刚把定情的玫瑰送给一名美艳

的模特，但制片人却公开告知，该模特私下和节目组的一名工作人员偷情。

在德国，RTL电视台的“给农民找老婆”是最受欢迎的电视相亲节目。目前，这档节目已经播出8季，每期观众多达900多万。节目每次挑选10位农民，然后为每位农民公开挑选女性候选人回家。这些农民大多老大不小，不怎么时髦，一个人生活在偏僻的农村，从事养猪、养奶牛、种土豆等又脏又累的农活。据称为了达到出位效果，RTL电视台与候选人签订了秘密合约。双方每接吻一次，农民和女性候选人可得到数百到数千欧元；如果能上床，还可得到数千到数万欧元；结婚的话，得到的将更多。难怪这些老实巴交的农民在电视机前都成了“情场高手”。当然，节目过后大多数女性都离开了他们。在日本，电视台甚至为猫狗推出相亲的专场节目。

瑞典斯德哥尔摩大学传媒学教授安德斯·鲍威尔告诉《环球时报》记者，与十几年前不同，现在的电视相亲节目成了“真人秀”节目的变形，类似的节目在西方国家还有很多。例如瑞典有家电视台曾推出“第三者”节目，把出现“第三者”问题的当事三方都请到节目中来面对面争吵，以满足一些观众“窥探他人隐私”的心理。

在英国，一档名为“黑暗约会”的相亲节目干脆把陌生的男女放到黑暗的屋子里，让他们用视觉之外的感官来确定自己可能会感兴趣的异性。制片方能用红外摄像机拍到他们的表情。到节目的揭秘环节，那些黑暗中的“旧爱”看到对方真实的面孔时顿生各种枝节，但这也成为该节目吸引观众的最大看点。

对于那些上电视相亲节目的男男女女来说，目的也不是为了找伴侣那么单纯。瑞典斯德哥尔摩大学传媒研究所的一项调查表明，近些年该国抱着通过电视相亲节目寻找婚姻归宿的人越来越少，一半以上的人只是为了“玩玩”：有的人是希望通过节目实现普通人上电视的梦想，有的是为了电视台以及赞助商的高额奖金，甚至还有准备参加选举的政客也想通过参加节目提高知名度。

英国独立电视台此前制作的一档非常受欢迎的相亲节目“初次约会”，曾多次创造收视奇迹。在当时人口不到6000万的英国，每期收看该节目的人数就达到1820万人。不少上节目的男女也借这个机会出了名，成为了演艺明星，有演员阿曼达、歌手克劳迪亚、儿童电视节目主持人奥提斯，甚至还有国会议员沃勒和迪安等不少政界人物。

《洛杉矶时报》曾评论说，这是一个有讽刺意义的事情。谁都知道，这些愿意千里迢迢来和陌生人相亲的人，是真需要一个伴侣，还是希望出现在《人物》杂志的八卦文章里。他们每个人都信誓旦旦地说：我相信可以在这里找到真爱。但事实上，那些在最后一集中戴着赞助来的钻戒、抱着玫瑰在海边相拥而泣的情侣，几乎每一对都在现实中立刻分手了。

“宝马女”雷倒中国网民

近几个月来，中国一些电视相亲节目因其富有争议性的内容，以及诸如自称“不愿坐在你的单车后面Happy，宁愿坐在宝马里面哭”的“宝马女”、上台就说“在上海有三套房”的“三套房男”等众多征婚者成了国内外议论的对象。《今日美国报》称，这些节目在中国年轻一代中引发了有关婚姻拜金的讨论，在这个世界第一人口大国产生了前所未有的压力。在环球网上，高达9成的网民认为，这样的节目会助长拜金主义，扭曲中国人的婚恋观念，

对中国社会发展产生消极的作用。有网友直言：“这不是为了给人找对象的，而是一个低俗的秀场”，应取缔这种“低俗”和“不负责任”的电视节目。但也有部分网民认为，“节目只是将现实呈献给大家”，“在现在这个竞争激烈的社会，拜金不是好事，但也不是坏事”。

为了博取收视率和随之而来的广告费，许多电视台不惜作假。20xx年8月19日，美国众多媒体纷纷报道称，美国VH1电视台晚间一档以“嫁给百万富翁”为卖点的相亲节目，最后的男候选人詹金斯竟然杀死妻子后自杀。许多观众愤怒地称，这个电视台千挑万选出的“钻石王老五”不但是已婚者，也不是有250万美元家当的银行家，而且早在20xx年就有案底。对此VH1辩解称，候选人的情况只能靠个人自述，电视台无权查账。

素有德国“文学教父”之称的文学批评家马瑟尔·赖希-拉尼茨基对这类电视相亲节目大加批评，认为这类节目低俗，全都是垃圾。他在德国电视2台的“读书”节目上，点名把这类节目归入“不值一看的电视节目”中。一些德国媒体还将这类节目比作“人类的动物园”，称其“展示一些虚假故事”。德国国家媒体研究所专家克里普教授称，电视相亲节目近10年来在世界兴起，一方面这些节目可以制造一些社会氛围，比如人与人的接近、爱情的渴望等，这对遭遇“单身危机”的社会来说，是一种正面效应。但另一方面，这些节目过于娱乐化，反而让人们不相信真正的爱情。这是电视台追求收视率和广告客户，暗中操作的结果。但她认为，只要全球“单身潮”不退，电视相亲还会继续热下去。

北京大学教授张颐武在接受《环球时报》采访时表示，近来火爆的电视相亲节目一方面已经以娱乐为主，另一方面表现了社会价值观的分歧，这两点是最大的卖点，也是吸引大量观众的主要原因。现在的相亲节目，不是以婚恋为目的，而是男女交友，节目的灵活性大大增加，变成以娱乐性为中心、表演性的节目。与此同时，节目还体现了部分“80后”、“90后”的婚恋观念和想法。社会价值观与一些人内心欲望之间存在矛盾，对金钱物质的渴望、以貌取人的心理这些内心欲望很少被公开讨论。这些电视相亲节目正是利用了部分人内心标准与公众标准的分裂。

张颐武说，节目中一些嘉宾把人们不愿意公开讨论的观点挑明了讲，触碰了社会的尺度和禁忌，对观众心理造成了相当的冲击。他认为，在任何时代，人们的婚恋观都存在不同，既有公共标准，也有人内心的标准。一方面社会要倡导和追求高尚的婚恋观和价值观，另一方面对于社会中隐匿而又客观存在的观念也要正视。这类节目到底会对社会观念造成正面还是负面的影响，取决于公众的承受力。相信有关电视台会考虑观众的感受，使节目产生的影响处在可控范围内。这类节目都有生存的期限，经过一段时间会衰落，然后又会重新复活，这是大众娱乐的普遍规律。

厦门大学人文学院院长周宁认为，这是电视娱乐性节目，理智的人是不会把严肃的生活和婚姻与娱乐不分的。嘉宾表达的一些极端的观点，证明这种念头已经存在于他们的脑子，并且带有“探险性”，但是并不意味着能完全代表社会主流价值观。相信社会价值观还是建立在理性和健全的基础上。

这一轮的“电视相亲节目大战”，被很多人认为是创新。而在陈虹与李岚看来，它们都不同程度地模仿了西方的电视相亲游戏节目。

李岚介绍说，在美国，相亲节目是真人秀节目的一种。真人秀节目从上世纪90年代末发展到现在，经历了多种形式，前几年开始转向婚恋节目发展，如美国的《贫民百万富翁》、英国的《Take Me Out》等。“在任何国家，婚恋问题上了电视，就会变成一种秀，很大程度是为了满足公众的心理需求，比如从灰姑娘变成公主的思想寄托。”

当然，中西方的“流行”走势也明显不同。陈虹介绍说，《非诚勿扰》、《为爱向前冲》、《我们约会吧》等都是现场速配，而美国相亲节目大多是周期较长、连续剧一般的“真人秀”，更注重嘉宾的真实情感。

陈虹认为，西方的相亲“真人秀”是建立在西方道德伦理及文化观念之上的，“如何凸显自己的文化内涵、价值理念，兼顾节目的娱乐性、戏剧性和社会性，对中国电视人是一种挑战。”

西方也不敢“造次”

在美国相亲节目中，也有过不少问题。节目《贫民百万富翁》就因为涉嫌鼓励了“拜金”理念，最终在舆论压力下进行了改版。而另一档《单身汉》节目制作过程中，曾被发现一名女嘉宾违反规则与节目组成员有染，很快被要求退出。“对于相亲、选秀这一类‘真人秀’节目，身份、情感等的真实性至为可贵，一旦失去，节目绝不可能有生命力。”陈虹说。

李岚也指出，美国娱乐节目也会有低俗、拜金甚至大打出手的情况出现，但主要是发生在上世纪90年代末，现在越来越少，因为多了观众会反对。即使在美国，节目也不会任由嘉宾发言，更不会依靠嘉宾的语出惊人来制造收视率，而是在节目的环节设计、话题引导上下功夫，并体现出一些主流的价值观，比如坚强、勇气等。 在陈虹看来，美国的电视节目不敢轻易挑战社会伦理道德的底线，还得益于他们的管理制度。美国广播电视业有清晰的分级制度，有详细的电视、通讯法规，也有全国广播电视联盟、有线电视联盟等行业协会。专业调查公司提供的报告，则从专业、市场等方面给出评判。多方力量作用之下，电视台很难“造次”。 创意匮乏亟需改变

陈虹认为，新派相亲交友类节目颇受欢迎，虽有其社会背景，但主要还是因为在普遍缺乏创意的情况下，电视人惯于相互模仿：你的语言极端，我的更甚；你的表演“火爆”，我的更“出位”。某些浅薄另类表达的负面影响也由此被过分放大，渐行渐偏。

她认为，相亲节目“出位”，是当前省级卫视同质化竞争愈演愈烈的结果。早些年湖南卫视走娱乐化路线，一马当先获得成功。这几年，江苏、浙江、安徽等省级卫视纷纷把 “娱乐化”作为灵丹妙药，收视率成了惟一追求，加上投入有限，缺少创意团队和研发机制，“克隆”是必然，也是成本、风险最小化的选择。

“节目同质化，必然无法实现理想化的‘适度娱乐’，也必然是‘娱乐至

死’。”她说，国内的相亲交友类节目“有点像孩子”，“没有在与市场的撞击过程中，把握住自己的底线，做到适度娱乐，还要靠‘家长’去教导和管束。”本报记者 姜泓冰 刘 阳

新华社 人民日报同时炮轰相亲节目

2010-06-24 00:35:03 来源: 中国企业家(北京) 跟贴 0 条 手机看股票

近来一股相亲热浪在荧屏上劲刮，多次引发社会争议。广电总局发文要求对相亲类节目严加整顿，6月初，国家广电总局先后下发《广电总局关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》及《广电总局办公厅关于加强情感故事类电视节目管理的通知》。22日，人民日报发文《收视率诱导逐利乱象 相亲节目低俗化当止!》，称这些节目为追求收视率，拜金炫富、把无耻当可爱、把隐私当噱头，人们对这些低俗价值观应当加以抵制。同日，新华社发文《“电视红娘”：如何牵红线而不踩“红线”》，指出要“坚决驱除低俗风”，两大国家级媒体同日对电视相亲节目同时进行批判，实属罕见。

以下为《人民日报》报道全文：

6月4日，本版以《相亲节目，谁在玩“火”》为题，重点关注了时下一些电视相亲交友类节目开办过程中的一些不良倾向。当日“编后”中，我们提出，要警惕一些相亲交友类节目正在“成为个性张扬、搏位出名的平台，成了各种价值观甚至"把无耻当可爱、把隐私当噱头"这种低俗价值观放大的公共空间”。近日，本报记者就这类节目的影响程度、社会成因、时代特点等，展开更进一步的采访调查，本版与人民网联手推出“相亲类电视节目(网民)问卷调查”。希望通过这些调查，为读者的正确判断与选择提供有价值的信息，同时，对社会转型期间媒体如何肩负社会责任、公共权利如何捍卫、道德底线如何坚守等争议话题，提出我们的观点。

近来，一股“相亲”热浪在荧屏上劲刮。江苏卫视《非诚勿扰》、湖南卫视《我们约会吧》、浙江卫视《为爱向前冲》、东方卫视《百里挑一》……一时间，电视上的红男绿女，大谈拜金、享乐，一批“个性十足”的男女嘉宾迅速蹿红网络，成为家喻户晓的“明星”，随之也引起社会广泛争议。

国家广电总局日前下发通知，着手治理整顿相亲类节目泛滥、造假、混淆正确价值取向等不良现象。电视相亲节目从引“火”上身，到跳进“火坑”，前后不到半年时间。

节目鼓励出位表演

“我们也没想到节目能火成这样。”《非诚勿扰》栏目组相关负责人告诉记者。

节目最初的策划是在20xx年的5、6月份，例行提交第二年的节目形式策划案，结果有1/3的策划案指向了“剩男剩女”话题。

《玫瑰之约》、《相约星期六》这样的传统婚恋交友节目形式并没有成为《非诚勿扰》栏目组的选择，“经过跟社会学者沟通以及观摩国外的此类节目之后，最终确立了社区式的内容组织方式。”

在1月15日的第一期节目中，随着“只提供邂逅，不包办爱情”的口号，24位女嘉宾、5位男嘉宾在华丽的灯光和漂亮的音效中亮相，《非诚勿扰》正式与观众见面。

“到位”的思路让这个亚黄金时段的节目来了个开门红，第一期的收视率达到1%以上，媲美该频道主打栏目《人间》。更大的惊喜还在后面，3月下旬，《非诚勿扰》的收视率已经超过了稳坐了10年“综艺大哥”位置的《快乐大本营》，坐上了娱乐节目老大的交椅。

“在早期节目中，他们比较注重嘉宾的特殊性，并且希望嘉宾在舞台上要有表现力，上节目放得开。”一位长期关注节目的知情人告诉记者，“那些嘉宾平时也都是特别能说，但有时候就是放得太开了。”记者从一份《非诚勿扰》选择嘉宾标准中也寻到这样的痕迹：有特殊经历、情感故事者可优先考虑;职业类型比较特殊者可优先考虑;特别愿意表达自己，个性特殊，表现力超强者可优先考虑。

小雪(化名)参加《非诚勿扰》的经历也证实了这种说法。整个面试过程中，编导最关注的还是她的性格特点，并希望帮她贴一个标签，比如泼辣型，温柔型，并要求她把这个特点无限放大，呈现一定的节目效果。“他们希望能讲、敢表达的。”小雪透露了当时面试中的一个细节。

“如果你遇到一个带小孩有离异经历的男嘉宾，你会讲什么?”小雪当时被编导问过一个这样的问题。

“我们不太合适，但是希望你继续努力，总会遇到一个好女人的。”小雪鼓励型的回答却得到了编导的否定。“如果这样，我们就不需要你上台了，能这样讲话的人有的是。”小雪在编导的提示下又继续回答“那你还配不上我”，直到这句话出来，编导才感到满意。此外，编导还举了马诺等几个比较敢表达的女嘉宾的例子对小雪进行启发。

广告价格水涨船高

靠着马诺、朱真芳、刘云超等一批“敢说话的人”起家，《非诚勿扰》一路高歌猛进，首复播的收视率都节节攀升，广告价格也是水涨船高。

某广告代理公司工作人员告诉记者，因为广告销售非常火爆，想在《非诚勿扰》上投放广告，详情要咨询客户经理。

记者随即致电该客户经理，对方表示，现在首播时段的插播广告“肯定要等几个月”，而且按照新的刊例价，“完全没有折扣”。重播时段的插播广告8月比较有希望，是在目前首播刊例价的基础上打四折。

她告诉记者，因为节目收视率暴涨，广告刊例价也已上调了4次，不但首播的广告投放商没有了四折的优惠，复播的刊例价也上调至跟首播一致。即使这样，排队商家也不在少数，“就算是上重播的广告，也要提前一个月预订”。

另外，该客户经理还告诉记者，《非诚勿扰》中的软广告价位会更高，“一年的栏目冠名要1个多亿，一个季度的口播要1000多万。”

“其实广告收入还不是栏目经营性收入的全部，根据惯例，利用高收视率来说明自己的品牌价值得到了提升，由此一些商业性活动的收入也会提高。”某广告从业人员告诉记者。

嘉宾一夜成名“捷径”

“马诺已经赚足了人气，出场价也高出了好几倍，接近二线艺人吧，我现在要帮她转型，出唱片、排话剧，而且现在有几家公司想签她。”自称是其经纪人的张烁对马诺的迅速蹿红也很意外。

而3个月前，马诺不过是北京一个不出名的平面模特。

这一切的改变，源于她在《非诚勿扰》里对公众价值底线的挑战：“宁愿在宝马车里哭泣，也不愿在自行车上微笑”让她成为话题人物，也给她牢牢地贴上了“拜金女”的标签。

《非诚勿扰》之后，负面消息不断的马诺反而成了一些卫视的“香饽饽”，受邀上了《越跳越开心》、《周日我最大》等几档栏目。这几个栏目也借着马诺的人气，当期节目的收视效果颇为可观。

但在正常情况下，“一个新人从出道到成名，最快也要6到10年的时间。”橙天娱乐副总裁伊简梅告诉记者，正常情况下，新人的推广是件耗时、费力的事情，有一个漫长的再培养和创作过程。

在张烁看来，马诺的蹿红省去了在网站发帖制造话题的第一个环节。张烁也并不讳言，事情的整个过程中有一些策划，“有参与、有放大、必要的时候也会主动放些新闻点出来。”

“红人不能缺少话题，说白了，我们与媒体之间也是互相利用。”张烁说马诺红起来之后，先是接到不少电视台上节目的邀请，同时商演和广告也纷至沓来，现在是按照接近二线艺人的标准。再接着就有演艺公司想来签她。张烁最近还努力做的一件事，就是改变马诺在

公众前的形象，帮她撕去“拜金女”这个标签。

“一个靠非正常方式出名的新人，要想在娱乐圈里有发展，最终都会走“漂白”这条路。”某娱乐圈人士告诉记者。

读者纷纷来信表示

要收视率，更要社会责任

自从6月4日本版推出《相亲节目，谁在玩“火”》报道以来，全国各地读者踊跃来信，就相亲节目发表看法。读者们一致认为，近期《非诚勿扰》等真人秀类相亲节目，舍弃真实，拒绝真诚，一些嘉宾的行为和言论，更是直接挑战着社会伦理和价值底线，确有整顿的必要。同时，大家也呼吁，媒体要加强道德自律，不可为了盲目追求收视率，而放弃社会责任。

《非诚勿扰》不真诚

许多读者都“炮轰”《非诚勿扰》等节目，刻意策划和造假，缺少真实和真诚，忽悠公众。

“所谓小饰店的老板、煤老板的女儿、火锅店老板娘，不过是兼职模特、临时演员、在校学生;所谓的婚恋交友，不过是用有彩排有设计的表演拿不知情的观众开涮。这不是把观众当猴耍吗?也太不厚道了!”江苏教育台的电视人、42岁的周云龙说。

读者黄行明曾是《非诚勿扰》的忠实观众，当初颇感兴趣，但现在却不再愿意看了：“太多刻意策划的痕迹了，比如说母女同场、双胞胎姐妹、一高一矮的"双娇"等等，让人颇不自然。某些女嘉宾的言语纯属哗众取宠。”

不少读者都表示，婚恋交友、情感访谈等节目形态，应当是真人、真事、真情。如果主持人开场有明确交代，说这是演的，那也无可厚非。遗憾的是，一些电视人不仅舍弃了真实，还在拒绝真诚。他们一边大量选用托儿，一边对公众宣称是嘉宾，面对公众的质疑，在媒体上还义正词严地狡辩。

相亲最终变“相金”

江苏溧阳市埭头镇的读者涂俊明，今年58岁。他以《荧屏如此“相亲”太不靠谱》为题，洋洋洒洒数千言，重点指出，近期的一些相亲节目，不是“相亲”，而是“相金”，成为“炫富”、“拜金”的大舞台、“曝晒场”，带来的是对整个社会价值观的误导。

“随着此类相亲节目拼杀升级，男女嘉宾话语也变得更大胆、更露骨、更疯狂，有的甚至当堂吵架、讥讽、谩骂、扔鞋，温馨相亲全然成了低俗秀场。”他写道，在对着金钱、名利“向前冲”之时，爱情、真诚、品德怎能不黯然失色?主流媒体荧屏如此恶拼，嘉宾谁说话大胆出格就让谁上，这样的节目究竟是审美，还是现丑?

深圳新安中学语文教师刘琼表示，“相亲节目大行其道，仿佛契合了"剩女"时代的婚恋危机。但事实上，不少嘉宾才20岁出头，有的还是在校学生，远没有到靠相亲解决婚姻问题的地步。所以动机很可疑。”在她看来，一些嘉宾言行的“出位”，固然展现了婚恋观、价值观的多元，但我们更应看到，电视作为公共平台，不应该放大、纵容明显不符合社会主义核心价值观的思想和行为。不择手段只求一夜成名、拜金炫富、道德观是非感模糊等等，对社会和谐发展，以及青少年的健康成长，都是不利的。

监督自律不可缺

读者们大多把当前荧屏相亲种种怪象，归结为“都是收视率惹的祸”。不少电视台“开仗”于“相亲”节目，争夺恶拼收视率的“战事”也频频升级。江苏卫视与湖南卫视为相亲节目诱发了版权纠纷，正是为了争当“收视率冠军”。

陕西安康读者陈国琴表示，女嘉宾马诺以“拜金女”备受观众指责，随后又曝出了“艳照门”。然而，越是丑闻缠身，越是大红大紫，这着实令人感到可悲：“这与当下一些媒体社会责任感的缺失密切相关。一些媒体为了追求收视率，不管不顾地利用"艳照门"的影响力，继续对马诺们进行大加炒作。对于电视节目来说，收视率固然重要，但是，如果忽视了社会责任，那么，终归走不远。”

来自湖南理工学院的读者司念伟建议，媒体应建立道德评价和自律机制。娱乐节目如果一味盲目迎合市场需求，终将走向死胡同。“规范、监督，是保证节目良性发展的关键。有关管理部门必须加强有效管理，社会各方力量也要参与监督。此外，十分重要的一点，必须建立媒体的道德评价和自律机制。”他认为，必须强化对媒体和从业人员的监督检查、奖励惩罚，纠正低俗化倾向，维护传媒业的良好社会形象。 (记者吕绍刚)

电视相亲节目如此走过半年

面世

20xx年12月24日，《我们约会吧》在湖南卫视开播。

20xx年1月15日，《非诚勿扰》在江苏卫视开播。

争议

“宁愿在宝马车里哭，也不愿在自行车上微笑。”女嘉宾马诺因雷人言论被冠以“拜金女”、“宝马女”的称号。

3月底至4月，湖南卫视向广电总局申诉《非诚勿扰》涉嫌抄袭《我们约会吧》，声称拥有英国节目《Take Me Out》的独家引进版权。

5月，被称为“最清纯女嘉宾”的闫凤娇“不雅照”在网络上陆续出现，闫凤娇随后退出节

目。另一位女嘉宾朱真芳因为“握一次手得给20万”、“我没有在他身上闻到钱的味道”等出位言论也饱受争议。

混战

5月16日，《非诚勿扰》以4.23%的收视率再次刷新省级卫视收视的最高纪录。据统计，《非诚勿扰》的收视率仅次于《新闻联播》，牢牢占据卫视上星节目每周收视第一的宝座。

6月初，继江苏卫视《非诚勿扰》、湖南卫视《我们约会吧》、浙江卫视《为爱向前冲》、

安徽卫视《缘来是你》之后，东方卫视也加入了相亲交友类节目的“混战”，开播《百里挑一》。

整顿

6月初，国家广电总局先后下发《广电总局关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理

通知》及《广电总局办公厅关于加强情感故事类电视节目管理的通知》。通知要求，婚恋交友类电视节目不能由演员、模特、节目主持人、“富二代”、“成功人士”等身份的嘉宾占据荧屏;不得选择社会形象不佳或有争议的人物担当主持人;不得以婚恋的名义对参与者进行羞辱或人身攻击，甚至讨论低俗涉性内容，不得展示和炒作拜金主义等不健康、不正确的婚恋观。通知说，婚恋交友类电视节目要把好嘉宾关、主持人关、话题关、内容关、审查关、播出关。

江苏卫视随后回应，“把好话题关、嘉宾关、内容关、主持关、播出关，进一步提高节目品质。”据悉，6月26日，《非诚勿扰》将进行整改后的第一次节目录制，节目形式和主持人不会做任何改变，但审片将更为严格，并更换一批女嘉宾，拒绝“作秀女”。

核心提示：6月22日，人民日报发文《收视率诱导逐利乱象 相亲节目低俗化当止！》，同日，新华社发文《“电视红娘”：如何牵红线而不踩“红线”》，指出要“坚决驱除低俗风”，两大国家级媒体同日对电视相亲节目表明相同的态度，实属罕见。

广州日报6月23日报道 6月初，国家广电总局先后下发《广电总局关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》及《广电总局办公厅关于加强情感故事类电视节目管理的通知》。

昨日，人民日报发文《收视率诱导逐利乱象 相亲节目低俗化当止！》，同日，新华社发文《“电视红娘”：如何牵红线而不踩“红线”》 ，指出要“坚决驱除低俗风”，两大国家级媒体同日对电视相亲节目表明相同的态度，实属罕见。

而就在昨日凌晨，本报记者的一位高中同学华先生（未婚）在MSN主动和记者说起他看《非诚勿扰》的不解。记者这位同学已经居留美国12年，现就职于美国一家医疗机构，是《非诚勿扰》女博士嘉宾许贺在美国的校友。看了几期后，华先生发出了感慨：“这些女人太可怕了。”策划：徐晖 撰文：本报记者张素芹

怪象一：

相亲变为“演戏”，不少嘉宾是“托”

华先生疑惑：嘉宾身份怎么都那么特殊？

我看《非诚勿扰》是因为女嘉宾许贺曾在美国约翰霍普金斯大学做助理研究，而我也是这所学校毕业的，算是校友。许贺的身份我不怀疑。

我吃惊的是，台上怎么有那么多奇奇怪怪的女嘉宾？母女同场、双胞胎姐妹、一高一矮的“双娇”等等，感觉这台节目策划的痕迹太明显。

人民日报、新华社：别把观众当猴耍

在《人民日报》的读者调查中，江苏教育台的电视人周云龙说：“所谓小饰店的老板、煤老板的女儿、火锅店老板娘，不过是兼职模特、临时演员、在校学生；所谓的婚恋交友，不过是用有彩排有设计的表演拿不知情的观众开涮。这不是把观众当猴耍吗？”

新华社的文章则指出，互动交友类节目保持生命力靠的就是诚意二字，嘉宾作假作秀也许能获得一时的高收视和火爆话题，但真正伤害的是普通人群交友的热情。

怪象二：

相亲变为“相金”，忽视情感交流

华先生疑惑：情字放两旁，钱字摆中间？

在美国，我身边，不管是中国人还是美国人，择偶基本上都是先奔爱情，后奔条件。或者说，年轻的时候主要看爱情，年纪渐长时主要看条件。我想，不管是哪个民族，哪个国家，正常的爱情观大体是这样的吧。

但在这些女嘉宾大多数才20多岁，远没有到靠相亲解决婚姻问题的地步。在舞台上基本上都是看条件，我真怀疑，她们要的是钱，不是情。

人民日报、新华社：不应放大非主流价值观

近期的一些相亲节目，成了“炫富”、“拜金”的大舞台、“曝晒场”。

在《人民日报》的读者调查中，有读者表示表示，一些嘉宾言行的“出位”，固然展现了婚恋观、价值观的多元，但电视作为公共平台，不应该放大明显不符合社会主义核心价值观的思想和行为。新华社的文章也指出，相亲节目可以成为价值观的辩论场，但不可成为非主流价值观的传播地。

怪象三：

相的是名不是亲，越爆丑闻人越红

华先生疑惑：非正常出名如此容易？

我曾经对阎凤娇很关注，因为有一期许贺向男嘉宾表白，甚至哭了，但最后男嘉宾还是选了阎凤娇。后来我就在网上看到了她的不雅照。我不知道，那个男嘉宾如果之前看过这些照片，还会不会选她。不过，通过这档节目，她真的红了。我在网上好像看到消息说，她要拍电影了。

人民日报、新华社：不能铺就一夜成名的“捷径”

“马诺已赚足了人气，出场价也接近二线艺人了，我现在要帮她转型，出唱片、排话剧，而且现在有几家公司想签她。”自称是其经纪人的张烁如此说道。而3个月前，马诺不过是一个不出名的平面模特。 但在正常情况下，“一个新人从出道到成名，最快也要6到10年的时间。”橙天娱乐副总裁伊简梅表示。不过，一个靠非正常方式出名的新人，要想在娱乐圈里有发展，最终都会走“漂白”这条路。

新华社的文章则指出，在影响力极大的卫视上一味地迎合低俗猎奇倾向，确实会对很多观众造成不好的心理暗示。

怪象四：

老外惊呼，东方女子的含蓄到哪里去了？

华先生疑惑：女同胞真的如此开放吗？

我曾把一些女嘉宾说的话翻译给一个美国同事后，他吓了一跳：“东方女子不都是很娇小含蓄的吗？”我感觉是在刻意制造敏感话题，刺激观众的窥视欲。

台上大多是美女，但如果是我，我是不敢娶这些女人的。这样的女人，我恐怕驾驭不了，我也怕她红杏出墙。

你让我回国探亲时参加电视相亲？拜托，饶了我吧。

人民日报、新华社：应该深思如何当好电视红娘

人民日报记者拿到了一份《非诚勿扰》选择嘉宾标准：有特殊经历、情感故事者可优先考虑；职业类型比较特殊者可优先考虑；特别愿意表达自己，个性特殊，表现力超强者可优先考虑。

小雪(化名)透露参加《非诚勿扰》面试时被编导问过这样一个问题：“如果遇到一个离异带小孩的男嘉宾，你会讲什么？”

“我们不太合适，但是希望你继续努力，总会遇到一个好女人的。”小雪的回答得到了编导的否定。“如果这样，我们就不需要你上台了，能这样讲话的人有的是。”小雪在编导的提示下又继续回答“那你还配不上我”，直到这句话出来，编导才感到满意。

新华社文章指出，当好电视红娘不容易。太温柔会显得矫情，非主流则会引来骂名。这是值得电视人深思的。

整改之后，温情许多

“严禁伪造嘉宾身份，欺骗电视观众”、“不得以婚恋的名义对参与者进行羞辱或人身攻击，甚至讨论低俗涉性内容，不得展示和炒作拜金主义等不健康、不正确的婚恋观”。国家广电总局月初正式下发的两份文件中，对相亲节目的整改提出了具体而明确的要求。

两份文件一出，原本热闹非凡的相亲节目，忽然冷却下来，经过半个多月的观察，记者发现，一些原来火爆无比的相亲节目如今都变得温情起来。

江苏卫视的相亲节目《非诚勿扰》因出现“宝马女”、“富二代”而备受各界质疑，成为各媒体、观众口诛笔伐的对象。在广电总局的通知下发后，江苏卫视立即回应，“把好话题关、嘉宾关、内容关、主持关、播出关，进一步提高节目品质。”据悉，6月26日，《非诚勿扰》将进行整改后的第一次节目录制，节目形式和主持人不会做任何改变，但审片将更为严格，并更换一批女嘉宾，拒绝“作秀女”。

记者观看了6月12日晚和6月19日晚该节目的播出，发现弥漫于节目之中的“非主流”价值观讨论全然不见，“宁愿坐在宝马里哭”一类的恶俗言论也不再出现。

尽管节目是广电总局通知下发之前录制的，但通过后期剪辑，明显感觉到以“火辣言语”著称的节目有了很大改变。经济、金钱不再成为屏幕上嘉宾热议的话题，兴趣爱好的相互吸引、情感的真实碰撞成了讨论的焦点。 人民日报刊文痛批部分相亲节目严重背离核心价值体系

CCTV.com 20xx年06月12日 15:09 进入复兴论坛 来源：人民日报

今年以来，一些电视台开办的婚恋交友、情感故事类节目引起社会关注。在这些节目中，一些嘉宾身份造假、自我炒作、言论低俗、行为失检、恶意嘲讽，主持人引导乏力，部分节目盲目追求收视率，放任拜金主义、虚荣、涉性等不健康、不正确的婚恋观。这些做法严重背离了社会主义核心价值体系，违反了广播电视净化社会文化环境、抵制低俗之风的有关要求，损害了广播电视媒体的形象。

电视作为面向大众的公共平台，肩负着体现时代精神、引领社会风尚、塑造精神家园的社会责任。传播什么、倡导什么，一言一行，影响很大。一位老报人说得好，媒体工作者应该做新闻采集的“蜜蜂”，而不是追逐社会丑恶的“苍蝇”。当今时代，面对日益多彩的社会生活、日渐多样的受众需求，电视节目更应该当好社会风气的“风向标”和“守门人”，须臾不可淡忘自己身上的社会责任。

服务和娱乐是电视传媒的重要功能，我们提倡电视节目贴近生活、反映生活，轻松活泼、寓教于乐。但肯定电视的“生活化”，并不代表可以打着“真实”、“人性”的幌子低俗猎奇、恶意炒作；认可电视的娱乐功能，并不意味着可以不顾法律和道德底线，进行娱乐膜拜，甚至追求“娱乐至死”。婚恋交友、情感故事类电视节目，其受众主要是年轻群体，如果节目中疯狂追捧“拜金女”、“炫富男”等“明星嘉宾”，大肆渲染甚至炒作低俗涉性内容、拜金主义，甚至将造假编假变成真人真事的访谈，其社会影响无疑是极其负面的。 市场经济大潮中，竞争在所难免，但激烈的竞争不是媒体淡化社会责任意识的借口。不能把公共平台当作牟取个人利益和小团体利益的工具，片面追求“收视率第一”，甚至美丑不分、以丑为美，以低俗、媚俗的内容吸引受众眼球，促成收视率、发行量的短期提升和广告收入的增长，突破良知底线。经济实力和

社会美誉度是媒体赖以生存发展的重要支柱，二者不可或缺。以牺牲社会效益换取眼前的经济效益，这样的发展方式迟早会被广大观众所抛弃。

市场有操守，道德有底线，娱乐有分寸，媒体有责任，荧屏需要健康向上的价值观。在文化产业发展和文化体制改革中坚守社会主义核心价值理念，遵循精神产品生产和文化产业运作规律，把好嘉宾关、主持人关、话题关、内容关、审查关、播出关，倡导清新健康的荧屏之风，是广大电视工作者的神圣责任和光荣使命。 (人民日报评论员)

6月4日《人民日报》：刊发题为《相亲节目，谁在玩“火”》的文章

6月11日央视《焦点访谈》：以采访群众的方式，证明相亲节目“让观众质疑，家长甚至不敢让孩子看”

6月11日新华社：重磅推出了“新华视点”专栏文章《电视相亲节目“八宗罪”》 6月14日央视《新闻联播》：否定了相亲类节目宣扬的拜金主义

6月22日《人民日报》：以《收视率诱导逐利乱象 相亲节目低俗化当止!》为题痛批电视相亲节目

6月22日新华社：推出文章《“电视红娘”：如何牵红线而不踩“红线”》

6月24日《人民日报》：刊发题为《西方相亲节目也不敢造次 娱乐至上必定走向歧途》的文章

6月26日《焦点访谈》:再度揭露热门相亲节目背后存在的种种问题。

国家广电总局连续下发两则通知，要求相亲节目进行整改，中央媒体密集批评相亲节目为追求收视率“娱乐至上”，欺骗观众，把隐私当噱头。

报道称：以《非诚勿扰》《为爱向前冲》等为代表的一批相亲节目，号称是“真人秀”，却请了兼职模特、临时演员，嘉宾有的自我炒作、有的哗众取宠??

对于中央媒体的炮轰，开办相亲节目的各家卫视纷纷表示没想到，现在正处于自省期，对节目本身进行整改。随之而来的是可看性降低，收视率下降。

现在，已有《为爱向前冲》《缘来是你》两档相亲节目暂停播出。

“紧箍咒”

央媒炮轰 卫视始料未及

对于相亲节目而言，转折发生在6月初。

相亲节目出位言论频出，一度引起热议。对此，国家广电总局给予密切关注，并于6月2日和8日分别下发《广电总局关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》及《广电总局办公厅关于加强情感故事类电视节目管理的通知》，要求整治“相亲类节目泛滥、造假、低俗”等倾向，还荧屏以净土。

紧接着，以新华社、央视、《人民日报》为代表的中央媒体接连发文“炮轰”相亲节目，这是电视台始料未及的。以《人民日报》为例，在之后的三天就接连刊发了《收视率诱导逐利乱象相亲节目低俗化当止!》《西方相亲节目也不敢造次娱乐至上必定走向歧途》两篇深度报道。记者统计发现，中央媒体报道中，对江苏卫视《非诚勿扰》的点名批评最多。

“剪刀手”

拒绝话题嘉宾审查更加严格

相亲节目一下子被推到了风口浪尖上，开办相亲节目的各家卫视纷纷表示正处于自省期，对节目的审查更为严格。

江苏卫视《非诚勿扰》的宣传负责人介绍，嘉宾要“大换血”。据悉，近几期播出的《非诚勿扰》均经过了6审，甚至有参与录制的男嘉宾直接被删除，一点画面都没给留下。

江苏卫视的工作人员告诉记者，《非诚勿扰》即将录制新节目。问及新节目将有哪些变化，该工作人员也有些躲闪，只是表示节目形式不会发生太大变化，而对于将来的节目规划，该工作人员也表示会加大审片力度，对女嘉宾也会进行调整，其他内容则不愿多说。

湖南卫视总编室主任李浩在接受记者采访时表示，《我们约会吧》在节目内容方面不会发生太大的变动，但是同样在审片和嘉宾的选择上会加大把关的力度。

东方卫视《百里挑一》虽然开播不久，但工作人员也告诉记者，《百里挑一》同样在审片的力度上加大了不少，录制第一期节目的时候就审了七八次才通过，精细到哪句话不太合适都要进行重新录制。“以前我们审片是一级一级地审，现在我们台里的领导和编导一起审，有问题可以随时提出来”。而在严格审查播出几期之后，安徽卫视于6月13日停播《缘来是你》。

收视下滑

预计整体下滑25%

戴上“紧箍咒”之后，相亲节目大幅整改。

相亲节目的话题也产生了根本性的变化，过去的话题都围绕节目内容和嘉宾言论，越有人出位，观众越关注，节目也越来越红，而现在，节目本身已没有了吸引观众注意的东西。

失去了收视“利器”，相亲节目收视率受到较大冲击。

恰逢世界杯，电视节目的整体收视率就已经受到冲击，有业内人士告诉记者，据初步统计，世界杯期间，多数电视节目的收视率平均下降了15%左右。而据安徽电视台广告中心副主任查道存透露，估计相亲节目的整体收视率下滑了25%左右，这其中除了世界杯的影响，跟广电总局发文、相亲节目被频频炮轰有密切关系。

号称综艺收视之王的《非诚勿扰》收视率下降较为明显。本月19日和20日两期《非诚勿扰》的收视率分别为3.23%和3.32%，这和其一直保持4%的高收视率相比，下降幅度确实不小。湖南卫视《我们约会吧》的收视率在2%左右徘徊，而新开播的东方卫视《百里挑一》的最高收视率为首期0.85%，现在也回落到0.65%左右。

格局生变

安徽浙江退出云南逆市加入

相亲节目格局渐变。

此轮相亲节目中最早开播的《缘来是你》已被安徽卫视主动叫停。安徽卫视对外表示，将开辟一档游戏类节目暂时取代《缘来是你》。

浙江卫视的《为爱向前冲》也已于6月16日暂停播出。浙江卫视宣传人员称，暑期将播《冲关我最棒》。如此，曾在荧屏上争锋相对的五档卫视相亲节目，现在只剩《非诚勿扰》《我们约会吧》和《百里挑一》。然而，云南卫视却逆流而上，于6月24日开播相亲节目《真爱无敌》。

在这样敏感的时期试水相亲节目，云南卫视总编室主任刘铧认为没什么风险：“观众还是需要贴近生活的交友节目，只要不作秀不掺假就行。”

各方观点

相亲节目出路何在？

相亲节目遭“重挫”之后，频频的停播和“调整”究竟是暂时的，还是意味着曾经风靡一时的“相亲热”将一去不复返？对此，业内人士的看法各不相同。

查道存认为，目前中国的相亲节目已风靡全球，在海外收看的观众非常多，但现在最要紧的是“规范”，经历一轮“洗牌”之后，如果还是不行，说不定相亲节目的形式会“全部更新或转型”。

而浙江卫视总编室主任许继峰认为，相亲、婚恋是永恒的主流话题，这类节目的题材应该在未来会长期存在，只不过要以适合主流价值观、以适合电视平台的方式出现。

北京大学教授张颐武则表示，其实所有电视节目都有生命周期，火了一段时间后，最终将走向衰落，相亲节目也是一样，就算任其发展下去，过一年半载，观众还是会产生审美疲劳。至于相亲节目应该怎么做，创意的方式有很多，比如主持人应该发挥作用，在嘉宾言行出位的时候，及时转换话题，避免一些过激的言论变成公众的焦点。

广大观众对日益泛滥的相亲节目批评颇多，总结起来大约有“八宗罪”：

一是节目内容、形式雷同，抄袭之风盛行。

二是崇尚拜金主义、享乐主义，忽视情感交流。

三是盲目追求收视率，刻意制造敏感话题，刺激观众的窥视欲。

四是节目嘉宾不少是“托”，相亲变为“演戏”。

五是女嘉宾频出“丑闻”“绯闻”，恶俗炒作吸引眼球。

六是语言暴力充斥节目，嘉宾言语极尽嘲讽、挖苦之能事，“毒舌”飞舞，缺乏平等交流。

七是把庸俗当脱俗，让低级趣味成为流行，随意贬低“真善美”的主流价值观，突破社会道德底线。

八是虽为相亲节目，却真情匮乏，真爱难寻。

全国总工会宣教部部长李守镇说，电视媒体要清醒认识到自己的社会责任，你的观众是谁?你宣传的价值取向是什么?在电视媒体受众中，全国广大职工是一个庞大的群体。广大职工群众需要娱乐节目来丰富精神文化生活，但他们需要的是健康的、积极向上的、愉悦身心的娱乐节目，而不是媚俗、低俗、恶俗的节目。电视媒体必须承担起这样的责任，即：倡导社会主义核心价值观，弘扬主旋律，以高品质的、具有健康格调和品位的文化产品来满足职工群众精神文化生活的需要。

全国妇联宣传部负责人指出，在一些婚恋相亲节目中大肆炒作渲染低俗、错误价值观和婚恋观，特别是依靠贬损女性形象、使用不健康语言等手段博取收视率，引起了社会的广泛关注和广大妇女的强烈反感。国家广电总局日前下发文件，对这些节目进行旗帜鲜明的整治和规范，这是净化社会文化环境、建设健康向上的媒体文化的有力举措，符合广大妇女的要求和愿望。

中国电视艺术家协会研究部主任张德祥说，电视作为一个在现代生活中影响极大的媒介

方式，追求收视率，强调市场无可厚非，关键是要把握好度，不能为娱乐而娱乐，为收视率而违背基本的道德理念和价值立场。国家的文化建设必须有优秀的团队，吸引更多优秀的人才，发出正面的声音，做好正确的引导，这样才能创造出体现民族文化精神、有“中国作风、中国气派”的作品。

电视艺术评论家仲呈祥认为，电视相亲节目是有社会需求的，电视工作者要坚持引导，而非一味迎合，应该站在文化自觉的角度，注意培养一种沉稳而非浮躁，幽默但不油滑的欣赏趣味。他说，我们现在处于一个大众审美经济的时代，电视作为大众传媒中覆盖面最广、影响力最大的媒介，必须注入审美精神，坚守人类的精神家园，防止道德滑坡。一些电视工作者在节目创新上的探索精神是好的，但必须反对功利化、媚俗化，决不能为了收视率而丧失电视人应有的社会担当。

中国社科院新闻与传播研究所张建珍博士说，电视节目的成功首先要倡导正面价值，与大众文化的深刻需求相呼应。作为一个吸引观众的交友节目，真实是节目的基础，也是主导社会大众价值判断的来源。一些节目邀请模特、业余演员等扮演普通人，充当交友嘉宾，丧失了“真实”这一基础，成为单纯为获得“收视率”和“知名度”的“戏剧”，造成了大众价值判断的混乱，虽然赢得了收视率，却丧失了媒体应有的舆论引导的功能与作用。

中国传媒大学电视系马忠君博士说，收视率不是衡量节目的唯一标准，更不是降低格调、品位、用低俗丑陋和作假来迎合小部分观众心理需求的堂皇的借口。一些节目以讨论道德话题为幌子，实际上却宣扬“拜金、炫富、崇洋”等种种变形、扭曲的爱情观与价值观。

中国社会科学院文学所杨早博士表示，相亲节目可以办，但节目的定性要很明确，如果定位为类似“真心话大冒险”的青春游戏，一定要向观众明白宣示节目的游戏性质，以免造成观众的价值混乱;如果定位为正经的交友节目，节目播出时必须注意删减极端言论，以尊重公序良俗。

北京师范大学文学院梁振华副教授认为，现在引起社会探讨的并不只是节目，也包括节目里的这些人所持有的恋爱观念、职业观念、择偶观念。一些节目把欲望赤裸裸地展现出来，触犯了电视媒介应有的道德伦理底线，电视收视率越好，节目的存活空间越大。一些节目把这些扭曲的观念放大，造成了连锁效应，不仅对受众而且对媒体也造成了误导。