科学启示录观后感

09室内 王大为 092359009

看了《科学启示录》 对我感触良多！以前历史学的时候我就费解古代中国有这么好的条件，伟大的发明，睿智的人物。科技一直领先于世界，却为什么近代中国一直处于被动挨打，被侵略的地位上。而近代科学，两次科技革命却产生在西方国家，一直领先至今！？我想这个问题的提出让人有一种历史的尴尬与遗憾。！

看了影片以后我好像找到了点原因：

首先，从经济因素考虑。

中国在明清时期自然经济居主导地位，物品的商品化还没有得到充分发展，资本主义尚处于萌芽阶段，因而尚不具备发展近代科技的条件。对比一下欧洲，英国工业革命的条件分为政策，技术，市场，资金，劳动力等等，特点：大部分是手工业者劳动技术的积累，中国不具备以上特点

其次，政治因素

中国实行重农抑商政策，农业发展仍居主导地位。而且明朝实行“一条鞭”法，清实行“摊丁入亩”收取地丁银，后又提出“滋生人丁，永不加赋”这样将农民束缚在了土地上，自由劳动力少，资本主义发展缓慢。不可能出现以雇佣为前提的大规模生产，因而不会出现近代科学。

其三，文化思想

中国在明朝封建制度开始逐步衰落，统治阶级不断加强中央集权，采取愚民政策，明开始，科举考试实行八股制，极大地束缚了人民思想。清兴文字狱，人民思想再次被压制，使得中国近代化脚步放缓。

其四，闭关锁国的对外政策

明采取禁海政策以抵御倭寇（后期戚继光抗倭），清为收复台湾再次禁海，而且闭关锁国，不与外国交往，使中国逐步被西方国家超越，近代化步履为艰。西方各国纷纷出海航行：葡萄牙人 突破宗教观念 卖出地理大发现的一幕1492哥伦布 经过37天的航行 他们到达了美洲大陆。1497达伽马绕过好望角开辟了印度的航线。1519麦哲伦绕过南美大陆的合恩角 经过好望角返回西班牙历时三年 完成环球。而中国，郑和第七次凯旋的时候，等待他们的却是停止远航的圣旨！！郑和之后在无郑和

很多人都喜欢把这个责任推到清政府身上，其实清政府是满族人士、入土中原后受到中原文明的影响，已经完全同化了，清政府做的事，宋、明政府都在做，文化传承中的书院制，激励体系中的科举制，清政府都继承下来了，但是同样继承的是，科学研究始终没有放在应有的位置，而是地位当低。而其根本原因是中国资本主义在强大的封建势力面前过于弱小，政策，技术，市场，资金，劳动力等近代科学发展的必要因素不具备

第二篇：颜色革命启示录 读后感

颜色革命 观后感

刚开始看的时候，就觉得那些反对派的目的不纯，要真是希望百姓和平安乐的话就不会趁机发动游行、示威什么的，把被人赶下台之后重新选举让自己上台，其实这很明显就是政治权利斗争。

颜色革命实际上不是一场革命，而是一场政变。

其实要仔细说的话，我和视频里的观点是一样的，但有细微的不同，我认为之所以会发生颜色革命，是因为国家的经济政治不够稳定，人民的心愿没有达成，这样才会给霸权主义强权政治有机可乘（这和视频里的观点是差不多的）。像是中国这样社会比较稳定的国家，发生“颜色革命”的可能性微乎其微，这也是为什么美国根本不可能发生颜色革命。强国是不会有这样的政变的。

再说说那些反对派，通俗点说，这是一种达不成目的就打群架的行为。虽说背后有大国支持他们重新选举，人民的思想也容易被他们控制，但这种政变没有多少意义，就和中国古代的各种篡位差不多。

不过那些被赶下台的人我觉得还是挺罪有应得的??

他们怕自己的腐败和丑闻被曝光，俗话说不做亏心事，不怕鬼敲门，他害怕就说明自己真的导致了腐败，是腐败盛行，这样下台也的确是应该的。

其实说白了，这种“颜色革命”就是西方的大国的霸权主义强权政治的体现，他们看不惯什么人上台就想方设法支持反对派，就说选票有作假，用一些相对合法的手段把他们拉下来。他们的每一种方式都是一种民间展开，这很简单，因为发生颜色革命的地方都是一些发展不怎么稳定，相对比较落后的地方，所以人民渴望改变这种现状，当这种洗脑式的报纸、电视、宣传册多了，再加上反对派得到了他们的资助，“革命”也就自然而然会诞生。

同时这也印证了弱肉强食的道理，只有自己强大了，才不会被别人所操控。虽然颜色革命到最后也没能改变这些国家的现状，但其他大国的目的达到了——让他们看不顺眼的人下台。

所以，中国也要是自己变得强大，不让别的国家来干涉自己国家的内政，因为“颜色革命”很有可能会发生在中国，中国也早已存在着这些大国的各种人，只等待这那一刻的到来。