“有这样一个医生”观影心得
近日观看了以武汉好医生王争艳为原型的电影《有这样一个医生》。影片以王争艳为患者精心诊疗的真实病例为主线，艺术再现了好医生一心想着患者，一切为了患者的感人事迹。
影片艺术地再现了她一心想着患者、一切为了患者的感人事迹，讴歌了大爱无疆的上医情怀和高尚职业道德。《有这样一个医生》，展现一个真实、平凡和亲切的社区医生，让老百姓感觉这才是自己的贴心人，让更多医务工作者学习王争艳，为促进医疗卫生事业发展和增进医患间理解信任作出贡献。
片中选取的王争艳事迹生动感人：“亚急性脊髓联合变性”患者“刘长江”因多年住院一贫如洗，宁可死在家里也拒绝治疗，“杨正艳”多次上门，冒着极大风险说服让他居家治疗，每月药费控制在100元以内；“石婆婆”脚气感染双腿溃烂不能出门，没有医生愿意上门治疗，“杨正艳”上门后不顾难闻的气味，用手掏出老人多天便秘的大便……不少观众在观影中潸然泪下。
影片女主角由获得过电影金鸡奖、百花奖的优秀女演员宋晓英出演。谈及王争艳，宋晓英感慨：“太了不起了，真正的了不起。”“杨正艳”是宋晓英饰演的第5个医生角色，也是最令她感动的医生。
在首映式上王争艳说，小时候有过文学梦，后来发现她这辈子就适合当医生。自己只是一个普通的社区医生，演员让影片更感人。
在漫漫中华几千年的历史上，出现了一代又一代的“名医”，例如：扁鹊救世济人敢于直言，华佗则是广施人道不分贵贱，孙思邈则是为民救世的精诚，李时珍遍尝百草著书济世，而叶天仕却是谦逊好学树医德，《有这样一个医生》则诠释着当代医生的风采。流芳百世的名医均是以德养性，以德养身，德艺双馨的代表。也正因为他们毕生恪守着这样的信念，才真正成为“历代医学家和百姓景仰的伟大先师”。
贫苦与羞辱多加的中国近代，中华民族被列强推向了生存的边缘，连温饱都已成了问题，何言求医问药。悲惨万象深深刺痛着每位医者的心。许多国外和本国的医生放弃优越的生活
条件，只身来到这片硝烟弥漫的土地上，用自己的生命谱写着“医魂”！也许纷飞的炮火将他们掩埋，也许汩汩的时光将他们的名字冲淡，但他们有一个共同而不朽的称呼“医生”。例如那白求恩医科大学已成为无数杏林学子向往的殿堂。“人命至重，有贵千金，一方济之，德逾与此”。在一千多年前，孙思邈如是说，而一千年后的今天，千千万万的医者依旧是如是行。“SARS”带来的白色恐怖，让劫后余生的我们依感心寒。赞美的言语略显苍白，优美的诗歌变得平淡，风停了，鸟儿也不唱了，河水静悄悄地流着。原来它们怕惊扰了长眠与此的医魂们。为了抢救人民的生命，为了毕生的信念，在SARS那样无硝烟的战争中，他们献上了自己年轻而宝贵的生命……
医生，担负着“上以疗君亲之族，下以救贫贱之厄”之重任。古往今来，在社会生活中担任着重要的角色。而新时代中，我们面临的是更为复杂的现实。当代科学对某些疾病的局限性和病人的期待之间的矛盾，以及整个社会保障体系和病人要求之间的矛盾，把医生推到了“风口浪尖”，一些医疗纠纷层出不穷。面对这种情况，我们是勇往直前，还是明哲保身呢？在我们刚
刚步入神圣医学殿堂的那一刻，“医学生誓言”早以给了我们回答：“我志愿献身医学，热爱祖国……救死扶伤，不辞辛苦，执着追求……”这亦是当代对“大医精诚”的诠释。我们曾庄严宣誓，是对历代医魂宣誓，以自己的灵魂起誓，而我们要做的是履行诺言，要铭记的是“性命相托”的重任。医患关系紧张归结为医疗体制的不完善和医德医风问题，随着医疗体制的不断完善，医德医风建设则成为我们要认真学习、体会的首要工作。
医学，它首先要具备一种科学精神，医学具有科学的一切素质，譬如客观、冷静、公正。医学的发展建立在人类对于疾病的审慎、客观而明智的态度上，建立在对未知事物的沉默和敬畏上，建立在对生命和死亡的充分理解上，由此才衍生出一种人文精神，所以我们常说要有“一副科学脑，一颗人文心”。 医学，它没有探究亿万光年外宇宙那般的神奇，没有诗词歌赋中外文学的风光旖旎，但柳叶刀下显微镜中，自有它的大乾坤！医学知识日新月异，医生能做到的只是“偶尔，去治愈；经常，去帮助；总是，去安慰”。肿瘤医院由于病种的特殊性，很多医
生都对病榻患者的病痛感到束手无策，只能这样么？所以，焚膏继晷，努力提高医术，路漫漫其修远兮……
第二篇：死亡医生观后感
《死亡医生》的主人公杰克科沃基恩是一名十分特殊的医生，他的工作并不是为了拯救濒死的病人，而是将不堪忍受痛苦，受尽煎熬而又无法治愈的病患平静的送入天堂。可是这却与美国，或者说整个西方世界的传统价值观相违背，因此，饱受争议和批评。杰克最终是被判入狱，这场轰动一时的风波才暂时告一段落。然而关于安乐死的争论却依然在持续着。
这是一部涉及医疗改革和安乐死争议的影片。 影片最大的争论焦点就在于生死的权利上，尤其是死。依据习惯法，协助自杀确实是罪恶。杰克认为这是迂腐落后的中世纪的黑暗陋习，应该被彻底抛弃，法律的进程过于缓慢了，安乐死在欧洲等许多国家都已经获得了支持，为什么在自称民主和自由代表的美国却依然受制于那些愚蠢的中世纪习惯法，受制于人们落后的思想。每个人都有权力自由的追求美好的生活，每个人也都有有权力选择生命的终结。
从人道主义出发，我难以否认安乐死的正确性。肉体的极致痛苦会完全剥夺了一个人生活的全部意义和乐趣，这和精神上的扭曲不一样。那种煎熬，常人难以想象，此时，你还打着不道德的旗号去斥责她违背伦理，有意义么？病前健康的样子和之后扭曲的形体形成了十分鲜明的对比。无论如何都治不好，苟延残喘的活下去，不如早日平静的离开。作为一个医生，他懂得对生命的尊重。而年轻的运动员，因为受伤之后不能继续自己心爱的运动，从而陷入重度抑郁之中，认为生命没有了意义，他要求被安乐死，但申请被杰克拒绝掉了。作为一个医生，他依然是懂得人的生命多么可贵的。
影片的最后，杰克终究是被判刑入狱了，不是因为他实行安乐死，而是因为他公然挑衅法律，刻意回避了对于这个争议话题的审批，而是留到学术领域去争论。