抗争的历史,复兴的历程
有感于近现代中日中美关系
中国的近代史是一部血泪的历史,几千年的封建文明没有阻挡住列强的坚船利炮,在隆隆的炮火中中华民族坠入了痛苦的深渊。在中国的这段黑暗的历史上,有两个国家扮演者重要的角色,他们前赴后继,他们配合默契,他们像两块绊脚石,在中华民族实现复兴的道路上制造着无数的麻烦,这两个国家就是日本和美国。
1895年甲午海战的硝烟还未散去,北洋大臣李鸿章就千里迢迢赶赴日本,在恐吓和威逼中签下了《马关条约》,李鸿章可能没有想到,几十年前还和中国一样被列强欺负的日本,今天却坐在了大清朝头上作威作福,李鸿章也可能没有想到,日本正是利用这次条约得到的两亿两白银,加快了资本主义建设的步伐,并最终大举侵犯中国。可以说,日本抓住了这个历史机遇,在大清衰弱之时,狠狠的在它身上咬了一口,也正是这一口让日本尝到了甜头,从此把中国当做自己崛起的垫脚石,一步一步开始了侵略中国的步伐。而反观中国,虽然甲午中日战争之前就已沦为了半殖民地半封建社会,但是甲午战争却是中国一蹶不振的标志,也正是这个时候,中国开始被弹丸小国日本压在了身下,从八国联军侵华到日俄战争再到九一八事变,中国一次次受到日本的凌辱却只忍气吞声。卢沟桥事变虽发起了全民族的抗战,但也在日本的攻击下丧失了大片的国土,抗战的胜利可以说是中国的一个历史机遇,但是中国却没有把握住,三年的国内战争,无休止的政治运动,内斗的习性让中国忘记了他的身边还有一个强敌日本,也许中国人民就是信奉以和为贵的理念,对于这样一个给自己带来无尽苦难的国家不仅没有打击他,而且对他也失去了应有的防备。最好的防备就是发展自己啊,这句话到19xx年才开始触动中国人的心,但是当中国醒悟时却发现,日本又一次开始崛起,不仅经济上落下了中国一大块,而且政治上也开始挑战中国。19xx年田中角荣的访华不是历史的必然,基于摆脱中美关系正常化后被动局面的日本需要改善中日关系来拓展自己的政治空间,中国与日本建交也是当时的政治形势使然,然而,建交后日益密切的经济往来并没有使中日的历史隔阂消除,军国主义在日本的复苏让中国人民的感情再次受到伤害。我们痛恨日本帝国主义给中华民族带来的深重灾难,我们谴责日本军国主义不断挑衅的行为,但是我们却不能反思一下,出了日本的因素外,我们自身有没有原因?历史给了我们相同的机会,日本把握住了,我们却失去了,这不不说一种历史的悲哀。还好,历史这一次怜悯了我们,又一次把主动权抛给了我们,我们不能再次辜负历史的期望,我们必须雪耻过去的历史,我们必须让日本明白它的身边不是睡着一个“软蛋”,我们要让日本知道几千年的文明不是一个弹丸小国所能轻视的。当然,从国家的发展角度来说,我们必须尊重和平与发展的时代主题,遵循和平崛起的原则,尽力处理好和各个国家的关系,当然这也包括日本。以史为鉴,开创未来,这将是两国未来发展的原则。
说起近代中美的第一次“接触”,得追溯到1844年的《望厦条约》,美国在英国发动鸦片战争后紧随而后试图打开中国的大门。当时的美国刚刚走上资本主义的正规,原料产业和商品市场成了它侵略中国的一个借口,随后中美《天津条约》的签订使这种无形的经济侵略更上一个层次。其实,当时的美国并没有把中国当做一个外交的重点来看,直到1898年“门户开放”政策的提出,才表明美国开始真正意义上注重中国,想在列强分割中国后“分一杯羹”。19xx年的八国联军侵华是美国真正涉入中国事务的一个标志,一战后的华盛顿会议是这种涉入的一个深化。二战中,在反法西斯的共同目标下,美国试图将中国拉入到“盟友”的行列,但是随着国民党败退台湾,这种愿望只能局限于那个小小的岛屿上。还是说,在19xx年之前,美国在中国的对外关系中,是次于日本的,至少在重要性和紧迫性上,美国只能说是一个配角。随着,战后日本的相对衰弱,美国终于接过了遏制中国复兴的“接力棒”。不管在冷战时期,还是在冷战结束后,美国的注意力从未从中国身上转移过,从遏制到牵制,
从敌对到竞争,美国的每一步棋都剑指中国的发展和崛起。在各自的利益下,中美恢复了外交关系,但是这似乎只是一种相互利用的工具而言,对于美国来说,利用和钳制相结合来压制中国的崛起才是最终的目标。未来不能预测,但中国未来发展的路上少不了美国的“陪伴”。 近代中日、中美关系似乎很复杂,其实很简单,就是一部抗争和反抗争,崛起和反崛起的历史。我们痛恨给我们带来灾难的日本,我们鄙视阻挡我们道路的美国,但是同时,我们也要感谢这两个国家,有了他们,才让我们认识到纵使有几千年的文明,现实中不图进步,终究会被他人欺辱。