失落的秘符读后感

失落的秘符>读后感

孙晓旭

很早以前就买了这本书，当时是奔着丹·布朗的名头去的。可一直都只是看了开头，作者另外几本作品也从未打开过包装，没能好好感受作者那强大的功力。而最近，我终于也有所突破，看了一大半，感受到了那么一些东西。

这是一部侦探悬疑类小说，是继《达·芬奇密码》后，丹·布朗又推出的一部力作。整个>故事发生在短短12小时内。在读书的过程中，我明显感觉到了一种急迫感，仿佛有什么在等着我，需要我马上动身去做。而故事发展的逻辑性非常强，我猜丹·布朗曾经一定是个优秀的理科生哈！

作者对人物的刻画独具魅力，我曾试着模仿过，却被无情的现实狠狠地打击了，唉！

反派角色——迈拉克，是贯穿整个故事的重要人物，是个高智商的终极人物。他精通变装术，我看到他通过变装，蒙混过许多人。而整个事件都是他策划的，从大厅中的那一只手，到将主角兰登推进这多重谜团。这个人就像莫瑞亚提教授，有一种天才的疯癫，让我想到“天才和疯子之间只是一步之遥”。

而兰登给我的第一印象就像一只小白兔，被迈拉克这只狡猾的狐狸玩弄于股掌之间。而这样的安排，恰恰一直吸引着读者，让人想知道兰登和迈拉克之间究竟会发生什么？这或许是一种吸引读者的方式，非常值得学习。

不得不说，丹·布朗是一个神人，就像所有出名的侦探小说作家。他用笔把一个藏于地下深处的一个秘密（或者说是宝藏），一层一层挖掘开，让读者难以释手这本书。

人物场景切换是一大亮点，我在读完前一章时，非常想知道后面发生什么，却又不能跳过切换场景后的这一章，因为两线故事都非常精彩，让我不能割舍任何一条线路。

而书中大量出现的符号也是非常吸引人的一点，还有那些从未听说过的高科技技术，和一些历史故事，让我大开眼界，不禁自叹见识短浅。

听说已经有关于这个故事的电影正在拍摄中，对此我有着非常大的兴趣，不过眼底下最重要的还是赶快看到结局，证实我心中的猜想是否正确！

第二篇：全球化的许诺与失落 读后感

全球化的許諾與失落 讀後感：

「天下事無絕對的對與錯」「看東西一定要用多種角度去了解」這兩句話，是我在看過「Globalization and Its Discontents」最大的感觸。我自己的視野不夠大，一直都以為「全球化」這個充滿理想的名詞，是現在全世界人的目標與夢想，第一次我看到：原來它存在著更多看不見的問題。

尤其在IMF、世界銀行與WTO等國際機構，身負全球化管理重任，卻以傲慢的權威和缺乏透明的決策過程，是目前造成這股批判風潮，最大的問題之一。 IMF的主事人採取君臨天下的姿態，沒有細心地去了解需要幫助的國家的經濟體系運作，只是一味瞎指揮，強以美國標準套到發展中國家之上，很多時候把事情弄得更糟。史迪格里茲特別指出，IMF一方面指摘南韓、印度的銀行制度獨斷，要求他們提高透明度，另方面在IMF的運作上卻密室作業，完全缺乏監管。IMF又利用貸款，強迫發展中國家開放市場，容許美國產品進入，但卻容忍美國國內的保護主義政策，以各種千奇百怪的理由立法，阻止外國產品輸入。他直斥美國國會的保守力量，其實是採雙重標準，律己寬、律人嚴。其他問題如：IＭＦ與其他國際經濟組織監督管理的問題：由誰決定該做什麼，又是基於什麼理由。這些機構的主導者並非只是最 1

富有的工業國家，還包括其他商界與金融界人士，因此相關的政策自然會反映出這種權力結構。還有一個問題：究竟誰能代表國家發言？在IMF，代表國家發言的人是財政部長與央行總裁；在WTO則是貿易官員。這些人士都各自與國內的一批特定支持者關係密切。這些支持者當然希望儘量維持最多的貿易障礙，同時也極力爭取更多的補貼。他們重視的是生產者所能得到的利益，對消費者因此而要支付更高的價格，或是補貼會加重納稅人的負擔，並沒有那麼在意。這些機構如何選擇領導者，也常成為功能不彰的重要原因。雖然IMF與世銀的所有活動幾乎都在開發中國家進行，貸款對象更完全是開發中國家，但機構主管卻來自各工業國。他們都是經由黑箱作業選出，至於是否與開發中國家有任何淵源，則向來不在考量之列。

不知道是否可以這麼說，我覺得無論是再怎麼堪稱公平、正義的組織，實行再如何理想的制度政策，都一定會有不完美的地方，也都容易有弱肉強食的不公平存在。用這個角度去看許多所謂的”制度”不管在大小事情上好像都有其不購平衡的地方。難怪在管制經濟學中會提到：在芝加哥學派與哈佛學派的不同看法中，很難有一個真正對的解。所以，全球化這條路該如何走，我想是沒有一定的答案吧！我們無法追求最佳解，但是或許可以用透明化的方式來追求滿意解。

2