《鸿门宴》读后感

今人读《鸿门宴》，往往抑项扬刘，说项羽有勇无谋，女人心肠，不该放走刘邦，以致后来败走垓下，皇帝没做上，连命也丢了，真是大傻一个！其鄙夷不屑之情，溢于言表。而对刘邦则赞美有加，说他有头脑，会办事，能屈能伸，皇帝本该他做。 英雄被视为傻瓜，小人倒成了崇拜的对象，美丑错位，善恶颠倒，实令人匪夷所思，不胜感慨。

项羽本是一个英雄，这是古之定论。但项羽又不是一般的英雄。 且不说巨鹿之战破釜沉舟的勇敢，垓下之围以一当百的豪气，自刎乌江笑迎死神的从容，单说他在鸿门宴上的表现，就令人心曳神摇，感佩万分。 项羽闻听刘邦欲王关中，勃然大怒，着即发兵击之，这是他的率直而非霸道。二人虽有怀王之约，但刘邦侥幸入关破秦，未建大功而欲私自称王，毫无愧疚之心，实非正人君子所为。 刘邦前来道歉，项羽不仅予以原谅，而且当即说出了告密者，这是他的磊落而非卤莽。过能改之，善莫大焉，焉能斤斤计较之？只有以诚相见，才能尽弃前嫌，和好如初。大敌当前，岂容内讧？ 樊哙私闯军帐，恶言相向，项羽不仅不计较，反而酒肉款待，这是他的大度而非愚钝。樊哙为救其主，敢做敢当，可见其忠；生吃彘肩，可见其勇。忠勇皆备，堪称好汉。项羽壮之，可谓好汉惜好汉。 刘邦不辞而别，实属无礼，项羽不仅不在意，还网开一面，助其逃脱，这是他的仁义而非不智。刘邦毕竟是义军主将，劳苦而功高，如若杀之，实属不仁不义，与秦始皇的暴虐又有什么两样？勇敢，豪放，从容，率直，磊落，大度，仁义，这就是历史上项羽，一个集世间伟大人格于一身的人杰。这些伟大人格如日月经天，光华四射，令人眩目，使人心仪。这是他为人的大人格，作为一个英雄的大人格。

也正因如此，他才成了一个出类拔萃的英雄，一个具有帝王气质、君子风范的英雄。

项羽的人性美还在于它的本真和纯朴。 项羽是一个大人格的英雄，但仍然是一凡夫俗子，具有人之常情。 兵败垓下，退守乌江，走投无路之际，一句“无颜见江东父老”，让我们窥见了他心底最真实的一面，这里有他的自责，有他的反省，更有他对江东父老的深深歉疚。他宁死不肯回江东，源于他的自尊，也是他心地善良的诠释。他爱江山更爱美人，而且爱的轰轰烈烈，荡气回肠。他是一个硬汉子，但也有软弱无助孤寂难奈的时候，也需要女人纤纤细手的抚慰，也需要爱情的滋润。一幕“霸王别姬”，把一个男人爱的情怀爱的无奈展露无遗，让人心碎。 他一把火烧了阿房宫，大火三月而不灭，虽然有些过分，但我们可以理解。秦的暴政，已经天怒人怨，彻底埋葬这个罪恶的政权，是人心所向。熊熊燃烧的大火，无宁是他心中的怒火，他在宣泄对暴秦的愤怒。 分封诸侯，他不做王侯，不做皇帝，做了个徒有虚名的“西楚霸王”。别人都忙着抢地盘，而他却衣锦还乡，陶醉在乡亲们赞美的旋涡里。他在乎的不是实惠，而是名声，如同小孩做游戏，要的就是名分。 他敢爱敢恨，心地透亮，活的本真而洒脱。 这是项羽的小人格，一个平凡人所具有的善良纯朴的本性。 项羽，一个洋溢着人性美的英雄形象！

项羽本来应该创出一番惊天动地的伟业，泽被后世，名垂青史。 但他生不逢时！ 他的优秀品质，没有帮助他成就大业，反而成了他的致命弱点，被他的对手利用，以致功败垂成，遗恨千古。鸿门宴上，除掉刘邦还不容易？一个手势，一个眼神而已，但项羽愣是没这样做，他相信了刘邦的花言巧语。 在卑鄙奸诈

的小人面前，高尚者鲜有不失败的。 这并不值得奇怪，因为这是一场不对称的战斗，如同一个职业拳击手面对一个不守规则的市井无赖，二者的道德水准差距太大，根本无法对决。 高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证！历代的皇帝老儿，无不心狠手辣，奸诈多端，刘邦原本不就是一个乡里无赖么？ 我们往往把项羽的悲剧看成其性格的悲剧，这是对英雄的蔑视和侮辱。项羽的失败不是他个人的过错，而是源于社会的黑暗无序、百姓的愚昧无知、道德的粗糙低劣。他的大人格过于美好了，以致不能被那个时代所接受。 他的诞生，实是时代的错误！ 我们不能以成败论英雄。成者为王败者为寇，是统治者的欺世盗名，是庸俗小人的势利偏见。项羽虽然失败了，但他仍然是一个英雄，一个光彩夺目的英雄。刘邦虽然胜利了，但他仍然是一个小人，一个十足的小人！

黄钟被毁，瓦釜雷鸣。好人受欺，小人得志。这是人性的异化，审美的错位。 今天，刘邦一类的奸诈虚伪之徒仍然大行其道，被顶礼膜拜，项羽这样没有城府心地善良的英雄，仍然被揶揄，被歧视。历史的脚步已踏入了二十一世纪的门槛，但人类的思想还停留在公元前的蒙昧时期！ 这无疑是社会的悲哀，这说明社会的无序，道德的低下，较两千年前，并未得到根本的改观。 道德文明的重建，任重道远！

第二篇：《鸿门宴》有感

观《鸿门宴》有感

观看电视剧《西楚霸王》时才第一次知道“楚汉之争”，知道刘邦、项羽，仔细想想那已是十八年前的事了，似曾记起，那时觉得项羽真是太可惜了??

江东举鼎誓除秦，破釜沉舟显霸气。

关山十之纳九取，只待咸阳子婴弃。

沛公入关心燎急，鸿门设宴满杀机。

斗智博弈本该取，心气狂傲任他去。

祸事一再萧墙起，亚父遭弃忠良失。

手刃怀王发兵急，八路诸侯齐狙之。

楚歌四起将士泣，此刻霸王亦无力。

虞姬先行了他意，乌江一刎天下惜！

十八年后的今天，再看《鸿门宴》，感慨良多，刘邦虽有王者之气，最终也成就霸业，但细细想想，其实刘邦也挺可悲的！

为什么说刘邦可悲？

出身于贫苦农家，处于暴秦的压迫统治之下，刘邦带上几个老乡参加农民起义，小打小闹，混的还算不错。那时刘邦常对将士说的一句话就是“推翻暴秦，回老家喝酒”，就是这么一句，刘邦先于项羽入驻咸阳城，手握秦王朝玉玺，虽说后经鸿门之宴，被项羽欺凌，但这小子命大，逃离鸿门，进入汉中，卧薪尝胆，不日，集结八路诸侯，大胜项羽，最终逼其乌江之畔自刎，成就汉王朝霸业。

回头看看，与刘邦一起离家，助其成就霸业的那几个老乡而今安在？在与项羽关键一役中，夏侯婴命短阵亡，在其称帝后，大将萧何被乱棍打死，军师张良惨被射杀，火爆樊哙，被活活逼死。虽说韩信不算其老伙伴，但也为其成就霸业立下汗马功劳，最终的结局也是被惨害。看看这些曾经誓言“推翻暴秦，一起回老家喝酒”的老伙伴，看看这些曾经为他鞍前马后、奋勇杀敌的骁勇悍将，多半是被他弄死的。为什么？因为刘邦觉得这帮人是其成就霸业后的祸患，诛之而后快，曾经的誓言、曾经的约定通通烟消云散。等到刘邦他自己临死（应该称“驾崩”，因为人家是皇上）的那一刻，一个人坐在床上哭泣，为何哭泣？我想，他是在回忆他那些被他害死的“兄弟”，回忆他们从老家一起出来、一起打拼、有一个共同心愿的兄弟，又想想自己一个人孤孤单单的死去，他老人家心里肯定也不是滋味，想着想着、哭着哭着，他老人家也就这样去了??

历史印证，不可否认他是一位雄才伟略的大帝，这就是“汉高祖”，但他不是一个好战友，不是一个好兄弟，这就是刘邦。看着自己的好兄弟一个个死去，而且是被自己害死的，然后自己孤单的老去、孤独的死去，你说是不是挺可悲的？

这使我不禁想问：团队是什么？一个优秀的团队又是什么？ 一个优秀的团队结局又将如何？对于这一连串的问题，仁者见仁，智者见智，可能每个人都有自己的想法，这是没有定论的 ，最终可能只有结果才能解释这一切。

“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替”，历史的车轮已碾过了几千年，它留下的是或深或浅的车痕，但留下的却是丰盛宝贵的经验，它的碾转也昭示着时代的进步！

2012/3/3 01:22