读《马克思主义的三个来源和三个组成部分》有感

时间:2024.3.27

读《马克思主义的三个来源和三个组成部分》有感

其实很早就接触马克思主义了,只不过当初没有什么深刻的认识。真正对马克思主义形成概念是在高二,当时,第一眼看到的一句话是很醒目的黑体字:自然界先于人和人的意识而存在。在人类社会产生之后,自然界的变化和发展也不以人的意志为转移。这句话说的多经典啊!我一下子就喜欢上了这句话,进而喜欢上了马克思主义哲学、马克思主义整个理论体系。

列宁指出,马克思主义回答了人类先进思想已经提出的种种问题,直接继承了19世纪德国的古典哲学、英国的古典政治经济学和法国的空想社会主义的优秀成果。

列宁在说明马克思主义的三个来源时阐述了马克思主义的哲学、政治经济学和科学社会主义这三个组成部分。他指出,马克思捍卫了哲学唯物主义 ,用德国古典哲学的成果、特别是辩证法丰富了哲学,把唯物主义对自然界的认识推广到对人类社会的认识,创立了历史唯物主义,指明了被压迫阶级摆脱精神奴役的出路,把伟大的认识工具给了工人阶级。他指出,马克思论证并发展了英国古典政治经济学的劳动价值论,创立了剩余价值理论,阐明了无产阶级在资本主义制度中的真正地位,科学地论证了资本主义灭亡和社会主义胜利的必然性。列宁在阐述马克思主义的社会主义时指出:空想社会主义批评资本主义社会,幻想有比较好的制度出现 ,但它不能指出摆脱剥削制度的真正出路;马克思对资本主义作了科学的分析,说明无产阶级才是创立新制度的社会力量,得出了阶级斗争是划分为对抗阶级的社会发展的基础和动力这一结论。

《马克思主义的三个来源和三个组成部分》是列宁在1913年作的。当时俄国的政治形势十分严峻,沙皇政府统治腐朽,阶级和社会矛盾异常尖锐。以列宁为首的布尔什维克党领导俄国的工人以及各个阶级展开了革命斗争。列宁撰写此文一是为了纪念马克思这位无产阶级的导师逝世30周年;二是进一步向广大党员和工人群众宣传马克思主义,提高他们的理论素养,以便更好的开展无产阶级的革命斗争。

本文大致可分为三个部分,也即对马克思主义的三个组成部分——马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义进行了分析和概括。列宁在文章开头就指明了:马克思学说在整个文明世界中引起全部资产阶级科学(官方科学和自由派科学)极大的仇恨,也不能指望有别的态度,因为建筑在阶级斗争上的社会是不可能有“公正的”社会科学的。这看似“调侃”的说法恰恰证明了马克思主义的伟大性。因为马克思主义是科学、正确的,因为他回答了人类先进思想已经提出的种种问题,完备而严密,它给人们提供了绝不同于任何迷信、任何为资产阶级压迫作辩护的学说的完整的世界观。所以说马克思主义是科学的世界观和方法论,是人类在19世纪所创造的优秀成果——德意志古典哲学、英国古典政治经济学和英法的空想社会主义的当然继承者。

德意志古典哲学最有代表性的人物是黑格尔和费尔巴哈。黑格尔的哲学虽然包含辩证法思想,但是是唯心主义辩证法,是不彻底的。费尔巴哈进一步发展了黑格尔的辩证法,但是在社会历史领域又陷入了唯心主义的泥潭,离开了人的社会性和历史性。

资产阶级古典政治经济学,即英国古典政治经济学的出色代表是著名的经济学家——亚当·斯密和大卫·李嘉图。他们研究了资产阶级的生产关系,对资本主义社会发展的规律进行了探讨,提出了“经济生活同自然界一样都是受‘自然规律’支配的”。这个观点是十分正确的,但是作为资产阶级经济学家,也避免不了其局限性。在涉及资本主义历史命运的问题时,他们的“公正性”就消失无踪了。他们极力掩饰在工业革命中就已经初露端倪的资本主义生产力和生产关系之间的尖锐冲突。因此,随着资本主义社会的发展和阶级斗争的发展,资产阶级古典政治经济学的阶级局限性和历史片面性就暴露无遗。

而另外一群对资本主义制度做过深刻批判的思想家,则对未来会取代资本主义社会的另一种社会形态,进行了初步的实践,虽然这个实践不是很成功,但是也表现出了这些思想家敢于同资本主义制度决裂的勇气和为新世界的到来而奋斗的愿望。他们中的杰出人物有圣西门、傅立叶和罗伯特·欧文。他们对资本主义社会进行了较为深刻的批判,阐述了新的社会制度产生的必然性。但是,却忽略了新制度取代旧制度这一历史过渡的历史和现实基础以及推动变革的力量。

马克思正是批判的继承了前人的思想才创造出了崭新的马克思主义。马克思主义哲学包括辩证唯物主义和历史唯物主义两大部分。马克思没有停止在18世纪的唯物主义上,而是把哲学向前推进了。这些成果中最主要的就是辩证法,这种学说认为反应永恒发展的物质的人类认识是相对的。马克思加深和发展了哲学唯物主义,而且把它贯彻到底,把它对自然界的认识推广到对人类社会的认识。马克思的历史唯物主义是科学思想中的最大成果。过去在历史观和政治观方面占支配地位的那种混乱和随意性,被一种极其完整严密的科学理论所代替,这种科学理论说明,由于生产力的发展,如何从一种社会结构中发展出另一种更高级的结构,例如农奴制中生长出资本主义。

  正如人的认识反映不依赖于它而存在的自然界即发展着的物质那样,人的社会认识(即哲学、宗教、政治等等的不同观点和学说)反映社会的经济制度。政治设施是经济基础的上层建筑。我们看到,例如现代欧洲各国的各种政治形式,都是为巩固资产阶级对无产阶级的统治服务的。

  马克思的哲学是完备的哲学唯物主义,它把伟大的认识工具给了人类,特别是给了工人阶级。

马克思认为经济制度是政治上层建筑借以树立起来的基础,所以他特别注意研究这个经济制度。马克思的主要著作《资本论》就是专门研究现代社会即资本主义社会的经济制度的。马克思以前的古典经济学是在最发达的资本主义国家英国形成的。亚当·斯密和大卫·李嘉图通过对经济制度的研究奠定了劳动价值论的基础。马克思继续了他们的事业。他严密地论证了并且彻底地发展了这个理论。他证明:任何一个商品的价值,都是由生产这个商品所消耗的社会必要劳动时间的数量决定的。马克思继承了之前的劳动价值论并且将之丰富完善。他证明:商品的价值是由生产商品的社会必要时间决定的。并且,提出了著名的价值规律。其中,剩余价值说是马克思经济理论的基石。

唯物史观告诉我们:经济基础决定上层建筑。无产阶级自登上历史舞台的那一刻起,就在梦想一种较好的全新的制度。马克思从前人的经验中得到了一个重要结论:阶级斗争学说。只有马克思主义的学说给无产阶级指明了如何摆脱一切被压迫阶级至今深受其害的精神奴役的出路;只有马克思的理论,阐明了无产阶级在整个资本主义制度乃至整个社会发展中的地位。 在全世界,从美洲到日本,从瑞典到南非,无产阶级的独立组织正在不断增加。无产阶级一面进行阶级斗争,一面受到启发和教育,他们逐渐摆脱资产阶级社会的偏见,日益紧密地团结起来并且学习怎样衡量自己的成绩,他们正在锻炼自己的力量并且在不可遏制地成长壮大。

恩格斯在1887年致友人的一封信中说:“我们的理论是发展着的理论,而不是必须背得烂熟并机械的加以重复的教条。”马克思主义是在实践中产生的,并在实践中不断丰富和发展。例如,列宁主义与中国的毛泽东思想、邓小平理论其实是师出一门。而为了保持马克思主义蓬勃的生命力,我们必须贯彻马克思主义的理论品质:坚持一切从实际出发,理论联系实际,实事求是,在实践中检验和发展真理。




第二篇:阅读《马克思主义经典著作选读》有感


阅读《马克思主义经典著作选读》有感 当我们在怎样看待马克思主义的伟大著作时,各人都有一套自己个人对马克思主义的理解方式,而且每人对于同样的话语也有不尽相同的理解。当下有很多人认为马克思主义已经成为历史的过去,已经不再适宜于中国时代的发展了,中国特有的国情已经不同于马克思的时代,应该由一种更为适宜中国发展的理论来指导中国的实践,并取而代之。然而,上了马拥军老师的课,我深感到自己对于马克思主义的理解是如此之浮浅,其思想之深邃,博大精深,理解其中的深刻含义乃需要一定的“修炼”。真正的马克思主义绝非我们一直以来被灌输并称之为的“马克思主义”。马克思主义哲学最为主要的问题是让人们发自内心的思考着这一“人究竟怎么活”的问题。人怎么活,不仅仅是作为动物的人所要生存的问题,而更为多的是作为人所必须思考生活的意义的精神上的问题。当一个人没有精神的时候,他只是活着,而且是仅仅活着而已,也就是一具行尸走肉的躯壳而已。只有精神可以永存于世而不朽,在我们阅读马克思的著作时,犹如亲耳聆听他老人家对于世人的谆谆教导,他就像在昨天刚刚与我们交谈过他的思想和心得。马克思不愧为20世纪最为伟大的思想家,居于其他思想家之首。我们不能漠视正是他的思想改变了整个世界,尤其在当今之中国,影响最为深刻且深远,深深地根植于中国的土壤,已经影响并且还将继续影响中国人民和世界人民,为了自己的幸福和自由及更为美好的生活而不断奋斗争取。没有谁敢于否定自己的生活,自己的思想与马克思主义毫无瓜葛。这也正是马克思所愿望的那样,自己的思想能够增进人类的福祗,造福全人类。但是我们又不能否定对于马克思著作的误读误解,带着功利主义的目的去读马克思主义的著作。马克思主义的著作是一个完整的体系而不能强行分割开来。马克思讲的是真理,是不朽的,但我们在理解马克思的思想,阅读他的著作的时候不能断章取义,生吞活剥地去读,以自己的方式去理解其思想,并标榜自己才是真正的马克思主义者(马克思自己都不敢说自己是马克思主义者),并且作为一种工具或手段来使用。这也是我国历来在应用或解释马克思的著作时候经常犯的一种理解者自认为正确的错误,也是对于马克思的盲目崇拜而使用的一种手段,一种被歪曲的思想,一种被误读误解的思想,一种被人为强行阉割的思想,我们有怎么能从中领悟其中的真正思想的精髓呢?并以这种思想作为我们的指导,带领我们航向不明的彼岸,想来都是非常之可怕。统治阶

级总是希望封杀对其统治不利的思想于萌芽之中,掩盖历史的真相,剥夺人民言论自由的权利,使其统治的国家只能用一种声音说话,用一种方式思考,对于“异端”的出现就一定将其赶尽杀绝,历史上的很多伟人成为“思想犯罪”的无为的牺牲品,以愚民政策来教导其统治下的人民,此乃统治阶级惯用之手段。马克思主义不是“万金油”,能医治一切社会的病态,也不是仅仅一个“主义”就能搞定一切的。马克思在他用自己的理论指导法国的巴黎公社的革命实践中也并未成功,但实践的经验是需要积累和摸索出来的,他很快总结了失败的经验教训,并为下一次革命宝贵的经验。批判不等于简单的批评或判断,而是在对其思想理解的基础上以自己的人生观和价值观以事实或理论的方式对其进行辩论,从而发现对方理论的不足之处。马克思看待任何理论或学说都是用批判的眼光,马克思的哲学历来都是批判和革命的哲学,但不是戴着“有色眼镜”来看待周围的一切,对黑格尔哲学和费尔巴哈的哲学的批判也是如此之彻底。国际歌中有一句最为著名的话语“世上从来没有救世主”救世主就只能是自己。马克思也是如此,但有了正确的理论的指导就可以少走弯路,有了一个可行的计划和未来的理想图景,一步步走下去,最终会到达光辉的顶点。

更多相关推荐:
读《马克思主义的三个来源和三个组成部分》有感

读马克思主义的三个来源和三个组成部分有感其实很早就接触马克思主义了只不过当初没有什么深刻的认识真正对马克思主义形成概念是在高二当时我翻开思想政治课本第一眼看到的一句话是很醒目的黑体字自然界先于人和人的意识而存在...

马克思主义的三个来源和三个组成部分

马克思主义的三个来源和三个组成部分20xx年06月15日193813来源选自列宁选集第二卷马克思学说在整个文明世界中引起全部资产阶级科学官方科学和自由派科学极大的仇视和憎恨这种科学把马克思主义看作某种有害的宗派...

马克思主义的三个来源和三个组成部分

马克思主义的三个来源和三个组成部分导读马克思主义的三个来源和三个组成部分是列宁在19xx年为纪念马克思逝世三十周年而写的文章一这篇文章开头部分指出了马克思主义的三个特点1马克思的理论是批判的和革命的理论这个理论...

马克思主义的三个来源和三个组成部分

马克思主义的三个来源和三个组成部分列宁19xx年3月马克思学说在整个文明世界中引起全部资产阶级科学官方科学和自由派科学极大的仇视和憎恨这种科学把马克思主义看作某种有害的宗派也不能期望有别的态度因为建筑在阶级斗争...

马克思主义的三个来源和三个组成部分

马克思主义的三个来源和三个组成部分马克思主义的三个来源和三个组成部分是列宁为纪念马克思逝世30周年而写的文章刊载于布尔什维克的合法理论月刊启蒙杂志19xx年第3期纪念马克思逝世30周年专号中译文收入列宁全集第2...

马克思主义的三个组成部分及其关系

马克思主义的三个组成部分及其关系马克思主义是完备而严密的科学理论体系它的内容极其丰富而宏伟涉及自然社会和人类思维的各个领域包括经济政治文化历史科技军事和意识形态等各个方面其主要组成部分是马克思主义哲学政治经济学...

1马克思主义的三个来源和三个组成部分

1马克思主义的三个来源和三个组成部分德国古典哲学英国古典政治经济学法国及英国的空想社会主义马克思主义哲学政治经济学科学社会主义2辩证法和形而上学的对立对世界状况问题的不同回答区分了辩证法和形而上学辩证法用联系发...

列宁:《马克思主义的三个来源和三个组成部分》

列宁马克思主义的三个来源和三个组成部分19xx年3月马克思学说在整个文明世界中引起全部资产阶级科学官方科学和自由派科学极大的仇视和憎恨这种科学把马克思主义看作某种有害的宗派也不能期望有别的态度因为建筑在阶级斗争...

马克思主义哲学读后感

马克思主义哲学读后感勘查0601刘春亮我认为马克思主义在现实意义中是比较科学的因为他们参加了实践总结了工人运动的经验吸收前人有意义的理论并创立了科学的唯物主义辨证理论形成了马克思主义哲学1在第一章他具体概括了马...

马克思主义哲学读后感

马克思主义哲学读后感马克思主义是我们党的旗帜是社会主义发展的指导思想在学习之余我抽空读了马克思主义哲学这本书确实受益匪浅我深切感受到马克思主义的对世界认识的精辟深刻他对我们的世界观和价值观的形成具有重要的指导作...

《马克思主义哲学》读后感

马克思主义哲学读后感多年以来马克思主义一直挂在嘴边说的顺溜但是具体马克思主义是什么怎么学习运用我很茫然学习了马克思主义基本原理概论后我对此有了基本的认识为了能更深的理解其精髓便选择了马克思主义哲学原理研读了一番...

马克思主义读后感

马克思主义哲学读后感院系软件学院班级信息安全0802姓名吴姗姗学号20xx13080243马克思主义哲学读后感马克思主义是我们党的旗帜是社会主义发展的指导思想在学习之余我抽空读了马克思主义哲学这本书确实受益匪浅...

马克思主义的三个来源和三个组成部分读后感(16篇)