读《傲慢与偏见》有感
《傲慢与偏见》这本书中几乎囊括了人性所有的缺点：班纳特太太的爱慕虚荣，趋炎附势，彬莱格的没有主见，丽迪亚的放荡不羁，达西的傲慢以及麦里屯人的随波逐流，就更不用说伊丽莎白的几个小妹妹。这些性格特点不禁让人想到我们生活中的人与事。那些奉承阿谀的背后是怎样的丑恶嘴脸，但幸庆的是我们读书之际，便远远少了那些社会中为了一官半职类似卡洛蒂小姐的那类人。当然了，大学本来就是小社会，你仍然可以听见有些同学为了能够在学生会中有一席之地开始大张旗鼓的使用一些手段，这真让人惊骇。
本书以《傲慢与偏见》命名，真是切到好处。读完此书，不难发现书中的每一个角色的性格特点与傲慢和偏见这两个词语直接挂钩，同时又表现的那么自然。最让我影响深刻的是文章的布局。通过人物的性格为线索来突显整个故事的发展。行文一开篇就把达西先生塑造成一个反面人物，紧跟着就是他的丑恶嘴脸终于引发了一切对他的不满意:顺而伊丽莎白对她的憎恶就顺其自然的将文章推入高潮。借此，作者却生动活现的开始了达西先生对伊丽莎白的爱情发现。进而将达西先生一切的性格特点巧妙地回转，转换成一个正面人物。该文通过一封信来揭露整个故事的情景发展，达西先生在给伊丽莎白的那份长信中是怎么解释了彬莱格与吉英的不幸婚姻和威克汉姆与他家的缔结，虽然信中内容是关于道歉，但不乏还是尖锐的话语，傲慢的态度，恰恰就与他内心的正直诚实形成鲜明地对比，这便是作者的妙笔生
花。在哪一部分，伊丽莎白也在内心袒露对达西先生的缠绵爱意，因此两人的爱情便在各自心里还是滋养。
吉英始终是一个美丽，温柔，贤惠的角色。她与彬莱格先生的爱情或许真是天造地设的一对。彬莱格先生的温柔，随和却也缺乏主见加上吉英对世事的积极，对外人不存芥蒂之心的态度刚好使他们结合在一起，但从反面来看，她始终没有伊丽莎白的明智和聪明。也难怪班纳特先生会格外疼惜她。当然，并不是说伊丽莎白则是一个完美之人，不值得挑剔的。关于她的思想还是有些虚荣和优柔寡断。总的来说，她还是文章中最有思想的一个女的。
最后值得一提的是行文中的爱情故事。像卡洛蒂为了钱财和婚后有一个华丽舒适的生活的爱情不值得提倡：而尽管吉英和彬莱格的爱情真实美好，但毕竟他们只是一见钟情，而且双方都没有太多的独立思想:唯有达西与伊丽莎白，并不是一朝一夕的心血来潮，而是长时间在挫折曲折面前的真情流露。起初伊丽莎白对达西的恨更加坚定了他们的爱情，这一表现更为妙。为了爱情，达西是如何从一个高傲，不屑与下流社会有所来往甚至是不愿说话到后来处处得体的转变，只是为了抹除之前留给伊丽莎白的坏印象，这就是爱情。不论爱与恨，都义无反顾的改正恶习，接受教训，不再自以为是。
在生活中，或许会有很多人为了爱情而改变自己，但有时这些改变并不是心甘情愿。一旦两人之间有了小摩擦，自己的本性就亮相出来，这终究只是错误的时间遇见错误的人，各自消遣罢了，甚至有的人还会借着爱的幌子，得意忘形的说快乐与忧伤终究是两种表现，难
道这就是这个世界所谓的现实的爱？值得反省。
真正的爱情，不在乎得失，就好像达西先生默默为伊丽莎白解决了所有的难题：真正的爱情，不在乎贫穷，就好像达西先生最后不在乎伊丽莎白的家境：真正的爱情，不在乎外貌，就好像达西先生看其她女人都不再漂亮：真正的爱情，是真心为对方着想，站在对方的角度，宽容，理解，支持对方，这便是真爱。
第二篇：傲慢与偏见读后感1000字
.
傲慢与偏见读后感1000字
读了奥斯汀的《傲慢与偏见》让我知道了原来在遥远的欧洲不仅有罗密欧与朱丽叶那样悲壮的爱情，像莎翁那样的古典哥特式的美，原来也有市井家，回归生活的美。简单，精致，如同“两寸牙雕”，却窥视出了整个社会。
弗兰克奥康纳说：“我认为简。奥斯汀是英国文学史上最伟大的技巧局将一样，她在文学方面炉火纯青，就像莫扎特在音乐方面的完美无缺一样。”《傲慢与偏见》的语言如同掠过竹林的风，带给我竹林般的清凉，泉水般的清澈，让人可以随时随地的沉浸其中。那细腻的语言，缜密的思维，为我拉开了英国田园风光的帷幕，不经意间勾勒出了一个浪漫纯美的童话，却又那么的贴近生活。
这是一部描写爱情与婚姻的小说。小说围绕班奈特太太如何把五个女儿嫁出去的主题展开。书中一共写了四队青年男女的结合，作者一一加以比较，批判，爱憎分明的阐述了自己的爱情与婚姻观。富有傲慢的达西和睿智具有反叛精神的伊丽莎白，温柔体贴的简和有权有势的宾利，以及莉迪亚和威克姆，夏洛蒂与柯林斯。
贝内特夫妇五个女儿待字闺中，没有子嗣，依照当时的法律，他们死后家产须由远房内侄柯林斯继承，因此把五个女儿嫁到有钱人家，成了贝内特太太最大的心愿。于是在这样的背景下展开了整个故事的架构。虽然作者在作品中没有重大的社会矛盾，但她以女性特有的细致入微的观察力，真实的描绘了她周围世界的小天地，尤其是绅士淑女间的婚姻和爱情
.
.
风波。其实小说中的班奈特太太是当时社会大多数人的缩影，爱情对她们来说是不可靠的奢侈品，她们只看重物质，看重权势。所以当富有单身的宾利来到内瑟菲尔德庄园，便成了众人注目的焦点和谈论的话题，以及小说中对军官们到来，小镇人民细微的表情和言语的描写，将当时社会风气展现的淋漓尽致。
然而作者奥斯汀是一个具有批判精神的女性，于是她塑造了一个追求纯粹的爱情，多少有些藐视权贵的伊丽莎白。虽然小说写于19世纪初叶，但是她所阐述的爱情观与婚姻观放在当下中国却也依旧是那么热点的问题。看到社会中充斥着的拜金主义，炫富事件，小三，包养等心中竟升起一种荒凉，但这也并非真爱的缺失，而是社会问题。我个人认为这种狂热的拜金主义是因为社会制度的不够完善，本来在一个市场经济国家，对金的崇拜，对物质的追求是很正常的事，然而在中国却显得有些病态了，因为在中国没钱你便无法在这个社会生存下去，在“生存”这把悬于头顶的大刀压迫下，拜金现象自然变得严重，人间的真善美也在死亡的威胁下大大贬值。而在国外，特别是欧洲，因为社会保障制度的完善，哪怕你没钱，你还可以生存，所以在国外对艺术，对学术的追求热情远高于中国，同样在那样一个安逸的社会里，爱情观也让现代中国青年向往。
在我看来婚姻的奠基本来就应该是爱情，如同伊丽莎白所追求的一样。面包与玫瑰的选择，若二者不可得兼，取玫瑰而舍面包也。这种选择或许是因为我还没有面临生活的压力，但是追求爱，追求美的确是发自内心的呼吁。
但这只是个人的做出的选择罢了，在经济学中的一个重要基本假设
.
.
那便是人的欲望是无限的，而资源是有限的，所以人们总是在不停的面临选择，而我只是出于个人偏好更侧重精神，愿意承受更大的机会成本而已。同样，有些人更侧重于物质，这只是一个选择，没有对错可言。然人毕竟是社会性动物，当大部分人做出了同样的选择，那这个选择便成了一种风气，久而久之，便成了一种习俗。之所以将题目设为“两寸牙雕”，不仅是因为《傲慢与偏见》的精巧细致，更是因为通过这个“牙雕”窥见了当时的风气，抛开爱情不谈，还有其他的一些感慨。
首先让我感慨的是当时人们对法律的敬畏和遵守因为整个故事的构架便是在依据当时法律贝内特夫妇死后财产由远房内侄继承这个源动力的作用下进行的，可见当时法治发展的水平。
其次是平等，“傲慢与偏见”这个书名便是在平等的观念下产生的，达西因为在交际舞会上不肯与他人跳舞，让伊丽莎白认为他十分傲慢，以至于产生了偏见。要认识和结交朋友都必须与他人一同跳舞，随时更改舞伴，尽兴而为，虽然这个平等具有局限性，但这些应该便是现在欧洲国家自由，平等，法治等观念的雏形。这些从两寸牙雕中观察出的细末，让我回眼中国的当下，期待能发现更多的进步雏形。
.