读《伟大的中国革命》有感(3000字)

发表于:2021.1.14来自:www.fanwen118.com字数:3000 手机看范文

《伟大的中国革命》读后感

《伟大的中国革命》的作者是美国人费正清,正因为他是一个异国的著名学者,因此,对于中国的革命必然有着不同于一般中国学者的看法,因此为我们研究中国这一段历史提供了不一样的观点、看法和史料,促进了历史研究的发展。

本书写中国革命主要是写中国从1800-19xx年期间的中国革命。一部跨越了近两百年的中国近代史,当中有过有和平、有战争、有改革,但我们可以把和平年代看做是一种平和的改革或者是没有硝烟的战争。如果没有和平年代的积淀就不会有轰轰烈烈的改革和惨烈的战争。

本书的第一部主要写晚晴帝国的成长与蜕变。满清统治者把中国传统的中央集权封建制度发展到了顶端。但也意味着盛极而衰,必定走下坡路。科举制度从隋朝创立以来到清朝继续沿用(内容方面有些变化)这使得中国知识分子被束缚在儒家经典之中,而不是去创造,不是去用科技去改造世界,甚至是什么是科技都没有这样的概念。学而优则仕,这在中国古代占据了主要地位。我觉得在这一章里面写的最好,也是中国传统大家没有意识到的地方是这一点“因为这个帝国拥有世界上绝无仅有的人口和丰富的廉价的劳动力”,当科技创新的成本远远高于一般劳动力的成本是,又会有什么人愿意去去创新,去做这样的亏本的生意呢?以此我认为中国丰富的廉价的没有什么科技含量的被束缚在土地上的劳动力到这是反而成为了这个集权王朝的阻力。那么这样的一个帝国的瓦解是必然的,外来因素的影响只是使这个帝国的瓦解速度加快罢了,正如书中所写道的“国内的发展以使帝国分崩离析,新的社会力量脱颖而出并总将使中国的生活革命化。随着帝国内部农民起义的爆发,再加之八旗制度的衰落,这使得帝国不得不依靠汉人去掌兵,在镇压这些起义的同时一些开明的士大夫已经意思到自己在器物方面与西方存在着一定的差距,李鸿章就是一个典型的例子,他们开始了中国向现代化的努力,但仅仅是在器物方面,事实证明,这个偌大的帝国已经是强弩之末了,没有从根本上去变革他是不可能挽救它的。要是从这一方面上来讲,西方的入侵反而为中国提供了一个走向现代化的机遇,但由于中国传统文化的根深蒂固,不可能也不会快速往现代化方向发展。

本书的第二部分主要写晚晴帝国秩序的变革。主要从两个方面去描绘中国的救国存亡运动。第一个是改革,甲午中日战争中国的战败是许多有识之士意识到中国不仅仅在技术、军事上落后于西欧,也比近邻的小小的日本落后,在制度成面上也一样,因此形成了改革的一种潮流,其中最有名的要数康有为了。这些学者们提出的治国方略涉及关税、盐税、田赋、行政等等。正如书中所说的“在我们简单的将称为改革是国外刺激的反应之前,我们必须首先承认中国传统原动力的生命力量,孔教的改革的纪录才刚刚被人研究,但是任何一种改革运动要想在 1

中国取得成功,首先必须借助与外国,改变老一套方法,并在哲学上找到依据。这种依据还得从孔孟之道上去找”此改革运动在这个帝国最后以失败结束。第二条是关于革命的。清末派遣留学生到国外留学,当这些留学生回国时往往变成革命者,这是中外对比中显现出来的一种特殊的现象,但这并不难理解,当这些学者看到国内外的差距时,自然会联想到造成这种差距的原因,顺其索然,归纳与旧制度与帝国政府上,再加之改革的失败,自然只能革命,通过革命去推翻一个腐朽的政府。再加上新思潮的广泛传播以及孙文三民主义的提出, 收回路权运动的开展给革命者有了一个通过暴力去推翻一个旧王朝的方向。但革命是否成功呢?本书的观点是否定的,我也同意这样的观点,“19xx年的革命,基本上是一场失败的革命,不是一个创造。清王朝是灭亡了,现在的问题是怎么埋葬它,用什么代替他。”着不得不说是革命者的一个悲哀,伟大的中国人历经那么多次革命最终只是灭亡了一个王朝。没有皇帝怎么办,当时有许多人感到一种莫名的彷徨,这样致使北洋时期军阀割据时期的动乱。

本书的第三部分写中华民国时期。民国初期,中国本来可以宣布他为共和国的,但他仍旧是一个帝国。帝国主义的侵略使得这个国家在国防上有一个统一的政权,但在对外关系上,身居总统职位的袁世凯是国家保卫者和统一的象征,袁的权利比其于以前的皇帝来说实在是太少了,甚至当时的国会对谁负责都不怎么确定,而又是一个分裂的时代,要求有一个强而有力的中央政府,但事实上袁没有这样的权利。伟大的中国人把总统制引进来了,但他能否在中国顺利的实施,在当时统治阶级士大夫阶层扩大并分化,人的价值观念,儒家传统思想的影响下。袁最终走向了帝制,当然我并不排除袁个人的因素。伟大的中国人,伟大的中国革命似乎走到了一个瓶颈。但随着新文化运动的开展,人民思想的提升,各种各样的新思潮冲击着传统的儒家等级观念,伟大的北伐战争在国共合作下,轰轰烈烈的开展。随着张学良东北易帜,国民政府名义上同意了全国,但蒋中正以及其所在的国民党的专政,以及其对于曾经的合作党的镇压,使其转入地下,紧接着十年国共对峙,国民党城市建立了他的稳固的政权,但共 产 党却在广大的农村存留下来。随后国民党进行了五次的围剿迫使红军进行战略转移,红军长征再一次证明了中国革命的伟大。之后随着日本的威胁加大,民族矛盾加深。使得本来调来剿灭红军的东北军和西北军发动了西安事变。国共再一次合作对抗日军对于中国长达八年的侵略。抗战时期,重庆和延安都在打两条战线上的战争,一面打日本人,一面互打,这也是内战爆发的一个不可或缺的因素。三年内战,国民党败走台湾,本书对于国民党败走台湾某一方面的分析,我很赞同这种分析“国民党军队现在采用的倒像是日本侵略中国当时作战一样,战线过分拉长,”一点是国内史学家没有做过分析的。本书在评论国民党时用了这样一句话“事实上国民党 2

是用两条腿走路,不幸额的是走的是相反的方向,一条走现代化,另一条则走向反动方向。这是国民党的悲哀,也是中国在1800-19xx年所有统治者与统治阶层的悲哀,明明一条好好的在国外实行证明是不错的道路,到中国就不是这么回事了。但要是从这个角度来看,越能看出中国革命的伟大,不屈不饶。

本书第四部分是中华人民共和共时代。“从1949到19xx年,35年可用两个大大循环或者两次痉挛,即大跃进与文化大革命,但之后都会有一次向系统简介发展回归,即1961-1965和1976-1985。中国在此期间的反复与主要领导人的认识有很大的关系,再加之,社会上形成了一股对于毛主席的个人崇拜,这也是社会无序的一种表现。大跃进代表的是中国传统农民对于高产的渴望,以及其纯洁的感情。文化大革命是一场在错误时间,错误地点发动的一场错误的阶级斗争。但总体而言在19498-19xx年之间中国还是取得了一定的成就,如两弹一星的研发成功等等。纯洁的中国人,狂热的无产阶级情感,,跟显示出中国革命在此期间的伟大。

总而言之:从1800-19xx年中国人民经历了将近两百年的关于中国近代化的革命,为何中国的革命会这么漫长和反复呢?除了有外国的入侵外,更多的是这个伟大国家内部的原因。本书主讲中国内部因素对于中国革命的影响,中国长期的中央集权制度以及源远流长的儒家文化使得中国革命具有反复性和对于外来文化的排外性与吸收的迟滞性。你很难想象在辛亥革命以后,袁世凯还称帝。在中国广大的领土和丰富的廉价的被固定在土地上的广大的农民,加之在中国还存在着一批以读书致仕的文化阶层和试图维护自身统治的阶层。造成了中国革命历经时间的长远。从这方面讲,更能体现中国革命的伟大性。

华帅

20xx年11月10日

3




第二篇:《伟大的中国革命》读书报告 4100字

思政理论课实践教学 “中外名著阅读活动”论文 题目

作者和学号

班级

日期

《伟大的中国革命》读书报告 王雯雯 0920100115 09会计(1)班 20xx年5月7日

《伟大的中国革命》读书报告

一、书名:

伟大的中国革命(1800—19xx年)

二、作者:

费正清

三、出版社:

20xx年5月第一次版∕北京∕世界知识出版社

四、页数:

458

五、内容大意:

书的开篇主要介绍了关于中国的基本情况,从中国的大背景出发,叙述了中国的一些境况,但毕竟本书主要针对的是西方的读者,在叙述中将中西进行对比才更加通透,于他接下来诉说中国历史来介绍中国革命说明了理由。本书主要分为四个部分:

第一部分,晚期的中华帝国:成长和蜕变1800—1895年,通过晚期清朝统治者的眼光看世界,中国晚清政府所面临的窘境,条约签订以前的中国的商业的现状,晚清政府统治下的中国社会的内部危机,帝国主义的入侵以及清政府最后的“救国方针”。

第二部分,晚清帝国只需的变革1895—19xx年,晚清政府统治下,对于摇摇欲坠的清朝统治下做出的最后的尝试,戊戌变法,洋务运动,以及民间的义和团运动,但是晚清政府的陨落是无可阻挡的现实,辛亥革命的导火索已经悄然埋下,直等到合适的机会一举炸毁清朝的百年基业。

第三部分,第一次中华民国时期1912—19xx年,中华民国刚成立,袁世凯接掌大权,行民主之名而无民主之实,蒙古分裂了出去自成外蒙古,那些投奔新政府的官僚难改就是的恶习,中华民国的早期是名声不好的。新文化运动为中华民国的文化建设注入新鲜的活力,但是不能从根本上改变其内在的腐朽。五四之后中国共 产 党成立,并在此后不断壮大,为灰暗的世界一次新选择。此后,国民革命与国民党结成统一战线迎来中国革命的新时期。国共两党之争自南昌起义之后于抗日民族统一战线之后迎来了新的合作,但是分分合合,中国的两党内战于

19xx年后尤为激烈,但是随着最后的渡江战役,中国人民终于有了属于自己民主的共和国。

第四部分,中华人民共和国1949—19xx年,新中国是不同于资本主义的国家,哪怕是我们的老大哥苏联也并与我们不相同,中国的革命路线是农村包围城市,中国人走的是自己的道路。但是因为我们自己的独特道路中国人自己难免走偏,大跃进,人民公社,以及随后而来的文化大革命,中国原本的发展比起当时同时期的日本甚至是倒退的。19xx年文化大革命结束,中国开始改革开放,全党乃至全国的大变革,中国现代化指日可待。

六、读后感:

费老是哈佛大学的终身教授,著名历史学家,也是美国最富盛名的中国问题观察家,是个标准的“中国通”,在他的著作中绝大部分都是描写中国问题的。在他的这本《伟大的中国革命(1800—19xx年)》中,以他自己的视角开启了中国的一部近代史,跨度从晚清的1800年到中华人民共和国的19xx年,历时185年。对于这段时间的描写的文章可谓汗牛充栋,但是费老的这本书有的隔靴搔痒,有的浮光掠影,有的不着边际,但是费老以他的风趣幽默,清晰的风格和浩瀚博大的大师风范,对中国的近代史做出了自己的阐释和认识,鲜明有力地勾勒出中国185年间的政治风云和社会变迁。

既不同于右派的解释,也不同于左派的解释,这本书只是费老个人的真知灼见,这就使得这本书实际上具有了不同寻常的意义,这也使得费老本身对于中国也有了不同寻常的意义。

本书的开篇,他通过中西方的对比,描绘了一幅中国的蓝图,可见其对中国的了解,展开了中国革命的地理到政治的背景。在这开篇中,他不断提到的是,当西方世界运用机械化生产工具的时候,我们的农民还在使用水犁牛耕,我们的商人还在局限的地方承受着来自官僚主义的压迫,和沉重的课税。当西方的世界普及科学教育的时候,我们的孩子还在私塾里学习四书五经,思想在年幼的时候僵化。中国的社会封闭在自己的世界,自大的无可救药。

诚如费老所言,我们的皇帝陛下宁愿接受那些次级的贡品,也不愿开通一个口岸欢迎外国的友好通商。这个时候的中国已经是空有外壳的庞大机器,大清帝国的统治逐渐陷入自傲的境地,普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣的狭隘中。

所谓的泱泱大国,也只是隔绝在皇帝心中的桃花源。那些我们曾经称为蛮夷的西洋人,给我们带来的是新的思想。但是我们却不自知。

魏源写作《海国图志》,打破了传统的夷夏之辩的文化观念,摈弃了九洲八荒、天圆地方、天朝中心的史地观念。林则徐被称为“开眼看世界的第一人”,所做的一切只是为了“师夷长技以制夷”。李鸿章开始洋务运动,开办军事工业,开始官商合营,最后还是一败涂地。这个古老的王国,所有的齿轮都已在各自运行中逐渐地生锈着。中国的内陆封闭已经不能让她在这个不断前进的世界里生存。孙文先生曾说:“历史之潮浩浩荡荡,顺之者昌逆之者亡。”适者生存,中国要在历史潮流中继续繁荣强盛便不能不革命。

费老从中国传统文化的特点入手去溯本求源,以求深入了解中国革命进程中的种种内外因素。费老认识到中国是一个专制历史非常悠久,专制思想根深蒂固,专制文化相当发达的封建国家,它既有着长期“天朝上国”雄视四夷的文化优越感,又有一套错综复杂,而且自行运作的宗法制官僚的惰性体系,这种文化体现为一种内敛式的“内在爆炸”,“出于可以理解的原因,它不愿意改变它的社会价值观,文化和体制”,也正是这样一种传统文化阻碍了中国革命的进程,制约了中国现代化的实现。所以中国革命注定了不会是一个固定的概念,而只能是一个传统文化分崩离析、西方先进的价值观念与生活方式逐渐渗透的渐变过程。 费老把中国革命进程分为四个部分。

第一个部分是晚期的大清帝国,这是中国屈辱史的开始,也是中国近现代革命的萌芽和发展时期。

中国自古以来就自视甚高,自命不凡,以为这个世界只有华夏和蛮夷之分,也从来不和其他国家建立对等的外交关系,我们有很多的藩国,对其使用怀柔政策,以便“宣我圣教”,“布我威德”。我们教化那些所谓的蛮夷,以为自己功德无量,根本没有什么公平对待别人的概念。大清帝国也是保守着这样的心态面对大英女王的使臣马戛尔尼,于是鸦片战争的炮火轰开中国的大门,也一击击碎了大清帝国“天朝上国”的帝国美梦。但是,直到甲午战争爆发,北洋水师全军覆没,避战保船,中国舰队被我们轻蔑的小日本打得落花流水的时候,中国革命历史上一个关键时刻终于来临,人们开始在这个生死存亡关头不得不面对这个沉痛的历史事实,中国想要屹立于世界民族之林,新的革命也是必不可少的。

第二部分是第二部分和第三部分分别是“晚清帝国秩序的变革”,这是晚清政府做的最后的尝试,“中华民国时期”是中国历史上第一个资本主义的国家,也是中国的爱国人士的一个新尝试。

前者叙述了甲午战争之后中国面临的严峻形势与满清帝国的最终灭亡,以及中国现代革命的发端。后者对中国革命所面临的问题与中国革命的进程进行了深刻的反省与剖析。中国现代革命的发端有着两个平行的过程,即政治上的军阀混战、国共之争与文化上的以“五四”为标志的启蒙运动。

费老高度赞扬了白话文的普及,他认为白话文标志着文化的平民化,标志着愚民政策所设置的最大屏障已经被拆除,对于传统文化的改造有着非常深远的历史意义。但是由于中国长期处于一个宗法专制的社会形态之中,自古就缺少自由主义传统,西方的民主传统对于中国的社会现实而言未免有些遥不可及,以中国的社会现状所需要的并不是美国式的民主,而是一个强有力的政府,这或许也揭示了为什么中国无法走资产阶级改良的道路。倒是“俄国和中国的专制政治和落后状况,使两国间在某些方面互相效仿。”于是,俄国的十月革命在很大程度上就成为中国革命的现实参照物。

第四部分是中华人民共和国,中国人民当家作主,中国人民在真正意义上脱离了专制主义,新的国家新的开始。

费老对中国当代的这一段历史进行了审慎的清理和颇具私人意味的解读。“中国革命中发生的一切,无非是回到旧帝国的结构中去,只不过有了现代化的技术和群众的爱国主义而已。” 因为有了这个前提,毛泽东所需要的“新知识分子”实际上是思想统一之后的一种社会工具,其本身并没有独立的人格可言,也正是在“中国最精贵稀少的人才丧失了活力”之后,“在这样的谴责和反知识主义气氛中”,人治的弱点已经逐渐暴露无遗。“大跃进”和“十年文革”正是个人极权的必然结果,它们从各个方面暴露出中国仍然只是一个包着现代化外衣的传统帝国,同时也说明对于文化的改造也决不是一蹴而就的事情,而是一个长期复杂的社会工程。中国长期的封建残余并不是那么容易便从中国历史上除去的。但是如费老所言的是传统帝国的话,这并不能让人感到赞同。中国那么多的革命烈士的努力就被否决了。新中国成立之初乃至于现在,中国不过是在探索着这一条社会主义的道路,其中难免的偏差是国家在变革中必经的过程,中国仍应是被称为民

主的国家。

但费老对中国的现状是理解的,对于中国的将来也是乐观的,“中国人口从来没有今天这么多,通过一个中央权威保持统一,仍然是必要的;管理这么多的人民只能依靠一个被广泛接受的信仰制度,政府机构必须由受过训练的精英组成,地方当局在农村代表着国家。”他是如此欣喜于中国在文化政治等方面取得的令人瞩目的成就,那么改革开放的这股力量将会把中国带领到怎样的世界?结果是令人期待着。

中国的历史向来是成者王侯败者寇,每一任的封建君主上位时,均会抹煞前者的所有功绩,对于善恶的扬弃从来做不好,所以中国的封建历史专制得可怕。费老以不偏不倚的态度,站在公正的态度上,叙述了中国各阶层的革命,没有惯有的西方世界的价值观来衡量中国革命,设身处地地站在中国长期的国情出发,难能可贵。正如费老所说的那样:“任何一种新的中国的世界观,必然是一种适用于全人类的世界观,而不是地区性的或一个民族,一个国家的。”历史的作用也就是这样,中国革命的历史决不仅仅属于中国,而是世界文明史的一面镜子,是全人类的一份宝贵的文化财富。

希望有更多的这些诚恳的西方学者为我们带来中国的历史真相,也希望我们有更多的第三方学者为我们讲述历史。

更多类似范文
┣ 读后感读后感读后感读后感 800字
┣ 20xx 年度感动中国十大人物读后感 年度感动中国十大人物读后感一句 2800字
┣ 伟大的中国革命读后感 3200字
┣ 更多伟大的中国革命读后感
┗ 搜索类似范文

更多相关推荐:
中国近代史读后感_3100字_中国近代史读后感 (1)3100字

中国近代史读后感1840年成为首号资本主义强国的英国发动了侵略中国的鸦片战争清政府被迫签订了中国近代史的第一个不平等条约南京条约从此中国开始沦为半殖民地半封建社会中国历史也以鸦片战争为标志进入近代史这是中华民族...

今天我们如何谈论“革命”?——法国大革命与中国革命的回顾10300字

今天我们如何谈论革命法国大革命与中国革命的回顾主持人欢迎大家今天来参加新史学沙龙这个沙龙由北师大出版社的新史学和东方历史评论一起主办今年是第二届介绍一下今天的两位嘉宾一位是北京大学教授历史学家高毅高老师涉猎范围...

100位为新中国成立作出突出贡献的英雄模范人物和100位新中国成立以来感动中国人物读后感1500字

学习双百精神的感想活在当下人们多数早已淡忘野花的芳香空谷的回响那些有关采菊东篱下悠然见南山的心态在这个时代渐行渐远人们的内心如一座浮华喧嚣的城市当日益膨胀的欲望占据内心的时候我们往哪里存放信仰和理想可以说这是最...

专栏推荐
大家在关注

地图地图CC