发信人: Find_Nest (nest)，原信区: ustcbbs
标 题: 丁丁选校记：（前言）
发信站: 中国科大BBS站 (Sat, 23 Dec 2000 13:48:08)，站内信件
丁丁选校记：（前言）
刚刚看了Yc_Cen的"大家快来看"（6613），觉得
有点必要把我联系出国的一些体会拿出来和大家
讨论。当然，我在科大不算一个成功者，特别是与
看到这篇短文的广大牛人相比。我的GPA低于3.5，
TOEFL低于620，GRE低于2000，SUB没有，
TSE40分，和你们相比简直是惭愧得五体投地。如果
说我的长处，那也就发了寥寥几篇烂文章而已。但是
我从来就没有怀疑自己是否能够最终联系到一个好
学校。可能是科大人所特有的狂妄吧。但就是这种
狂妄使我在联系过程中比较顺利。我已经收到一个
学校（化学30来名）的正式录信（$17，200）和
I20表；今天我又收到一个学校（综合前15）教授的
email，说已经录取我了（$18，000）。下面我就我的
一些体会和大家交流。
（尽管我事实上可能没有这个资格）
我认为在联系过程中最重要的有以下两点：
1． 合理定位
2． 材料准备
而在第2点中，又有很多方面如GPA，T&G，PS
等等，下面我就我的理解来分析一下联系的策略。
--
※ 来源: 中国科大BBS站 [bbs.]
[返回上一页] [本讨论区]
瀚海星云 -- AdvancedEdu精华区文章阅读
发信人: Find_Nest (nest)，原信区: ustcbbs
标 题: 丁丁选校记：（定位）
发信站: 中国科大BBS站 (Sat, 23 Dec 2000 13:48:47)，站内信件
丁丁选校记：（定位）
为什么要定位？
我经常看到，我身边的很多很优秀的同学明明只需要
联系前20位的学校，却还要联系40-50所，害怕没有
Offer没有面子；而我也看见有些同学简直是什么都没有 （比我还差），还在联系MIT，CIT，Columbia，UIUC，
NWU，UP等牛校；另外我们常在这个版看到那么多的
人想联系如Harvard，MIT，Berkeley之类的超级学校。
都想爆冷，或做黑马！?
我的一个肤浅的认识是：冷门如果有，也只属于下面两类人， 1， 有关系；
2， 有暴牛的文章。
除此以外，实在是没有冷门可爆。据我所知，现在很多
同学都联系很多学校，少的20多，多则过100。但是要
知道我们是"选"学校，而不是廉价批发。我不太明白，
我们科大人那么聪明，为什么有那么多同学选择用"力"
而不是用"脑"呢？做一个简单的计算，整个化学院联系
出国的本科生研究生至少有100来人，（还有一些少年班， 7系和8系的学生），如果平均每人联系30个，总共有3000 多份申请，而且大部分申请集中在前100名，这意味着大 部分的学校的化学系将收到不少于30份来自USTC的申请，
而一般说来，每个学校给我们的录取名额不多于5个（MSU除外）， 副作用可想而知。而且我认为重视选校也是对自己前途负责任 的体现，同时也体现了一个人的品位。我常在"飞跃重洋" 版看到有的同学今天在问"MIT填表一问"，明天又在问
"Houston催费"之类的话，不觉得很可笑吗？我一共联系 了17个学校，全都是前40位的，交了7个费，到今天有13 个学校给我答复说已收到材料，正在（即将）处理。没有 一个学校把我据了，也没有一个学校催官方成绩和申请费。 到现在有2个Offer，另有3个学校意向很好。可能是
"无知者胆大"吧！我是怎么定位的呢？
我是学化学的，我有心收集了不少我们系前面几届同学出国 的资料。比如说，去年化学系95级共18人出国，共获得
58个（次数）Offer，其中有19个Offer来自TOP15的学校， 他们集中在6位同学手里。另外有8位同学接受了位于15-40名 之间的学校，只有4位同学的学校在40名以外。此外我也征求 了国外同学的意见，他们大都让我只申请前50的学校。最后 我把自己定位在15-30名之间。为了保险，我寄了4所30-40位 的学校（我明天就把他们先拒了，以不影响别人申请）。
所以，我要表很少，（为什么要用Crazy Mail）我的表总共也就 30来份，（为我节约了大量时间）。在前面这些表中，我很快 排除了以下学校：
1． Berkeley，Harvard，Stanford，MIT
原因是我自己觉得自己水平不够，即使录取也未必是件好事；
2． UW-Madison，Duke，UCSD，
原因是它们即不友好，又要钱，还要SUB
3． PSU，Yale，UTX-Austin 原因是它们对外语要求很高，而且极不友好
4． UMinn，TAMU
要SUB
5．还有一些学校没有我喜欢的专业
当然这些标准并不严格，只是根据以往录取情况我自己对它的 评价。虽然我承认，可能其中某个学校本可以录取我，而我因 没有申请而失去机会，但是后面有那么多学校，足够我选择了！ 接下来就是准备材料了。
--
※ 来源: 中国科大BBS站 [bbs.]
[返回上一页] [本讨论区]
瀚海星云 -- AdvancedEdu精华区文章阅读
发信人: Find_Nest (nest)，原信区: ustcbbs
标 题: 丁丁选校记：（材料准备）
发信站: 中国科大BBS站 (Sat, 23 Dec 2000 13:49:22)，站内信件
丁丁选校记：（材料准备）
根据我的经验，在材料中最重要的是PS，另外对于研究生， 专业成绩和论文很重要，其次是TOEFL，推荐信，GRE最
不重要。（国外教授亲口和我说的）对于本科生，GPA，GRE， TOEFL， SUB重要性依次递减，如果有论文（要真的参与的）， 可以申请上一个档次的学校。注意，鬼子要我们是为了替他们 干活，而不是教他们外语的！！！所以在任何时候都要重视专业。 我的体会是，如果我当时多化3个月去重考，我今天可能什么 都没有。对于鬼子来说，外语成绩很好，但是专业表现平平的 学生是愚蠢的（轻重不分）。
为什么要重视PS呢？
我去过一次清华，他们材料系著名的范教授（在国外多年）对 我说，"其实对于我们清华和你们科大来说，在校园中随便找
一个学生到国外任何一个有名的大学去，只要态度好，踏实肯干， 都会有一番成就的。"对于国外大学也是这样，可能我不是最好的， 但是如果我确实有诚意去他们学校，并且又有潜力，他们就很乐意 要我，不要忘了，"你们学校也不是最好的！"反过来，你非常优秀， 但从你的材料中看不出你真的想来，为什么要录取你呢？诚意可以
通过交申请费来体现（"大家快来看"-6613），但更好的是通过PS 来体现。很多学校早已说明，如果一份PS很明显是所有学校通用 的，那么可以基本断定这个学生没有诚意。关于PS的写法，已经 有一本很好的书了（新东方），但遗憾的是，现在这本书基本上只有 反作用。我本人没有看过这本书，但是我帮不少同学改PS，发现了 很多雷同的句子，试想鬼子看到这样的PS会怎么想。鬼子痛恨抄袭， 欣赏创新！我的PS足足化了我一个月的时间，并叫不少同学
（国外的，国内的，外语系老师等）改过。因为我写过几篇论文， 因此我的PS是纯学术论文格式的（丁丁独创，已申请专利，呵呵！） 当然"引用文献"就是我的论文和获奖证明。我这么写是为了证明 我确实是经过专业训练的！事实证明，鬼子对我的PS很欣赏。
推荐信
看到很多同学想尽办法让名教授写推荐信，其实未必。首先，如果 鬼子的结论是这份推荐信或者是你自己炮制的，或者至少推荐人并 不十分了解被推荐人，那么这份推荐信基本上是没有用的。另外， 如果哪位名教授很乐意为任何他所不了解的学生推荐，这样的信同样 也是没用的，（因为每个同学都会把自己吹得非常好）。我的推荐信 分别是让我的本科导师，研究生导师，和结构中心一位教授（我和 他有过科研合作）写的，里面除了实例以外没有过多的赞美。举例 说吧，我的导师给我写的推荐信里只用了一个GOOD，没有一个 EXCELLENT，而且很短，只列了一些论文题目，和获奖清单，
（简直就是我的RESUME）当时我很不开心，后来老板对我说，老外 只要看干货，如果他看完了觉得这个学生EXCELLENT，那么效果就 有了，而且他会想"这位中国教授对学生真严格，这么优秀的学生都 只有这样的评价，真令人肃然起敬！"反过来，如果尽是誉美之辞， 他看完后会觉得"不过如此嘛，比你好的学生我见得多了，也没见过象 你这么夸的。"当然，在同等情况下，名教授的推荐信份量要重一些。
填表
很多同学有诸如"某某学校填表一问"之类的问题，其实没有必要在
细节方面过多在意，（这并不意味着草率），比如：在经济状况表上， 填"零"和不填是没有区别的，你的永久地址填成了现在地址也没有 什么不好，忘了在推荐信上加信头也没有关系，（而你的所有材料都用 一样的信头到是有巨大的害处），因为鬼子知道很多推荐信是我们自己 写的，只是里面内容不要吹得让人忍无可忍。不要忘了，鬼子每年都 录取中国学生，他们比我们都更了解我们自己。我的材料都是双面打印 或双面复印的，也没有什么不好。有同学说，当他们看了那么多 "粗制滥造"的申请材料后，看到一份"制作精美"的申请会如何得 爽心悦目。但是，
首先，我们申请材料和找工作的自荐是不一样的；
另外，朴素不等于粗制滥造；
第三，现在大部分的申请都很"精美"；
第四，如果一份申请的封面比它实际的内容更漂亮，评审人会怎么想。 任何人都不会喜欢"华而不实"。
GPA
我就是不明白，为什么那么多的同学问如何算GPA才"合算"， 老外为什么喜欢科大学生。他们知道，科大的GPA3.0的学生 往往比其他一般大学的4.0的学生更可靠，（更值得投资）， 他们自己心里有个标准，如果你的GPA只有3，硬要算成3.5， 而且还费了牛劲和他解释"我用的是另一个算法"，老外会认为 你不诚实。我的一位朋友，GPA3.0，GRE1870，TOEFL553，
没有SUB，没有文章照样去了美国前50的学校（全奖）。
交费
丁丁交了7所学校（$290），我建议大家不要在这个上面太计较， 少申请几个，增加命中率，免得在逃费上面花了力气又没有逃掉， 还被拒掉，白白让鬼子羞辱。当然有些很有名的好Waive的学校 当然是不要交的。我建议大家申请都不要超过25所，但是在每所 学校上花的时间多一些。
--
※ 来源: 中国科大BBS站 [bbs.]
[返回上一页] [本讨论区]
瀚海星云 -- AdvancedEdu精华区文章阅读
发信人: Find_Nest (nest)，原信区: ustcbbs
标 题: 丁丁选校记：（和老外交流）
发信站: 中国科大BBS站 (Sat, 23 Dec 2000 13:50:00)，站内信件
丁丁选校记：（和老外交流）
丁丁忠告各位，和老外交流很重要，但决不意味着阿谀奉承。 丁丁联系学校较少，材料准备又简单，又没有套过教授，所以 从来没有熬过夜，也没花很多钱，（邮费少于RMB500，成绩单 20来份，也没有办获奖公正）。我的一位朋友，成绩还可以， 外语很好，去年联系了94所学校，套了400多位教授，无数次 熬夜经历，结果最好的学校还是加州的一个2流学校，而且 因为套辞不慎重，那位教授还把那个Offer给撤消了！可见 联系学校还是要看实力，没有偶然性可言。我之所以说有些 同学没有品位，是因为有不少同学不加选择的乱套辞，结果 或者是把别人搞烦了，或者来了Offer后三天两头催他做决定。
我觉得我们科大学生在国外的声誉是我们学长们几十年努力的
结果，我们作为后来人也应呵护她。谁也不希望若干年以后，
科大人会成为"不守信用"，"投机分子"的代名词。看看网上
的一些"套辞样本"，严重一些的话，"真让人恶心"！充彻着
谎言和没有人格的话。
那么是否就没有必要和老外交流呢？不是的！我主动给老外
写过4，5封信，但决不是通常意义上的套辞。上面我说了，
我把自己定位在15-30名左右，因此只有前15名的学校才
值得我和它交流。我曾写信给3个学校（巨牛的学校）的
录取委员会主任，原因是有一个学校要SUB，另外两个似乎
没有"纳米"专业（我的专业），但是又有不是化学系的教授
在做纳米化学，因此我问他们"我该怎么申请"。
记住！！！这种情况下，我们的交流是平等的，我对他们说我
对他们的方向感兴趣，而不是对他感兴趣！而且，对于录取
委员会主任来说，他们的任务就是在全世界范围内寻找一流
的学生，因此他们很乐意回我的信（也是他们的责任和义务），
当然前提是我需要有能够打动他们的东西，对我来说，就是论文。
下面是他们给我的来信，请原谅我不能给出他们学校的名字，
这也是为了维护我们科大的声誉。（我希望我的经验能给大家一
些帮助，但决不是让大家如法炮制，每个人的情况是不同的。
多自己想想，不要总是跟在别人后面！）
学校一：
Mr Ding-
The XXX（系）will in fact admit PhD students for degrees in YYY（专业）. Your application to this program would be welcomed. All needed information is available on the main website for the curriculum
http://www.…………/
Included there is a list of participating faculty and their research areas. If you need more detailed information I can reply again.
XXX(dean)
Dear Mr. Ding,
Your background looks very strong. I would strongly encourage you to apply for the PhD program in our program. You can contact Ms.XXX
for application materials or go to our web page to obtain the information. You will find that we have very strong research activities in nanomaterials,
for example, carbon nanotubes. More information on nanomaterials
research in the curriculum are listed at:
http://www…………
Please feel free to contact me if you have more questions.
Sincerely,
XXX(director of graduate admission committee)
学校二：
Dear Ding:
I have no doubt that you have all the scientific credentials to gain admission at XXX. The only unresolved issue is your spoken English
ability. As you have been informed, we are under very strict restrictions by the state in this respect because our graduate students do have a
teaching responsibility during their Ph.D. studies. If your TSE score is 50 or higher, I would fully expect that you will be offered a position.
Thanks again for your interest. Best regards,
XXX(dean and the director of graduate admission committee)
我立马给他寄过去我的论文抽印本，他又回信：
Hello, again. Yes I did receive your packet. Thank you for the
reprints. As I've said before, your scientific credentials are impressive and if your TSE score is at 50 or above, I am very sure that we will make you an offer immediately. If your TSE score is below 50, we may still be able to make you an offer, but the probability is very much reduced because we are permitted only 5 such offers across the entire department.
Best regards,
XXX
学校三：
Dear Ding -
Many thanks for your letter expressing an interest in XXX's graduate program in XXX science. I am mailing a copy of our graduate program
brochure and also forwarding your information to three of my colleagues who have research interests that may overlap with your own.
Professor XXX - Chemistry: synthesis and structure
Professor XXX Chemistry: chemical dynamics, structure and properties Professor XXX: interfaces, organic and inorganic
semiconductor growth and characterization
There are full curriculum vitae for all faculty on our website. I would encourage you to look through these and the graduate study
description: http://www…….
We are committing substantial resources in nano-scale science and
technology research and are in search of top graduate students in this area.
Please let me know if I can be of further assistance.
With best regards,
XXX(director)
上面这几个学校我都老老实实交了钱，尽管我相信他们愿意为我
免掉，但是我花了50美刀既表示了我的诚意，也保留了我的尊严。
因为到那时，如果我把他们拒了，我不欠他们的。后来我就把材料
寄过去，也没有和他们继续套近乎。既没有必要，而且也不想因
可能会把他们拒了而伤害他们的感情（不仅仅对我，更是对USTCer
的感情）。
丁丁在这儿庄严宣誓，今后在任何场合，任何时间，任何最困难
的时候也将继续维护科大人的形象，不给我的母校抹黑！
另外我想劝告那些正在疯狂套教授的科大学生，所有科大人都有
责任维护我们母校的声誉。请你们在措辞的时候想一下，这样说
有没有后遗症，会不会对以后的科大人有不好的影响。我也想劝
告那些极优秀的同学，你们联系50多所学校，有没有考虑到对同
窗好友的联系带来的负面影响。
当然，我没有套教授，到是有几位教授来套我。在回信中我表示
了对他们充分的尊重，感谢他们对我很欣赏。我的回信就是，
"假如我最终能来你们学校，我将很乐意做您的学生。"我上两天
收到一个学校（Top 10）教授的信，他很希望我能去，我也是这
样和他说的，他今天给我回信，说已经决定录取我了，Offer已寄出。
这样，即使我最后不能去，他还是能够理解，说不定我以后可以
去他那儿做博士后呢。在尽可能的情况下，不要伤害别人，
更不要骗别人！
[返回上一页] [本讨论区]
瀚海星云 -- AdvancedEdu精华区文章阅读
发信人: Find_Nest (nest)，原信区: ustcbbs
标 题: 丁丁选校记：（选校）
发信站: 中国科大BBS站 (Sat, 23 Dec 2000 13:50:35)，站内信件
丁丁选校记：（选校）
为什么要重新提一下选校？
出国到底为了什么？
如果目的不是很明确，我建议还是不要出国。在国外，大于一半 的科大校友在做着自己不是很喜欢做的专业或事情。我妻子也在 国外，每天学习到半夜3-4点，真是辛苦！对于我来说，我出国 纯粹是专业需要。我本科时什么也不懂，因此就选择了留校读个 硕士。现在想想有点后怕，如果当时我硬着头皮出国，不知现在 混得怎样，说不定受不了压力已经升上天堂了。既然是专业需要， 因此我对选校很重视，"自己的前途啊！"
今年我的导师对我说，可以通过私人关系推荐我去以下几个学校，
Harvard (Prof.Lieber)，Berkeley (Prof.Yang)，Stanford (Prof.Dai)， NWU（Prof.Poppermxxx, sorry，爆长的名字)，UCSB (Prof.Stucky)， 让我选任何一个，我谢绝了他的好意。可能大家认为我疯了，天上 掉下来5个大馅饼！我的原因是：
对于Harvard和Berkeley，我各有一位师兄，一位本科同班同学， 一位师弟，一位师妹（本科同实验室）在他们那儿，我不想和
他们挤在一起，尽管我们私人关系很好。
对于后三个，我不喜欢他们的方向。
此外，如果我答应了，我是不去也得去，不然除了得罪美国老板， 还得罪这边老板。为什么不依靠自己努力呢？美国前20的学校， 条件都足够好了，只要努力，在哪儿都能作出成就。所以我一点 也不后悔自己没有联系这些超一流名校。
有不少条件很优秀的科大同学，他们往往是根据专业排名，前20 照单全收。其实每个人都有自己的爱好，很多学校尽管好，但并 不适合自己。比如Yale，在我心目中实在是二流学校，因为它不 重视研究，本科教育到是非常好。但是申请又很难，那么为什么 要在它上面浪费时间和精力呢？对于我来说，我宁愿去MSU，
也不愿去Yale，当然我并不强求大家同意我的观点。来了材料后， 看看有没有自己喜欢的专业，教授，看看他们的强项是什么，因此
可以在PS中对其进行适度的赞美，鬼子会认为你确实很在乎他们学校。
再重提一下PS，一份好的PS应是用简洁的话把自己的基本情况 和自己的特点说出来，（千万不要说自己English多好，你英语好 可以用优美的文笔体现出来），然后写出你对他们学校的了解，再 找出彼此的结合点，即：为什么我选择你们学校，为什么你们学校 应该录取我？简洁很重要，我本科时当过学生会主席，参加过很多 活动，当过助教，获了很多奖，统统没有提，我只把他们列在RESUME 中。一个RESUME，一个PS，和三份推荐信是一个整体，不要 同一样东西反复说，让人反感。我见到有人为了说明自己优秀， 用了5封推荐信。真是画蛇添足。
--
※ 来源: 中国科大BBS站 [bbs.]
[返回上一页] [本讨论区]
瀚海星云 -- AdvancedEdu精华区文章阅读
发信人: Find_Nest (nest)，原信区: ustcbbs
标 题: 丁丁选校记：（致谢）
发信站: 中国科大BBS站 (Sat, 23 Dec 2000 13:51:06)，站内信件
丁丁选校记：（致谢）
好了，先写到这儿吧。丁丁花了大半天，午饭也没吃，写出这些 废话。希望能给某些同学的申请的某个阶段起到一些小小的帮助， 我第一次这样灌水，是为了答谢广大网友们以往在BBS上贴的有用 的信息。同时我感谢我的海内外的同学，朋友给我的帮助，他们有 现在科大的同学，老师，在海外的有来自挪威，瑞典，德国，美国的 有来自Harvard，Duke，Brown，NWU，UGA，TCU，WSU，UW，
UH等学校的同学的良好的建议。其实我们最缺的不是实力，而是 信息。
把有限的时间和精力花在最值得你花的地方
------------与大家共勉！
丁丁于20xx年12月23日中午
--
※ 来源: 中国科大BBS站 [bbs.]