上周我把饥饿游戏的三部小说通读了一遍,越读越发现这部小说的立意深刻,有很多理念是我们国内的小说中没有的或者罕见的。本周六我在CCTV-6的佳片有约中又重温了《野战排》,嘉宾的评论中有一个观点和又恰恰印证了饥饿游戏中的寓意,就是美国人在经历了越战后,对战争的反思主流是从人性的角度出发,探讨是为什么人性在战争中会骤变,会扭曲,而不是探讨正义和邪恶,如《黑鹰坠落》《hurt locker》《现代启示录》《天与地》等等。
那么饥饿游戏三部曲,也是从人性的角度去思考的社会小说,如果不把这部小说或电影简单化处理,我相信依据我们惯性思维是读不懂,看不明白的,用我们的老师张博士的说法,中国人的大多是一维模式了不起是二维模式的,缺乏立体思维,对于在多重信息中,自我判断,自我思考,自我比对的能力偏弱。我们的金老师也说过,中国人的反义词是对立的,满意的反义词是不满意,其实满意和不满意之间的地带是“没有满意”绝多数顾客是处于这个地带的。但如果在满意,不满意,中间加上一个“没有满意”这就是三维思维了,需要你去了解,分析,采取策略来正确“没有满意”的部分,饥饿游戏从始至终均充满了这种思维模式。我罗列了几项,简要地介绍一下(我正在计划读第二遍)
1.敌人?朋友?
在饥饿游戏中,只有唯一的幸存者可以活着离开成为胜利者,在这样规则内,我们仍然看到tribute(选手)们,在游戏伊始,甚至在游戏的准备阶段就开始构建同盟。那么同盟军就是朋友吗?同盟军也会在最后一刻毫不留情地杀死你。既然如此,那么就把所有的人当做敌人,孤单的个体就会被一个个同盟最先杀掉,你在没有同盟的情况下,你几乎不存在获胜的可能性,而是必死无疑。
因此,你绝对不能四面树敌,不到游戏的决战的时刻,大家最合理的状态就是处于一种,“不是敌人”的状态,可以为了共同的目标,利益,相互合作,结盟,也可以背弃盟约,相互残杀,“没有永远朋友只有永远的利益,同样也没有永远的敌人,只有永远的利益。”这个世界不是除了亲就是仇,不是除了朋友就是敌人。
轻易地把“不是敌人”推到“敌人”的阵营都是愚蠢的,轻易地把“不是敌人”拉入“盟友”也是有害的,成为盟友的条件是你们有共同的利益,或者互补。
2.真的?假的?
在饥饿游戏中,从第一集开始就有一个贯穿了整部小说的Kat和Peeta和Gale三人之间的三角恋爱,直到小说接近结束的时候,才通过Kat的叙述说她真的爱着Peeta和理由。在第一集中为了获得更多的sponsor的支持,Kat和Peeta的导师,告诉他们,他们要采取特殊的策略来争取观众的同情和关注,同情他们的人越多,他们越有可能从sponsor手中获得越多的资助(通过降落伞投入场内),生存的几率就越高。于是他要求暗恋Kat多年的Peeta和Kat一起假扮一对情人。
后来由于各种需要,如Capital的总统为了压制区域的需要,需要他们不但要扮演好情人,还要走入婚姻的殿堂,后来又对Peeta进行洗脑,让他相信Kat一切都是假的,甚至人都是被反抗军制造出来的非人类。反抗军让Gale和Kat亲近以便能更好地控制Kat。我们会发现,其实无论是谁和谁的爱情,情感,哪怕是Kat和Peeta,Gale任何一个人之间的感情都是极其复杂,都是在服从一个个不同时期的策略的需要,都是为了某一个或几个目的的需要。
这三部小说中的99%的描述感情的活动,都是处于一种“不是真的状态”,但你有很难讲,像kat这样的单纯的姑娘自然的情感的流露是假的,如在第一集中宣布他们获胜后,Peeta晕倒,被送进了手术室,她疯狂地敲打着手术室的玻璃,以为Peeta从此就再也回不到她的身边了,在第二集中,她一进入个人能力展示的房间,看到评审者的气氛不对,马上就意识到Peeta一定做了什么激怒评审者的事儿,那么她就更过分地去激怒侮辱评审者,让评审者很无奈,这一对儿,太般配了,事先他们是没有沟通过的,相互之间绝妙的配合只能用心有灵犀。但这是爱情?是友情?不但读着,观众会晕,恐怕作者也说不清楚,他们到底是在恋爱,还是“爱”给他人看。
3.相信?不相信?
在第三部中,Kat作为反抗精神的象征-嘲笑鸟,被委派了一个任务,去刺杀凯匹特总统斯诺(Snow).他们组建的斩首行动的小组名字叫451分队,其中有8个摄像师,还有一个精神状态一会儿清醒,一会儿癫狂的Peeta和和Kat关系密切的Gale,摄像师负责全程的报道,以提高反抗军的士气。451分队的队长Boggs遇袭在死去之前,把指挥权叫给Kat,并偷偷地告诉她,不要相信任何人,把Peeta杀了,然后去做自己想做的事儿。
Kat对Boggs的话难以理解,后来随着剧情发展,我们可以看到,如果说被洗脑后的Peeta是明显的敌人的话,那么其他人包含Gale都不是朋友.Kat刺杀成功或鼓舞反抗军,如果Kat刺杀失败,被凯匹特杀死也会增加反抗军的仇恨,也会增加战斗力。在这种情况下,Kat是处于十分危险的境界,甚至有很大的可能性是被自己的同伴出卖,成为正义祭坛上的祭品。
那么在这种情况下,谁是可相信的?大量的信息是处在相信和不相信之间的地带,人和人之间的关系也是处于信任和不信任之间,一时的软弱Kat会靠在Gale的肩膀抽泣,但你很难讲Kat就相信Gale对自己毫无隐瞒,会去相信他。
相信不要太相信,认真不要太认真,这应该是Kat最好的策略。
4.正义?邪恶? 黑暗?光明?
Kat的任务是处死万恶的capitol的总统,斯诺,但是她却拿起武器杀死了获得了胜利的反抗军的领袖,救世主,大救星科恩。这是为什么哪?
因为随着她一步步地了解,反抗军之所以能成功,不是因为他们更仁慈,更正义,
更公正,更宽容,而是他们更凶残,更邪恶,更偏激,更狭隘,如果说前总统本质还有仁慈,正义,公正,宽容的一面,就像他的名字白雪一样,有人性的一面,而反抗军则完全是以仇恨为武器,要毁灭一切,消灭一切,以对敌人的残酷表现自己的仁慈,以对敌人的不公来表现自己的公正,以包容一切对自己有利的势力来表现自己的宽容,如果说斯诺还有人的基本面,那么科恩则一切活动,行为都是为了目的而服务的,他无所谓。他非常镇定地告诉Kat,很抱歉,他必须要处死所有有凯匹特身份的人,这是长期被他们镇压的人民的要求。这个时候,Kat完全明白了,他们不过是推翻了一个不合理,换上了另一个不公正,打倒了一个体制下的暴君,又亲手送另一个施行暴政的君主上台。她在公众面前毫不犹豫地射死了科恩。看到这里我才想到为什么第三部叫Mockingjay (嘲笑鸟,一种和画眉鸟相似的鸟)因为这个词还有一个含义是“自由幻梦”,Kat射出那支箭的时候,她的梦碎了。
Kat的第一个男友Gale是直接描写的一个反抗军的领袖,他说过:“即便炸毁一座山也无法填平他的仇恨。”后来Kat选择了和Peeta在一起,她说Gale有的是毁灭的力量和仇恨的怒火,但她更需要是Peeta那样的生命的力量才能重生,而这是Gale不能给予的。这应该是她对反抗军以Gale,科恩为代表的领袖们的反思,就像Peeta他的善良表现在,即便是在饥饿游戏中,他也会对要杀死他的敌人表示宽容,这才是真正的仁慈。
反抗邪恶的,却不一定是正义,黑暗的对手却不一定是光明,这恐怕也不是我们能够理解的吧?
第二篇:饥饿游戏
《饥饿游戏》读后感 正是这些潜移默化地转变了女主事不关己高高挂起的心态而最终成为了领导民众奋起反击的“民主斗士”。试想如果片子的一开始就是你杀我我杀他,那么女主比较有可能逐步成为见血不眨眼的杀人魔头,而不会认识到团结,爱和关怀的力量从而走出自我封闭的圈子。起义和反击才是后面的主线,或者说凯特尼斯个人心态的成熟:逐步认识到牺牲小我利益成就大我的自由与幸福才是后面的主线。而整个七十四届饥饿游戏,从某种角度讲,也就是个引子而已” –摘自饥饿游戏影评。
最近,当我读完饥饿游戏这本书时,让我感触很深
饥饿游戏的时间设定在大灾难后的北美洲,一个自废墟建立起的国家“帕纳姆国”之中。在那场吞噬大片土地与人口的灾难后,帕纳姆国自废墟中诞生,并建立起13个行政区,以建立在洛矶山脉的“凯匹特”为中心实施统治。在帕纳姆国建立后不久,负责供应都城各项天然资源与产品的13个行政区发动叛变,进入帕纳姆国历史上的“黑暗时期”。然而,叛变迅速被都城以高科技与优势军力弭平,并投放毒气弹毁掉第十三区,藉以杀鸡儆猴。
对于这本书,我认为这本书是以外国人的题材,写给中国人的书,我不得不承认,嘲笑鸟在里面就是被利用的角色,谁得到他,谁就开始拥有反抗的优势,当时斯诺总统想利用她作为平息叛乱的人物,可是这就是如此,当嘲笑鸟来到十三区时,他又变成了煽动叛乱的工具,人们只记住她,她是嘲笑鸟,可是很少人记得,她还是凯特尼斯。
而中国的工人阶级也是如同嘲笑鸟一样,当年共 产 党需要他们时,他们就站出来,他们的思想被共产主义化了,可是当共 产 党完成了他们的目的了的时候,工人阶级又如何?继续被压在底层。其实这变是一个可悲的工具,只是被人利用,却忘了他们本来是谁。他们拥有力量,可是这种力量无法使用,只能被利用。所以我们应该记住他们,我们需要一条新航路,需要建立一种新的制度,我知道将来肯定可以行得通??
接下来我们来谈一谈这个社会制度,这个惠施国是一个以仁慈为借口。以暴力和武装为依据,以饥饿游戏为压迫的理由,建立起的一个反乌托邦的国家。所以这个国家必然要灭亡,有时当我们以现在的眼光看待他们,就是无法想象怎么会有这样的社会存在。但是他就是存在过。而且还存在了好几千年。有时这便是可悲,有时我们自以为我们的社会是完美的,但是我们当一次次进步的时候再回首才发现我们所建立的社会是多么的愚蠢和可悲,这难道就是我们所建立的社会吗?这样的社会有时还不如原始的社会,人类用自己的大脑设计了一个迷宫,然后把自己关在里面出不来了!人有时可悲又可笑。
饥饿游戏让我想到了一部电影,这就是《V字仇杀队》,这部电影也是讲革命,也是反乌托邦的电影,有时一个国家需要的不是一栋建筑,而是对未来的信念和希望,中国正是因为还有对国家和社会的希望在,所以他还可以存在,但是当希望不在了,这个国家便没有了。而一种思想的出现,他将影响一个国家,一个世界,一个时空。当马克思的一个小小的思想在这里出现的时候,一个苏联就崛起了。所以思想是伟大的,但是人只是思想的诞生地和载体,人可以失败,但是思想不会失败,除非思想本身就是错误的,思想才会因此而失败,但是有时思想会被利用,最近我就在思考,有时共产主义也许只是共 产 党为了稳住工人阶级的思想,因为我仿佛在共 产 党身上看到了当年苏联的党,这会不会是时代的可悲呢,我不知道,但是我总是看《饥饿游戏》时想到中国,中国人的思想变得有些麻木了。有时我们也许就生活在如此的乌托邦的社会里,我们不会知道,因为我们的思想已经麻木了,当我看到这个国家种种思想的麻木和封闭,我就感到可悲,我希望还有人可以自己打开看看鲁迅的书本,可以看看他们当时的社会,和现在是多么惊人的相似!我们需要改变,解放思想。就像《饥饿游戏》书里写的一样,我们的社会需要注入一种新思想,一种公平的,现在所没有的思想,我希望我可以找到。