2016高考作文备考新作文素材：“新京评论”20xx年1月号第6辑
整理 fcs2002
1. 一周语文
2. 快播案：法治和舆情当以正义为交点
3. “黑老大成人大代表”是黑恶基层渗透
4. 婚检验出艾滋，医院岂能向配偶隐瞒
5. 甘阳被打，没有理由叫好
6. 微言大义
7. 民意调查怎会有“标准答案”
8. 王欣是互联网“混沌年代”的代表
9. 大国政治退潮后的中东乱局
10. 摇滚变色龙人生已足够传奇
11. 鲍伊用什么影响中国？
2016-01-12 来源：新京报
12. 化解医保支出压力，别先打民众主意
13. 转“卖”疾病类贴吧，给医托钻营之机
14. “直播造人”：二次元也不能挑战法律
15. 一个大学院长的权力有多大
16.任性斑马线
17.必须有病
1. 一周语文
2016-01-11 来源：新京报
黄集伟专栏（1月4日-1月10日）
●聊天时我脑内的弹幕已厚到看不见人了
释义：语出知乎，讨论“跟没常识的人聊天是一种怎样的体验”时，知友卜生发言：“1、这个世界上比憋屎憋尿更难受的是憋住不翻白眼；2、聊天时我脑内的弹幕已厚到看不见人了”。“脑内弹幕”一词实新鲜别致——像“腹黑”的视觉版？像“吐槽”的加强版？ ●手癌
释义：网路熟词，特指那种在用手机或PC打字时经常手误，不是打错字，就是表错情，不是发错言，就是说错话、办错事??情急是原因？事儿多是原因？多任务是原因？又或者，食指半径过大也是原因之一？
绿色泡泡
释义：“所谓的‘绿色泡泡’其实指的是苹果的短信处理方式。当iPhone通过苹果的iMessage服务成功把短信发送到另一台iPhone上时，文本框所显示的背景颜色是蓝色??当iPhone向非iPhone用户发出短信时，文本框的背景色就会变成绿色——但有些人却十分厌恶这种绿色”。“绿色泡泡”与“蓝色泡泡”间这种由手机设定引发现实歧视，反证出技术本身也隐含人文基因？
●愿快递最快到达你手中
释义：语出饭友王金牙儿：“据说辞旧迎新之际必须要感性，必须要逼格，必须有淡淡的唏嘘与温情。好吧，20xx年，愿快递最快到达你手中，愿承诺与爱不再被辜负，愿所有初心坚定依旧，愿树和云层摇曳生长，愿目光与街角洒满温柔，愿你的旅途上，有山川、大海、歌赋，而爱的人，就在你的身旁”??这类年末祝福多半应景应时而来，多半会虚虚虚成鸡汤，而这一则务实到有“快递”，务虚到有“歌赋”，虚实兼备，喜欢。
我一直在找借口喜欢这个世界
释义：语出编剧史航微博，岁末年初，心绪繁复多端，史航这则戏言般的“找借口”，让人更多唏嘘喟叹。整个句子将“喜欢+世界”这个动宾词组框定于“借口”的限定之中，其勉强、为难直至勉为其难缓慢洇出，打湿我们心里趋向无限辽阔的不甘和不屑，搅拌在一起，滋味繁复难言。
2. 快播案：法治和舆情当以正义为交点
2016-01-11来源：新京报
快播案上舆情、技术与司法交织的局面，对网络时代的司法践行提出要求：要秉持司法独立公正审判，也要主动向公众释疑。
■ 社论
连日来，作为20xx年“互联网开年第一案”的快播案庭审，成为社会关注的焦点。庭审控辩双方表现的社会评价、技术中立能否成为有效抗辩事由，及由本案衍生出来的网络实名制、未成年人保护和制定技术标准的讨论等等，都汇聚成强烈司法民意不断激荡于网络舆情之中。
快播案进入公共空间后引发巨大社会反响，既跟快播的用户基数有关，也跟司法公开程度和网络传播技术的发达休戚相关：正是“长镜头”全方位的庭审直播，为公众围观这场总时长达20多小时的“司法大剧”提供了窗口，互联网+法治传播的技术让庭审变为法治的讲堂。
自从该案跨越“公开”门槛，就无可避免伴随着多元化解读。就现在而言，庭审上的有些“语录”在网上被编成了段子，也有人就问题分析问题；有人基于生活体验和身份立场去说事，也有人从网络技术伦理层面探讨技术便利性的“正确用途”与网络技术产品道德??这也折射出了人们特别是网民的法治认知地貌的坑洼不平。
毫无疑问，讨论与争议也是促使司法个案实现“看得见的正义”的动力。但也要看到，凝结在该案上的技术与法律因素，有些有着专业知识的门槛，这些既无法完全跟现实舆论环境隔绝，也不可能被舆情左右，抑或是把法律问题道德化。像被告人是否有罪、罪轻罪重，这些在司法范畴内的事宜交给司法裁决。而庭审网络直播的本质意图，也是通过舆论监督确保“司法归司法”、不受干扰，而不是呼吁偏离法治理念的“网络审判”。
像该案中，公众对网络技术的理解，成了影响其是非判断的重要因素。很多网民轻易会接受“快播只是个播放器”的判断。技术本身的工具性，使其天生就拥有在法律上的“中立性”，近年来国内外的很多判例中，都将技术中立作为网络服务提供者豁免责任的主要抗辩事由。
但技术中立也存在法律、道德上的界限。现在很多网络技术领域专业人士倾向于认为，快播主要是利用P2P技术的播放平台，按照点击量把“热门视频”的缓存，存储于自己两千个服务器之中，再通过直接或间接的推荐和搜索向用户加以展示。这让快播从中立的播放器变为了实际上的传播者。从法律层面看，一旦相关资源涉嫌违法，快播很难规避法律责任。事实上，快播的技术构成与云盘、即时通讯工具、邮箱等传播方式不同，后者的服务器不会主动抓取用户上传的资源，也不会将用户的资源以“缓存”方式存储提供给第三人，而快播会。
而此案的最终走向，也终究要依托于技术本身判断，置于法律视野中考量，以确保公平正义。审判公开，其实也是确保公平正义的方式，但其公开目的不止于此，还在于面向社会的普法教育。对公众而言，既然像快播这类案件有很强的专业性，超出一般人的知识范围，司法机关在秉承公开、独立审判的同时，就应借助互联网+的传播手段，用专业知识主动、及时给公众释疑解惑，让其判决被信服。
说到底，快播案上技术与法律、舆情与司法交织的局面，是对网络时代的司法践行提出的要求：既要在接受舆论监督中，秉持司法独立公正审判，也要及时回应舆论关切，多向公
众释疑，这样，才能让正义成为法治和舆情的交汇点，也能让公众观念跟法治理念间得到更多磨合。
3. “黑老大成人大代表”是黑恶基层渗透
2016-01-11 02:30:15来源：新京报
宪法确认的基层群众自治制度，变成黑老大的“一言堂”，个中暗含的黑恶势力基层渗透路径，必须斩断。
■ 观察家
据新华社报道，山西吕梁市方山县张志雄黑恶势力团伙案日前提起公诉。从该案披露的情况看，黑恶势力首脑张志雄的行为让人触目惊心：他在银行工作期间，打跑央行方山县支行行长，并当众侮辱、戏弄新行长致其任命未能进行；抢夺矿山企业，逼迁本地村民；还公开操纵民主选举，强行掌控村务公章??而这位长期组织黑恶势力团伙、操纵基层政权、四处横行霸道的黑老大，却还是经选民选举产生的县人大代表。
《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》规定，人大代表应当模范地遵守宪法和法律，在自己参加的生产、工作和社会活动中，协助宪法和法律的实施。这就说明，代表必须是守法模范，不管是在履职过程中，还是在日常活动中，都应是守法模范。可当选县人大代表前，张志雄就已成为当地有名的黑恶势力。对这样一个动辄蓄意滋事、还曾暴力抗法、有多次重大违法行为的人，能被提名为候选人，且能够顺利当选，确实让人难以理解。 按照选举法的规定，县级人大代表由选民直接选举产生。而要想当选为一名县级人大代表，必须要经过选民提名、选民小组讨论协商甚至预选方式确定候选人、正式投票差额选举等多个程序。如果选举过程真能完全尊重选民意愿，依法进行，根据张志雄当时的所为，他想冲破这几道“关口”当选，恐怕不可能。
这意味着，至少在张志雄所在的选区，选举工作是存在严重问题的。由于初步候选人门槛不高，张志雄被提名为初步候选人还是有可能的。但早已劣迹昭著的他，最终能在选举委员会的主持下经过反复讨论、协商和酝酿成为正式候选人，进而当选，仍给人诸多疑问：一者，主持选举工作的选举委员会究竟有无尽职尽责，选举过程中了解到真正的民意，有无真正去听取选民意见，受理选民投诉？第二，确定正式候选人和投票选举的程序是否够科学和民主，为何给黑老大当选留下了空间？第三，代表资格审查是否流于形式？
从张志雄代表资格被最终确认的结果看，这一系列程序应该是层层失守的。所以更深层次的追问是：是否有人顶住各种压力甚至不惜违法，协助黑老大当选；是否主持选举的机构本身就阻挠选民依法行使选举权利等等。这也需要深入调查，才能得出结论。
应看到，早些年吕梁就曾被曝出举国闻名“燕子帮”。当时还有媒体总结出县域黑社会向基层政治渗透的路径：违法犯罪称霸一方、招人壮大疯狂敛财——钱色开路，找“保护伞”——安排人打入政府部门，当人大代表政协委员。
要避免人大代表选举等环节成为黑恶势力渗透的切口，这需要以更强效的选举监督机制和违法追究机制结合，去打击违规操控乱象。而从眼下看，报道中就提及一个细节，20xx年底的农村两委换届选举中，张志雄还指使手下在选举现场贴上其代言人名字职务，派手下监督村民填写；在另一个村，未经选举直接指定了村委会委员。宪法确认的基层群众自治制度，在这里竟变成黑老大的“一言堂”，选举法、村委会组织法等基层治理的法规在其控制区域同时失效，这显然需要深思和深究。
□朱恒顺（人大工作者）
4. 婚检验出艾滋，医院岂能向配偶隐瞒
分类：评论2016-01-11 02:30:19来源：新京报
有一种观点认为，是否感染艾滋属于个人隐私，但当个人隐私威胁到他人生命健康时，隐私权保护必须让位于生命健康权的保护。
第三只眼
据河南电视台报道，河南小伙小新和女友小叶婚姻登记当天，曾前往永城市妇幼保健院进行婚检。当时检验报告显示，小叶疑似感染艾滋病毒。但在小新向医院询问情况时，得到的答复却是一切正常。永城市疾控中心说，其实小叶在很久以前就已经感染了艾滋病毒，并且有备案。如今小新也感染了艾滋，他一怒之下将医院告上了法庭。
虽然现在结婚已经不要求强制体检，但我国《婚姻法》仍明文规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重”。对于艾滋病这类可以通过性生活传播并且会导致死亡的疾病，任何感染的一方都应当如实向对方披露。因为这不仅关涉到对方的知情权和选择权，而且关涉到对方的生命健康权。如果小叶故意隐瞒病情，那她就涉嫌故意杀人犯罪。如果不出意外，小叶将会面临非常严肃的法律责任追究。
另一个需要讨论的问题是，如果医院也故意隐瞒，那将涉嫌何种责任？有一种观点认为，是否感染艾滋属于个人隐私，从保护隐私的角度，医院即便故意向小新隐瞒了小叶的病情，也并无不妥。这种说法看似有理，实则经不起推敲。法律要保护的权利往往不止一种，而数种权利之间往往也会发生冲突。此时，只能按照权利的重要性去平衡、决定应当优先保护的权利。而隐私权和生命健康权孰轻孰重，似不应有任何含糊地带。当个人隐私威胁到他人生命健康时，隐私权保护必须让位于生命健康权的保护。
还有人援引《艾滋病防治条例》为医院喊冤。不错，《条例》第三十九条确有规定：“未经本人或者其监护人同意，任何单位或者个人不得公开艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出其具体身份的信息”。不过，对这个条文的理解不能机械地拘泥于字面意思。这条立法的本意是禁止将艾滋病人的身份信息向社会不特定人公开、从而防止产生社会隔离或歧视，而非撬夺病人配偶等特定关系人的知情权。
小新不幸感染已是无法更改的事实，社会可能无法完全杜绝下一个“小叶”，但却有可能杜绝医院的隐瞒行为。事实上，一旦法院认定医院故意隐瞒成立，那么，即便小新对医院提起的诉讼能弥补其部分经济损失，医院的责任也并不仅限于此。民事赔偿责任之外，医院相关人员是否应当接受行政责任甚至刑事责任的追究？
□邓学平（律师）
5. 甘阳被打，没有理由叫好
2016-01-11 02:30:20来源：新京报
很多人可能不同意甘阳的观点，看不惯他的一些做法，但这并不代表着李思涯打人就有理，甘阳就应该被打。
一家之言
近日，一则没有透露当事人身份的消息在朋友圈风传，称中山大学博雅学院一名青年教师李思涯在学院年度会议上打了院长甘阳教授。打人原因是因为甘阳在职称晋升上故意拖延。中山博雅学院对此作出说明，谴责教师的暴力举动。还有17位博雅学院教师发表联合声明，要求校方严肃处理打人事件，还大学校园以斯文，保教师人身之安全。
这几天，甘阳被打的帖子，可谓在朋友圈刷屏了。毫不夸张地说，此事刺激了公众的兴奋点，撩拨了人们的神经，以至于很多人发评论说“打得好”；还有人翻出甘阳当年在美国未拿到博士学位的事说事，质疑他的人品、学术水平。言外之意，这种人就该打。
可以说，此事之所以如此引发关注，一个重要原因就在于，被打者是甘阳。但是，我们必须明确的是：很多人可能不同意甘阳的观点，看不惯他的一些做法，但这并不代表着李思涯打人就有理，甘阳就应该被打。而且，甘阳现在是一位60多岁的老人。一位年轻学者，无论动机如何，在大庭广众之下打人本就不对，何况还是殴打一位老者。
这些年来，学界打人事件经常发生，像前些年韩德强当街殴打老人就引发了舆论的广泛
关注。本报也曾于20xx年发表过《大学教授搧老人耳光，令人错愕》的文章。我们既反对韩德强当街殴打80多岁的老人，也反对李思涯殴打甘阳，因为这都是不文明的暴力行为。对于李思涯来说，他还是一位年轻的学者，用暴力手段解决“自己所谓的不公平”，这简直令斯文扫地，也与其受过的文明教育背道而驰。
也许对很多人来说，早就对甘阳的某些言论、做法不满。但是，你再不同意一个人的观点，也不应该动手。我们也必须清楚地认识到：反对打人，与意识形态无关，仅就是因为打人是不文明行为。哪怕你的观点再有理，你平时受了多大的委屈，一旦你使用了暴力，那么你的观点主张或利益主张，也就失去了道义支持。
而朋友圈的一些叫好声，或许不是真的出于对一个青年教师所受委屈的同情，而仅仅是因为被打的人是甘阳，而且早就看甘阳不顺眼。这其实也说明了，公共舆论空间之中的戾气。总之，打人者有失斯文，为打甘阳叫好，拿不上台面。
□陈小二（媒体人）
6. 微言大义
2016-01-11 02:30:21来源：新京报
#新京报评论公号留言#
#快播案#
美是如此让人心碎：我反感把“快播案”当成一场全民娱乐，我更赞成这是一次普法教育。我们说“事实胜于雄辩”；我们又坚持“真理愈辩愈明”，这其实并不矛盾。事实并不总是刻在脸上的“金印”，辩论有理。
文！！！：技术本身是无罪的，但当有能力阻止其负面发展却默许或变相支持，那把持技术的人无论如何也要担责。狡辩出现的原因是控方没有打到靶子上，而给了辩方轻易扳回几局的机会。另外即使是狡辩也应尊重，因为辩护是必要的也是合法的。疑罪从无，证据为王，法律还是可信的，只要大家都守法。
叫我最美的名字铁柱SCU：以前会不明白，一个案件在旁观者的眼里黑白是容易分清的，那为何还要有人为非正义者辩护？现在公开庭审的案件向公众展示了两种对立面的交锋，让公众感知到了在交锋之中，理越辩越明。于被告而言，申辩避免了定罪量刑的不当；于原告而言，陈述促进了公众对案件的了解；于公众而言，或许在这次全民段子的狂欢之后，也会对法治有新的认识和思索。
Fliegen：庭审公开是一次有益尝试，这也是我第一次通过公开的方式了解一次庭审。大众调侃归调侃，也是对这种方式的认可。乐视中枪，无数网友热议，也足可见网络舆论的席卷之势。也许不算一个完美的开端，但总归是尝试司法公开化的一个有益开端。期待司法更加公开，公正。
#其他#
@严锋：看了《星战7》，热泪盈眶，怀旧到爆。这是一场盛装的回归，用全新的视觉向最初的《星战》致敬：似曾相识的场景，往日的情怀，熟悉的人物，所有的情感用40年戏里戏外的时间双重发酵。没有与《星战》一起成长的人可能无感，这是老《星战》迷的专享体验。
@经纬张颖：经常会听到创业者说，“我们大概还有xxx万??”、“我是负责产品的，现金和每月花费细节我要问下”??作为一个公司的创始人，不管你的背景是什么，你一定要对公司核心的财务数据了如指掌，必须要能随着公司的成长而提升自己，让公司的发展更加稳健、安全、可预测，这是对自己、团队和员工负责。
7. 民意调查怎会有“标准答案”
2016-01-11 02:30:21来源：新京报
来论
近日，广西南宁市江南区就在辖区内进行了一次“社会公众安全感”民意调查，却有民众反映，这份调查有包办民意的嫌疑。拿出调查问卷，南宁江南区金湾花城小区的姚女士，就念起了里面的问题和提供的“标准答案”——“请问你家附近出现治安问题，能否及时解决？答案：能及时解决。”江南区综治办主任莫有健坦言，这份附有标准答案的“民意调查”，出自他们之手。
上级部门问卷调查“社会公众安全感”的目的，本是了解基层安全建设真实情况，听取民众真实的安全感受，为科学决策、政府效能评价提供依据。而江南区相关部门发给居民的调查问卷上，每个选择题后面都附有“标准答案”。社区工作人员发放问卷时还特别叮嘱居民，要按提示的“标准答案”填写。民意如此被满意，着实荒唐。
民意调查本来就该实事求是，有人说“好话”，也有人说“坏话”，这才正常。如果地方政府的工作做好了，何须担心民众说“坏话”？调查组成员不是白痴，也不是那么好糊弄，十个指头还有长短，民众对安全问题岂能一律“满意”？哪来如此高度一致的“民意”？ 显然，公众对所谓的“标准答案”意见很大。但是，现实中还有多少地方津津乐道于此呢？因此，面对“被满意”的现实，仅有曝光批评远远不够，创新政绩评价体系、加强对弄虚作假者的问责，很有必要。如此看来，少看汇报表演，打捞真实的民意，的确还有许多事可做。
□叶祝颐（职员）
8. 王欣是互联网“混沌年代”的代表
分类：评论2016-01-11 02:30:28来源：新京报
过去中国互联网的混沌年代，王欣就是一个典型代表。但今天以及未来，野蛮生长已一去不复返，创新才是互联网创业成功的新常态。
易语惊人
1月8日18时30分许，随着法官一声“休庭”，备受关注的“快播涉黄案”庭审程序结束。在法庭辩论阶段，快播创始人王欣坚称无罪，而公诉人则对王欣提出判处10年以上有期徒刑的量刑建议。
我个人和王欣谈不上熟，唯一的交集就是微博。大概三年前的一天傍晚，我偶然发现我的微博粉丝里多了一个认证用户，那个人就是今日“名满天下”的王欣。
如今回想起来，当初王欣关注我的起因可能就是我在接受媒体采访时发表了一些关于快播的个人看法。如果没有记错的话，我当时就提过所谓的“洗白上岸”，当然，我当时也曾经以调侃的语气“夸”过快播。
在我看来，快播与王欣在中国互联网业界属于绝对的异类和奇葩。
何出此言？很简单，就在均已上市的老大、老二和老三都还在为流量烧钱的时候，距离IPO还差十万八千里的快播就已经数钱数到手抽筋了。
为什么？很简单，中国无数草根视频网站站长都在替快播播放器做着免费的推广，聚沙成塔、集腋成裘，最终成就了快播播放器的四亿活跃用户。由此而来，坐拥成本近似免费的四亿活跃用户的王欣及其兄弟们也就自然而然数钱数到手抽筋了。
这些比猴子还精的草根站长为什么要替王欣如此卖力推广快播播放器？这种推广往往是以强制捆绑的形式存在的，换句话说，你不安装快播播放器你就压根看不了你想看的视频！我告诉大家一个秘密，这也是业内众所周知的秘密，其实快播最厉害的不是播放器，快播最厉害的是建站系统，这套建站系统可以让任何一个网民都可以轻轻松松的搭建一个视频网站，然后就可以轻轻松松地躺着把钱赚了。
也许有人好奇了，优酷土豆都还在烧钱，一个草根就算建了一个视频网站又凭什么挣钱？
答案就在流量上。只要你的视频网站有海量流量，就会有无数广告主给你这个草根送钱。
那么，一无核心技术、二无正版大片、三无营销推广的草根视频网站怎么才能有海量流量呢？ 谜底很简单，那就是成人电影。说得再通俗一点吧，那就是黄色电影。
说了这么多，各位应该多少明白了吧，中国千千万万黄色网站和快播啥关系？你帮我快速建站，我帮你快速推广，你成就了我，我成就了你。这就是鱼和水的关系！这就是绿叶对根的情意！
所以，“授人以渔”的快播究竟涉不涉黄，中国互联网业界恐怕早有共识，高智商高学历的王欣自己心里也不可能没有一本账。
过去二十多年，的确是中国互联网的混沌年代，冒险几乎就是成功的代名词，王欣就是一个典型代表。但是，今天以及未来，野蛮生长已一去不复返，加强学习、提高自己、坚持底线、勇于创新才是互联网创业成功的新常态。
最后，我个人特别想对王欣说一句：人无完人金无足赤，知错就改回头是岸，此劫之后还是一条互联网好汉。
□李易（知名互联网学者）
9. 大国政治退潮后的中东乱局
2016-01-11 02:30:29来源：新京报
中东既有的安全结构已经坍塌，权力出现真空，但是这一地区却从没有学会如何建立自主与均衡的安全秩序，还没有习惯信任自己的邻国。
冷眼观世
沙特与伊朗之间两国不仅断交，而且还将战场延伸到了也门。美国等大国在中东政治的退潮带来了权力的重新洗牌，沙特和伊朗已然成为中东地区的两强。显然，这两个国家还没有学会在新情势之下如何相处。
自近代以来，中东地区被卷入到国际秩序之中，就处于一种依附性的状态。第二次世界大战之后，中东国家纷纷独立，但是地区秩序的依附性并没有改变，从属于美苏的冷战秩序。彼时，大国施加的秩序“覆盖”了中东地区的复杂性和多元性。
直到19xx年霍梅尼革命之后，政治伊斯兰主义兴起，加上这一年苏联入侵阿富汗，中东地区开始出现了自主性的力量。当然，霍梅尼革命之后伊朗开始输出革命，引爆了两伊战争。持续8年之久的战争，在中东形成了反伊朗的联盟，这成为中东自19xx年以来地区秩序的基本特征。
在美国的保护之下，沙特的石油进入全球市场，并依靠丰富的石油美元来伸张自己的宗教主张。但是，沙特又可以保持自己封闭的状态，成为一个与美国在价值观和意识形态上格格不入的盟友。沙特在很长时间以来对中东秩序施加的影响比不上德黑兰和巴格达。
20xx年和20xx年的两场战争开启了中东秩序重构的大幕，塔利班和萨达姆都被美国推翻了，伊朗从而获得了重塑中东乃至地区秩序的机会。随着美国从伊拉克撤军，中东地区内在的脆弱平衡被打破了，反伊朗联盟已经势单力孤，从德黑兰经巴格达到大马士革已经形成了什叶派的新月地带。这也再次激活了什叶派和逊尼派的千年争斗的记忆。
奥巴马上台之后，逆转了前任的中东政策，采取了不介入的孤立主义做法。叙利亚内战之后，美国采取了观望的态度，沙特对美国的做法大为不满，自己集合海湾君主国的小兄弟们一起介入叙利亚事务。虽然奥巴马和沙特新国王萨勒曼也实现了互访，但是，美国已经不是反伊朗联盟的盟主。伊朗核协议逆转了19xx年以来美伊关系的对立，改变了沙特的安全环境。这无疑触动了沙特的敏感神经，从派兵打击也门胡塞武装就能看出沙特的焦虑感。 “伊斯兰国”的崛起背后是巴格达和大马士革丧失了塑造中东秩序的能力和机会，而埃及经过几年的动荡也难以介入其中。环顾中东，土耳其、伊朗和沙特已成三强，而沙特和伊朗则已经针锋相对。中东既有的安全结构已经坍塌，权力出现真空，但是这一地区却从没有学会如何建立自主与均衡的安全秩序，还没有习惯信任自己的邻国。沙特与伊朗之间眼花缭
乱的博弈背后，则是中东脆弱无力的安全现状。没有“国际社会”介入，中东能走出当下的乱局吗？
□孙兴杰（吉林大学公共外交学院博士）
10. 摇滚变色龙人生已足够传奇
2016-01-12 来源：新京报
无论我是否还在期待他的演出，大卫?鲍伊不再是《奇异太空》里的汤姆少校，彻底与歌中的地面控制失联，永远消失于黑星。
北京时间20xx年1月11日中午，当马特?达蒙春风得意地走向金球奖舞台领奖时，我不自觉地让耳边为这一幕配上那首《星星王子》（Starman），“星星王子会在天空出现，他很乐意见一见我们，即便他不会一味顺从我们”。这首歌在电影《火星救援》中，在被困荒原宇航员成功种植土豆后最春风得意的愉悦时刻激昂响起。获奖时刻的马特?达蒙不会知道，短短几个小时后，将传来这首歌演唱者大卫?鲍伊去世的噩耗。
这位大名鼎鼎的摇滚变色龙在69岁生日刚过的两天后，也是新专辑《黑星》（Blackstar）正式发行的两天后，永远消逝于他所向往并歌唱的星空。如若习惯性地从逝者离去前的语言文字入题分析，那么他注定不会是那个“在天空出现，告诉我们别放弃，让孩子们体会失去懂得珍惜”的欢快“星星王子”，而更应该是专辑同名新歌《黑星》里那个阴郁的“噬魂师”，嘟噜着不清不楚的咒语，“带上你的护照和鞋，以及镇定剂和大麻，一起上路”。
鉴于电影《天鹅绒金矿》中，据说有鲍伊原型色彩的主角Brian Slade在舞台上假死，我非常期望这位花样多变的“大宝爷”也不过是在现实中诈死，他的人生本已足够传奇，还被乐迷添油加醋上好多真真假假的传说，譬如他和女星蒂尔达?斯文顿其实是一个人，那么诈死一次再意外复活又有什么不能。最主要的，当我开始有意无意看了许多少年时摇滚偶像的现场后，还从未有幸见过大宝爷，甚至这几年，压根就查不到他任何的演出信息。
19xx年昆明金碧路拆迁翻修，我在挥泪甩货的路边，买到一张当年发行的《外围》（Outside）打口CD，包装厚实而精美、画面诡异而血腥。后来从《音像世界》等为数不多的摇滚乐传播媒介中，得知这是一张变态谋杀概念专辑，电气化的专辑非常不易入耳，却让当时一味沉迷于速度和咆哮金属乐中的我，扩宽了对摇滚乐其他形式的认知。其实只要听回《Outside》，就会发现大宝爷在20年前就已经这么任性恣意地玩儿了。不过，其中一首《喂！太空男孩》（Hallo Spaceboy），后来更被重混上Jungle、Drum &Bass等世界之交时髦节拍，出现在大城市的夜店里。
太空，是大卫?鲍伊音乐和歌词始终萦绕的主题。他从19xx年那首至今被各位导演借用的《奇异太空》（Space Oddity）成名，继而通过专辑《来自火星的利奇与蜘蛛人乐团的浮沉录》（The Rise And Fall Of Ziggy Stardust And The Spiders From Mars），以及雌雄难辨的虚构人物Ziggy Stardust扮相，而成为倾倒众生的华丽摇滚偶像。
他看似是时尚潮流的领导者，其实也被嫉妒者奚落为卓越的模仿者甚至剽窃者。滚石乐队主唱米克?贾格尔就曾无奈地“赞美”大宝爷剽窃癖，“你永远不要在他面前穿新鞋，因为他会马上去买一双一模一样的穿在脚上，而且看上去总比你好看”。我不懂时尚，却阴差阳错地在法兰克福见到以他为主角的华丽摇滚（Glam Rock）特展，“公元19xx年，离世界毁灭只有五年”，来自火星、一头红发、性别模糊的摇滚巨星用他眩目的衣服、高跟鞋和闪光眼影，以及太空感十足的音乐，拯救了绝望的少男少女。从此，雌雄莫辨的华丽摇滚和迪斯科时代到来。而作为伦敦时尚地标的维多利亚与艾伯特博物馆（V&A）也在展柜中永久保存着他扮作Ziggy Stardust的猫人服和随后瘦白公爵的日耳曼制服。
青少年们追逐着大宝爷上太空，他却通过一部在西方世界人皆知晓的科幻喜剧《坠入地球》（The Man Who Fell to Earth），回归人间。接下来在电影领域，出演了一个著名的受刑者和一个著名的施刑者。受刑人是大岛渚名作《战场上的快乐圣诞》里，一位与日军军官
产生“基情”的盟军战俘；施刑者则是马丁?斯科塞斯版《基督的最后诱惑》里，判决耶稣上十字架的罗马长官本丢?彼拉多。其中前一部影片中与坂本龙一亦敌亦友的同志情，更增加了鲍伊男女通吃的魅力，不过却也被怀疑他不过是因熟谙市场心理而故意模糊性向。 有朋友说过，人永远活在17岁的歌声中。由于听觉上认识大卫?鲍伊是在上世纪90年代，我最喜欢大宝爷作品也始终是那个时代的，尤其是19xx年那张《世人》(Earthling)，那是我所购磁带和CD中，包装纸最光滑舒服的。里面有着工业金属味十足的过瘾作品《我害怕美国人》（I'm Afraid of Americans），后来也确实与工业金属班霸九寸钉乐队再版合作了；另有一首与林夕和黄耀明合作的中文歌。
无论我是否还在期待他的演出，大卫?鲍伊不再是《奇异太空》里的汤姆少校，彻底与歌中的地面控制失联，永远消失于黑星。
□Seamouse（乐评人）
11. 鲍伊用什么影响中国？
2016-01-12 来源：新京报
小时候觉得娱乐新闻里提到的这位“宝儿”，跟梅艳芳长得很像，脸上五彩缤纷、“百变”，距离很远；当我慢慢长大，又觉得他跟黄耀明是一系的，现在看他的言行举止、舞台形象，也许稀松平常。
在粤港地区的语境，大卫?鲍伊一直是作为“大卫宝儿”存在，浓艳的妆令人印象深刻，小时候觉得娱乐新闻里提到的这位“宝儿”，跟梅艳芳长得很像，脸上五彩缤纷、“百变”，距离很远；当我慢慢长大，又觉得他跟黄耀明是一系的，都是雌雄同体、性别模糊。现在看他的言行举止、舞台形象，也许稀松平常，多少“直男”都在“卖腐”了不是？但在七八十年代，敢于公布自己与众不同的性取向，那也需要非常大的勇气。
19xx年的电影《天鹅绒金矿》，记录了那个“荒唐”而勇敢的年代，对于鲍伊来说，那也是激情燃烧的岁月。20xx年出版的《The Next Day》大碟——也是他遗作《Blackstar》之前的最后一张唱片，在多年积淀后重新检视那段日子，此时的鲍伊，已经远离那种怪诞的舞台形象，变得“正常”而“端庄”，一派绅士的风度翩翩。也许在这个时候，会有更多人在“浮夸”的外壳之外，留意到更多深刻的意义。
在中国人眼中、众多英伦巨星里面，他一直都不是最红的一个。上世纪六七十年代，属于The Beatles还有滚石乐队；八十年代，有新浪潮的集体进击，大批充满活力、形象俊朗的“鲜肉”乐团侵占MTV和收音机；不用说Duran Duran这种摇滚男团，大胆任性的便有Boy George（Culture Club），直接女装现身，甜蜜的歌喉简单直接，非常悦耳；后来还有九十年代的Brett Anderson（The Suede），将同性/双性的迷思发挥得淋漓尽致。
但大卫?鲍伊对于中国音乐人，尤其是早年可以先听为快的港台音乐人来说，有着深远的影响。黄家驹生前，便将David Bowie、Iggy Pop等人列入个人的音乐启蒙之列。黄耀明在“达明一派”之前，便是鲍伊的粉丝，为了看他的演出，还辞去在香港商业电台的DJ工作，这份热爱，延续至今，鲍伊依然是他的头号偶像。多年来，“明哥”也被视作香港的“David Bowie”，形象妖冶多变，深得“华丽”（摇滚）的二字真味。奇妙地，在多年以后，他与偶像可以有一次跨界合作。
19xx年大卫?鲍伊推出大碟《Earthling》，呼应当时的电子音乐狂潮，《Little Wonder》等曲目当中，有大量的Drum & Bass涌入，对于鲍伊乐迷来说，也是焕然一新。但对于中国歌迷来说，最兴奋的是，在亚洲版当中收录了国语版本《刹那天地》，在当时听来，可是非常得新鲜刺激。加上填词的是林夕，黄耀明+David Bowie隔空合唱，这个梦幻般的组合，可谓划时代的经典。“我祝福你，天地不过一刹那；我祝福你，一生一刹那”。现在听来，恍若挽歌。黄耀明觉得鲍伊带来非常深远的影响，“他视觉的部分也是所有艺人里面最棒的，不同年代的人，都经常会从他自70年代到现在、不同的年代的造型中去找灵感，从麦当娜
到Lady Gaga身上，都可以找到他的影子”。
在大卫?鲍伊一生中，与东方或中国产生联系，并不止这一次。19xx年开始名噪一时的虚构角色Ziggy，服装出自日本设计师山本宽斋（Kansai Yamamoto）之手，东方味道浓郁，这也是当时英伦音乐人的风潮之一，中国、日本、东方不时在他们的音乐中出现，类似的情形，也出现在其后的“新浪潮”年代，如David Sylvian和China Crisis乐队这些后来者喜欢运用东方元素。事实上，在《The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders from Mars》唱片出版前，Bowie也曾“闭关”修读佛经。鲍伊的Disco年代名作《Let's Dance》中，另一首热门曲目《China Girl》，也是一个美丽的故事，但这首歌写的其实是好友Iggy Pop与一位美丽的越南女孩Kuelan Nguyen的经历。
20xx年1月8日鲍伊突然公布久违新专《The Next Day》即将发行，现在再看，唱片中的回顾意味何尝不是对美好岁月的一种留恋？而20xx年1月8日69岁生日当天发布的新专《Blackstar》，并非传说中的一张爵士专辑，反而充满了火花和激情、将太空摇滚、先锋摇滚、先锋爵士融合一体的大胆尝试，光是听长篇大论的恢弘巨作《Blackstar》，便足以让人惊叹其大胆与成熟。□陈灵伟（乐评人）
12. 化解医保支出压力，别先打民众主意
2016-01-12 来源：新京报
无论养老金、职工医保还是居民医保，其实首先要解决的，是机制运行中的存量问题，而不是想方设法从民众那里寻求增量资金。
■ 社论
据报道，随着医疗费用上涨，医保基金支出中长期压力开始显现，从筹资机制来看，财政补助已经占到筹资总额的四分之三左右。为此有专家建议，居民医保存在“泛福利化”倾向，未来应逐步调升个人的医保缴费标准，建立财政补贴与个人缴费的合理分担机制。 建立合理分担的医保筹资机制，解决医保基金可持续性差的弊端无可非议。但是，能否通过提高居民个人缴费水平的方式达到预期目标令人怀疑。
居民医保的主体是老年人、儿童与学生，本就缺少赚钱能力，提高其缴费标准带来的压力，有可能迫使部分本属弱势群体的参保者不再缴费，降低参保率，使居民医保制度覆盖率下降。此外，不同地区的居民医保的个人缴费标准应提高到什么水平才叫合理分担筹资，如何甄别并免除困难群体的调升业务，是否需要引入通胀参数合理设置个人缴费调升比例，防止因病致贫、因病返贫大面积出现，也缺乏系统性支持。这些都可能导致居民医保偏离设计初衷。
而尤其令人忧虑的，是对居民医保“泛福利化”的评估。在一定程度上，这是调升居民医保个人缴费比例的主要依据。居民医保主要针对城镇老人儿童，本就兼具市场调节和福利性质，部分体现着政府对特定群体的关怀。假如从财政支出压力的角度，就认定有“泛福利化”倾向，就担心“有滑向福利制度的危险”，那么养老金支出潜在缺口更大，许多地区职工医保累计结余均达不到备付“6到9个月”要求，一些中西部地区医保基金已出现收不抵支风险，其缘由是不是都可以简单归结为“泛福利化”？
虽然从财政支出角度看，“泛福利化”说似乎有据，但一有资金压力就向民众伸手如果成为惯性，就可能在政府的民生投入义务与实际需求间，制造出不应有的隔离带；就可能无法切中社会保障领域存在的积弊，其结果是无法在政策准备与民意预期间达成平衡，难以凝聚应有的改革共识，推动社保领域深化改革。
实质上，此前延长社保最低缴费年限、研究职工医保退休人员继续缴费遭到民意反弹，就昭示出这类关切民生权益话题上“有问题先打个人主意”的舆情风向。
无论养老金、职工医保还是居民医保，其实首先要解决的是机制运行中的存量问题，而不是想方设法从民众那里寻求增量资金。以居民医保为例，一方面，目前9000多亿元结余
并未得到有效使用，许多居民医保基金仍是“沉睡”资金，通过有效配置强化这部分资金的保值增值功能，比调升个人缴费比例更有可操作性。另一方面，从总量支出看，医保资金的财政支出压力，很大程度上是医保控费不力、医疗资源过多为特殊群体占用造成的。改被动式医保控费为主动式控费，改变医疗体系过度医疗、以药养医弊端，将稀缺医保资源更公平地分配给不同群体，比调升居民医保个人缴费标准更有效也更有说服力。
说到底，“泛福利化”论化解不了医保支出压力，正视自身的改革命题，才是让医保走出困境的根本所在。
13. 转“卖”疾病类贴吧，给医托钻营之机
2016-01-12 03:30:15来源：新京报
原本带有公益性色彩的疾病类贴吧若被拿来转“卖”，很可能给医托乃至骗子趁虚而入、浑水摸鱼的机会。
■ 观察家
近日，某位所谓“血友病专家”在网上暴得大名。出名原因不是因其医术高超，攻克了多少疑难杂病，而是他一夜之间“接管”了在血液病病友圈子里赫赫有名的百度贴吧“血友病吧”，有网友之后扒出其此前已被媒体曝光是骗子。而原吧主则被强制禁言。一时间，这引发吧友们乃至网民的声讨。
“血友病吧”如今已然是全国人气最高的血液病交流地，也是国内最知名的血友病知识地之一。长期以来，吧友们在里面跟帖交流病情、分享治疗方法等，该贴吧也成了兼具包容性的病友民间问诊“专区”和互助平台。尽管说，这类互联网社区依托于相关技术平台，但“用户生产内容”和自主组成管理维护机构，是其成型的核心要件，而作为平台提供者则能从流量导入中获益。
事实上，当“血友病吧”等疾病类贴吧影响力不断扩大，以至于对很多病友颇具黏性时，在公众眼中，其性质溢出了商业性本身，而被认为带有公益属性。这也是为什么，当原吧主被驱逐，而所谓的“专业机构”被引入后，会激起病友们的反弹：对他们而言，这意味着对病友们自由交流平台乃至互联网开放共享精神的侵犯——要知道，“血友病吧”的影响是无数网友共同贡献的。
百度方面在对日前爆出的“血友病吧”风波的回应中，称机构吧主的产生源于百度贴吧与多家公益组织合作，探索出的“专业机构+吧友”共同运营管理贴吧的模式。这看似挺合理，可从网友反应和原吧务被删封、疑似营销帖涌现及“接管者”被扒的情况看，其负面影响不言而喻：这极可能伤害那些吧友的情绪，也会造成对病友的权益伤害甚至蒙骗。
就拿如今该贴吧引入的吧主的“陕西医大血友病研究院院长”身份而言，我咨询了几位在西安从事医疗行业较资深的朋友，却没一个知道这个所谓的机构，我其中一位朋友服务的医疗机构，就在“陕西医大血友病研究院”官网登记地址的正对面。当然，网友的质疑与我的个体经验，不能百分百证伪这家机构、这个所谓专家资质。但这么一家口碑不佳、来历不明的所谓“专业机构”接管一个“属于”病友的公益性社区，难道不奇怪？
事实上，谁当吧主其实并不是最要紧的事情，关键在于，贴吧换人后，能否一如既往地专业与公益。由那些所谓医疗机构、医生通过竞价方式成为管理员，原属病友交流平台的贴吧会变成专属宣传平台吗？那些不利言论还会被通过吗？??这看起来只是贴吧性质可能变换的问题，但基于其“粉丝社区”的原有特质，这很可能让一些“营销帖”乃至欺诈性内容，在以往自由交流和中立有公信的表象下，变得更加具有蛊惑性，给很多医托、骗子提供浑水摸鱼的机会，进而让部分病友患者的权益受到侵害。
作为平台提供者的企业，追求利益无可指责，但一方面嫁接于平台上的内容影响力是万千网友细心呵护出来的，一方面无数病友对其形成信任依赖，在此情况下，将其轻易转卖，是在将其网友合力拱卫的公益性导向流失，也容易刺激起病友群体的恐“骗”情绪，到头来，
对自身也是饮鸩止渴。为止渴而丢公信的“命”，太不值得，不如不喝。
□曹旭刚（媒体人）
14. “直播造人”：二次元也不能挑战法律
2016-01-12 03:30:21来源：新京报
以网络、动漫为元素构建的“二次元世界”，是社会开放的表现。但“二次元世界”不能用直播色情活动、非法飙车的方式，挑战法律和社会伦理底线。
第三只眼
据网友举报，1月10日凌晨，有人在某网络直播平台上，开启直播间“直播造娃娃”，一男一女赤裸身体，公然直播性行为，当时吸引近千人观看，网友纷纷在弹幕上发表自己的看法。1月10日晚，武汉网警在官微上宣布，已收到相关举报，正在开展调查。之后，该直播平台发布官方声明称：已在第一时间将其直播封停，并立即向警方报案且提供了涉事主播的个人身份信息。
其实，网络直播惹祸，这不是第一次。去年最后一天的凌晨，某著名游戏主播驾驶GTR跑车，与一辆正常行驶的出租车发生碰撞，造成5人受伤；甚至当时他们正在网上直播“飙车”，撞车画面也被同步传上了网，造成了非常恶劣的影响。目前，肇事者已经因涉嫌“危险驾驶罪”被上海警方刑拘。
网络视频直播，是一种新型的“大众化娱乐”，经常会出现几十万人在线围观直播一个女生吃饭的场面，这带来了天量的点击和资金，这被投资者称为“蓝海市场”，甚至有人称之为“除了钱，什么都没有准备好”。很多直播者是草根出身的年轻人，忽然得到百万级的收入，极度自我膨胀；有的则为了追求点击，无所不用其极，除了口出狂言、挑衅社会、穿着暴露的“常规动作”，还屡屡通过女主播更衣门、露点门等来打“擦边球”。
这次的“直播造人门”，只不过是网络平台直播畸形发展的一个注脚。当事人没有清醒地意识到网络直播“造娃娃”，就是在“组织淫秽表演”，甚至已经涉嫌犯罪——因为观看人数众多，且涉及相关网站的利润分成，已经初步满足相关司法解释的入罪门槛。
以网络、动漫为元素构建的“二次元世界”，很大程度上消解了过去中国人对于性话题的禁忌和敏感，这是社会开放的表现。但“二次元世界”不能用直播色情活动、非法飙车的方式，挑战法律和社会伦理底线。不是什么都可以拿出来直播的，不是什么都可以拿出来换钱的。
相关网站作为平台，要履行监督责任，不能“揣着明白装糊涂”，放任他人利用其平台搞违法勾当，自己分利其间。希望最近接连发生的“直播飙车门”“直播造娃娃门”成为网络直播平台能干干净净发展的一个转折点。这要靠行业自律，也需要社会舆论、政府和司法等各方面的压力。
□徐明轩（法律工作者）
15. 一个大学院长的权力有多大
2016-01-12 03:30:22来源：新京报
青年教师因年资尚浅，在校内资源积累有限，院长在承受压力的时候，可以肆无忌惮地将压力传递给青年教师，这就势必导致院长成为人际冲突的焦点。
日前，中山大学的著名教授，博雅学院院长甘阳被青年教师当众掌掴，引起舆论广泛关注。
事情的起因是由于港科大博士毕业的青年教师李思涯，在聘期内屡屡被学院院长甘阳教授“压制”，无缘晋升。根据学校或升或走的政策，在六年聘期内不能顺利晋升，就可能面临解聘。“忍无可忍”的李老师被逼无奈，才当众出手掌掴甘阳院长。
事实上，每到年末，高校各院长都很容易成为人际冲突的焦点，涉及年度考核、分配相关事项，院长往往拥有最大的权力。任何教师只要觉得自己受到不公平的对待，那么矛头最
可能也最容易指向院长。
在中国现有的高校架构里，院长基本处于最基层的层级，他上面要受到校领导的指挥；同时又要受到各个行政职能部门的制掣。例如，科研部门会将科研考核任务下达给学院，然后院长就需要将其分解给下面的教师。因此，在受到职能部门制掣的情况下，院长为了完成学院考核的任务，他就必然将压力传递给一线教师，特别是青年教师。
问题可能就出在一线教师，特别是青年教师与院长之间的权力实在是不平等，院长拥有近乎垄断的权力。青年教师与资深的教授不同，后者往往在学校拥有资源，院长也多有忌惮；青年教师因年资尚浅，在校内资源积累有限，院长在承受压力的时候，可以肆无忌惮地将压力传递给青年教师。这就势必导致院长成为人际冲突的焦点。
在我看来，甘阳院长被掌掴，在很大程度上就是因为他相对青年教师李思涯拥有过大的权力。从心理学角度，权力大小与两个因素相关，一是资源的多少，资源多的一方相对另一方有更大的权力；二是对资源的依赖程度，权力小的越依赖权力大者拥有的资源，那么拥有更多资源的一方就相对拥有更大的权力。
因此，要解决院长权力过大的问题，相应也就是减少院长拥有的资源。作为行政职务，院长不应该对教师的学术评价、职称晋升拥有过多权力，这些工作应该由独立于学院行政的学术委员会来评定，而院长不应该在学术委员会兼任。其次，要减少青年教师对行政权力的依赖。特别是，实行要求青年教师“非升即走”的淘汰制，却又缺乏学术自由，院长在很大程度上就成不合理学术评价与管理机制的替罪羊。
□唐映红（高校教师、心理学学者）
16.任性斑马线
2016-01-12 03:30:21来源：新京报
■ 时事漫画
斑马线本是为了便民、利民，但在重庆市渝中区沧白路上，却有一处让人提心吊胆的“任性”斑马线——斑马线中间竟然横着一条防撞栏杆??每天路人通过斑马线后，不得不
走上机动车道，沿着马路边绕行30米以后才能过马路。网友：这人行道刘翔都过不去（1月11日中新网）漫画/勾犇
17.
必须有病
2016-01-11 02:30:20来源：新京报
■ 时事漫画
近日，记者对汉中民营医院调查后发现，有些医院没病查出病还让做手术，有医生抱怨，“我们院长再三强调，所有病人，都不准出正常报告单。”，所有来医院的病人的检验单都必须要“有问题”，否则医院要对开单医生进行处罚。（1月10日《华商报》） 漫画/勾犇