读《爱弥儿》有感

黄增喜

《爱弥儿》是法国著名教育家卢梭所做的一篇不朽的教育著作，开篇的第一句“出自造物主之手的东西，都是好的，而一到了人的手里，就全变坏了。”这句话表达了作者的主张，人性本善，主张教育目的在于培养自然人，主张改革教育内容和方法，顺应儿童的本性，让他们的身心自由发展。

卢梭在本书中通过对他所假想的教育对象爱弥儿的教育，阐述了他的教育思想。爱弥儿是卢梭假想的一个教育对象，卢梭根据爱弥儿的年龄提出了对不同年龄阶段的儿童进行教育的原则、内容和方法。依次进行的体育教育、感官教育、智育教育、德育教育、爱情教育。虽然这种分期以及把德、智、体教育的截然分开施教的方法是不科学的，但是，在当时，这样的教育思想无疑是有进步意义的。卢梭的自然教育，就是要服从自然的永恒法则，听任人的身心自由发展，他认为，这种教育的手段就是生活和实践，让孩子从生活和实践的切身体验中，通过感官的感受去获得他所需要的知识。他主张采用实物教学和直观教学的方法，反对抽象的死啃书本。这种自然教育，渴求的“个性解放”，这点对我们今天的教育工作者也有一定的教育意义，要让儿童从个人活动中求得知识。这在现实中做起来也许很难，但我会时时提醒自己做好教育的舵手，朝这个方向努力！

孩子在12岁之前，可以不去学习，这样可以让孩子获得更好的教育效果。作者的意思是在孩子在有了真正的理解能力后再去学习， 1

相信能获得更好的学习效果，而在年幼时进行的所获得的效果其实是为0的，或者可能是获得教育者相反的学习效果。对于这个观点，我深感同意，孩子在幼年时对于一些有政治性意义或者相类似的东西是没有观念的，这时让他们了解和学习相关的知识，是很难有共鸣的。从小给他们灌输一个概念，起到了什么效果，是不是也如书中所说，可能会取得反效果呢？这我不得而知，不过，我想，对于学生的教育要符合学生的年龄特征这一教育理念应该贯彻在我们的教学过程中去，这样才能获得最好的教学效果。

虽然时过代在不断发展，卢梭的自然教育与我们如今的教育在客观角度上存在差异： 比如孩子的数量比，教育对象的选择性，教育环境等。但在教育方法上还是有很大共性的，我们可以取其精华为现如今的教育教学所用。书中，作者这样写道：年轻的老师们，我教给你们的方法虽然难以实施，却是唯一能够培养孩子的方法，如果你不善于教导儿童活泼起来，那么你就很难把他培养得聪明起来。不要对孩子的看法表示反对，你应该知道，你越是严厉地管教孩子，他们越是调皮，他们在你面前越是拘束，那么背着你的时候，他们会闹得更凶。是啊，想想自己的小时候就知道卢梭的这句话说得是多么中肯。

这本书不仅给人们传递了很多教育孩子的新观念。很多家长认为，童年是对痛苦感觉最轻的时候，因此让他多受些苦，以免将来受苦，卢梭却反问：谁能肯定现在的痛苦一定能消减将来的痛苦？既然无法证明、没有把握，那么这种所谓的远虑是多么荒谬，当然， 2

更不要将放纵余自由混淆起来，它们之间的区别岂止是一点？卢梭认为孩子在成年之前就必须是个孩子，如果我们在他童年时期就试图把他培养成一个大人，就会阻碍他体力的发展，致使他未来先衰，就像那些早熟的果子，虽然早熟却并不成熟，而且极容易腐烂。 “大自然希望儿童在成人以前就要象儿童的样子。如果我们打乱了这个次序，我们就会造成一些早熟的果实，它们长得既不丰满也不甜美，而且很快就会腐烂：我们将造成一些年纪轻轻的博士和老态龙钟的儿童。儿童是有他特有的看法、想法和感情的;如果想用我们的看法、想法和感情去代替他们的看法、想法和感情，那简直是最愚蠢的事情;我宁愿让一个孩子到十岁的时候长得身高五尺而不愿他有什么判断的能力。事实上，在这种年龄，理性对他有什么用处?它阻碍着体力的发展，儿童是不需要这种阻碍的。”这是整本《爱弥儿》中最精髓，最叫绝的一段。

教育儿童绝不能拔苗助长，应该顺其自然。当今社会，由于人口激增，社会竞争日趋激烈，无数家长望子成龙，望女成风，从小就扼杀了孩子玩闹的天性，或是逼其阅读厚厚的书本，或是替其报名兴趣班。在少年宫，你经常可以看到：一个5、6岁的孩子，在其家长陪伴下，学习书法、钢琴、舞蹈等等特长。他们大多都不是出于自愿，而是家长和老师的逼迫下进行的。特别是当家长曾经的梦想没有实现的时候，总是希望他的后辈来实现，于是把自己的意愿强加在孩子身上，丝毫没有考虑孩子的想法。

卢梭主张教育应遵循儿童的自然本性，按照儿童自然发展的程 3

序分阶段进行。而在他之前的英国大哲学家洛克曾主张，儿童就像一块白板，教育者可以任凭自己的意愿采用任何方式去塑造儿童。在这种儿童观下，教育就是重复训练，儿童被当作一个容器，由成人随意填充。这种儿童教育观对教育的影响十分巨大。在当今学前教育实际中，我们仍然可以看到这种影响。其实上述儿童教育误区的例子也是洛克教育观的流毒。作为一名高中教师，我应该清醒地认识到自然教育观的重要性，充分挖掘孩子的能力，让学生在学习知识的同时获取性格的成长，为以后的生活做好铺垫。

我们在教育生活中，应把儿童当作活生生的人来进行教育，任何违背学生身心发展规律的教学，都是不人道的，不可能长时间存在。“一切出于自然的创造者皆好，一经人手却变坏了。”因此，卢梭极力主张：在儿童的理解力尚未发达之前，要让儿童远离社会，回归自然，到自然环境中去看、去听，不接受世俗的影响。让他们自由地奔跑，尽情地哭笑打闹。回归自然，让孩子采天地之灵气，集日月之精华，这样培养出来的才是有灵性有个性的孩子。而反思我们的教育，夜深人静时，我感觉好像是在培养应付考试的机器。 作为即将成为教师的我们，应该清醒地认识到自然教育观的重要性，充分挖掘孩子的天赋，让孩子的心贴近自然，让孩子在自由的空气中成长。

我想以书中的一段话拿出来和和我一样奋斗在教育一线的同仁们共勉“问题不在于教他各种学问，而在于培养他有爱好学问的兴趣，而且在这种兴趣充分增长起来的时候，教他以研究学问的方法。 4

授之以鱼不如授之以渔，不就是说的这个意思吗？一本好的教育书籍，是不会被时代淘汰的，这就是经典的缘起。

5

第二篇：爱弥儿读书笔记

《爱弥儿》读书心得

《爱弥儿，或论教育》是法国著名的启蒙思想家卢梭所著。写于1757年，1762年第一次在荷兰的阿姆斯特丹出版，是一部半小说体的教育专著，全书共分为五卷。第一卷主要论述了对两岁前的婴儿如何进行体育教育，使儿童自然发展；第二卷主要论述了二岁到十二岁儿童的感官教育；第三卷主要论述了十二岁到十五岁少年的智育教育；第四卷是十五岁到二十岁青年的德育教育；第五卷论述了女子教育以及男女青年的爱情教育。

一、写作动机

卢梭所处的时代中，学校教育与世隔绝，法国的天主教会统治着学校教育，儿童的个性发展受到极大的压抑。当时占统治地位的“原罪说”认为教育目的就是通过对儿童的约束、限制和惩罚改变儿童的本性，根除儿童的恶源。这种教育遭到了卢梭的不满，他在《爱弥儿》中写到“尽管有许多人著书立说，其目的，据说，完全是为了有益人群，然而在所有一切有益人类的事业中，首要的一件，即教育人的事业，却被人忽视了。”并在序言中指出“我们对儿童是一点也不理解的：对他们的观念错了，所以就愈走愈入歧途。最明智的人致力于研究成年人应该知道些什么，可是却从不考虑孩子们按其能力可以学到些什么，他们总是把小孩子当大人看待，而不想一想他们还没有成人哩。因此就从你们的学生开始好好地研究一番吧；因为我可以很有把握地说，你对他们是完全不了解的。”

二、教育思想

卢梭是“自然主义”教育的代表人物，他用假想的学生——爱弥儿来阐述自己的教育思想。

（一） 自然教育

自然教育的目标是培养“自然人”，这种人不是在自然状态中的野蛮人，而是社会状态中的自然人， 他是一个自由、平等、独立、能适应资本主义自由竞争的人，他们知道如何做人，如何生活。卢梭在第一卷中写道：“生活，这是我要教他的技能。从我的门下出去，我承认，他既不是文官，也不是武人，也不是僧侣；他首先是人：一个人应该怎样做人，他就知道怎样做人，他在紧急关头，而且不论对错，都能尽到做人的本分；命运无法使他改变地位，他始终将处在他的地位上。”

自然教育的作用就是保持和发展人的自然本性，防止一切有害的欲念，从而增进人类幸福。《爱弥儿》开篇第一句就是：“出自造物主之手的东西，都是好的，而一到了人的手里，就全变坏了。偏见、权威、需要、先例以及压在我们身上的一切社会制度都将扼杀他的天性，而不会给它添加什么东西。”第一卷中写道：“我们生来是软弱的，所以我们需要力量；我们生来是一无所有的，所以我们需要帮助；我们生来是愚昧的，所以需要判断的能力。我们在出生的时候所没有的东西,我们在长大的时候所需要的东西，全都要由教育赐予我们。”这些话都表明了卢梭想要通过自然教育该表环境对人的影响的思想。

自然教育的基本原理就是“遵循自然，跟着它给你画出的道路前进”，即“按照孩子的成长和人心的自然发展而进行教育。”他在第二卷中写道：“真正自由的人，只想他能够得到的东西。只做他喜欢做的事情。这就是我的第一个基本原理。只要把这个原理应用于儿童，就可源源得出各种教育的法则。”他反对压抑儿童个性和束缚儿童自由的封建教育；反对严格的纪律和死记硬背的教学方法；主张让儿童自由的活动，教育者要“把成人看作成人，把孩子看作孩子，”在教育时必须了解儿童的身心发展规律。

（二）女子教育

卢梭在第五卷中集中阐述了爱弥儿的未婚妻——苏菲，即女子教育的思想。

男女教育不同。男女在身体、性格、兴趣及工作内容上都是不同的，因此所接受的教育也不同。女子教育要考虑女性的倾向和义务，培养女性本来应具备的品质，使她们喜欢女性的工作，使女性尽到自己特殊的天职，而决不能在她们身上培养男人的品质。他写道：“如

果在妇女们身上去培养男人的品质，而不去培养她们本来应具备的品质，这显然是在害她们。”

女子教育的目标是培养贤妻良母。卢梭认为，服侍丈夫、生儿育女、操持家务是女性的天职，而温顺、谦逊、淑静和贞洁是女性终生必须具备的美德。故要从小教育女子做事细心、热爱劳动、勤于持家；同时还要使她们从小受到管束，学会克制自己。

无需发展女子智育。卢梭认为女子一般不爱读书，在她还懂得读书的用处之前，不要强迫她们读书，到了需要的时候，她们会主动地去读。女人的理性是一种实践的理性，妇女们适合去研究比较实际的事情，她们应把男人们发现的真理付诸于实践；妇女们一般缺少理解力，头脑不够精细，注意力不易集中，所以她们不适宜研究严密的科学。因此，无需专门聘请老师知道其学习。

三、特点及缺陷

（一）特点

首先，卢梭从“回归自然”的理论出发，提出了与封建教育完全不同的培养目标——自然人，并要求恢复“自然道德”、“自然教育权利”及儿童的“自然发展”，对当时法国封建专制制度和腐朽没落的“文明”造成了猛烈的抨击，使教育走上了资产阶级的轨道，推动了教育的进步。

其次，卢梭发展并完善了自然教育观，确立了学前教育课程的基本理论。“教育要遵循自然”这个原则最早是由古希腊的亚里士多德提出来的，卢梭发展了其思想并系统的论述了儿童各个时期身心发展的特点以及与之相适应的教育任务、内容和方法，并提出 了许多具体的建议。为人们研究儿童的生理、心理特点提供方便，也使教育学逐渐走上了科学化的道路。卢梭在这本书中展现的崭新的儿童观、教育观确立了学前教育课程的基本理论。

最后，卢梭依据其“自然教育”的思想，论述了女子教育问题。提出了按年龄对女子进行教育，而且论述了女子教育的内容：“健康教育”、“德行教育”、“知识教育”、“劳动教育”、“爱情教育”等方面，这在当时法国社会都具有积极的意义。

（二）缺陷

首先，卢梭过分强调儿童从生活经验中学习知识，从亲身体验中培养能力。由于儿童本身的经验较少，能亲自参加的活动有限，因此，儿童这样获得的知识只能是零散片面、支离破碎的。

其次，他主张“要以天性为师，而不以人为师”，“真正自由的人，只想他能够得到东西，只想他喜欢做的事情”等，这些观点也是片面的。因为人的天性知识身心发展的潜能，教育不能片面地顺应人的本能，而应依据青少年的年龄和个性特征，诱导其向社会需要的方向成长。

第三，他把对儿童的体育、智育、道德教育等分阶段进行的思想也是不太科学的。我们当今教育界提倡的是培养德智体美劳全面发展的人，因此，尽管在不同年龄阶段侧重点可以不同，但绝对不能截然分开。

最后，在对女子进行教育时存在一定的局限。卢梭认为女子是男人的附属品，女人就应该服从权威，且无需发展她们的智力，典型地反映了他在妇女作用及教育问题上的小资产阶级性及受封建主义思想的影响。

四、对幼儿教育的启示

（一）教育要顺应儿童的天性

因为“出自造物主之手的东西都是好的，而一到了人的手里，就全变坏了。”“大自然希望儿童在成人之前就要像儿童的样子。如果我们打乱了这个次序，我们就会造就一些年纪轻轻的博士和老态龙钟的儿童。”儿童对事物有他们独特的看法、想法，因此，教育者在对儿童进行教育时要能做到充分了解儿童生理、心理发展特点，要充分尊重儿童，不能用成人的

眼光看待他们，要使儿童在快乐中学习和成长。

（二）学前儿童课程要以综合课程为主

在人的整个教育中，学前教育是最重要、最基础的阶段。如果一个人在这个阶段打好了基础、接受了良好的教育，那么其在以后的教育生涯和生活中会受到更大的益处。因此，学前课程设置是一个需要谨慎考虑的问题，既要符合国家课程设置标准，又能体现地方特色，最重要的还是要遵循儿童身心发展规律。儿童在这个时期会对身边的各种事物感兴趣，并且有极大的探究欲望，教育者在设置课程时要充分考虑课程的多样性、综合性，以满足儿童强大的学习兴趣。

（三） 应在活动、生活经验中接受教育

这个阶段的儿童主要是以具体形象思维为主，脱离具体可感知的事物，儿童很难对其理解。按照卢梭的观点：“生活并不就是呼吸，而是活动，那就是要使用我们的器官，使用我们的感觉、我们的才能，以及一切使我们感到我们存在的本身的各部分。”因此，根据学前儿童的特点，要尽量让儿童在活动中获取知识，以促进身心发展。

我们国家的幼儿教育，由于活动场所过小、班额过大、条件有限、过分强调安全等原因，不能很好在实际活动中传授知识。在教学中，教师也不多是照本宣科、纸上谈兵，致使学生的动手操作能力比较差。我们应努力创造条件，多让孩子亲近大自然，在生活经验中接受教育，切忌“灌输式”的教学方式。