论语
学而篇1
原文:学而时习之,不亦说乎!有朋自远方来,不亦说乎!!人不知而不愠,不亦君子乎!
我的理解:学习了知识经常的练习不也是很快乐的事吗?有志同道合的朋友从远方过来,不也很高兴吗?别人对我的聪明才智不了解,我也不该去怨恨人家,这样才算得上君子啊! 灵活运用:我们在学习知识的过程中,要时常的回想与练习所学的知识。最主要的是灵活的运用。志同道合相与谋,有这样的朋友在一起谈天说地,其乐融融,这是一件大块人心的事。我们要选择这样的朋友,与之交往,禁交狐朋狗友,还有他告诉我们在生活中,即使自己很聪明,却得不到别人的赞赏,也不要去怪罪人家。这样才称得上是君子。
学而篇2
原文:有子曰,其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣。不好犯上而好作乱者,未之有也。君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为人之本与?
我的理解:有子说,如果做人孝顺父母,尊敬师长,这种人而喜好冒犯长辈和上级的,是很少的。不喜好触犯上司和长辈而喜好早饭的人,是没有的。君子树立为人之本,为人之本确立了自然就生成了道德观念。所谓的孝顺,就是为人的根本吧!
灵活运用:我们做人首先要孝顺父母,尊敬师长。其次确立为人之本。做人要仁义,形成道德观念。脑子里形成道德系统,这个系统产生了,就有一种思想流派产生于心底。 学而篇3
子曰,巧言令色,鲜矣仁。
我的理解:只会花言巧语跟使用脸色行事的人,是很少有仁义道德的。
灵活运用:孔夫子在此话中告诉我们,辨别好坏的一个标准。与人交往,一定慎重。学得聪明点,碰到巧言令色的人就少交往。但也不必去揭穿他,只需做到心中有数即可。
学而篇4
原文:五日三省吾身,为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?
我的译文:我每天在多次在不同事情上反省自己,为人出谋划策的时候是不是做到了忠诚呢?跟志同道合的朋友交往是不是做到讲信用了呢?老师传授的知识是不是通晓熟悉了呢?
灵活运用:我们在日常生活中要时刻保持自己清醒的头脑,千万不可犯浑。对于给人出主意,我们要量力而行,不要过分显示自己的聪明。还要看清自己出的主意的去向,把握分寸。所谓交朋友方面,我们那是一定选志同道合的人啦。对于这种人,我们要无时无刻跟他们学习知识,取长不短。还
有就是这个“传不习乎?”很多翻译书上都翻译成:老师传授的知识是不是复习了呢、但我不认为是这样,这样的话就跟学而时习之重复了嘛,《论语》它言简意赅,内容博大精深,孔夫子这种古圣先贤是不会让这个重复的。所以最好解释为:接受的知识是不是都掌握了呢?
学而篇5
原文:子曰:弟子,入则孝,出则弟,谨而信,泛爱众而亲仁。行有余力,则以学文。
我的理解:孔子说:“学生们啊,在家要孝顺父母,在外尊敬师长。为人处事谨慎小心且要讲究诚信。接触很多人而选择有仁义的人跟他们接近。要是把这些为人的方法都学会了还有剩余时间的话,再去学习文化知识。
灵活运用:百善孝为先,孝顺父母是铁定的道理,至于顺从兄长,我们要认清事实,兄长做得对,我们顺从,不对的话,我们当然不必顺了嘛。还有,我们要不断学习知识来武装自己,随时应对新的挑战。
学而篇6
原文:子夏说:贤贤易色,事父母,能竭其力;事君,能致其身‘与朋友交,言而有信。随日未学,吾必谓之学矣。 我的理解:尊重有贤德的人而看轻貌美的女色。为父母服务要做到尽自己最大的努力,为君主或领导服务,要做到甘于奉献,跟志同道合的朋友交往,要做到讲究诚信。这样的人
虽然没经常学习,我也认为他已经学过了。
灵活运用:做人要尊重有贤德的人并跟他们学习知识,学习做人的道理,孝顺父母方面尽自己最大的努力,至于领导吗,我们还是要学的乖一点,尽力而为,不要彰显自己的聪明,如果一个人显示出比自己的上级还聪明的话,那样会死的很惨。做人嘛,还是诚信为本,要是跟谁都玩二五眼的话,那别人就都不掉你了。所以嘛,我们要学习这些做人的道理,这样的话即使不学习文化知识,那也很有学识了。
学而篇7
原文:子曰:君子不重则不威,学则不固,主忠信,无友不如己者,学则勿惮改。
我的理解:孔夫子说:道德高尚的人做事情,如果不慎重就不会有威严,学习的知识也不会稳固,为人主要讲究忠诚信用,无论朋友是不是不如自己,学习的东西有了过错也一定要不怕改正。
灵活运用:这句话的核心是主忠信,不能理解狭隘了,其实夫子之道也就是忠信而已。无友不如己者这话我看过很多翻译版本,但我把它理解为,不论朋友是不是不如自己。还是要好好体会夫子之道,读出自己的感受。
学而篇8
原文:曾子曰:慎终,追远,民德归厚矣。
我的理解:谨慎地思考人生天地间的意义,效法古圣先贤,
每个人如果都这么思考,人们的道德意识就敦厚了。
灵活运用:这话有争议,有人解释为谨慎的处理老人的丧事,虔诚的追祭祖先。我个人认为这样的解释很可笑,我们追溯的是古圣先贤,而并不是自己的祖先而已。可解释为上文所述。那样应该比较恰当吧!
学而篇9
原文:子禽问于子贡曰:夫子至于是邦也,必闻其政,求之于?抑与之与?子贡曰:夫子温良恭俭让以得之。夫子之求之也,其诸异乎人之求之与?
我的理解:子禽问子贡说,我们的老师每到一个国家,一定会了解到那个国家的政事。,是他求人知道的呢?还是别人主动告诉他的呢?子贡说,他老人家是靠温和,良善,严肃,节俭,谦逊来取得的。他这种为人处事的方法,还需别人主动告诉他吗?他求人的方法大概与别人不同吧!
灵活运用:告诉我们一个道理,要有自己广大的朋友圈。 学而篇10
原文:父在,观其志,父没,观其行,三年内无改于父之道,可谓孝矣。
我的理解:父亲在,看清他的志向,父亲没有了要考察他的行为,三年之内不改变父亲为人处事的方法,这就说得上是孝顺了。
灵活运用:还是强调我们的孝道。这可以说是孝顺的一种方
法。
学而篇11
原文:有子曰,礼之用,和为贵。先王之道,斯为美,小大由之,有所不行,知和而和,不以礼节之,亦不可行也。 我的理解:理解的运用,和睦相处才是珍贵的。古代帝王的治国之道,宝贵之处就在于此。如果大小事都这样也行不通,不用理解来约束,也是不行的。
灵活运用:任何事没有固定的约束或套路,我们要以不变应万变。这才是处世之道。
学而篇12
原文:子曰:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而谨于言,就有道而正焉,可谓好学也已。”
我的理解:君子吃饭不追求饱足,居住不追求享受安逸,做事勤快敏捷且说话谨慎小心。到有道的人那里去匡正自己,这才算是一个爱学习的人。
灵活运用:我们不光要追求物质上的享受,还要追求精神上的享受。
学而篇13
原文:子贡曰:贫而无谄,富而无骄,何如?子曰:可也。未若贫而乐,富而好礼者也,子贡曰:《诗》云;如切如磋,如琢如磨。其斯之谓与?子曰:“踢也,始可与言《诗》已矣,告诸往而知来者。
我的理解:子贡说,贫穷却不谄媚,富裕却不骄傲,怎么样呢?孔子说,也算可以了。其实还不如贫穷时快快乐乐的,富裕的时候爱好礼仪呢。子贡说,《诗经》上说,君子的自我修养就像加工骨器,切了还要磋;就象加工玉器,琢了还得磨!就是讲的这个意思吧!孔子说:赐呀,你能从我已经讲过的话中领会到我还没有说到的意思,举一反三,我可以同你谈论《诗》了。”
灵活运用:孔子希望他的弟子以及所有的人们,都能够达到贫而乐道、富而好礼这样的理想境界,因而在平时对弟子的教育中,就把这样的思想讲授给学生。贫而乐道,富而好礼,社会上无论贫或富都能做到各安其位,便可以保持社会的安定了。孔子对子贡比较满意,在这段对话中可以看出,子贡能独立思考、举一反三,因而得到孔子的赞扬。这是孔子教育思想中的一个显著特点!
学而篇14
原文:“不患人之不己知,患不知人也。”
我的理解:不要担心不了解自己,就害怕你不了解别人。 灵活运用:与人交往,分清善恶,知人知面更要知人心。
第二篇:论语心得之我见
《论语》一则的再认识
徐中军 150xxxxxxxx
(武安市第九中学 河北 邯郸 056300)
摘要:对《论语》的认识,是随着阅历的增长而不断深化的。 关键词:学而不思则罔,思而不学则殆。
众所周知,中国素有“半部论语治天下”的说法,多少有点夸张的成分,但儒家经典《论语》是世界名著,则是不争的事实,它博大精深、涵义丰富、意味深长,随便掂出一句,就能令我辈学子咀嚼一生。比如《论语》中有这么一则:“学而不思则罔,思而不学则殆,”我对这句话的理解就是随着人生履历的丰富,而逐渐加深的。这两句话并不难理解,意思是“光学习而不思考,就会令人迷惑而无所适从,只思考而不学习,就会精神疲倦而无所得”,这两句话精辟的论述了学习与思考的辩证关系。当我们学习了很多知识以后,就要认真思考,使知识条理化,系统化,成为一个有机整体,再转化成我们头脑中清晰的知识系统。如果只学习而不思考,知识是混乱的,没有条理的,不成系统的,我们学起来自然“迷惑而无所适从”;后一句“思而不学则殆”的意思是:如果光学习而不思考,就会精神倦怠而无所得。刚看到这句话时,也没有想更多的事,随着年龄的增长,阅历的丰富,忽然钻起牛角尖,想弄清这究竟是怎样的一种情形,果然,经过岁月的洗礼,我对这句话有了更丰富的理解。
“学而不思则罔”这句话实际上描述了一种在知识关节点上不能突破,而造成的迷惘状态。在学习中,思考固然重要,但如果光思考不学习,或不具备学习的条件,在知识关节点上不能突破,是会很令人痛苦的,甚至会使人误入歧途、空耗青春,这样的事例,在人类求知史上,不胜枚举。一则最典型的事例,是大科学家牛顿晚年研究“上帝第一推动力”的事。为了便于大家理解,这里对“上帝第一推动力”有关事项做一简单说明。众所周知,牛顿由于发现了万有引力,从而奠定了近代经典天体力学的基础,他在研究过程中,发现一个问题,百思不得其解,那就是,绕太阳转的地球(或者说9大行星),最初是谁推动他们绕太阳公转起来的?这个问题提的并非没有道理,试想,地球如绕太阳转,必须有两个力合成:1、太阳吸引力;2、与绕日轨道平行的横向推动力。太阳吸引力,这好解释,就是万有引力;而这个横向推动力,就来的蹊跷,他想来想去,无奈之下,就把第一推动力之手,归功于上帝,就这样,世界上最聪明的头脑,人类历史上最伟大的科学家,竟变成了以为彻头彻尾的神学家,竟至晚年几十年,在科学上再也没有任何建树。牛顿的误区在哪里?是他晚年头脑进水了吗?有史料证明,绝对不是,牛顿直到晚年,还是世界上第一流头脑。那问题出在哪呢?其实这个问题早有定论,那就是牛顿这个问题提的太超前了,他那个时代不具备解决的条件。当然,这里面有牛顿认识论上的问题,即在牛顿看来,太阳、地球及九大行星,是从来就有的,某一天上帝的巨手把他们摆好了位置,又在上帝第一的第一推动力的作用下,开始了绕日公转,成了太阳系,直至现在。如果用这种观点来看,就必然导致上帝第一推动力的荒唐结论。可是我们知道,在以后的科学研究中,特别是在康德和拉普拉斯的星云假说中,很好地解决了这个问题,即要从太阳系的形成过程中去寻找第一推动力,从而彻底否定了上帝第一推动力的荒唐结论。上面花费了这么多的笔墨,向说明什么问题呢?很明确,就是想说明,牛顿第一推动力的问题提的太超前了,他那个时代不具备解决问题的条件,再加
上他老人家“特别善于思考”,竟至于使世界上那颗最天才的大脑误入歧途,抱憾终生。这就是“思而不学”的严重后果,是在知识的关节点上未能突破的严重后果。在这里,我要特此声明一点,牛顿先生不是不去学,不是不想学,而是在当时,由于历史条件所限,实在不具备解决这个问题的条件,即还没有产生解决这个问题的关节点知识,在这种情况下,即使是天才,也跨不出规律的围栏。上面讲了这么多,无非是想说明,思考固然重要,但如果不辅以学习,不在知识的关节点上不断突破,“思考”最终也会无能为力的,就会出现“思而不学则殆”的困惑。
“学而不思则罔,思而不学则殆”,学习与思考并重,紧密结合,不可偏废任何一方,这么一个简单明了的道理,竟让我辈参悟了大半生,且以后还要不断地参悟下去,《论语》博大精深,实非妄言也!
《论语》不朽!
20xx年1月7日