社会心理学实验报告（二）

实验小组  组长  11105020113李佳庆

          组员  11105020114李  敬    11105020117廖航燕    11105020119刘凌风 

 11105020121刘  玥    11105020135张斌艺

实验名称：爱情类型测试

实验类别：创新试验

目的与要求：了解自己的爱情态度和类型

被    试：大学生

实验场地：教学楼

实验材料：爱情类型量表（E.Aronson et al ..Social Psychology.New York:Addison Wesley Longman,1999）

方法与步骤：

1．  向被试提供准备好的量表

2．  测试之前向被试说明：

这些项目是请你描述在爱情中的感受。请就你个人真实感受与经验来做答。如果你现在有男（女）朋友，请以现况作答；如果你曾经有男（女）朋友，请以最近的一位作答；若你还未曾有男（女）朋友，请你用想象的方式作答。

3．  让被试作答

4．  被试自己按照说明统计结果

结果分析：每个人都有不同的爱情观，对于爱情都有不同的看法。作为新时代的大学生，多数人都沉溺于爱情游戏中。我们针对20##级大一新生投入了30份问卷，其中有效问卷20份。结果如下：

1.  情欲之爱建立在理想化的外在美，是罗曼蒂克、激情的爱情。其特点是一见钟情式，以貌取人、缺少心灵沟通、热烈而专一，靠激情维持。特别是对于正处于懵懂状态的大学生而言，一见钟情的现象十分普遍，绝大部分人对于异性的第一点要求就是外表，并认为自己和男（女）朋友是天造地设的一对，天真善良的以为爱情十分美好。这种感情一旦遇到出现较大矛盾，或者感情逐渐变淡，很容易就出现问题。情欲之爱的人认为，一旦没有感情了，那就是分开的时候了，不考虑其他。并且，彼此缺乏心灵沟通的行为更容易导致悲剧的诞生。这是种不可取的爱情类型，大一学生中有10%的人处于这种感情类型。

小组观点：专家总结的情欲之爱是说热烈而专一，而根据我们自己的调查我们认为，所谓情欲之爱 ，就是指单纯的生理需求。在现在的社会中，这种情况并不少见，也就是说，两个人在一起没有感情基础，只是因为生理需要而在一起，这样的现象称情欲之爱。当两个人觉得没有必要在一起后就会分开，专家所述的情欲之爱和激情之爱有了重复的地方，对两者之间没有明确的界定，所以我们自己的观点就是明确界定这两者之间的区别。现在很多新型软件都为这种爱情提供了平台，例如，维信，默默。维信上会常常有人利用摇一摇来找对象，而默默则是直接默认为一款用来寻找床伴的软件，其实存在这种爱情在现在的社会中，很正常。有些大学甚至在校内免费提供安全套。这种爱情的存在其实一方面能体现封建思想的突破，但是另一方面是残害彼此的表现，年轻人一时冲动不顾后果，所以这种爱情根本不能结果。同时也是对青少年一种反面教材，现在的青少年常常误把情欲当成爱情，过早的尝食禁果，有些女孩小小年纪就已经做过人流。这也反映了我国家长对孩子教育的缺陷。所以作为大学生，一定要用正确的观念去对待这种爱情，尤其是女孩子更要懂得爱护自己，理性分辨。这种爱情是不可取的类型，所庆幸的是只有少部分的大学生处于这种爱情类型。

2.  游戏之爱视爱情为一场让异性青睐的游戏，并不会将真实的情感投入，常更换对象，且重视的是过程而非结果；不承担爱的责任，寻求刺激与新鲜感。游戏之爱表现在于对于对方的承诺不确信，长期更换男（女）朋友，分手后也可以很快的忘掉这段感情。把男（女）朋友视为自己的私有财产，不愿意让任何人接触，侵犯。如同情欲之爱一般，游戏之爱也是不可取的感情类型，但值得庆幸的是，大一学生中也只有10%的人处于这样的感情类型。

小组观点：在这种爱情类型，我们赞成专家的观点。毛爷爷有句话说的好“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”。大学里，大家来自五湖四海，爱情想要结出果实难上加难。这种现状也就为游戏之爱创造了条件。两个人在一起不谈未来只谈现在，更有人总结了很精辟的话：不在乎天长地久，只在乎曾经拥有。这种爱情的主要体现就是频繁更换对象，可以因为一句话就在一起，也可以因为一句话就分开，寻求刺激和新鲜感。这也是填补大学生寂寞空虚的一种方式。也许有些人没有意识到自己是处于游戏之爱中，认为游戏之爱是有钱人才能玩的，其实自己本身也是处在这种爱情当中，这种爱情的存在是年轻人不够成熟的重要体现，需要经过这种过程在能够成长。利用爱情来经历这个过程，可以帮助大学生更加成熟。当然这种爱情也会导致一些人在这过后不相信爱情的存在，对爱情失去信心，随遇而安。我们当然不能提倡这种爱情。因为这是一种玩弄感情的表现，在确定这种关系之前请弄清楚自己是否适合这种爱情，能否玩得起，不要后悔。

3.  友谊之爱是指如青梅竹马般的感情，是一种细水长流型、稳定的爱。这种爱情以友谊为基础，在长久了解的基础上滋长着，能够协调一致解决分歧，是宁静、融洽、温馨和共同成长的爱情。这种感情类型是比较理想和现实的，也是现代生活中最容易出现的感情类型，不出所料，大一学生共有25%的人处于这样的感情类型。但是这种感情也存在不好的地方，很多人不能正确的分清爱情和友情的区别，导致了多个“类爱情”的人存在，造成悲剧。但是往往友谊之爱存在的时间较长，因为彼此有了相互了解的过程。在共同生活的过程中不断了解，不断接触，适应了彼此的优点缺点，发现彼此是最适合的“那个人”，从而由友谊发展而成的爱情，是比较理想的。

小组观点：在这种爱情类型上，我们并不很赞同专家的归纳，友谊之爱不仅仅是说青梅竹马，在大学校园里，也会有这种感情的存在，我们现在大部分时处于感情迷茫期的，有时候会分不清友情和爱情，误把友情当成爱情。当然也有很多爱情是通过友情发展的，就我个人而言，我不相信男女之间有纯洁的友谊，我更愿意把它称作是一种暧昧的方式。也许在生活中会有红颜知己或者蓝颜知己，但是这种关系的维持往往不会长久。很多爱情的开始都是从朋友开始，相互了解，认识，再到确定恋人关系。这种爱情会持续的时间比较长，彼此对对方也是比较认真的，是大学生比较适合的爱情类型，至少双方分手后，还可以退一步说以后做朋友。其实在大学中，男女间的友谊更是少见了，大多是架着朋友的头衔搞暧昧，如果发现合适，那么将会有更进一步的发展，如果发现不合适，那么这种关系就会慢慢淡化。或者说，这根本不能称之为爱情，只是相互依赖，双方不会受到太大伤害，结局常常是好聚好散。这种爱情也可以说是大学生解脱寂寞的好方式。

4.  激情之爱者对于情感的需求非常大；依附、占有，妒忌、猜疑、狂热、在恋爱中情绪不稳定。这种爱控制对方情感的欲望强烈，将两人牢牢地捆在爱情这条绳索上。依附之爱常常伴随着，占有欲和超现实想象存在。往往依附之爱的人会对未来要求甚高。对于未知的不确定的未来，依附之爱的人会为了自身获得更好更健康幸福的生活，从而在现实的选择上出现很大的要求，例如：门当户对、有房有车、能影响自己的职业生涯、能生出健康的小孩等方面。依附之爱的人在恋爱的情绪会不稳定，很可能因为一些小东西没有按照自己既定的方向发展就会生气发火甚至分手离婚。也会把自己的想法强加于男（女）朋友身上。所以一旦男（女）朋友不适应或者不喜欢，就很容易出现问题。有15%的大一学生属于依附之爱，而其中女生占到了66.7%，这也是可以理解的。从历史发展的角度而言，人类发展绝大多数的时间是处于父系社会，也就是说男性是主要生产力，女性则是主要为繁衍后代而存在。在不断的历史发展过程中，出现了，男性主要要求女性的外貌和生育条件，而女性则是更多要求能够有稳定的生活基础保障。加之现实生活的部分原因，现代社会中女生占有依附之爱的程度更深。

小组观点：前面有说过，专家所总结的激情之爱和情欲之爱有重叠之处，而我们明确界定了情欲之爱，现在来说激情之爱，说直白一点，年轻人毕竟是年轻人，在没有经历过岁月蹉跎前，满腔热血。有的人一股脑将这腔热血撒在爱情里，双方可以说死去活来，互为对方生命中的一切，海誓山盟，不离不弃。专家把这个称谓依附之爱，我们认为不是很恰当。在大学生活中，很多人会没有目标和方向，找不到情感的寄托点，而此时如果步入爱情，那么就会放入大部分的精力在爱情里，每天朝思墓想。但是这种感觉往往持续的时间很短，激情过后常常会后悔自己的所作所为，不明白自己为何会这样热血。这个过程也是一个成长的过程，让我们明白什么是现实。为什么人们总说初恋是最美好的，因为初恋的激情持续的时间最久。往往经过激情之爱的爱情后，都会觉得受伤，有些人甚至走向极端。激情之爱应该说是大学生普遍存在的感情，如果想让激情之爱长久就要学会忍受激情过后所带来的平淡。还有现在正处于激情中得同学也可以静下心来考虑自己的人生规划，将激情到施展别的地方。这种激情之爱也可以说自己对未来所选择的一种逃避的方式，不让自己去考虑现实的残酷，把爱情当借口，所以激情之爱并不能说是不可取，而是要学会将这种激情怎样拿捏到位，激情过后就是回归现实的时候。

5.  现实之爱者则是会考虑对方的现实条件，以期让自己的酬赏增加且减少付出的成本的爱情。这类爱情理性高于情感，受市场调节的现实主义态度。严格来讲，我们小组认为过分的现实之爱也是不合理的恋爱类型，现实之爱的人在恋爱过程中把一切都价值化，总希望投入远小于回报，这种斤斤计较的心理很容易让异性反感，产生不好的情绪。这种“成本”式恋爱，不仅让自己很劳累，费心的记得记失，也会让对方感觉很劳累。所以过分的现实之爱是不提倡的。现实之爱在某种程度上跟依附之爱类似，在结果比例上，现实之爱占有15%的比例，与依附之爱一致。大一学生处于这种感情类型可以理解，对于较为清闲的大一生活而言，更多的时间可以就在于担心男（女）朋友是否快乐，他（她）在干什么，我该做什么来吸引他（她）的注意。

小组观点：现实之爱顾名思义也就是建立在理性基础上的恋爱。原本预期的这种恋爱比例应该是最高的。因为现在的大学生谈恋爱大多数首先是物质做保障，两人确立关系要考虑家庭条件，工作。也可以说是一种脚踏实地的恋爱，确实到考虑未来生活的恋爱，不仅仅是两个人的恋爱，也是两个家庭的结合。现在有很多大学生都非常现实，有些甚至到了没有房子就不能在一起的地步，现实的残酷不得不让年轻人在结婚前先做好物质保障的打算，有些女生也不顾有没有感情基础，只要有钱就好，也出现很多大学生在校期间就被包养的现象。现实之爱的存在是这个社会发展的必然结果，而我们在这一类型上所得出的结果并不准确。调查对象是大一的学生，可能他们在这方面的认识并不多。现实之爱有时候也会是完完全全的两者的物质结合，两个人完全没有感情基础，而是在以后慢慢培养感情。这种爱情的结局有好有坏，有的人觉得爱情不能当饭吃，所以即使没有感情，物质维持也可以持续很久。而有的人不甘于生存在物质下，那么物质维持的爱情就会破裂。我们不赞成大学生崇尚过于物质的恋爱。重要的是把物质与感情相结合。

6.  利他之爱带着一种牺牲、奉献的态度，追求爱情且不求对方回报。自我牺牲型爱情是无怨无悔，是纯洁高尚的。出乎意料的是，这种单方面奉献的爱情在大一学生中占得比例尽然达到了25%。这种类型主要表现在通常对方遇到困难，自己会竭尽全力去帮助对方度过难关。宁愿自己受苦也不愿要对方难过。对方快乐，自己才快乐。这种无怨无悔纯洁高尚的感情往往一方面是人们争相传告的模范，一方面自己却又不愿意成为这样的人。如此高的比例可以从某种方向上说明，中国国民的思想素质在不断提高。

小组观点：这种爱情在调查中的所占比例过高，与现实情况并不符合。现实中具有奉献精神的爱情肯定是少部分的，我们的调查存在缺陷，在一段感情中，爱情的类型也会是不断变化的，是一个漫长的过程，也许测得结果是利他之爱，然而实际的是正处于激情之爱中，而这时候对待爱人是细致入微的，宁愿为他（她）做任何事，但是如果过了这个时间段就不再是奉献之爱了。另外一种情况就是有些人想要把自己当成具有奉献精神的人，其实自己并不是这种人，但却要说一些例如只要他（她）快乐，我就快乐的虚假之词，我们把这理解为一种满足自我虚荣心的表现，让别人或者他（她）自己觉得自己很伟大。也有些人极端的人，将这种爱情发展的很变态，受虐心理。当然我们不否认这种爱情的存在，自我牺牲的崇高爱情，但我们并不看好这种爱情的结局，因为单方面的付出得不到回报，这种爱情迟早夭折。这也是一些人中途放弃的借口，明明是自己不能坚持却要说是看着对方幸福就好，更是对自己懦弱的掩饰。现在的年轻人大多是独身子女，自私心理很严重，所以实验作出的结果很不符合现状。这种奉献之爱多数存在于亲情中，爱情中的奉献常常要求回报的。

第二篇：社会心理学课程实验报告

课程实验报告

专业年级                

课程名称   社会心理学              

指导教师                 

学生姓名               

学号                

实验日期              

实验地点                 

实验成绩                 

教务处制

20##年5月13日

注：可根据实际情况加页