1997-20xx年中国国际收支报告
小组成员：
李亚娜 0906213065 许晨明 0906213071 闫 珮 0906213072 魏玮萍 0906213069
20xx年6月
【内容摘要】 本文通过对我国1997-20xx年国际收支平衡表的变化特点进行分析，讨论了影响国际收支平衡表的各项目的影响因素及其是怎样作用与相关指标的，进而试图就我国的国际收支中存在的问题进行分析，进而提出泛泛的相应政策建议。
【关 键 字】 国际收支 “双顺差” 国际储备
内 容 摘 要
目 录
一、国际收支概况
（一）国际收支运行环境.
（二）国际收支主要状况
二、国际收支主要项目分析
（一）货物贸易
（二）服务贸易
（三）直接投资
（四）证券投资
（五）外债
一、国际收支概况
（一）国际收支运行环境
总体上看，19xx年至20xx年，我国的国际收支中，经常项目及资本和金融项目均呈上升趋势，基本上延续了我国一直以来的“双顺差”，错误与遗漏呈不断上升趋势，储备资产大幅度增长的基本格局。
图一
注：为了便于比较，图中将储备资产增加用正数表示
（二）国际收支主要状况.
近十年来中国国际收支为经常项目顺差和资本项目顺差，国民经济年均增长率较高，社会事业加快发展。20xx年，国内生产总值达到2.2万亿美元，人均国内生产总值超过1600美元，人民生活水平和质量得到改善。中国市场经济体制已经建立。目前，95%以上的商品价格已由市场确定，95%以上的投资来源于企业、银行和社会。中国正式加入世界贸易组织4年多来，严格信守承诺.清理和修订法规，逐步降低关税，取消非关税措施，开放服务贸易， 推动新一轮多边贸易谈判，为进一步扩大国际经济技术交流与合作。积极创造良好条件。 同时应当看到，中国前进的道路上还存在不少困难。中国人口多、底子薄、发展不平衡，经济总量虽然已居世界前列，但人均水平仍然排在世界100位之后。中国的产业结构还不合理，技术水平不高，资源环境压力加大。经济和社会发展还不协调，城乡、区域和收入分配差距扩大的趋势尚未得到扭转。在我们这样一个有着十几亿人口的大国里，全面建设小康社会。基本实现现代化，还需要经过长期艰苦的努力今后一段时期，是中国发展的重要机遇期。
二、国际收支主要项目分析
（一）货物贸易
20xx年上半年，我国货物服务项目运行平稳。20xx年，我国经济呈现增长较快、结构优化、效益提高、民生改善的良好运行态势，开放型经济进入新阶段。20xx年上半年，我国货物服务项目活动趋于活跃，货物服务项目总规模超过20xx年上半年，并接近国际金融危机集中爆发前的20xx年同期水平。
中国国际收支平衡货物类 表
年份
（二）服务贸易
20xx年上半年，我国货物服务项目运行平稳。20xx年，我国经济呈现增长较快、
结构优化、效益提高、民生改善的良好运行态势，开放型经济进入新阶段。20xx年上半年，我国货物服务项目活动趋于活跃，货物服务项目总规模超过20xx年上半年，并接近国际金融危机集中爆发前的20xx年同期水平。
服务 年份
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
（三）直接投资
分析：97年到10年之间，我国经常项目收支状况持续改善，中间虽有波动，但总体处于增长状态，因为宏观经济金融中的不稳定因素较多，国际收支运行也会有不稳定因素。。
国际收支直接投资1997—20xx年状况分析
单位：亿美元
分析：据上述表格，我们可以看到，97年到
10年直接投资项05年之前较不稳定，增长缓慢，但是06年开始有大幅度的改善，对外直接投资快速发展，对外贸易持续增长，但国际收支不平衡矛盾加深，需要从内平衡入手，调投资，促销费，减顺差。
（四）证券投资
证券投资项目 年份
项目 差额
贷方
借方
1997 证券投资 69 92 1998 证券投资 37 19 1999 证券投资 -112 18 2000 证券投资 -40
78
2001 证券投资 -194 24 2002 证券投资 -103 23 2003 证券投资 114 123 2004 证券投资 197 203 2005 证券投资 -49 220 2006 证券投资 -676 456 2007 证券投资 187 640 2008 证券投资 427 677 2009 证券投资 387 981 2010
证券投资
240
636
23 56
130 118
218 126 9 6 269 1.132 453 250 594 395
（五）外债
截至20xx年末，我国外债余额为3736.18亿美元（不包括香港特区、澳门特区和台湾地区对外负债，下同），比上年末增加506.30亿美元，上升15.68％。其中，中长期外债（剩余期限）余额1535.34亿美元，比上年末增加141.74亿美元，增长10.17%，占外债余额的41.09%；短期外债余额2200.84亿美元，增加364.56亿美元，增长19.85%，占外债余额的58.91%。
第二篇：烟草在线据《国际金融报》报道,时事政治
应理性看待卷烟科技评奖
作者:傅光云 更新日期:20xx年4月13日
烟草在线据《国际金融报》报道 日前，关于卷烟技术是否该入围国家科技奖一事，引起了各界热议。最新的消息是，科学网以编辑部的名义发表了一篇《征集签名抵制卷烟技术入选科技奖》的博文，建议通过签名者的努力，促成国家禁止烟草技术申报各种科技奖励，大有不达目的不罢休之意。
质疑的源头来自科技部国家科学技术奖励工作办公室于20xx年3月23日在科技部网站公示，国家烟草专卖局“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目申请国家科学技术进步奖。一石激起千层浪。此信息一经发布，社会各界质疑声如潮涌。
控烟协会的反对声尤其强烈，观点也颇有代表性，其公开信表示，卷烟科技参评科技奖的行为违反了《中华人民共和国科学技术进步法》第二十九条规定：“国家禁止危害国家安全、损害社会公共利益、危害人体健康、违反伦理道德的科学技术研究开发活动”，而“中式卷烟”项目报告明确指出该研究成果的应用，近三年累计实现新增销售收入1735.74亿元。研究成果的应用显然推广了卷烟这一有害健康的商品，促使了卷烟更大规模的流行。 那么，卷烟技术是否该参评国家科技奖？它的参评到底会否给公众带来误导，还是会给社会带来更大福音？对于这个问题，笔者认为，应该实事求是，静下心来逐一分析，方能带来比较客观、有益的参考答案。
目前，对烟草科技参评国家技术奖进行质疑的理由主要有三个：一是国家烟草局推动此
项技术入围，是为了更好地贩卖烟草，进行谋利，所以要强烈抵制；二是烟草有害，而如果推动烟草技术入围科技奖，将给广大民众带来误导作用，不利于控烟与禁烟，不应把烟草研究纳入政府的任何评奖；三是对于在香烟中添加物的创新本身的质疑，有观点认为，烟草专卖局至今从未公开“中式卷烟”内有关添加制品的研究数据，这些数据也从未经过卫生部或者食品药品监督管理局的监测验证，毫无科学根据和安全性评价。
然而，上述观点是否站得住脚？这是一个需要客观回答的问题。
从全球范围来看，禁烟已是大势所趋，这得“归功”烟草所带来的巨大伤害：相关数据显示，目前，全球已超过10亿烟民，其中我国烟民占了三成，人数超过3亿。中国烟民数量的庞大，吸烟所带来的相关问题也确实恐
怖，但这并不能证明，国家烟草专卖的巨额获利，与其推动的卷烟技术进步有关。冰冻三尺，非一日之寒，世界烟民与中国烟民量数的庞大，与社会、历史、经济、文化甚至政治等各种问题相互纠结，是一个非常复杂的问题，全球推动禁烟多年，烟民数量却有增无减，更说明了问题的复杂性、禁烟的艰巨性，所以简单把烟草行业的巨额利润与吸烟规模的大小与烟草局推动卷烟科技相关联，恐怕结论会有所偏颇。
对于如果卷烟科技获得技术奖是否会带来误导作用，是否会损害国家声誉的问题，也值得商榷。按照相关法律法规，在中国可以买烟和吸烟的消费者，都是18岁以上的成年人，也就是说，正常的烟民都是拥有独立判断能力的公民。从这个角度来看，烟草局推动卷烟科技入围国家科技奖，并不会带来误导效应，至
少可以说，即使它会带来的所谓的误导效应，也应该十分有限。
而对于在香烟中添加物的创新技术的置疑，这倒是一个科技技术创新的标准问题。这种质疑无可厚非，但如果就此认为卷烟科技入围国家科技奖就会损害国家声誉，这不具备逻辑性。事实上，国家不鼓励吸烟，但如果烟草局推动卷烟技术创新确实能起到减小对烟民的伤害，甚至可以彻底解决吸烟所带来的各种危害，那么这种技术应该入围国家科技奖，因为这是对人类健康做出的巨大贡献，不但不会损害国家声誉，还应大力推广，鼓励更多的力量投入到卷烟科技的创新之中。
【字号：大 中 小 | 颜色：浅 深 红 | 打印】